A kapcsolat Poroszország szerintem.
1415: I. Frigyes Brandenburg örgrófja=választófejedelem lesz
1701: Nagy Frigyes (?) választófejedelem Poroszország királyává koronáztatja magát
1866: a Deutsche Bund megszünése, a Norddeutsche Bund létrejötte Poroszország vezetésével
1871: a Német Császárság kikiáltása (kisnémet egység porosz irányitással)
1881: passz
1918: a Német Császárság megszünése, a Weimari Köztársaság létrejötte
1947: az NSzK+NDK létrejötte nem (az 1949), talán ekkor szüntették meg a szövetségesek Poroszországot mint tartománynevet (ma Brandenburg a Land neve)
Milyen idézetről van szó??? Ezt nem értem. Én az első évszámra utaltam, ami Albert trónralépésének éve. Ezzel jeleztem, hogy tudom a választ a kérdésedre! :-))
A tali továbbra is okt. 25-re van tervezve! Tessék jelentkezni!
Jaj, pirulva kell bevalljam, csak a Francia história tetszett, a többi szvsz felejthetö (meg is tettem). Unalmas lett egy idö után, hogy minden Siorac (még vénkorában is) fickós, ismétli magát (a "szép olvasónöm"-mel folytatott csevelyek boá...) és ellentmondásba kerül (pl keveri az apát a nagyapával) Merle. A végén már nagyon ugyanarra a kaptafára készült a történet (bár pont a közepét hagytam ki, azok lehet, hogy jobbak). De Miroul sziporkái jópofák voltak. :o)
Megvan miért 1438-as Albert: január 1-én koronázták meg. :o)
Nálad a pont, bár Sas is jó helyen keresgélt, ennyi kiegészitéssel:
1438 Zsigmond 1437. december elején hal meg, de Albertet csak 1438-tól számolják=elsö Habsburg a magyar trónon (már volt róla szó ugye)
1526 második Habsburg: I. Ferdinánd megválasztása
1687 soproni országgyülés bizony, és az irtakon kivül a Habsburgok férfiági öröklésének beiktatása és szabályozása
1723 Innentöl van az a bizonyos "feloszthatatlanul s elválaszthatatlanul" (indivisibiliter ac inseparabiliter)=Magyarország és a többi Habsburg birtokok közötti kapcsolat rendezése.
Zsigmond király első felesége Anjou Mária, Nagy Lajos és Kotromanic Erzsébet leánya, Magyarország királynője. 1395-ben halt meg, mikor az áldott állapotban lévő uralkodónőt levetette a lova a budai erdőkben.
Jó válasz. Az utolsó ha mindenigaz, 1585-1589 között. III. Henrik megöleti Blois-ban Guise-t, röviddel utána öt is, marad a Navarrai (ott már király volt III. Henrikként).
1438-at én sem értem, Zsigmond 1437-ben hal meg valóban, de lehet, hogy Albert csak 1438-ban kerül a trónra. De ki az a Mária, akit említettél?
A logika sztem a következő:
1438: Habs-ok először a magyar trónon.
1526: újra, és innentől folyamatosan.
1687: soproni(?) országgyűlés lemond a szabad királyválasztásról (és az Aranybulla ellenállási záradékáról, de ez most nem fontos), innentől örökletes Habs.-királyság van.
1723: PS: a leányág is örökölheti a trónt.
I.
Talan Magyarorszagrol szol,s a Habsburgokrol.
1438 ez Zsigmond halala utan egy evvel van,Maria uralmanak szerintem vege,talan Albert a kiraly(ha elhibaztam nagy eges)
1526
Jagello II. Lajos halala,Ferdinand koveti a tronon,aki Habsburg Karoly unokaoccse,s valami csaladi szerzodes miatt megorokli a tront.Ebben jok voltak.
1687.
Passz,ez talan a legnehezebb,mindenesetre a torok vesztesre all,Budat az eloz evben visszafoglaljak a Habsburgok vezette seregek,s szoritjak ki az orszagbol,az Erdelyi Fejedelemseg is lealdozoban van,idokerdese,hogy mikor ter vissza a Kiralyi Magyarorszaghoz,ahol I.Lipot uralkodik(azt hiszem).
1723.
Talan a Peagramtica Sanctio terve,ferfi agon kihaloban a Habsburg brigad,de megprobaljak menteni a menthetot,sokan nem veszik jo neven,s a rebellis magyarokkal is jo lenni szot erteni,mert Poroszorszag erosodik.
Ha teljessen mas,akkor bocs,nekem ezek jutottak az eszembe.
Nekem is! Bár tényleg lehet rajta variálni, söt kiegésziteni még pár nyelvvel. ;o) Naa, ha már ezt nem, fedd fel légyszi a csipkebokros, meg a földmozgatós kérdésedet!
Én is felfedem a régieket:
A német himnusz szerzöje: August Heinrich Hoffmann von Fallersleben
A német repülögépkonstruktör: Junkers
A Szász-Coburg-Gothai vig nök-poént elsütö rokon: II. Vilmos
Braganza: Portugália, Brazilia
Este: Ferrara, Modena
Trastamara: Kasztilia, Aragónia
Avis: Portugália
Gonzaga: Mantova
Wettin: Szászország, Lengyelország.
Ujak:
I. Mely folyamatot jeleznek a következö évszámok:
1438, 1526, 1687, 1723
II. Mi volt a "három Henrik háboruja"? Ki volt a 3 Henrik?
III. Mi volt a "hölgyek békéje"? Kik voltak a hölgyek?
Bocsi. :o) Nem'tom ki az.
Okt. 25 nekem eddig jó, de még közbejöhet egy szigorlat... :o((
Egy kérdés. Kinek tulajdonitják a köv. mondást (ha nem is mondta, jellemzö rá):
"Istenhez spanyolul szólok, a nökhöz olaszul, a férfiakhoz franciául, a lovamhoz pedig németül."
:o]
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem, történelem tudoroktól.
Hol lehet a neten találni valami anyagot arról, hogy Dél Amerikában 1992-ben több államban ünnepélyes keretek között elégették Kolombusz Kristóf jelképes szalmabábuját, megünnepelve Ámerika felfedezésének 500. évfordulóját.
Köszönöm.
Tali? Október 25., szombat délután Bp-en? Egy fő vidéki versenyző részére tudok szállást felajánlani, természetesen ingyen.
Ez még elég messze van, talán lehet tisztán hagyni az időpontot. De ha többeknek nem jó, mozdítsuk!
Asszem, ez egy elég alacsony létszámú topic, egy kisebb azstaltársaságra lehet számítani. Ha 6 fő összejön, az fényes siker. Ennek megfelelően próbáljuk úgy szervezni, hogy mindenki ráérjen, aki szívesen jönne!
Van közöttetek valaki, aki "profi" etnikai elnyomásból? Ezt nem úgy értem, hogy maga is "gyakorolja" ;-), hanem úgy hogy tudja, hogy ki mikor mit művelt az országában lévő nemzeti kisebbséggel. Egy egyszerű kis stratégiai játékhoz lenne szükségem némi történelmi háttérre.
Egy lista kellene nevekkel, időszakkal, helyszínnel, rövid (kb. 1-3 mondatos) leírással. A "nagy halakról" már van anyagom, Milosevicstől Hitlerig terjedő skálán, de a kevésbé ismert és/vagy kevésbé súlyos esetekről csak részleges és hiányos információim vannak. Pl. Búr háború, Új-Zealandi őslakosok, Uganda, Indonézia, esetleg Osztrák-Magyar Monarchia, stb.
(Engem kimondottan az etnikai jellegű népirtások érdekelnek, mert a játék arról szól. Emiatt pl. Sztálin nem listavezető, mert nála a gyilkolászás csak kb. harmadlagosan volt etnikai indíttatású.)
Körül kell nézni.
Mindenekelőtt az Országos Széchényi Könyvtárban, hátha van ott róla ez-az. Érdemes megnézni különböző, a település megyéjének történetéről szóló munkákat. Aztán: helyi levéltár, megyei levéltár, esetleg a Magyar Országos Levéltár (ha valaha olyan család kezében volt a település vagy környéke, amelynek az iratait ott őrzik) stb. Pár éve nekem Zalalövőről kellett szemináriumi dolgozatot írnom, idemásolom a bibiliográfia egyes részeit, hátha adhatnak kiindulópontot.
Csánki Dezső: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában III. köt. Bp., 1913. (Hunyadiak kora Magyarországon VIII. köt.)
Fényes Elek: Magyarországnak ?s a? hozzá kapcsolt tartományoknak mostani állapotja statistikai és geographiai tekintetben. Pest, 1841.
Genthon István: Magyarország műemlékei. Bp., 1951.
Genthon István - Zakariás G. Sándor: Magyarország művészeti emlékei. 1. köt. Dunántúl. Bp., 1959.
Magyarország műemlékei. 2. köt. A műemlékek helyrajzi jegyzéke és irodalma. Összeáll.: Gerecze Péter. Bp., 1906.
Gyalay Mihály: Magyar igazgatástörténeti helységnévlexikon. A magyar honfoglalás tizenegy évszázados jubileumára helyreállított teljes szövegű, a Mohács előtti adatokkal kiegészített, s a mindenkori főhatalmak és azok területi igazgatásaihoz alkalmazkodó 2. kiad. 2. köt. Bp., 1997.
Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára. 2. köt. 4. bőv., jav. kiad. Bp., 1988.
Magyarország helységeinek 1773-ban készült hivatalos összeírása. Lexicon locorum regni Hungariae populosorum anno 1773 officiose confectum. Bp., 1920.
Lipszky [János], Joannes: Repertorium locorum objectorumque in XII. tabulis mappae regnorum Hungariae, Slavoniae, Croatiae et confiniorum militarium magni item principatus Transylvaniae. Buda, 1808.
A Magyar Korona Országainak helységnévtára. Szerk.: az Országos Magyar Királyi Statisztikai Hivatal. Bp., 1873.
Magyarország történeti helységnévtára
Magyarország történeti statisztikai helységnévtára
Nagy [Lajos], Ludovicus: Notitiae politico-geographico-statisticae inclyti regni Hungariae, partiumque eidem adnexarum. 1. tom. Buda, 1828.
Magyarország egyházi földleírása a XIV. század elején a pápai tizedjegyzékek alapján feltüntetve. 1. fele. Szerk.: Ortvay Tivadar. Bp., 1891.
Pannonia régészeti kézikönyve. Szerk.: Mócsy András - Fitz Jenő. Bp., 1990.
Die römische Inschriften Ungarns. 2. Lieferung. Hrsg. László Barkóczi und András Mócsy. Bp., 1976.
Teleki József: Hunyadiak kora Magyarországon VI. köt. 1. rész. (A szoros értelemben vett Magyarország leírása.) Sajtó alá rendezte és kiegészítette: Szabó Károly. Pest, 1863.
Vályi András: Magyarországnak leírása. 2. köt. Buda, 1799.
Zsigmondkori Oklevéltár IV. (1413-1414) Szerk.: Borsa Iván. Bp., 1994. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai II. Forráskiadványok 25.)
Zsigmondkori Oklevéltár V. (1415-1416) Szerk.: Borsa Iván. Bp., 1997. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai II. Forráskiadványok 27.)
Hogyan kell összeállítani egy kisváros történelmét?
Hová lehet menni forrásokért?
Bosszantó, hogy a helyről ahol lakom nem találok információkat, csak nagy vonalakban.
Szeretném részletekbe menően megtudni, hogy mikor mi történt errefelé, összeállítani és kitenni a netre.
De nem öt irtad. ;o) Igen, a vicomte a báró és a gróf között van. Magyarul akartam irni (a vicomtess tul egyértelmü lett volna, csakugy mint Martinique pl), megfelelöje pedig tényleg nincs, ezért "felfelé kerekitettem" (mégis ehhez van közelebb etimológiailag). Tehát szándékos volt a félrevezetés, pardon. :o)
Európa nagyapja IX. Keresztély dán király volt. 1818.április 8-án született Gottorpban. 1863-tól dán király, az első Glücksburg-dinasztiabeli dán uralkodó.
1842. május 26-án vette feleségül Koppenhágában Hessen-Kasseli Lujza Vilmát (Hesseni Vilmos és Dániai Lujza Sarolta leányát). 6 gyermekük született:
1. VIII. Frigyes dán király - Bernadotte Lujza svéd hercegnőt vette feleségül, aki I. Oszkár és Leuchtenberg Jozefin unokája volt.
2. Alexandra hercegnő - VII. Edward brit király felesége, II. Erzsébet brit uralkodónő dédanyja.
3. I. György görög király - Olga nagyhercegnőt, I. Miklós cár unokáját vette nőül. I. György unokája Fülöp edinburghi hg. a brit királynő férje és dédunokája pedig Zsófia spanyol királyné.
4. Dagmar Mária hercegnő - Mária néven III. Sándor cár felesége, az utolsó cár II. Miklós édesanyja.
5. Thyra Amália hercegnő - Ernő Ágost hannoveri trónörökös herceg felesége. Unokája, Friderika hercegnő I. Pál görög király felesége és Zsófia spanyol királyné édesanyja lett. Dédunokája, Ernő Ágost hannoveri herceg pedig Karolina monacói hercegnő jelenlegi férje.
6. Valdemár herceg - Orléansi Mária hercegnő férje, aki I. Lajos Fülöp francia király és I. Péter brazil császár dédunokája. Leányuk Dániai Margit hercegnő Bourbon-Pármai Reneé hercegnek,az utolsó magyar királyné öccsének lett felesége. Margit és Reneé leánya, Anna pedig I. Mihály román király felesége lett. (I. Mihály román király amúgy pedig I. György görög király dédunokája)
Szóval látszik milyen szaftos össze-vissza házasodások voltak itt is.
én is erre gondoltam, csak hát félrevezettél! Mert ő nem grófnő volt. Beauharnais ugyanis vicomte volt (mellesleg azt is ő szerezte magának a zavaros időkben), ami nem azonos (algróf - ilyen a magyarban egyébként nincs)
Ugy van, Josephine de Beauharnais a "körözött személy". :o) (Miksa is jól adta férjhez a lányait, egy másik növér, Karolina meg I. Ferenc osztrák császár negyedik felesége lett=a huga "anyósa lett")
Hát ha ugy vesszük mindenki mindenki rokona. ;o)
Viktória angol királynöt Európa nagyanyjaként szokták emlegetni. És kit szoktak "nagyapjaként"? (Nem Albertet ;o)) Hasonlóan bö gyermekáldással, jó pár királyi leszármazottal birt az illetö és már meg lett emlitve itt.
Nah...Utánanéztem! Josephine de Beauharnais és férjének Alexander de Beauharnais-nak két gyermeke volt: Eugén és Hortenzia(III.Napóleon anyja).
Eugén Leuchtenberg hercege lett, feleségül vette I.Miksa bajor király leányát, Augusztát (Sissy és Ferencz József nagynénje)tőle született számos gyermeke:
1.Amália - IV. Péter portugál kir. felesége
2.Ágost - II. Mária port. királynő férje
3.JOZEFIN von Leuchtenberg - a svéd király, I. Oszkár felesége
4.Eugénia - Hohenzollern-Hechingen Frigyes hg neje
5.Miksa hg. - Mária nagyhercegnő, I. Miklós cár lánya lett a felesége
6.Theolinda - Frigyes württembergi hg felesége.
I. Oszkár svéd király anyja Desireé Clary volt, akinek nővére az a Julie Clary volt, akiNapóleon bátyjához, Bonaparte József spanyol királyhoz ment nőül.
A Leuchtenberg család jóformán az összes jelentősebb királyi családdal rokonságba került.
Naa, Napoleon "barátnöi"??? Ennyire nem nehéz. Nem Napoleontól született (az apát kivégezte a forradalom) gyereke leszármazottja (nem is messzi: unoka, aki a nagymama nevét viselte) ment férjhez a svéd trónörököshöz, késöbbi királyhoz. Hires volt a szalonja, Mme Tallien-nel voltak nagy barátnök.
Biztos, hogy hugica volt? Ök már házasok voltak mind akkor nem?
Khm... erröl jut eszembe, a szertartáshoz kellett volna 12 ifju szüz is. Csak vénlányokat találtak, erre inkább lemondtak a "szüzességi" kitételröl. ;o) Legalábbis a legenda szerint.
Hát, hogy melyik szárny, azt nemtom.
De a kérdés beugratós volt: ui. 2 van belőle!
A másik ugyanolyan Versailles-ban van, mert a derék David mester rendelésre még egyet festett belőle. Illetve nem egészen ugyanolyan. Az egyik képen vmelyik nővér ruhája nem fehér, hanem rózsaszín.
Dehogy mult ki, él az még, csak ennyire tudtunk válaszolni eddig. ;o) Még jöhet valaki, aki tudja a többit. De ha gondolod, felfedheted okulásukat elösegitendö. ;o)
Na ezt passzolom. :o)
Én csak Jerome-ról olvastam, hogy Amerikába ment és valami amerikai nöt vett el. Huh, akkor egészében véve mégsem tévedtem a "no korona+ Amerika=Lucien"-nel. :o)
Ha már XX. századi kérdésem kimúlt, úgy legyen a részemről is egy csatlakozó érdeklődés:
Kik voltak a Bonaparte-dinasztiába beházasodott magyarjaink?
a kép helye márpedig a Louvre (harmadik emelet, a Szajna felőli szárnyban) legalábbis amikor utóljára (és először) ott jártam (1992), akkor még ott volt
nem teljesen. az úgy volt, hogy Lucien Rómába költözött, miután nem értett többé egyet bátyja politikájával, és nem volt hajlandó sem koronát elfogadni, sem megjelenni komolyabb rendezvényeken. Később aztán az USA-ba távozott.
Ellenben Jerome először elvett valami rangon aluli hölgyet, és nem volt hajlandó elválni tőle. Ezért nem kaphatott koronát, és ezért nem vett részt a császárkoronázáson sem. Letizia meg ezért haragudott meg Nabuliora. Aztán később Jerome mégis hazajött, bátyó is megenyhült, és ezután jött Vesztfália
Vizsga szerencsére nem most lesz, de jó lenne magam már most mentesíteni alóla:)
Nagyon szépen köszi! Már csak az elefántos sztorinak kell utánanéznem. Remélem segít az a könyv, amit megadtál. Mégegyszer köszönöm szépen!
G. Peti!
Ha nem holnap reggel lesz a vizsgád, Hahner Péter: Az USA elnökei c. könyvét ajánlanám figyelmedbe. Ö tuti irt róla, szokott ilyeneket. Hja, ha jártam volna az "USA elnöke" órájára, kapcsiból tudnám...
Na, csak megtaláltam, ha nehezen is:
szamár - 1828-ban a demokrata jelöltet, Andrew Jacksont szamárnak csufolták ellenfelei. 1837-ben készült az elsö rajz, 1870-ben megjelent egy ujságban, ettöl kezdve a nem hivatalos (az elefánt a rapublikánusok cimerállata) jelképük.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, amire jó lenne megtalálnom a választ, mert akkor nem kell vizsgáznom:)
A kérdés: Miért szamár a demokraták, és miért elefánt a republikánusok jelképe Amerikában? Ha valaki tudja a választ, nagyon megköszönném!:)
De akkor már ime a kép (+2 részlete): Klikk. Madame Laetizia talán az emelvényen ül középen, mikor ugye távollétével tüntetett...
Huu, esküszöm nem néztem az elöbb, de itt vannak a cimek, stb. méret mögött, hogy hol találhatóak a festmények. :o)
Most esett csak le... Lucien nem kapott semmilyen trónt, Jerome ruccant ki Amerikába, aztán lett Wesztfália királya. Szóval a korábbi kérdés Lucienre vonatkozott, csak belekeveredtem. Pardon.
Ugyan, ugyan mikor volt az ilyesmi probléma? ;o) Föleg ha a megrendelö egy Napóleon volt?
Julie Joseph, a spanyol trónra ültetett tesó felesége volt. Na de ki volt a titokzatos grófnö?
1. Lucient már kilöttünk ("még egy rokonról" beszéltem), Jerome-ot meg Wesztfália királyává tette. Mme Mere (accent-nal inkább nem próbálkozom) marad csak nem? ;o)
2. Désirée talált (menyasszonya volt, Bernadotte felesége lett késöbb), Walewska nem. :o)
1. többen is voltak, akik nem mentek el a koronázásra. pl. rögtön Letizia mama. de nem volt ott Lucien sem, erről már korábban volt szó, meg nem volt ott Jerome sem, aki éppen az USA-ban tartózkodott
2. A marseille-i Desirée Eugenie Clary volt, a másikat nem tudom, de tippem van: Walewska
1. Volt még egy Napóleon-rokon, aki nem fogadott el koronát, pénzt viszont annál többet kunyizott. A császárkoronázásra pedig nem ment el. Kicsoda?
2. A Bernadotte háznak (egyben a mai norvég királynak és a dán királynönek :o)) még két prominens öse van Napóleon környezetéböl. Mindkettö Napóleon "hölgyismerösei" közé tartozott. Az egyik ibolyát kedvelö, zárt szájjal mosolygó grófnö, a másik marseille-i selyemkereskedö lánya volt. Kik ök?
Pedig szépen körbelovagolt a csatatér környékén, ami nem volt kis teljesítmény sem lovas-, sem katonai szempontból, a svédek is tényleg ezután jelentek meg a csatában. Persze kizárólag ennek tulajdonítani Napóleon legyőzését erős túlzás, és tényleg főleg mi szoktuk emlegetni.
Én még arról se hallottam, hogy ö lett volna Lipcse höse ;o). Azt tudtam, hogy valami lovas szolgálatot teljesitett a napóleoni háboruk idején, de hogy ennyire menö lett volna... Szerintem ezt csak mi magyarok fujtuk fel utólag. :o)
Montholon gróf volt a páros szerint, a Bourbonok megbizásából. Ja igen, plusszban kavart Napóleon a nejével. :o) De ö ennek ellenére Napóleon mellett maradt, a felesége asszem korábban elhagyta Szent-Ilonát. Söt, már a bukott császárhoz csatlakozott, pedig arisztokrata volt. És neki volt kulcsa a borospincéhez ;o).
1. nagyjából itt tart ma a tudomány :)))
és a feltételezések szerint a saját embere adagolta neki a mérget, méghozzá azért, mert a Császár igényt tartott a nejére. a másik változat szerint meg az angolok mérgezték meg
2. pontosan. ő volt az Ötszázak Tanácsának elnöke. ott esküdözött is, hogy saját kezével öli meg a bátyját, ha zsarnokságra törne... Aztán nem is fogadott el semmilyen koronát, pedig a spanyol trónt eredetileg neki szánta a Császár.
3. Még csak nem is nagyon szervezkedett. A bűne valóban annyi volt, hogy Bourbon volt, és az első konzul úr ekkor már a saját monarchiáján törte a fejét, ennek pedig minden Bourbon az útjában állt.
Állítólag élete végéig csak zárt nyakú ruhákat hordott emiatt, a legnagyobb nyári melegben is (persze milyen lehet a svédeknél a legnagyobb nyári meleg?).
Ami a kérdést illeti: Széchenyi Stefi grófé, bár egyesek szerint kissé túl van lihegve a dolog.
A Sasfiók ténylegesen valóban nem uralkodott sosem, de lemondása után a Császár őt nevezte ki utódjául. "Uralkodása" persze tisztán elméleti alapú, de mindenesetre őrá utalva vette fel később Louis Napoleon Bonaparte, a II. koztársaság gyakorlatilag egyetlen elnöke a III. Napóleon nevet, amikor 1852-ben császárrá tette magát.
1. Arzénmérgezésre (olvastam Ben Weider&David Hapgood könyvét). Szerintem bebizonyosodott, amikor III. Napóleon visszavitette a tetemet Franciaországba: kinyittatta a koporsót és a test nagyon jó állapotban volt (kb. 20 év után). Az arzén konzervál ilyen jól. A hajszálai (na ezen lehet kekeckedni, hogy tényleg az övéi-e) fullra voltak arzénnal. És ha a tapétából került volna a szervezetébe (megette vagy mi? ja nem, belélegezte volna :o)), akkor a többiek is hasonlóan megbetegedtek volna. De ez csak egyszer fordult elö, amikor elajándékozott a borából (csak ö ihatott belöle) egy üveget. Az illetö azonos tüneteket produkált. A gyomorrák meg, csak mert gyakori volt a családban, nem ül, a tünetei/mellékhatásai eltéröek (pl. fogyás, ö meg felpuffadt). Az igaznak tünik, hogy közvetlen halálokozóként a gyomrát csinálta ki a gyilkosa: valami méreg+kókusztej (doki gyógyszere) kombinációjával.
Háát, az invalidusok a hadirokkant/veterán katonák, ha minden igaz, akkor közülük egy pár. Meg a "nemzet nagyjai". ;o)
2. A puccsnál, amikor katonákkal vették körbe az Ötszázak Tanácsát, és konzullá választatták Napóleont, ö elnökölt. Vagy Louis?
3. Igen az után mondta. Hm... asszem komoly oka nem volt. Bourbon volt és talán szervezkedett. És a szomszédban volt. ;o)
"Halál a királyokra!"
ez volt a mellkasára tetoválva
valóban. még Lipcse előtt, de ott harcolt először a Császár ellen.
és kinek az érdeme, hogy a szövetségesek megfelelő időben tudtak egyesülni Lipcsénél?
1. valóban mostanában mérgezésre gyanakodnak, de hát ezt feltehetőleg sose fogjuk megtudni.
Nem a Pantheonban van, hanem a Dome des Invalides-ben, annak is a közepén, nyitott kriptában, vörös porfír koporsóban.
ezzel kapcsolatosan kérdés: kik nyugszanak még ebben az épületben? (igaz nem középen, és nem süllyesztett kriptában, de azért mégis...)
2. Lucien. na és miről híres még ő?
3. valóban Bernadotte, az áruló :) miért áruló?
4. úgy van, ezt Talleyrand mondta, méghozzá az enghieni herceg kivégeztetése okán. de miért is kellett kivégezni őt?
5. II. Napóleon néven ugyan sosem uralkodott sehol, de hát mindegy...
I. 1. Bezony.
I.4. Egy emigráns herceget, elraboltatta Németországból, és francia törvények alapján (?) kivégeztette.
II. Ö bizony.
III. Full válasz, bár a cseheket nem vártam. :o)
Egymás után Nagy-Britanniában. Bár a második kettö ugyanaz, csak V. György ugye átnevezte magukat. :o)
Hannover királyai asszem III. György egyik fiától származtak=> talán Angliai-háznak hivták öket ott, pedig onnan jöttek ugye (aztán meg Windsornak?).
Szász-Coburg-Gothaiak voltak még Belgiumban, meg Bulgáriában, Romániában (?).
ÜDV ujra itt Dekker! :o)))) Már hiányoltalak. Részvétem a gép miatt. Nem kisbetüs volt a nicked?
Na szóval.
I.
1. Igen vitatott, a gyomorrák (Sas) a régebbi teoria. Az ujabb szvsz jobban bizonyitott. Párizs stimmt, de nem a Partheon (attus).
2. Még szabad a gazda. :o)
3. Helyes (attus)
4. Nem, az bizosan Talleyrand volt, már megnéztem (Suppiluliumas). Kit végeztetett ki?
5. Stimmt (attus)
II.
1. I. Miksa stimmt (Dekker). Van ugye a mondás "Ám háboruskodjanak mások, te szerencsés Ausztria köss házasságokat." Miksa volt ennek ékes példája, bár Burgundia miatt háboruznia kellett Franciaországgal (Merész Károly lányát Máriát vette el gyorsan a papa halála után, de már elötte el voltak jegyezve).
2. Albert stimmt, a korban mellélöttél attus. Suppiluliumas jól korrigált.
3. Miksa, bizony az egyik osztrák császár (Ferenc József - Suppiluliumas) tesója volt, a halála is stimmt (attus).
4. József&István (attus), a harmadik Suppiluliumasnál minden stimmt, csak a másik (elsö) neve kell még ;o).
III.
Kilöve:
Zähringen (attus)
Wittelsbach (Dekker)
Meroving (attus)
Stuart (attus, Dekker)
Plantagenet (attus)
Piast (Dekker)
Hohenstaufen (Suppiluliumas, hát akkor Német-Római Birodalom nem? ;o) A Porosz Királyság 1701-ben lett létrehozva, a 16-17. században volt Porosz Hercegség, amit a Hohenzollernek megszereztek, addig Brandenburg örgrófjai voltak)
Rurik - Kijev (attus) és simán Oroszország (Dekker) is korrekt, Bölcs Jaroszláv után mindenféle fejedelemségekre esett szét (Kijev, Moszkva, stb.)
Este (Firenze - Sas, bár 1 még van, de Firenze a jellemzöbb)
Grimaldi (Sas)
Palailogosz (attus)
Még lehet irni:
Jagello (Lengyelország - attus) Khm... egyet legalább (honnan származnak?), bár kettö fontos van még szvsz. ;o)
Braganza
Trastamara
Avis
Gonzaga
Wettin
II.2.: Albert Luxemburgi Zsigmond veje volt, ur. 1437-1439.
II.3.:Miksa Ferenc József öccse volt.
II.4.: József előtt egyik bátyja volt a nádor, de hamar meghalt (kb. 1795), mikor tüzijátékot akart rendezni a laxenburgi kastélyban. És a poén: nem jut eszembe a neve!:) Talán ő is Lipót volt, de asszem még másik neve is volt.
1. Burgundiát talán I. Miksa 1480-as években, valami házassági szerződéssel, ha jól rémlik.
4. József és István nádor
Wittelsbach: Bajorország
Stuart: egy rövid ideig Nagy-Britannia is
Piast: Lengyelország
Rurik: Oroszország
az olasz városokra inkább nem tippelgetek :)
I.
1. A halál oka máig vitatott :-)) Párizsban nyugszik, talán a Pantheonban, de ez utóbbiban nam vagyok teljesen biztos.
3. Bernadotte, Svédország
5. II. Napóleon, a császár fia Mária Lujzától.
II.
2. Albert, valamikor a Mátyás utáni zűrzavarban, ha nem csalnak az emlékeim.
3. Miksának hívták az illetőt, a forradalmárok kivégezték. Talán testvére volt valamelyik osztrák császárnak? Nem tudom :-(
III.
Zahringer: Baden
Wittelsbach: Hmm... kéne tudni, de nem tudom. És ez bosszant.
Jagelló: Lengyelo.
Meroving: Frank bir.
Vasa: Svédo.
Stuart: Skócia
Plantagenet: Anglia
Piast: Ezt is kéne tudni...
Rurik: Kijev
Grimaldi: Meg ezt is...
Nem mernék megesküdni, de sztem a Rex chritianissimus és a Defensor fidei is örökletes címek ez illető országok uralkodóinak.
Hiriel: Természetesen meg is tudtam volna nevezni a cárt és a királyt, de nem szeretem rögtön, azonnal lelőni a poént, elég, ha utalok rá, hogy tudom, nem? ;-))
Tökéletes válasz. Mondd, hogy nem volt helytelen Mme Pompadourt berakni Richelieu és Mazarin mellé? Végülis nem csak ágyas volt, keményen beleszólt a politikába, jóval azután is, hogy már nem voltak szeretök.
Érdekes, azt hittem stilus alapján kapásból ki lehet löni párként XV. Lajost+Pompadourt. Ordit a képeikröl a rokokó.
Direkte nem a hires "királyként pózólós" képét hoztam. ;o)
3. és 5. (Richelieu és XIII. Lajos)
A 6. sztem Mme Pompadour, és talán a 2. a párja (XV. Lajos)
A maradék: 1-4. Mazarin és a Napkirály (bár az utóbbi képet nem ismerem).
Helyes, helyes, helyes. Károly Spanyolországban elsö volt mindenképpen (ö volt az elsö spanyol király, e néven meg pláne, Ferdinánd&Izabella csak perszonáluniós volt).
A Legkeresztényibb: I. Ferenc francia király
A Katolikus király: V. Károly, spanyol királyként kapta (ott nem tom a számát)
A Hit Védelmez?je: VIII. Henrik
Helyes válasz. :o)
Erröl jut eszembe, ki volt a Legkeresztényibb és ki a Legkatolikusabb király? A Hit Védelmezöje cimet melyik angol király kapta? A poén az, hogy kortársak voltak mindhárman, nem is akárkik.
Két könnyü:
1. Két uralkodó, mint két tojás, német egyenruhában. Se nem ikrek, se nem németek. Kik ök?
2. A harmadik mákvirág uralkodó egyenruha-mániájáról is hires (lásd eme kreációt). A béna bal kezét (fogóval született, a vállát roncsolták szét) is kompenzálta ezzel. Ki ö?
Pardon, én ugy tudtam a válaszolás megy kizárólag fejböl. Utánajártam a gyanumnak és rákérdeztem, helyes-e a feltételezésem, nem a kérdésre válaszoltam. Miért ne lehetne utánanézni, ha kérdezni akar az ember valamit, hogy pontos legyen?
Ez volt a nyero.
En fejbol irtam-lehet hiba volt-s igy lehettek benne torzitasok,csak anno az elejen megtargyaltuk,hogy kutfobol nyomjuk,viszont igy nagyon durva,foleg,ha a kerdezo is hibazik.Mea culpa maxima.
A Sas, Eduard Dietl vezérezredesre gondolt. Harcolt a murmanszki irányban, majd Leningrad térségében, repülőbaleset áldozatává vált.
Franco, caudillo volt.
Pavelic az usztasa mozgalmat vezette.
Antonescu, conducator volt.
Degrelle, rexista.
Mannerheim, talán legmagasabb rangja alapján marsall.
Sas kolléga!
Jelöld ki, ö az? Generaloberst Eduard Dietl Remélem mindenkinél fehér a háttér...
Ha igen (ráiilik minden a következöeket kivéve), akkor pontatlan voltál kicsit. Nem ö volt a Norvégiát megszálló hadsereg parancsnoka (az von Falkenhorst volt, ahogy contangens irta, róla még én is hallottam), de harcolt ott, ahogy a keleti fronton is. Nem inkább "Gebirgskorps"-nak hivják az ilyen hegyi csapatokat? Alpenkorpst csak az elsö világháboru kapcsán találtam.
Nem jöttem rá, megkerestem! Ennyire nem érdekelnek a II. világháborus katonák, a szakik Ti vagytok, a Spasst se akarom elrontani, ezért jelölsdivel irtam ki.
"A városban a sétáló sűrűn találkozhat emléktáblákkal. Az egyiken Ajtósi Dürer Albert neve szerepel. Apja ötvöslegény volt és a 15. században innen vándorolt ki Németországba. Nürnbergben telepedett le, s ott született fia, Albrecht Dürer, a német festészet egyik legnagyobb mestere."
Benito Amilcare Andrea Mussolini
Francisco Franco y Bahamonde
Ante Pavelic
Szálasi (Szalosjan) Ferenc
Vidkun Abraham Lauritz Quisling
Illetve még néhány:
Ion Antonescu
Andrej Hlinka -
Léon Degrelle -
Alberto Ezcurra Uriburu
Oliver Locker-Lampson
Francois de la Rocque
Carl Gustaf Emil von Mannerheim
Arnold Meijer
folyt.
SaS oberstguppenführer :)!
Ismereteim szerint senkire sem illenek rá teljesen az általad felvázolt adatok. Még ha generaloberst Nikolaus von Falkenhorst (früher gennant von Jastrzembski) ra/re gondoltál volna, de nem, még rá sem (Lévén amint az a nevéből is könnyen észrevehető egyrészt nem echt német:) másrészt meg nem szolgálván a keleti fronton /lévén Josef Terbovennel, Norvégia birodalmi biztosával történt 1944. decemberi összetűzését követően már nem igazán beszélhetünk keleti frontról/ harmadrészt meg sem baleset sem más nem végzett vele ezen évben, hanem sokkal inkább az öregség, s az is 83 éves korában 1968 nyarán...
Szinten egy emberre vagyok kivancsi,szinten a haborubol,aki nemet,s ha minden igaz 1944 ben halt meg.Vezerezredes,a Heerben szolgalt.
I. vh s veteran,a masodikban eloszor Norvegiaban harcol,s itt lesz a megszallo hadsereg parancsnoka.Majd a Keleti fronton szolgal.
Az ugynevezett "hegyi" hadviseles szakertoje,csapatait "Alpen Korps"-nak is szoktak nevezni.
halalat nem harcicselekmeny,hanem baleset okozza.
Kerestem, de sehogy se találtam, hogy mikor készült Mazarin portréja. Lényegtelen. Amit mondani akartam, hogy a két kardinális portréjának keletkezési idejétöl függetlenül egy idösebb és egy fiatalabb férfi látható, lásd az öszes ill. barna hajat. Ez megfelel a valóságnak. ;o)
A királyok meg... mind Bourbon. És pont az elött térdelnek hölgyek, akire az itt láthatóak közül nem volt jellemzö a maitress-tartás. ;o)
Hát ha kapásból felismernéd öket a képröl nem lenne érdekes az egész, nem? Bár az is igaz, a két biboros arca eléggé hasonló a képeken. De a képek segitenek is (egyszerü a különbség).
Hogy állsz a müvészettörténeti stilusokkal? A harmadik pár nagyon markánsan eltér a többitöl, ez segithet az idöbeli betájolásnál. És a hölgy nagyon hires, biztos hallottál már róla.
Mindhárom párnál ugyanaz a rendezö elv, tehát 1 elv van csak. ;o)
Irva semmi, de ha kimondod... nálunk a töri tanszéken harmadéven rögtön tisztázva lett, a parlament két háza nem "közös ülést" folytat stb, hanem együttes ülést, nem óhajtják az elöbbit hallani (Te pedig nem akarod, hogy kiröhögjenek vagy felhuzzák magukat). ;o) A "Luther pápáján" is elkacarásztak volna egy jó darabig. ;o)
Hát nekem csak októbertöl jó, addig még (már csak 2 hét brühühü...) Germanyben dekkolok. Otthon meg nem Pesten lakom (ez még változhat akár), bár a bátyámhoz fel tudok ugrani. Szóval idöponttól függ.
Jó, akkor mondjuk azt, hogy X. Leó, aki Luther pápája volt ;-)) hirdette meg azt a búcsút, ami ellen Luther oly lelkesen tiltakozott, és amiből végül kirobbant az egész reformáció.
Na ezt nemtom, a szerzetes+tanárban biztos vagyok, gondolkodtam is egy fiatalkori (tonzurás) képén, de majdnem mindegyiken rajta volt a neve... :o(
Hát ez az, sok lehetöség van, bármelyiket mondhatod, de ne azt, hogy "Luther pápája" bitte!
Szerzetes volt, de - ismereteim szerint - emellett pap. A legtöbb férfi szerzetes pap is. És beszélünk arról, hogy kinek ki a püspöke, meg ilyenek :-)
Tulajdonképpen a megelőző, ill. a következő évek eseményei közül bármelyiket megemlíthetem, mint kapcsolatot kettőjük között, hogy ebből Te melyikre gondoltál, azt nem tudom.
A szentföldre kilenc indult az utolsó keresztes erősség, Akko 1291-es elestéig. De csak Orbántól számolva. Mert Gergely pápa korábban ehhez nagyon hasonló dolgokat hirdetett meg - az Ibériai-fsz.-et illetően. Melyen a Reconquista voltaképp felfogható sikeres keresztes hadjáratoknak.
Suppi: lehet, hogy negyedik. Talán az ötödiket mi magunk indítottuk András királyunkkal az élen, elsöprő sikerrel... :o7
De volt egy keresztes hadjárat a provence-i katharok ellen (Simon de Monfort jeleskedett ott ha jól emlékszem), aztán meg (hetedik? utolsó?) egy a cseh husziták ellen, nem?
Is. Plusz teljes bűnbocsánat ígérete, plusz földszerzési remények, mivel a korabeli Európa a termelőeszközökhöz képest túlnépesedett volt és ezt jól tudta minden paraszt, aki éhezett. Plusz zavarosban való halászás sanda szándéka.
Későbbi hadjáratokban (mert az első bizonyos tekintetben unkum volt) a hűbéresi engedelmesség, vagy a pápának tett ígéret, hálából tett zarándokút, vagy felajánlás némi csodák történéséért cserébe a Jóistennek.
Ez is fontos szempont, mer tlehet, hogy egyes vezetők elsősorban gyarmatosítási céllal találták ki ezeket a dolgokat, de a harcos tömegek biztosan vallási meggyőződésből indultak útnak!
Azonkívül a területet 1099 előtt nem sokkal meghódító szeldzsuk törökök uralma kizárólag brutális erőszakon nyugodott, miáltal a keresztény (vissza)hódítást jópár levantei vallási-törzsi gyülekezet megkönnyebbüléssel fogadta. A keresztény hódítás inkább titulálható gyarmatosító vállalkozásnak, mint rablóhadjáratnak.
Ráadásul az iszlám kultúrával való közvetlen közelből való konfrontációnak (a háborúnak) voltak nem várt pozitív hatásai is. Például várépítés, ostromtechnika, arabok közvetítette elveszett ókori műveltség-kultúrkincs-tudásanyag, fürdéskultúra újrafelfedezése, meg ilyesmik.
Nekem is annak tűnik. A pszichológián azt értem, hogy mi motiválta az embereket abban, hogy egyáltalán nekiinduljanak a Szentföldnek ( a pénzen kívül), vagy hogy a gyerekeiket küldjék oda. Mindig is érdekelt a tömegek fanatizálhatósága. Ezért érdekel pl Savonarola személye is. Ahogy Firenzét ki tudta vetkőztetni önmagából a Mediciek "aranykora" után, az valami fantasztikus.
Mekem rablohadjaratnak tunik az osszes.valamint a kornak megfelelo feszultseg levezetonek,osszetrombitaltak az osszes kalandort,logost,unatkozo masod vagy annal hatrebb szulott nemes ifjut,aztan irany a Szentfold,vagjuk el az osszes nem kereszteny torkat.
Utkozben amit eszunk iszunk,jut is marad is.
Ha jol emlekszem utoljara mar a Szentfoldet sem sikerult elerni,Bizanc megiscsak kozelebb van.
Miért kéne bocsánatot kérned???
Megtaláltam én is, jól emlékezett mindkettönk, 1620-ban sorolták be az örökös tartományok közé (mi mégiscsak jobban jártunk). Azóta beszéltek osztrák és cseh örökös tartományokról.
Bosznia-Hercegovina katonai közigazgatás alatt állt az okkupációtól, tehát a K.u.K. hadsereg felügyelte. Az annektálástól épitették ki a polgári közigazgatást.
Csehország természetesen az örökös tartományok közé tartozott, ha nem tévedek, 1620-tól (Fehérhegy után). Fiume corpus separatumként ("különválasztott test") a magyar Szent Korona országai közé tartozott.
Ha pedig már Bosznia-Hercegovináról is szó esett:
Melyik intézmény felügyelte a területet 1878-tól kezdve?
Pontosan hogyan, mi volt a legföbb intézkedés? A cuius regio, eius religio. Tehát a fejedelmek megkapják a szabadságot vallási kérdésben, az alattvaló meg dönthet, megy-e vagy marad.
A vesztfália béke meg külpolitikai szabadságot adott nekik, azzal köthettek szövetséget, akivel akartak. Ezzel a lépéssel uszott el a császári hatalom tényleges sulya a birodalomban.
Biztos, hogy hugica volt? Ök már házasok voltak mind akkor nem?
ÜDV ujra itt Dekker! :o)))) Már hiányoltalak. Részvétem a gép miatt. Nem kisbetüs volt a nicked?
be-gl.gif)
2.
4.
6.
