kezdjük ott, hogy nem vagyok nagy panoráma szakértő. készítettem már sok panorámát (nem 360), de most kísérletezgetni akarok. van 2 egyforma fgépem. van értelme annak, hogy kettővel egszerre fotózok és úgy érem el a nagyobb látószöget? az egyszerre vezérlés megoldott, de azért vannak kétségeim. mire kell figyelni? mielőtt belekezdek kíváncsi vagyok a tapasztaltabbak véleményére. belevágjak-e egyáltalán, vagy maradjak a hagyományos egy gépes módszernél?
Mi már augusztusban privátban leveleztünk egy párszor és a gömbpanoráma készítésről is beszéltünk. Sőt a PTGUI programot, ami a legjobb jelenleg gömbpanoráma összefűzésére, el is küldtem Neked, de azóta nem válaszoltál.
Így egy kicsit csodálkozom a mostani kérdéseden és a bejegyzéseden.
Sziasztok! Milyen programot használtok és ajánlotok gömbpanoráma összerakásához?
Igaz, hogy a Pano2VR-el készült gömbök megszűnnek működni egy hónap múlán, ha csak a pro változatot használom? Milyen lehetőségeim vannak ennek elkerülésére?
jujjjjj.... hát én kb igy kezdtem... (mert valahol kezdeni is kell) azért ezzel nem "villogtam" volna. Még most is van mit tanulni!! Mindig van mit tanulni!!
TÉMA: A digitális fotó újfajta kreatív lehetőségei Elméleti-gyakorlati bemutatóval 2012. november 24-25. 11.00-17.00
A Magyar Fotográfusok Háza XL. Képíró-képolvasó hétvégéjén a workshop résztvevőit Szilágyi Lenke kalauzolja el a digitális fotózás - azon belül a[...] Bővebben!Tovább »
- Samyang 8mm f/3.5NIKON AE halszem objektívet, tehát a chipes verziót. Erőteljes rábeszélésre a chip nélkülitől sem zárkózok el. ;-) Alapos személyes kipróbálásnak szeretném alávetni vásárlás előtt, ezért Baranya és Somogy megye előnyben!
A flash nem kép formátum hanem megjelenítő ... ugyan úgy jpg képeket mutat meg - mind1 hogy a kép benne van a flash-be vagy kintről olvassa mert a flash konténerként is működik, html5-ben js-el mutatod meg.
ha ezt megnézed elindul flash-ként vagy html5 - pl íPhone - is attól függ honnan kap hívást. A JPG az mindig adott lesz, a külömbség az hogy milyen lejátszóval - html5 js,flash- mutatod meg a neten.
Pont ez a lényeg, hogy gömbpano esetén nem JPG képet teszünk a netre, hanem Flash-t, illetve a Pano2VR tud menteni HTLM5-be is, de ezt még nem próbáltam.
A konvertálásnak - kép formátumának - ehhez semmi köze, a képeket továbbra is jpg formátumban lehet kitenni a webre. A lejátszó ami a képet megjeleníti a weben nem divat kérdése, ha van jobb - és el is terjed - akkor azt fogja használni a többség.
Írtad hogy : "HTML5 is zsákutcsa" ... 10 évvel ezelőtt is ezt mondták a flash-re és még mindig menni fog egy darabig. Azt hiszem ez egy későbbi generáció "problémája" lesz.
Egyre többet lehet arról olvasni, hogy a Flash kimegy a divatból?
Ki, mit tippel, mi lesz helyette, amibe a panorámaképeinket webes megjelenítéshez konvertálhatjuk? Vannak olyan hangok is, hogy a HTML5 is zsákutcsa...
8 mm fisheye obival nem lősz gömböt 4 képből mert nadir és zenit is kell, de az átfedés miatt körbe sem árt több - persze kérdés milyen minőséget akarsz -. 10.5 mm fisheye obival körbe kell 6 + nadir +zenit ( de ha nincs a felsőn kontrol pont akk oda 2 kell -30 / 180 eltolással.
10 mm obival ami nem fisheye kell 8+4+4+1+1 vagy 8+8+1+1.
Visszaolvasva félreérthető volt a mondat, de a lényege az lett volna, hogy a 8mm-el biztos, hogy jóval kevesebb képet kell készíteni, mint a 10.5-el :)
Nekem 8mm-en 4 képből megvan a gömb, míg 10mm-en 10+ kép kell.
A 10.5-tel min 8 kép kell. 6 körbe és 1-1 le és fel. Hogy lenne kevesebb mint a 8mm mikor a 10.5-nek csak vertikálisan 180 a látószöge, horizontálisan 110-120 körül van. A 8mm-es sigmának meg ha minden igaz mind két irányba 180.. De javítsatok ki ha tévednék..
Én D80-as vázon próbáltam néhány panoráma erejéig. 4 képből meg lehet csinálni vele a gömböt, de ha állványról készíted, akkor kellhet egy 5. is. A 10.5-nél biztos, hogy kevesebb képpel kell 'bajlódnod'.
Pelenghez képest sokkal szebb képet lehet vele összehozni. Le is cseréltem volna a Sigmára, de nem Pentax bajonettes az obi, ami a szekrényben van :( Vázat pedig csak emiatt nem válok.
(Van egy eladó Sigma 8/3.5-ös obim Nikon vázra :))
Nézegettem a panorámaképeket, illetve az azokhoz használt, szükséges felszerelést. Már régebben felmerült bennem a kérdés, hogy miért vegyen valaki 400 USD-ért pár vasdarabot, amikor 900-ért már automata fejet lehet venni? Részemről sokallom a 400-at, illetve a 900-at amit reálisnak tartok viszont nem tudom megfizetni :) Ezért maradok az egyszerű megoldásoknál (http://blog.fisher.hu/index.php/2012/07/24/panorama-szenvedes).
De aztán azt láttam, hogy igen remek panorámákat csinálnak az emberek az egyszerű vasdarabokkal, és kicsit elbizonytalanodtam, hogy talán egy ilyen gigapan automata fej mégse ér annyit, amennyit. Leginkább az érdekelne tehát, hogy ki milyen felszerelést használ - beleértve a programokat is -, és miért épp azt. Láttam, hogy volt aki költséghatékonyság okán magának csinált panorámafejet, és az is működik, tehát a lehetőségek elég széles - talán túl széles - skálán mozognak, ezért érdekelne a hozzáértők véleménye.
A lányommal mindig van téma.. :)
