"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Én simán elhiszem, hogy Gulácsi jól véd a Bundesligában de a válogatottban rengeteget bakizik, jóval többet mint Dénes, ráadásul rendre a legfontosabb meccseken bénázik.
Messze a legtúlértékeltebb játékos.
Félreértések elkerülése végett Dibusztól sem vagyok elájulva, nem tud kijönni, genetikailag képtelen labdaszerzés után gyorsan indítani, belehalna ha egyszer kihagyná a "10 másodpercig én szerepelek" pillanatait és egyből próbálna egy kontrát indítani, de Gulácsinál jobb.
Kicsit olyan ez, mint mikor Szűcs helyett Király védett a kapuban, mert ő a BUNDESLIGÁBAN játszik, Szűcs meg csak az NB1-ben.
Varga viszont kurva jó, hihetetlen nyugalom árad belőle.
Mint ahogy a Bundesliga es az NB1 kozott is zongorazni lehetne a kulonbseget ugyhogy szerintem ezt ne eroltessuk.
És én nem is hasonlítottam össze a két bajnokságot, pláne nem erőltettem a hasonlítgatást...
Rossit illetoen tevedsz, letett annyit az asztalra nalam hogy barmilyen kezdot is kuld fel, nem fogom kritizalni.
Remek.
Rossit nem ismerem, de téged igen. :-)
Foleg hogy hangyanyival tobbet ert a focihoz nemcsak mint en de talan mint osszesen mindannyian itt a topicban
Főleg, hogy ő egy ex-labdarúgó és edző, itt a topikban meg kb mindenki "csak" szurkoló.
:-)
(bar itt a topicban a VB idejen a marokkoi edzorol is ki lett kialtva hogy nem ert a labdarugashoz mert rosszul allitja ossze a keretet, aztan veletlenul elodontozott).
Hát ilyesmire nem emlékszem, olyan kommentre igen, hogy Ryan kihagyása nem csoda a flegmasága miatt, illetve azon csodálkozott közös észak-amerikai barátunk, hogy a marokkói keretbe több olyan emberke is bekerült, aki akkor alig játszott a klubjában, ellentétben a nálunk alapember tesókkal.
Mint ahogy a Bundesliga es az NB1 kozott is zongorazni lehetne a kulonbseget ugyhogy szerintem ezt ne eroltessuk.
Rossit illetoen tevedsz, letett annyit az asztalra nalam hogy barmilyen kezdot is kuld fel, nem fogom kritizalni.
Foleg hogy hangyanyival tobbet ert a focihoz nemcsak mint en de talan mint osszesen mindannyian itt a topicban (bar itt a topicban a VB idejen a marokkoi edzorol is ki lett kialtva hogy nem ert a labdarugashoz mert rosszul allitja ossze a keretet, aztan veletlenul elodontozott).
Mindössze arra mutattam rá, hogy egy Bundesliga élcsapat és egy Bundesliga kieső között is van jelentős különbség, nemcsak a Fradi és egy sokadik NBI-es csapat között.
Amugy meg megbizom Rossi donteseben.
Megbízol, ha azt csinálja, amit elvársz. ---> Gulácsit játszatja az EB-n.
A polemizálás szerintem arról szól, h az elmúlt 2 évben ki védett több éles tétmeccsen. Ha Dibusz mától az EBig nem védene, és csak az idei szezont néznénk, akkor is ő nyerne.
Én elhiszem neked, és a számoknak is, hogy a Realnál meg, a Liverpoolnál, ahol olyan hátvédek vannak, az egy fontos kritérium, hogy mit tud a kapus lábbal. De ez a Magyar Válogatott, Botkával/Besével, Langgal és Szalaival, meg Nagy Zsolttal és esetleg Kerkezzel, ha épp nem sérült. Nem taktikai variációk kellenek a kapusra, hanem a lehető leghamarabb Szoboszlaihoz kerüljön a labda.
De nyilván én elfogult vagyok Denessel kapcsolatban, szerintem megszolgálta, h vele kezdődjön az Ebre kifutó válogatott névsora. Ha nem így lesz, akkor is fogok nekik szurkolni, de legalább annyira csalódott leszek, mint Dibusz maga.
Talán azért gondolkodik el ezen, mert ő ért is hozzá.
Dibusznak látványos, nagy védései voltak, ugyanakkor manapság már rengeteg mutató meg tudja mutatni, hogy melyik a jobb kapus. A beadásokra is van olyan statisztika egyébként - ezt pont külföldi ligáknál láttam -, hogy az adott kapus hány labdát fog meg, vagy üt ki, vagy ki sem jön, ergo mennyi helyzet adódik ebből. Ugye, amit megfog, abból nem lesz helyzet. A másik meg tényleg a támadásépítés, Gulácsival az az igazság, hogy sokkal több taktikai elemet be lehet vetni, mint Dinivel. Hiába védett jól, limitálta a csapat taktikáját. Nagyjából ennyire egyszerű ez.
Az, hogy mindkét kapus jól véd, csak egy elem és manapság már NEM A LEGFONTOSABB.
Németországban is vannak Mainzok meg Darmstadtok, nemcsak Bayern és BVB.
Dibusznak az elmúlt másfél évben (aminek jelentős részét Gulácsi lábadozással töltötte) a válogatott meccseken kívül (amelyeken igen jó védett) volt még két tucat nemzetközi meccse is, jórészt olyan csapatok ellen, amelyek nem a Mezőkövesd szintjén vannak.
Ebben van igazság, elég ritkán van olyan, hogy közvetlenül kapuskirúgásból támadásépítés lenne. Nagyjából megcélozza elöl Vargát vagy a támadó szélsőt, aztán bummbele. Vagy egyszerűen kipasszolja a hátvédnek, oldja meg ő. Ami egyébként nem baj, nagyobb eséllyel fog az jól passzolni, ha 10-20 méterrel rövidebbet kell rúgnia (kivéve, ha Civic :-)
Szerintem amitől ő nem lett nemzetközi szintű spíler egy top bajnokság középcsapatában, az egyrészt a habitusa, mert nem az a külföldre menő fajta, van ilyen. Mondanám, hogy a hazai meleg posvány, de azért többről van már itthon is szó az elmúlt 5-6 évben, a csoportköröket azért nem nevezném annak. A másik meg a híres kijöveteles problémái, ami egy komolyabb csapatban nem megengedhető. Bravúrjai minden kapusnak vannak, nála is ezek emlékezetesek. Azt meg elfelejtjük, hogy egy rossz ki nem jövetel miatt szögletre mentett labdából gólt kapunk - volt ilyen is nem egyszer.
A kapott góljaink fele visszavezethető valami ilyenre, sőt, a nagy barvúrjainak is sokszor ez az oka. Néha 2-3 méterre se lép ki, pedig az ötösön belül neki kellne úrnak lennie, sőt, akár a 11-es pontig is uralni a légteret.
Néha rácsodálkozom egy premierligás vagy spanyol bajnokin, hova és hogyan jönnek ki a kapusok. Már a beadásnál legyintek, hogy "ez úgyis a kapusé", nálunk meg konkrétan be vagyok szarva minden beadásnál, hogy vajon kifejeli-e valaki, mert Dini biztos nem fog kijönni rá 4 méterre se.
Szerintem meg Dibusz szenzációsan védett a selejtező sorozatban, a nemzetközi kupában és itthon is. Gulácsi nem jobb nála nagyságrendekkel. Semmi nem indokolja a váltást a kapuban. Én már azt sem értem, hogy ezen Rossi elgondolkodik.
Igen mar Rebrov alatt kijott hogy Dibusz nem olyan labdabiztos, marpedig a modern fociban a kapus a 11. mezonyjatekos hatul.
Szerintem is Gulacsi fog kezdeni, van kulonbseg ha valaki hetrol hetre Leverkusenek es Dortmundok, vagy Felcsutok es Mezokovesdek ellen lep palyara. Egy dolog szol Gulacsi ellen az pedig a serulese, nem tudom hogy mostanra mar 100%-ra visszajott-e.
Olvastam egy összehasonlítást a magyar kapusokról, ez alapján Gulácsi sokkal inkább bevonásra került Lipcsében a támadásépítésbe, kreatívan hozza ki a labdákat és ő választja ki, hogy melyik irányba, hogyan támadjunk, sőt használja a "letámadáscsalogatást" is, míg Dibusz ebben sokkal gyengébb, ő jóval többször rúgja előre a labdát a center felé, vagy passzol kényszerből olyan helyre, ahol üres embert lát (reaktív vs. proaktív passz). Emlékezzünk vissza, hogy Rebrov többször próbálta ezt játszatni Dibusszal és azért nem volt az igazi (és itt most nem csak a látványos rossz passzokra gondolok, mint pl. a Juve, vagy Mezőkövesd ellen, hanem csak egyszerűen olyan passzokról, amikből nem tudtunk építkezni).
Szóval mi szurkolók csak azt látjuk, hogy milyen bravúrjai vannak az adott kapusnak, vagy miket hibázik, de igazából ez csak a jéghegy (látványos) csúcsa. Biztos vagyok benne, hogy Rossi Gulácsit fogja kezdetni az EB-n.
Dibusznak is volt mar hibaja a valogatottban. Ha o is annyi meccsen vedett volna mint Gulacsi valszeg meg tobb lett volna neki is, ezt nehez ebben a formaban osszehasonlitani. Mindenesetre nem hiszem hogy veletlen hogy egyikuk egy Bundas-elcsapatban kezdo, masikuk meg egy NB1-esben.
Gulacsi elott amugy le a kalappal hogy ilyen idosen egy ilyen durva serules utan meg visszakapaszkodott es ismet kezdo a Bundas-elvonalaban, en mar elkonyveltem hogy vege a karrierjenek.
Ezt valóban nem tudjuk. Én azelőtt féltettem mikor megtudtam, hogy ő kezd a Dózsa ellen ősszel. Akkor a Fradiban bajnokin először volt kezdő. Aztán lehozta kapott gól nélkül, több nagy bravúrral + amikor letámadta őt a dózsás csatár, higgadtan sikeresen megcsinált egy cselt is.
Varga egyelőre magabiztosan áll be, bárhol és bármikor kap lehetőséget. Megfelelő perspektívát kell felvázolni neki. Láttuk a debreceni, vagy akár a lipcsei pánik igazolásokat, amikor oda vert a menykő.
Dibuszt sokáig nagyon nehezen viseltem a hibái miatt. De az elmúlt pár évben rengeteget tett, hogy csak a legnagyobb tisztelettel gondoljunk rá. Habitusa és hozzáállása pedig tökéletes példaképpé teszi. Én bízom benne, h nagyjából 3 év alatt fájdalommentes átállás következik, mert Varga saját nevelésként a klub egyik fénykorában legendás névvé is nőhetné ki magát.
Valóban érdekes. A válogatottban Dibusz ugyanolyan jól véd, mint Gulácsi. Ha nem jobban. Pedig utóbbi évek óta egy Bundesliga élcsapat kezdőkapusa. Ráadásul a válogatottban Dibusznak nem volt akkora potyája, mint Gulácsinak Svájc, Izland és Németország ellen. A Fradiban meg Varga pont ugyanolyan jól véd (amikor lehetőséget kap), mint Dibusz. Úgy látszik a Varga név jó ómen a Fradiban. A kapusok sokáig védenek. Kinézem Dibuszból, hogy tud ő még 4-5 évet ilyen szinten védeni, mint most. Varga addigra 29-30 éves lesz. Nem tudom mi az ő esetében a legjobb megoldás nekünk és neki is. Lehet kötni kell vele egy hosszútávú szerződést és Dibusz visszavonulásáig mindig kölcsön adogatni más NB1-es csapatba.
A bajnokság összességében nyilván fontosabb, de ezen a ponton, ahol van 5+3 pont előny a tabellán, ill. elődöntőbe jutás a tét a nem túl acélos DVTK ellen, nem mondanám, hogy könnyelműen vették volna a szerdait. Sőt, kimondottan érett, koncentrált játékot láttam, pont annyit kiadva, amennyit kell, kézben tartva végig a meccset. Varga kapuba állítása számomra semmiféle spórolást nem jelent, tökéletesen helyettesíti Dibuszt, egy percig sem aggódom, ha ő véd és nem tekintem úgy, hogy "nem fontos" az a meccs. Persze, vasárnap gondolom Dibusz véd, kell pihentetni Vargát is :-)
Varga Barna, Marquinhos, Makreckis, Loncar vagy Fani nem játszatása az pihentetés, ők kezdők lesznek vasárnap, és jól van ez így. Szerintem Sztankó elég jól rotál, elbírja a csapat- Remélem a vége felé azért többet kapnak a fiatalok Tóth, Katona, Pászka is. Kehindével mi van? Lisztest, Besicset vagy Mmaee-t látjuk még játszani?
Nem ez számít, akkor Bogdán is maradhatott volna, Jova, Megyeri... nehéz szakma a kapusposzt. Edzőtől is függ, Csercseszov ugyanezt megtehette volna tavaly, tavalyelőtt (nem emlékszem, mikor jött vissza Kecskemétről). Ezen tényleg meglepődtem, hogy ha hétvégén védett, akkor most is, ezek szerint a kupa nem volt annyira fontos, mint majd a Paks és a jövő heti Diósgyőr lesz, mert visszaáll a világ rendje, és jön Dibusz.
Mellesleg ha 2020-21 környékén Bodgán lehetett a 3. számú kapus a válogatottban, akkor most Varga lesz az eb-n? A padra úgyis mindegy, ki ül le. Ha Szappanos se kapott sok esélyt, most Tóthnak se kell adni, és akkor ugyanígy lehet akár Varga is semmis - bár ez pozitív lenne (nekünk). Ezért volt jó régen a kötelező 2 kapus, nem volt belőle nagy taktikázás. Ja, ezt nem reformálták, csak az 5 cserét...
és milyen szépen építik fel. utánpótlás, NB3, Soroksár, kölcsönben Kecskemét, NB1-es tapasztalat, most a 34 éves Dibusz mögött várja, hogy első számú legyen, ezzel Dénest is tolja előre.
Jinx. Aki szeretné, hogy Szoboszlai (tehát magyar játékos) legyen végre angol bajnok, vagy ne legyen, az még most írja, és akkor széttépem a brit topikokat is.
Arra gondoltam, amire Redhot100, a Kecskemét nemcsak döntőzött, nyert is, sokan voltak 2011-ben. Puskásban, Fradi ellen még több lenne pár héttel az eb előtt. Szó szerint meccsláz. És lenne is mire, elvégre tavaly nagyon fogadkoztak, hogy ők az igazi magyar bajnokok, hát akkor meg lehetne mutatni a kupában.
Mondjuk én ezt a "hazai-idegen hányszor volt"-at csak azonos osztályúak esetén nézném, amíg sok az alacsonyabb osztályú, természetes, hogy azok játszanak otthon, egyik nbI-esnek sincs nagyon előnye a másikkal szemben. Nekünk meg végigsorsolták idegenben a legnehezebbet mindig.
Erre mi is pontosan a szabály? Az alacsonyabb osztályú játszik otthon az oké, de mit néznek, ha azonos osztálybeliek vannak? Vagy ott azt is sorsolják?
