Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
sztem,meg nem hazudik. gondolom,nem egy mezei polgár agyából pattant ki az írás,hanem valami jogászt megkérdeztek.
A valódi visszamenőleges jogalkotás ott kezdődne, ha a módosítás kimondaná, hogy aki korábban nyolc évnél tovább volt miniszterelnök, annak a korábbi megbízatása jogellenesnek minősül, elveszíti a korábbi tisztséghez kapcsolódó jogait, vissza kell fizetnie juttatásokat, vagy utólag joghátrány éri azért, mert akkor egy törvényes közjogi pozíciót betöltött. Ilyenről azonban a mostani szabály esetében nincs szó.
Ezért lehet egyszerre igaz két állítás. Politikai értelemben a módosítás nyilvánvalóan Orbán Viktor visszatérésének lehetőségét is lezárja. Jogi értelemben viszont nem azért nem lehetne újra miniszterelnök, mert a jogalkotó utólag átminősítette a múltját, hanem azért, mert a jövőbeli miniszterelnök-választás feltételei közé bekerült egy időkorlát, amelynek számításánál a korábban ténylegesen betöltött hivatali időt is figyelembe kell venni.
A miniszterelnöki nyolcéves korlát tehát végérvényében számol ugyan a múlttal, de nem írja át azt.
Százmilliókat kaszál Kapitány István, miközben az autósok egyre többet fizetnek a kutakon!
A Fidesz követeli, hogy adja el a Shell-részvényeit a miniszter.
„Az autós fizet, Kapitány keres” – hívta fel a figyelmet a Fidesz.
A párt közösségi oldalán közzétett bejegyzésben az olvasható, hogy az üzemanyagár emelkedése jó példa arra, hogy a hatalmi önkény kiépítése és az ellenzék helyett Magyar Péternek végre kormányozni kellene. Azzal foglalkozni, ami a magyar emberek hétköznapjait érinti. Az önkény kiépítése és a facebookozás sokba kerül a magyar családoknak – jegyezték meg.
Ami a magyar családoknak rossz, Kapitány Istvánnak jó üzlet
Emlékeztettek, a Fidesz-kormány alatt a legolcsóbb volt az üzemanyag a régióban, most már a legdrágább országok között vagyunk. „Magyar Péter a kampányban 480 forintos benzinárat követelt, ehhez képest a Tisza-kormány egyik leggyorsabb intézkedése a védett üzemanyagárak kivezetése volt. Mára már a benzinkutak jelentős részében az üzemanyagárak meghaladják a korábbi védett árszintet. Ez rossz a magyar családoknak és vállalkozóknak, többek között a mezőgazdaságban dolgozóknak” – közölték.
Van viszont valaki, aki ezen a helyzeten közben jól keres
– írták, hozzátéve, Kapitány István a Hormuzi-szoros első lezárásán a Shell-részvényein keresztül mintegy 900 millió forintot keresett. „Ez most sincs másként. Ha az olajár emelkedik, az olajcégek és a részvényesek tollasodnak. Miközben a magyar emberek egyre többet fizetnek a benzinkutakon, Kapitány István 100 milliókkal gazdagodik” – emelték ki.
A Fidesz szerint visszás és aggályos, hogy olyan kérdésekben dönt vagy éppen – a nagy nemzetközi olajcégek érdekében – nem dönt Kapitány István, amelyből közvetlen gazdasági haszna keletkezhet.
Ennek része az is, hogy korábbi foglalkoztatója és saját milliárdos értékű részvényportfóliója számára hoz kedvező döntéseket. Felszólítjuk Kapitány Istvánt, hogy ezt a pénzügyi-gazdasági összeférhetetlenséget mostani pozíciójával azonnal szüntesse meg! Adja el Shelles részvényeit! Ne a magyar embereken nyerészkedjen és gazdagodjon!
– írták, hozzátéve, egyben ismételten felszólítják a magyar kormányt, hogy ne a multikat, hanem a magyar embereket gazdagítsa! Ollóztam.
A visszamenőleges, pontosabban visszaható hatályú jogalkotás tilalma leegyszerűsítve azt jelenti, hogy az állam nem hozhat utólag olyan szabályt, amely egy korábban jogszerűen megtett dolgot később jogellenessé nyilvánít, utólag büntet, A visszamenőleges, pontosabban visszaható hatályú jogalkotás tilalma leegyszerűsítve azt jelenti, hogy az állam nem hozhat utólag olyan szabályt, amely egy korábban jogszerűen megtett dolgot később jogellenessé nyilvánít, utólag büntet, vagy a hatálybalépés előtti időszakra nézve vesz el megszerzett jogot.
"a hatálybalépés előtti időszakra nézve vesz el megszerzett jogot"
Janikám, ez a lényeg.
A hatálybalépés előtt JOGOT szerzett, hogy újra induljon.
De mondok egy egyszerű példát.
Ketten vagyunk egy lakatlan szigeten. Én kijelentem, hogy egy buzinak nem jár vacsora, és megeszek mindent egyedül.
Akkor lebuziztalak?
HA senkire nem érvényes CSAK a patásra, akkor bizony személyre szabott, és visszamenőleges hatályú.
Igen, a történészek a helyszíni feljegyzések és a későbbi csekista visszaemlékezések (példákért lásd az oroszvalosag.hu cikkét) alapján szinte teljesen azonosítani tudták a kivégzőosztag tagjait.Bár a káosz és a későbbi egymásra mutogatás miatt a pontos névsor körül volt némi vita, a gyilkosságban közvetlenül részt vevő belső mag és a lövéseket leadó kulcsfigurák nevei pontosan ismertek. [1]A kivégzés főbb résztvevői és az osztag tagjai:A parancsnokok és kulcsfigurák
Jakov Jurovszkij: A kivégzőosztag vezetője, az Ipatyev-ház parancsnoka. Ő lőtte le közvetlenül II. Miklós cárt.Grigorij Nyikulin: Jurovszkij helyettese és bizalmasa, aki aktívan részt vett a lövöldözésben.Pjotr Jermakov: Katonai komisszár, aki a holttestek eltüntetéséért felelt, de a pincében ő maga is részeg állapotban, brutálisan lövöldözött és szuronnyal szurkálta az áldozatokat. [1, 2, 3, 4]
A Cseka és a belső őrség tagjai
Mihail Medvegyev (Kudrin): Magas rangú csekista, aki az elsők között nyitott tüzet a cárra.Alekszej Kabanov: Korábbi cári testőr, aki bolsevik lett. A kivégzés alatt a pincében lőtt, majd a kinti géppuskás fészket ellenőrizte.Sztyepan Vaganov: Jermakov közvetlen segítőtársa, aki szintén szuronnyal végzett a túlélő lányokkal.Pavel Medvegyev: Az Ipatyev-ház külső őrségének parancsnoka, aki beosztotta az embereket és maga is részt vett a mészárlásban. [1, 2]
Fiatalabb és kisegítő végrehajtók
Viktor Netrebin: Mindössze 17 éves bolsevik suhanc, a kivégzőosztag legfiatalabb tagja.Iszai Rodzinszkij: Csekista tiszt, aki később részletes rádióinterjúban mesélte el a gyilkosság részleteit. [1]
A „lett gárda” (külföldi önkéntesek)Jurovszkij a megbízhatatlan orosz őrök helyett a helyi Cseka kötelékéből toborzott külföldi (főként lett, magyar és osztrák) volt hadifoglyokat, akiket „letteknek” neveztek. Közülük név szerint azonosítható: [1]
Andrej Verhas (magyar nemzetiségűként is említik a forrásokban)Adolf Lepa
A közhiedelemmel ellentétben Nagy Imre későbbi magyar miniszterelnök részvétele a kivégzésben történelmileg megcáfolt tévhit, amelyet a fehérgárdista nyomozók névazonosság (egy másik, osztrák-magyar frontról származó Imre Nagy nevű hadifogoly) miatt kevertek össze.
Fricu, Fricu, ellenőriztem, és annak az alapján írtam, amit írtam.
Te pedig próbáld elfogulatlanul értelmezni, mit és hogyan is mondott, összevetni a MN szövegével. Remélem észreveszed, mi is a csúsztatás. Tudom, az elfogulatlanság nagyon nehéz lesz, de legalább próbáld meg.
