Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 766

Ok nem ártettem a S--- dont, ittam két GinTonikot, mert közben díszítem a családi házunkat szilveszterre.

... de szerintem megérné megpróbálni, csak itt és most.

... aztán ha nem megy... semmi gond ...

Előzmény: Darwin&isten (765)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 0 1 765

Nem tudsz olvasni ?? Ott van leírva hogy kire céloztam !!

Előzmény: ErkölcsTan (764)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 764

Kire célzol?

Rám?

Mert akkor tényleg nincs értelme látnunk egymás írásait.

Én téged csak egy kényszerképzetes ellenvallásos ateista embernek véllek.

Szerintem gyógyítható vagy. Tehát lehet benned fejlődésre való képesség.

Ha tévedek semmi gond. Visszarakom az X-et és ennyi.

Előzmény: Darwin&isten (763)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 0 0 763

A fórum történetének legaljasabb patkánya miért ne kapja a szemébe az igazságot ?? Tudod : S...on

Előzmény: ErkölcsTan (760)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 762

Egyébként tudok felsorolni értelmes és példamutató ateistákat is itt az index fórumán.

Az egyik ilyen Silan.

 

http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=97772

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 761

A humort, a karikatúrát, az iróniát, pláne a szarkazmust, de a cinizmust sem szokták magyarázni.

Ha nem érted, az a Te gondod. A legtöbb ember egy jót derül rajta.

Előzmény: Darwin&isten (757)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 760

Ebben igazad van, már csak azért is mert Sztálint és Hitlert terror áldozatait is a keresztény diktátor által elkövetett áldozatokhoz kell átsorolni.

 

Viszont lenne egy javaslatom. Megpróbálhatnál anyázás-fikázás nélküli kommunikációt is, legalább ebben a topikban és akik itt írnak. Többre jutnánk szerintem úgy. Meg hát, mint tudod két évtizednyi fórumos, netes múlttal nekem unalmasak is az üres és fráziscsatogtató, kinek is nagyobb a nemi szerve játszmák.

 

Sharion is le volt tiltva nálam, nemrég feloldottam, ha nem követelőzik, hogy milyen is legyek, neked is lenne egy ilyen ajánlatom és csak a fikásások mérséklését és némileg finomítását kérném tőled és csak itt ebben a topokban. A többiben anyázhatol, ahogyan tetszik.

Előzmény: Darwin&isten (759)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 0 0 759

Még nem volt meg a mai orgazmusod ??? :-))

Talán a szeretetvallás 800 millió áldozatát élvezed ?

http://www.amiidonk.hu/elemzes/a-keresztenyseg-bunei/

 

Teodóziusz, keresztény császár (408-450) még gyermekeket is kivégeztetett, csak mert pogány szobrok maradványaival játszottak.

___________

 

Ami az embereivel történt, leírja egy szemtanú: “A spanyolok élvezetet találtak minden kegyetlenségben. Egy hosszú akasztófát csináltak, elég hosszút, hogy a lábujjak elérjék a földet, és elkerüljék a fojtást, és tizenhármukat felakasztották Jézus és a 12 apostol tiszteletére… aztán szalmát raktak a megvert testük köré és élve elégették őket.”
Másik leírás: “A spanyolok levágták egyikük kezét, a másikuk lábát vagy csípőjét és néhányuk fejét is egy csapással, mint amikor a hentes marhát és birkát szeletel a piacon. 600-at mészároltak így le, mint az állatokat… Vasco (de Balboa) elrendelte, hogy negyvenet közülük marcangoltassanak szét kutyákkal.”

 

Hogy ne offoljunk : az ateista logika szerint a kereszténység a világ leginkább tömeggyilkos vallása !!

Előzmény: Sharion (758)
Sharion Creative Commons License 2018.12.23 0 0 758

Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 -1 0 757

Ejnye ivángabi, nem jött be az IGe-hirdetésed: az ateisták nem járnak házról-házra téríteni, észt nem lehet adni.

Előzmény: ErkölcsTan (754)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 -1 0 756

Miért lenne szégyen, ha az ateisták azért nem vallásosak, mert az összes vallással kitörlik a hátsójukat ?? :-))

 

Talán ha mutatnátok valami konkrétumot a kényszerképzeten kívül, akkor változna a helyzet !! :-))

Előzmény: Sharion (755)
Sharion Creative Commons License 2018.12.23 0 0 755

Egy normális mondatot nem olvastam még tőled ateisták szégyene.  Mégy x-re az összes nickeddel együtt.

Előzmény: Darwin&isten (753)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 754

Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 0 0 753

Azért nem vallás az ateizmus, mert az ateisták a seggüket törlik ki a világ összes vallásával !!

 

Egyébként mindenkit X-re kellene tenned, és csak az idióta monmániádat okádnád ide a fórumra két okból:

 

Akkor tudsz csak lenyugodni a kétségbeesésedből, illetve csak így van orgazmusod. :-)))

Előzmény: Sharion (752)
Sharion Creative Commons License 2018.12.23 0 0 752

Na Pistike vagy leírod azt a szabványt az abszolút igazságról, és a többit is logikai érvekkel alátámasztva:

 

-az ateizmus miért nem vallás

 

-miért nem illogikus

 

-miért nem inkonzisztens

 

-miért nem inkoherens

 

-miért nem irreális

 

vagy ha nem megy, az azt jelenti, hogy egyáltalán nem vagy alkalmas semmilyen formában fórumozásra ezért x-re teszlek.

Előzmény: Darwin&isten (751)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 0 0 751

Nemcsak az ateizmusnak van ilyen szabványa, hanem mindennek ami a hazug állításokat képes leleplezni.

De itt an a topicban IGe hittársad, elég széles közvélemény- felmérést végzett igaz régen, és pontos az istenről

alkotott véleménye, azaz az emberek megállapítása: isten egy kényszerképzet, ha ezt vitatod beszéld meg vele !!

 

Előzmény: Sharion (749)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.23 0 0 750

Vannak itt a fórumon iszlamisták ?? 99 %-ban ti vagytok. A buddhizmus nem vallás, hanem élet-filozófia és nem

mocskolja az emberi értelmet a tudást. Valamint neked kellene elmenni Mekkába és kiállni a kereszténység

istene mellett, és ha cipóra pofozzák a fejed, talán rájönnél milyen klassz a vallási őrület amit itt művelsz.

Előzmény: Sharion (748)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 749

Az ateisták elismerik, hogy a keresztényekkel vitatkoznak a Bibliai igazságokról. Természetesen azt állítják, hogy NEM igaz.

Figyeljük meg azonban, hogy ez a követelés, az igazság igénye - olyan állítás, amelyet nem lehet igazolni. Hogy tudjuk, valamiről igaz vagy hamis, ahhoz az igazságnak abszolút szabványnak kell lennie, amellyel érvényesítheti az állítást. Az ateistának nincs ilyen szabványa.

 

Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 748

Miért nem mégy oda ahol az iszlámot fikázzák? Miért jössz állandóan utánam, bárhova írok? Miért nem követsz egy buddhistát? Mi erre a diagnózis? Az, hogy (keresztény) istengyűlölő ateizmus.

Előzmény: Darwin&isten (747)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.22 0 0 747

Tudod ökör-kör, ha azt írod: egy keresztény azért az mert allah-ban hisz, akkor is hasonló lenne a diagnózis.

Előzmény: Sharion (746)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 -1 0 746

És még büszke is vagy rá, hogy személyeskedsz ok és indok nélkül.

 

Mit lehet erre mondani?

 

Azt hogy logikátlan valami egy szabad állítás, ami szabadon elvethető. 

 

Én minden esetben megindokoltam, hogy az ateizmus miért vallás, miért dogmatikus, inkonzisztens, inkoherens és abszurd, mindezt személyeskedés nélkül.

 

Erre semmilyen választ, cáfolatot tőletek nem kaptam a személyeskedésen kívül.

 

Képtelenek vagytok logikus érveket sorakoztatni?

Előzmény: takacs.ferenc.bp (745)
takacs.ferenc.bp Creative Commons License 2018.12.22 0 1 745

Vedd észre, hogy én a te minősítésedre a te általad kitalált hazug logikát alkalmaztam. Nem elég, ha a tények a helyén vannak egy állításban, az állításban felhasznált logikának is meg kell felelnie az emberi (matematikai) logikának. A legelemibb logikai következtetésekkel sem vagy tisztában. De az általam leírt mondatban magad is tanulmányozhatod a te logikai következtetésed hibáját.

 

Ezt írtad:

Ha nem hinnének benne, nem tagadnák.

 

Én ezt írtam:

Címeres ökör vagy. Mondhatod persze, hogy ezt nem hiszed, de ha nem hinnél benne, nem tagadnád. Tehát akarod, vagy sem, címeres ökör vagy.

 

Vagyis a te logikádat beillesztettem egy számodra kellemetlen állításba, és a te logikád nem teszi lehetővé, hogy tiltakozz ez ellen. Fölösleges neked a gyakori érvelési hibákra hivatkoznod, mert én csak a te hibádat fordítottam ellened. Vagyis az is érvelési hiba, ha logikátlan hülyeségeket mondasz.

Előzmény: Sharion (742)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 744

Mondja az, aki soha nem olvasta a Bibliát, de azt állítja, hogy fikció, a vele való foglalkozás pedig időpocsékolás.

 

Előzmény: Darwin&isten (743)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.22 0 0 743

Ez a.... mondjuk úgy : személy a végső kétségbeesés stádiumába került a vallásos ámokfutásában.

Ezt a magatartást már több évtizede kigúnyolta Bacsó Péter amikor Virág elvtárs így érvelt a Tanú c. filmjében:

" az a gyanús, ami nem gyanús "

 

Sharion nick egy hasonló klinikai eset.....attól hívő/ vallásos valaki, ha lesz@rja a vallásokat.

Előzmény: takacs.ferenc.bp (740)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 -1 0 742

Mi lenne ha megindokolnád, miért írtam fals dolgot? Vagy abba már nem mersz belemenni?

Hazugságra ugyanis nem lehet építkezni, ezért marad a folyamatos és tendenciózus személyeskedés.

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes

Előzmény: takacs.ferenc.bp (740)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.22 0 0 741

Az ateistákat nem szidom te kis címeres okos emberke :-))

 

Ja, és a tömeggyilkos kereszténységet magasról lesajnálom, az istenével együtt :-)))

 

Még akkor is ha neked ennyire nehéz a sorsod, mert semmi jelét nem találod a valóságban az istenednek !! :-))

Előzmény: Sharion (739)
takacs.ferenc.bp Creative Commons License 2018.12.22 0 1 740

Ha nem hinnének benne, nem tagadnák.

 

Mint jelezték már mások, címeres ökör vagy. Mondhatod persze, hogy ezt nem hiszed, de ha nem hinnél benne, nem tagadnád. Tehát akarod, vagy sem, címeres ökör vagy.

Előzmény: Sharion (732)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 739

Á nem szidod...

 

Ezt csak egy hívőnek, nekem írtad, mit írnál sok hívőnek?

 

 

Lesz@rom a vallásokat mert ilyen tetűket generál az emberek közé mint amilyen te vagy, abból áll a napod hogy

itt esz a fene és mocskolódsz, egy állatot be lehet tanítani a szépre a jóra csak téged nem, csak az aljasságra.

 

Úgy beszélek veled te vallásos őrült, ahogyan megérdemled, Takarodj el innen amíg szépen mondom !!

 

Nincs olyan nap amikor az emberi mivoltodból kivetkőzve csak az aljasság dől belőled. Persze ez a vallásod.....

 

Inkább az itt ezen a világon a tiédet az ateisták, mert azt érdemled tőlük. Takarodj el a fórumról te patkány !!

 

Ha  offolni és mocskolódni jársz ide te barom, akkor mit vársz ?? Csak a beteges hajlamidat látni a fórumon !

 

Ez a topic nem az ateisták köpködéséről szól vagy megint letegezzelek te idióta !!

 

Igen, ingyencirkuszt csinálsz a topicból, de még bohóc se vagy csak egy pojáca !

 

Ez a topic nem arról szól, hogyan tudod aljas módon az ateistákat köpködni te idióta barom !!

 

Ez a topic nem az ateizmus köpködéséről szól te címeres ökör !!

 

A hülyebibijád hol írja: a bűnösök egymást sütögetik a pokolban? Én csak a tüzet rakom alattad, szenvedj kutya !

 

Degenerált keresztény fundi patkány ! Jegyezd meg nem tagadom a tudományt és nem vagyok vallásos mint te.

 

Tényleg már hányingerem van hogy ilyenné süllyesztett az idióta vallásod....látszik hogy családon belüli szexből

 eredeztek.

 

Nem tagadom a tudományt te hazudozó vallásos istenhívő patkány, és nincs teremtőm.

 

 

 

Ezek nem szidalmak, csak tények....egy humanista, toleráns, magasabb erkölcsi szinten levő ateista tényei.

Előzmény: Darwin&isten (738)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.22 0 0 738

Dehogy szidom, én csak a kereszténységről hozok ide tényeket. Ez az ami annyira zavar.

Előzmény: Sharion (737)
Sharion Creative Commons License 2018.12.22 0 0 737

Akkor az ateistákat is szidod?

Mindig beleestek a saját csapdátokba. Csak nem veszitek észre.

Előzmény: Darwin&isten (736)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!