Valamit mégis jó csinál az Orbán-kormány, hogy már harmadszor szerez 2/3-os többséget a választásokon. Gyurcsánynak 2006-ban is csak 10%-os költségvetési hiány mellett sikerült 0,5%-os GDP növekedést produkálni.
Nem, akkor mi voltunk a legkorruptabbak, azért buktatták meg Gyurcsányt ők maguk a nagy eurokraták, mert már mindent szétloptak a pápai elmebajos és haverjai, és semmi nem jutott a rabtartó EU-nak sáp.
"Nem jobb kimondanom külföldön, hogy magyar vagyok, sőt talán az elmúlt hetek óta talán kellemetlenebb is, mert halkan, félrevonva többször megkérdezik: "te figyi, ez az orbán tényleg ilyen hülye? Miért támogatjátok ennyien?""
En is sok emberrel beszelgetek kulfoldon es kerdezgetnek nehany hasonlo dolgot.
Ilyenkor meg szoktam jegyezni, hogy szerintem sokat torzit a sajto a hireken. Amit jellemzoen ertenek.
A masik, amit el szoktam mondani, hogy az emberek jelentos resze nem Orban mellett van, hanem az elvtelen, gyokertelen balliberalis oldal ellen. Ezt is ertik.
Van nehany del-afrikai szuletesu, vagy ott felnovo ismerosom. Nehanyuk mar nem ott lakik. Na ok felmondatokbol leveszik a helyzetet, mert a kilencvenes evek kozepe ota ugyanazt a liberalis "pc" terrort elik at, amivel itt probalkoznak egyes partok. Par evvel ezelott sok amerikaival dolgoztam Minnesotabol egy projekten. Hat mikor par sor utan megnyiltak
Pont ket evtizede jartam Svedorszagban egyetemre. Goteborgban. Akkor meg nem volt olyan durva a helyzet, mint most. De mar akkor is erdekes volt latni, hogy van az embernek egy "hivatalos" velemenye ami pc es negyszemkozt egy ido utan megnyilnak es jon a nem hivatalos. Nekem pl. furcsa volt hallani, hogy az osztondij kordinatorom, akire igen nehez volt rahuzni a rasszista jelzot, mert egy idoben tobb tucat orszag diakjanak segitett es borszinben en elegge a skala egyik vegen helyezkedtem el. De egyszer kettesben beszelgettunk valamirol es mondta, hogy nemreg loptak meg a ciganyok. Es kikelt veluk szemben eleg rendesen. En meg csak pislogtam.
Negy es nyolc eve tolem a Fidesz nem kapott ikszet, 2006-ban kulfoldon meloztam, akkor nem szavaztam. Nem akartam bele szolni, mert nem ereztem fairnek, illetve akkor nem is lehetett meg kulfoldrol szavazni, ha jol emlexem. De ha nem, majd kijavit vki. Most viszont az egyiket, az egyenit odahuztam. Ennek pont az index, 444, hvg, meg a hasonlo ballib dezinformacios cikkek voltak az okai, ahol azt ecseteltek naprol napra, hogy hany helyen fogjak a fideszt egyeniben legyozni, listan meg plane. Na naluk meg mindig jobb a Fidesz. Remenykedek alternativaba, de szamomra nincs.
Igen, nem tetszik Meszaros, nem tetszik a luxus repulozes. Epitoiparban dolgozom, tavol tartom magam az allami projektekrol. Dolgozhatnek Garancsi vagy Meszaros valamelyik cegenek is. A volt kollegaimtol nagyon durva dolgokat hallok. Nem tetszik egyaltalan. Nem szep, de ebben azert csak annyi valtozas van, hogy ezek a penzek most mas kornek mennek.
Na mindegy, nem gyozzuk meg egymast.
A sorozeses telefonnal meg logok. Majd ott folytatjuk.
"A sajtószabadság nem azt jelenti, amit 2010-ig jelentett, hogy nincs jobboldali sajtó, hanem hogy mindenki azt ír amit akar."
Ez szemen szedett hazugság! Jómagam olvastam és néztem jobboldali sajtót: Magyar Nemzet,Hírtv
"És a sajtószabadság azt se jelenti, hogy államilag kell eltartani olyan újságírókat, akik olyan médiáknak írnak amit a kutya se olvas..."
Egyáltalán ki kérte, vagy minek tartana el az állam újságírókat, mikor a rendszerváltozás után a sajtó magánkézbe került?
Hogy mely piaci szereplő hogyan muzsikál, azt a piacgazdaság szabályai határozzák meg normális esetben, ahogyan azt is, mely működjön vagy melyik szűnjön meg.
A sajtó tekintetében fokozottan oda kell figyelni arra hogy a mindenkori hatalom ne vegye át a médiapiac irányítását.
"Az, hogy 8 éve SEMMILYEN mondanivalótok nincs azon kívül, hogy orbántakaroggy, az a ti bajotok. Meg az is, hogy ezzel nem lehet túl sok újságot eladni, meg nem igazán jó kattintásvadásznak se. Ez nem a sajtószabadsági probléma hanem korlátoltság."
Hogy az ellenzék töketlen, az a saját baja. Ugyanakkor ezt kihasználván a médiapiacot felvásárolni kormányközeli köröknek, viszont sok mindent elmond a nemzetellenes garnitúráról:
- Fél a kormány a kritikáktól.
- Erőszakkal mindenkire rá akarja erőltetni nézeteit.
- Bizonyos tényeket el akar hallgatni, ezzel párhuzamban propagandát folytatni.
És egyébként még hogy rácáfoljak a mondandódra!
Ha csak annyi mondanivalója van az ellenzéknek, akkor miért fél a rezsim a közmédiába engedni ellenzéki politikusokat?
Ugye?
"
Ha a szemkilövetés a jogállam, akkor felőlem mehet a levesbe.
Meg ha a jogállamban lehetett az országra nézve olyan előnytelen gazdasági meg politikai alkukat kötni, amit az előző garnitúra kötött, és az országot a csődebe vitte, és a fényességes fenekű EU-nak a szeme se rebbent az éjjel-nappali hazudozásokra, akkor kenjétek a hajatokra."
Gerinctelen módon visszamutogattok Gyurcsányra, de még azok előtt is akik konzervatívok és 2010-ben a Fideszre szavaztak.
Gyurcsány egy piti senki volt a jelenlegi Orbánhoz képest. Orbán a rendszerellenesekkel már nem ilyen kesztyűs kézzel bánna ha konfliktusra kerülne a sor, ezt már most elmondom.
ja mtva csatornáinak nézettségéről hallottál már, fideszes ? pár tízezres már ? és 80mrdot loptok rá ? focit ki nézi a senkin kívül he ? mégis lopjátok rá a magyarok pénzét.