Ebben a tekintetben sincs igazad, mert online mobilnet szempontjából lefedettségben bent vagyunk az első 10-ben és kábeles szélessávú szolgáltatások sebességének kérdéskörében sem állunk rosszabbul (hanem még ennél is jobban). Így max Te vagy elmaradott. Méghozzá annyira hogy képtelen vagy megérteni az ok-okozati összefüggéseket, annak ellenére hogy a megértés folyamatában többen is próbáltunk eddig segíteni Neked. Megöregedtél.
Csak nem tud kitörni a logikád ebből a mókuskerékből. :P Értsd meg! Nem lesz DAB fejlesztés, mert a világ meghaladta a 99%-os lefedettségű 4G-vel* és az olcsó online nettel. Ezen a módon a világ valamennyi rádiócsatornája elérhető, ezzel szemben a DAB-n keresztül ennek még az esélye sincs meg és akkor a lefedettségről még nem is szóltam. Amúgy lefedettség dolgában az FM sem tud annyit mint a mobilhálózat.
Az meg külön előny hogy a már most is elérhető 150db rádió helyett csak kb 10db-ra (max 24) csökkenne a választható rádiók száma a már említett struktúrális hiba miatt - a médiamogulok nagy örömére.. (hiszen féltucat milliárdos kezében tarthatná a teljes rádiós reklámbevételt és nem kerülhetne alternatív vélemény az éterbe: ez volt Goebbels kancellár álma is) :DD
Sehol sincsen országosan annyira sok FM adó, h az ne férne el kényelmesen a 20 MHz-nyi sávban, helyi adóknál pedig a kis hatótáv miatt nem vészes az elosztás. A TV hálózatnál sem ingyenes DVB-T adó lett rengeteg, hanem fizetős csomagnak kellett a hely (de sok értelme annak sincs, mert SD adókért ki a fene fizet).
A vételre pedig éppenhogy panaszkodnak a már meglévő felhasználók (az elmaradott Svájcban is és az angoloknál is), hogy rosszabb a DAB, mert átmeneti takarásban hirtelen teljesen elmegy minden, szemben az analóg FM zajos, sistergő, de még működőképes vételével
Szinte az egész világ elmaradott, mert sehol sem illetve csak nagyon kevés helyen merték a politikusok meghozni azt a döntést, hogy teljesen lekapcsolják az analóg hálózatot és csak a digitális marad (mert egyébként csak így van értelme a dolognak)!
Mert ebből mit lát az átlag polgár - a kocsijába kiegészítő kütyüt kell vásárolnia, hogy hallgassa a kedvenc adóját, de ráadásul ez csakis akkor müködik, ha teljesen lefedik az országot. Esetleg elő is kell fizetnie erre! Csupa boldogság a polgár részéről!
Őt nem hatja meg, hogy szolgáltató mennyivel jobban jár a digitális átállással. A hangminőség meg nem érdekli! Neki csak a baja származna ebből és nem biztos, hogy azt kapná amit eddig megszokott és ingyenesen elért!
Anyám 74 éves e-mail-ezik, facsebúkozik, skype-ol és online játszik. Szerinted ha majd tönkre fog menni egyszer a rádiója akkor majd vesz DAB rádiót? :D
Ne Magadból indulj ki - a nagy többség még tv-zik és ez (sztem) hosszú idő alatt fog változni! Különben miért törnék magukat a tv-csatornák újabb és újabb agyzsibbasztó formátummal!:)))
Én 2011-ben vettem a Nokia Symbian C7 telefonomat amin volt FM transmitter, sőt internet is, de DAB nem, de így az autorádiót mint kihangosítót használni nem túl kényelmes.. (legfeljebb jópofa)
Jól emléxem, a rádiózás, tévézés valami kőkorszaki elfoglaltság?)) Tényleg arról a "jövőről" vitatkoztok, hogy a vadászatból hazatérő megfáradt ősemberek milyen kütyüt fognak bekapcsolni, hogy aztán elalvásig csak bambuljanak, bambuljanak?;))))
Nem fognak lépni - otthon bekapcsolják a tv-t, a kocsiban meg hallgatja a rádión kívűli médiumot!
Én csak rádióért nem fizetnék, eddig is csak a Bartókot hallgattam időnként, azt most is tudom hallgatni a "netről" (és így a rossz vételi helyen is, drága tuner nélkül viszonylag elfogadható minőségben szól, ha épp nem LP-t vagy CD-t akarok hallgatni)! A többiért meg soha nem fizetnék! ....és nagyon sokan gondolkoznak így!
Bizony, nem fizetnek elő a rádióra! Ha nem lehetne az analóg sugárzást hallgatni (ingyen), akkor nem hallgatná a rádiót senki! Vagy semmit nem hallgatna kocsiban vagy az egyéb - jelenleg is létező -"médiumot" hallgatná (kazetta, CD, USB-stick, SD-kártya, stb). Otthon pedig vagy semmit vagy a TV szólna a háttérben! Ne legyenek kétségeid - ha fizetni kellene a rádióért, akkor azok elhalnának!
A DAB-ért (ami egyelőre Pest szűk vételkörzete) jelenleg még nem kell fizetni, de ha megpróbálnák teljesen lefedni az országot (mint jelenleg az analóg adással), annak bizony vastagon meg kellene kérni az árát, viszont ezért a nagy többség nem fizetne! Ne legyen kétséged - nem technikai oka van, hogy eddig nem építették ki, hanem vastagon gazdasági! Ezt tovább gondolva - ha eddig nem érte meg kiépíteni, mert nem lenne előfizetője, akkor gondolod, hogy az egyre elterjedtebb mobil internettel szemben konkurencia lehetne?
