Keresés

Wikipédia :(

Olvasd el a (37) utolsó mondatát.

Még ha igaz is lenne (nem az), csak örökbecsűkkel válaszolhatok. Na, és? Ha nem teccik, el lehet menni, kéremszépen. El lehet menni!

Sajnos, nincs nekünk ekkora szerencsénk...

Talán nem vetted észre, de eltelt húsz év, és most egy másik párt közpénzen fizetett pártalkalmazottai állnak a sajtószabadság útjában...

(PS: elnézést, elfelejtettem megnézni a hozzászólásszámlálódat... önvédelmi okból ignore on)

Mi több, erkölcsileg is egy lángoszlop. Különös tekintettel aczélelvtárshoz fűződő alá(...)rendeltségi viszonyára...

Ha ennyi fáradtságot se veszel (ami egyértelművé tesz), íme. A boszorkány saját maga sétál be a csapdába.

Remélem, Isten nem veri bottal.

http://videotar.mtv.hu/Videok/2010/07/21/16/Kozvetites_a_parlament_uleserol_2010_julius_21_.aspx

Na, hát így már mindjárt más, szóval cenzor volt a banya , oszt jónapot.

Irodalmazz, szoci.

Kommunista cenzor volt?

Erre van valami bizonyíték is, vagy csak mindenki tudja?

A botoxos pofáján a bőr...

Méghogy hölgy! Na, ez a paffok paffa!

Gazdag ez a mi gyönyörű nyelvünk. Nem igazán férne el itt mindaz a jelző és állítás, amelyet ne tudnék alkalmazni erre az aczéllepedőre...

Hívd ki párbajra.

off:

Mert ferfiakrol beszelni ilyen hangnemben mas megiteles ala kell hogy essen, mintha norol van szo?

Aki egy hölgy esetében le bírja írni azt a szót hogy pofa, az egy nagyon ... nagyon ... mindannyian tudjuk milyen pofa.

Bayer Zsolt, Bencsik András, az első a rendszerváltás utám, másik meg a rendszerváltás előtt a baloldali pártsajtóban fejtették ki áldásos tevékenységüket, sőt most még a békamenet szervezésének oszlopos tagjai. ez nem probléma?

Ha a jelen kormánypártban lapító komcsiknak,KISz-titkároknak nem dörgölted az orra alá,akkor itten kettős mérce esete forog fenn.

Ráadásul ez utóbbiak úgy értelmezik a szabad sajtót,hogy az azt írjon,amit szabad.

Hogy mit szabad,azt ki is mondja meg ?

Nincs igazad. Lendvai a legjobb valasztas.

Elfogulatlan, civil, fuggetlen, a neve nem fonodott ossze egyetlen elnyomo rendszerrel( aka diktatura) sem.

Egyszeruen tokeletes.

Először állítanod kellene valamit (vagy a topiknyitónak), hogy egyáltalán beszélni lehessen róla. Mondjuk felállíthatnál egy ilyen tételt: 'aki tiltakozik az ellen, hogy a közmédia meghamisítja a híreket, az a NER ellensége, hazaáruló és/vagy kommunista' -- erről már lehetne beszélgetni, vitatkozni.

Mindenki tudja, hogy a sajtószabadságért csak hiteles, független személyiségeknek lene szabad tüntetniük.... például Szalai Pannika, na ő jó lenne.

Fussál neki még egyszer,

Tehetünk mi arról, hogy nem értesz meg dolgokat, és félremagyarázod,

próbálkozol?

„Mi továbbra is demokraták maradunk és demokratikus úton fogjuk leváltani az
Orbán-rezsimet, bármilyen csalásra épülo szabályt találnak is ki.

Horváth Csaba
alelnök”

Jól van helyben vagyunk, 2014-ben tessenek próbálkozni.

Nehogy mán a Fidesz legyen hibás, hogy 2010-ben,

2/3-os fölénnyel megnyerte a választást.

Bunkók vagytok és nem demokraták.

Ott keressétek a sajtószabadságot, ahol az van.

Az erdőben nem találjátok meg,

(feleslegesen ijesztgetitek az állatokat)

Lakatos et hol marad ?????

Az MSZP, a DK és az LMP több politikusa is részt vett azon a tüntetésen, amelyet az MTV óbudai székházánál tartottak, elsősorban civilek.

Ha ha ha .......Lendvai markotányos asszony , a Filed által fiezett drogos , meg az Eleonórára emlékeztető Ingyenjegyes .

Ők a TISZTA KEZEK , hagyóval , Hunvaldal .Milyen lehet amelyik koszos ???? .

..:-))))))))))))))))))

 egy olyan országban, amelyiknek egy főkommancs ír új alaptörvényt, miért gond ez?

0 TV

 A sajtószabadságért tüntettek a televíziónál