Keresés

Részletes keresés

RontóPál Creative Commons License 2011.08.16 0 0 227
Előzmény: Vasgerinc (224)
SchiSa Creative Commons License 2011.08.16 0 0 226

a; a szocik felvettek egy valag hitelt

b; a szocik ennek egy részét nem költötték el

c; a fidesz ebből a hitelből részvényt vett

 

a kérdés: ki költötte el a hitelt??

Előzmény: Vasgerinc (115)
Vasgerinc Creative Commons License 2011.08.16 0 0 225

Hogy meddig, azt majd meglátjuk, elsősorban a jövő évi költségvetésnek a függvénye. Bár ahogy elnézem a világgazdasági helyzetet, még az idei sem biztos, hogy teljesülni fog.

Előzmény: nszethi (221)
Vasgerinc Creative Commons License 2011.08.16 0 0 224

Az eredmény sztem például az, hogy bár nem a jóslatoknak megfelelően 2,3%, de továbbra is nő a gazdaságunk. A forint a térség többi valutájához képest egész jól mozgott az második Orbán kormány ideje alatt, és egyre inkább úgy tűnik, hogy elmozdultunk a térség sereghajtói közül. A makrogazdasági adatok (GDP növekedés, államadósság, ÁH) jobbnak tűnnek, mint a máshol a térségben.

Van egy olyan probléma, hogy kiderült a válságnak közel sincs vége, és nem is volt, csak hitelből finanszírozták az államok a gazdaságukat, ez nyújtott átmeneti javulási képet.

Emléxem annak idején leginkább reménnyel a hátam mögött szkeptikusan fogadtam azokat a híreket, hogy jön még egy hullám, meg hogy ismét nagyot esnek majd a tőzsdék, de sajnos elvakított az optimizmus. Valószínűleg Orbánék sem számoltak ezzel, és más országok sem, így vélhetően rosszabbak lesznek a mutatóink, mint amit előrejeleztek, de azokat is úgy lesz érdemes vizsgálni, hogy más országokéhoz hasonlítjuk. Mert persze nekünk rossz, ha az ÁH 2,8% helyett 3,5% lesz, de ha azt is vizsgáljuk, hogy egy másik országban a tervezett 3% helyett 5%, akkor abból nekem az jön le, hogy a magyar kormány gazdaságpolitikája jó volt, bár a nép ezt nem érzi.

Így van ez most a CHF-kal is. A forint egész jól teljesít a frankkal szemben a térség többi devizájához képest, tehát valszeg erősebbek vagyunk ebben a környékbelieknél, csak ez nem jelent vígaszt a CHF-hiteleseknek.

Előzmény: RontóPál (218)
nszethi Creative Commons License 2011.08.16 0 0 223

Hú a rohattszemét Manyup hogy eltőzsdézte a pénzedet!

Előzmény: Törölt nick (104)
nszethi Creative Commons License 2011.08.16 0 0 221

oszt' meddig? csak mert a MANYUP 1x-i tétel, jövőre már nem fogja takargatni a baxottnagy hiányt, amit összehoztak.

Előzmény: Vasgerinc (88)
betört fejű igazmondó Creative Commons License 2011.08.16 0 0 220

A ballibek már a szlogeneket is lopják. De mit is vártam.

RontóPál Creative Commons License 2011.08.16 0 0 218

előttem semmilyen gazdpol nem ismeretes, az adósságcsökkentés magánmegtakarítások elvételéből nem túl nagy eredmény, sztem.

Előzmény: Vasgerinc (217)
Vasgerinc Creative Commons License 2011.08.16 0 0 217

Igazad van, de nem füllentettem, csak nem olvastam magamat vissza elég figyelmesen, na meg nem ez a hozzászólás lényegi része.

 

Na de most, ha ezt kijelentettem, akkor nem ítélhetem-e ezt meg az eredmények alapján?

Előzmény: RontóPál (208)
Vajk Creative Commons License 2011.08.16 0 0 216

Basszus.

 

TE ezt komolyan mondod?

Mi a pélóért érdekel minket az INa és a horvát kormány, ha itthon nyakig van a szar?

És miért volt jó a befektetés ENNYIÉRT?

 

Arról ne is beszéljünk, hogy az írástudatlan cigány régiségkereskedő is tudja, hogy amit meg akar venni, azt fikáznia kell, és érdektelenséget mutatni.

 

Fellegi erre hónapokkal előtte közölte: a MOlt márpedig meg fogják venni.

Ezek után milyen alkupozíciója maradt?

Semmi.

Ez szerintem egy ótvaros és mocsok korrupciós üzlet volt, mert nélkülöz minden ésszerűséget.

A MOL-INA- horvát kormány tengely meg a hülyéknek jó, hadd rágcsálják.

 

Előzmény: Ggantijja (167)
Ikon_Pikó Creative Commons License 2011.08.16 0 0 215

Nem amiatt sírok, mert nulla, hanem mert átkúrták a búrám.. AXA a legjobb volt a 2008-as válságkor, emellett azt is tanácsolták, hogy akkor ás utána nem szabad váltani.  Mostmeg AXA lenullázott.. Persze, az én felelősségem is benne van, nem figyeltem eléggé...  Bába Júliáék beszívattak..  Ez van..  Az én szemszögemből, igaz, hogy "eltőzsdézték" a pénzt. Persze ez csak 13 év, és ha Orbánék nem állították volna le őket, akkor 30 év múlva Dagobert bácsi széfjét kellett volna kibérelnem, hogy elférjen a sok pénz.

 

 

Előzmény: Törölt nick (211)
KRÓNIKÁS2 Creative Commons License 2011.08.16 0 0 214

MO ország Cigány országgá alakul. Erre gondoltál, amikor az Orbán félékről beszéltél?

Előzmény: Qputyin (213)
Qputyin Creative Commons License 2011.08.16 0 0 213

Mi lesz 32 év múlva ?

Láttad a majmok bolygólyát ? Hát hasonló. Addigra az Orbán félék ki is szőrösödnek kellőképpen.:-))

Előzmény: Ikon_Pikó (209)
Ikon_Pikó Creative Commons License 2011.08.16 0 0 212

Szívesen várom a remek befektetési tanácsokat...

Előzmény: Törölt nick (210)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.16 0 0 211

Erre csak azt tudom mondani, hogy akik most a nulla reálhozamuk miatt sírnak, azoknak lett volna lehetőségük biztosítót váltani és olyanhoz menni "menet közben", akinél nem nulla volt az éves hozam az egyéni számlákon és jól műxött. Ráadásul portfóliót is lehetett változtatni. Azért a hülyeségért ne mindig kizárólag másokat okoljunk, ha egyszer mi is benne vagyunk nyakig. Figyelni kellett volna.... Nekem tejeltek rendesen, nem panaszkodom. Ha megtehettem volna azt, hogy a fidesz ultimátum szerint veszni hagyom az állami részt, akkor még ma is tag lennék. De sajnos meg kellett hoznom a keserű döntést és nem örültem neki, hidd el.... 

Előzmény: Ikon_Pikó (209)
Ikon_Pikó Creative Commons License 2011.08.16 0 0 209

Persze rettegni lehet..  Mellesleg az én manyupomat eltőzsdézték, de gyanítom inkább elcsalás, biztosat nem tudok, mert semmi tájékoztatást nem kaptam, pedig analítikát is kértem. AXA hogy egyem a szívét.  Még szerencse, hogy több lábon állok. A párna alól is kiszehetik ez igaz, de én tudok jobb rejtekhelyet. Elástam egy lakatlan szigeten, és térképet készítettem róla..  Majd nyugdíjas koromra sokat fog érni, ugyanis sem az Orbán sem a Gyurcsány nem tudja elvenni, a manyupom elvesztette, de a bankok is csak az infláció felett egy hangyaf@sznyival teljesítenek MOST, mi lesz 32 év múlva??   

 

 

Előzmény: Törölt nick (207)
RontóPál Creative Commons License 2011.08.16 0 0 208

ne füllents, a hsz-ed megmaradt:

 

de a gazdaságpolitika egyelőre éppen az a terület, ahol viszonylag jól teljesítenek.

Előzmény: Vasgerinc (206)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.16 0 0 207

Nem csak az ellen harcol országunk főkreténje, sajnos más ellen is. De legfőképpen a kritika ellen. Az az ő legfőbb ellensége, mert akkor kiderülne saját maga számára is, hogy egy buta seggfej, aki nem ért semmihez és nem szeret dolgozni. Hogy ez ne történhessen meg, harcol keményen és olyanokkal veszi körül magát, akik legalább akkora marhák, mint ő maga. Ezek megveregetik a vállát, megsimogatják a buksiját - jól van Viktorka, ügyes vagy, minden így fasza ahogy van, csak így tovább - és ő el is hiszi nekik.

Mi lenne, ha nem harcolna? Mondjuk megkérdezne néhány közgazdászt - pártfüggetlenül és nem Matolcsyt - hogy "gyerekek, jó ez, vagy elkúrtam, vagy most mi van?" A válaszokon elgondolkodna és annak megfelelően hozna döntéseket. Ne menjünk messze..... manyupok. Kiáll és azt mondja: meg kell szüntetni, és vissza kell állítani az eredeti állapotot, mert jelen helyzetben nem engedheti meg az ország magának a második pillért. Na ez korrekt lett volna.... helyette jött: eltőzsdézik a zemberek pénzét, majd mi megvédjük stb. Ocsmány hazudozás. Kilóra. Ráadásul a lenyúlt pénzből azokat a költségvetési lyukakat tömködi, amit maga ütött rajta és nem a nyugdíjkasszát teszi belőle rendbe... hja, meg adósságot csökkent belőle állítólag. Jövőre elfogy, csak jelzem.... Mi fog következni mondd? A zemberek bankszámlái?? Más nincs..... 

Előzmény: Ikon_Pikó (202)
Vasgerinc Creative Commons License 2011.08.16 0 0 206

"semmit..."

 

Hát én is erre jutottam.

A 133-asban tetted fel a kérdést az én 131-esemre vonatkozóan, amiben nem is igazán említek gazdaságpolitikát. Így aztán egyáltalán nem tudom még most sem, hogy mit akarsz ezzel.

Előzmény: RontóPál (188)
Vajk Creative Commons License 2011.08.16 0 0 205

Neem, a forrás az a KSH, aminek egyből lecserélték a vezetőjét.

Ennek ellenére aztán mégis..... Gondold el, nekkora lenne ez a mai 1,9%, ha nem cserélik le?

0,2% vagy ha nem vérszoci, hanem tárgyilagos, akkor 1,2%

Előzmény: PRAETORIANUS (192)
Vajk Creative Commons License 2011.08.16 0 0 204

De eléggé hülyének kell lenni ahhoz, hogy elhiggyük a nagy harcot az államadósság ellen, ha közben azt látjuk, hogy hitelből "tőzsdézik".

 

Kb, mint a nyugdíjvédelmi kormánybiztos pozíciója:)

 

Előzmény: Ikon_Pikó (202)
Vajk Creative Commons License 2011.08.16 0 0 203

Azt írtam, hogy egységes, de nem mindnehol vá egyformán.

Ez azt jelenti, hogy bár számszakilag mindnekinek 16%, de Fehérgyarmaton(kiemelt hátrányos térség) emiatt kevesebb marad, mint a II kerületben(gazdag környék)

Bár ezt tagadják, mellébeszélnek, de ez sajnos így van

Előzmény: Ggantijja (161)
Ikon_Pikó Creative Commons License 2011.08.16 0 0 202

Ha nemmel válaszolsz a 180-ban lévő kérdésekre, akkor sem kúrta el jobban a dolgot, mint ahogy elődeik elkúrták, az elkúrás megmaradt és a hatásai is.. Az államadósság megy olyan dolog, mint a devizahitel.. Ha valaki felvette nyolc évvel ezelőtt a maiak meg próbálják törlesztgetni, akkor is csak nő az adósság az árfolyam miatt.  Node ha nem harcolna ellen akkor mi lenne, természetesen csökkenne az adósság igaz?  Mert az olyan, csökkenni szokott... 

Előzmény: Törölt nick (195)
fehso2 Creative Commons License 2011.08.16 0 0 201

Az államadósság leépítésének van egy menetrendje. Már a múlt évben is mondták szakemberek, hogy 2011-ben, de talán 2012-ben is nőni fog, de lassutó ütemmel.

A fékezés és satufék közt nagy a különbség a bent ülők komfortja szempontjából. Nem mindegy!

Előzmény: Törölt nick (195)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2011.08.16 0 0 200

Az inkább egy nagy nyelv, ami rátapadt gyurcsány seggére...

Előzmény: fehso2 (199)
fehso2 Creative Commons License 2011.08.16 0 0 199

Ez az a Gréczy, aki Gyurcsánynak volt a tanácsadója? De, hát az egy bölcsész!

Előzmény: PRAETORIANUS (192)
megnyugvási roham Creative Commons License 2011.08.16 0 0 198

"emellett a szocialisták azért demokraták tudtak maradni és nem mellesleg nem romboltak, hanem építettek. "

 

Most elmorzsoltam egy könnycseppet...

Előzmény: Törölt nick (190)
Ikon_Pikó Creative Commons License 2011.08.16 0 0 197

emellett a szocialisták azért demokraták tudtak maradni és nem mellesleg nem romboltak, hanem építettek.

 

 

A nap hozzászólása, jutalom egy bögre árnyéka fénypostával kézbesítve!

Előzmény: Törölt nick (190)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.16 0 0 196

:-o)

Előzmény: megnyugvási roham (191)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.16 0 0 195

Kicsi bogár! Egy év alatt a nagy államadósság ellen vívott harcában nem hogy csökkent volna inkább nőtt az is. :)) Ha neked ehhez felsorolás kell baszki, akkor te a holdon élsz. :)) Itt alattad a 180-ban van néhány kérdés, azokat próbáld megválaszolni és lesz neked felsorolás mindjárt. :PP :) 

Azt kérdezed kinek? :))) Hát nem az üzbégeknek az biztos..... :)) 

Előzmény: Ikon_Pikó (187)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!