Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
én is amatőr fotós vagyok, tényleg kezdő de szeretek fotózni videózni és én is hs10-be ruháztam be. most fedezem fel. kezdem igazán használni. és meg vagyok elégedve vele. szállítható, árban jó, ceruza akkuval szinte korlátlanul fotózhatok videózhatok. 3 garnitúra aksival plusz egy garnitúra a vakuban van, indulok fotózni. és van egy 16gb-os kártya meg egy 4gb-os tartalék.
Akkor fussunk neki mégegyszer: Mi az, ami téged érdekel? Képminőség, ár, makró, zoom? A HS20 egy bridge. Nem hasonlítunk össze egy bridge gépet egy kompakttal, mert gyakorlatilag ugyan az, csak több manuális lehetőséggel. Bár van a Nikonnak, meg a Canonnak , panának is "csúcskompaktja" ami a zoom átfogást, meg a kialakítást kivéve ugyanaz, mint a bridge. Jó drágán... Mi a baj a DSLR gépekkel? Egy nikon d3100 18-105 szerintem egy amatőr minden igényét kielégíti. Vissza az eredeti útra: a HS-20 egy pöpec gép. Ha jó az ára, tetszik a fogása vedd meg. A képminőséggel meg tele van a net.
Az előbb írtam a hs20-as topikba az alábbi kérdést, de mivel jelenleg itt jobban pörög a topic ide is bemásolnám.
Sokat olvastam a hs20-as topikban a "bridge kontra belépő tükörreflexes" témakörről, de sokkal kevesebbet a "bridge kontra kompakt"-ról. Nem a zsebrevághatóakról beszélek, csak egy kicsit olcsóbb típusról, mint a hs20. Már több, mint 10 éve használok digit gépeket. Az első egy Olympus Camedia 2040 zoom volt, ami mindent tudott, ami nekem kellett. Lehetett vele manuálisan is kísérletezni, akkor még egyedülállóként kísérleteztem is vele sokat. Amikor tönkrement nem volt pénzem másikat venni, ezért az anyósom kis zsebrevágható Canonját használtuk, ami ahhoz képest, hogy zsebrevágható, nagyon jó képeket csinált. (gyerekek, nyaralás, családi ünnepek kategóriában). 3 éve azt mondtam a nejemnek, vegyünk egy kis zsebrevághatót, hisz amire nekünk kell, arra milyen jó a kölcsöngép, nem hibázhatunk. A régi jó Olympusommal kapcsolatos szép emlékekre való tekintettel, minden utánaolvasás nélkül betértünk a Média Marktba és vettünk egy Olympus FE-46-ot. Ezt a csalódást leírni sem tudom. 10-ből kb. 2 kép jó. Napfényben szabadtérben talán 5/10 az arány. Katasztrófális. Az utóbbi időben inkább kölcsönkértem egy-egy hétvégére a munkahelyemről egy jó kis Sony bridge gépet.
Most juttunk el oda, hogy vennénk egy jó gépet. A Média Marktban van 0%-os hitel lehetőség és az újságjukban reklámozzák a hs20-at. Így jutottam ide. Elolvastam szinte mindent a hs20-as topikban és itt is sokmindet. Bár volt nálam kölcsön egy tükörreflexes gép 2 hétig, így megéreztem azt, hogy mi a különbség a két kategória között, de a józan eszem és az itt olvasottak is hamar meggyőztek, hogy jelenleg a tükrösök nem nekünk valóak.
Ezen hosszú bevezetés után jönne a kérdés. A fenti célokra tudok-e bátran ajánlani a hs-10/20 kategóriájánál olcsóbb fényképezőgépet, amin van manuális beállítás, jó a vakuja és elfogadható képet készít beltérben gyengébb fényviszonyok között is?
jót derültem a hszeden :))) ha te ennyire penge vagy akkor kéne a kezdbe egy hs10 úgy egy hónapra napi használatban.... ha nem változik a hozzáállásod a géphez mondanám hogy kifizetem, de nem lenne igaz, viszont ne abból indulj ki hogy más mit tud vele... ha csak nem láttad az ő képeiket a te A490eseddel.........
Úgy emlékeztem hogy erről a linkről töltöttem még le anno.. de mindjárt feltöltöm data.hu-ra az általam használt program telepítőjét, és az száz százalék hogy támogatja a Hs10-et is, ráadásul elég könnyű kezelni is. :) Amint megvan jövök a linkkel.
