"Mivel Szaddam a kurd lakossága ellen már be is vetett korábban vegyi fegyvert, ez azért nem volt őrült feltevés..."
Nem. Sima hazugság volt.
Én azt hiszem, Irán démonizálása már megkezdődött. Sok szakértő lesz, melyektől harsogni fog a nyigati média, miszerint ilyen vagy olyan eszköz-berendezés-raktárkészlet vn Iránnál. Aztán jönnek a hírszerzési források, miszerint minden sarkon van egy atombomba és kész a következő hiszti. Pont, mint Iraknál. Ot is voltak szakértők, hírszerzés, miegymás, oszt mi lett? Jó kis biznci a jenki cégeknek a romhalmaz újjáépítésében, amit romhalmazt jenki cégek által eladott fegyverek és robbanóanyagok okoztak.
"Szaddam országát a nemlétező atom- és vegyifegyverei miatt le is rohanták."
Mivel Szaddam a kurd lakossága ellen már be is vetett korábban vegyi fegyvert, ez azért nem volt őrült feltevés...
"Számtalanszor elmondták, civil jellegű atomprogramot hajtanak végre."
Szakértők pedig számtalanszor elmondták, hogy egy atomerőműhöz nem kell NAGY MENNYISÉGŰ dúsított urán...
"Az elnök NEM hiszi azt, hogy a világ káoszba döntése bármit is elősegítene"
Ahmadi szerinted nem hisz a Mahdiban?
"Ez a gyerekekkel az aknazárra, ez akkora baromság, hogy csak na. Honnan szedtek gyermekeket nagy tömegben?"
Ezt nekem egy országát szerető szemtanú mondta, (azt nem tudom, hogy tömegesen tették-e). Ez nekem meggyőzőbb, mint az, hogy nem hiszed el. Azt tagadod, hogy gyermekekre is kötöztek már robbanóanyagot?
"vagy pl. a gyógyszergyárak a médiával karöltve az újabb és újabb influenzajárványokkal való fenyegetéssel.)" Bocsi, orvos vagyok, és mondom Neked, ez sajnos nem üres fenyegetés. De ha jobban hiszel a paranoid schizophrenia tüneteit mutató, és tárgyi tévedésektől hemzsegő körleveleknek, (amelyek mellesleg vszleg szintén erős anyagi motiváltságból születtek) akkor hiába is érvelek....
Melyik nem állja meg a helyét? Az egész kb. olyan szintű propagandaszöveg, amit az ötvenes években tanítottak a németekről. -Az Irán által is beismert tömeges urándúsítás a bombakészítés előkészülete Mit is "ismert be"? Számtalanszor elmondták, civil jellegű atomprogramot hajtanak végre. Most ezt valaki vagy elhiszi, vagy nem. Szaddam országát a nemlétező atom- és vegyifegyverei miatt le is rohanták. Az elnök NEM hiszi azt, hogy a világ káoszba döntése bármit is elősegítene - tipikus iszlámot abszolút nem ismerő, de azt démonizáló duma. (Mondjuk a világ káoszba döntését az USA bankok és alapkezelők, akár a Deutsche Bank sokkal hatékonyabban végzik, vagy pl. a gyógyszergyárak a médiával karöltve az újabb és újabb influenzajárványokkal való fenyegetéssel.) Ez a gyerekekkel az aknazárra, ez akkora baromság, hogy csak na. Honnan szedtek gyermekeket nagy tömegben? A nyugati katonák a katonai bűncselekményekért NEM kapnak büntetést, esetleg elvétve.
Már Golda Meyr is szóvá tette (60-as évek), hogy őseik szerencsétlenül választottak új hazát a vándorlások végén. Letelepedtek a Közel-Kelet egy olyan részén, ahol egy csepp olaj és gáz sincs. :) Nem innen fújdogál a szél?
Mindenkiben van előítélet, de szerinted az általam leírtak közül melyik nem állja meg a helyét? Tehát, ha ez alapján azt "ítélem előre", hogy komolyan aggódni kell, hogy Irán nem védekező elrettentésként akarja felhasználni a leendő bombáit, azt alaptalanul gondolom?
"(Ez utóbbiról egy, a háborúban részt vett iráni férfi mesélt nekem!) " Persze!"
Persze, hogy persze, nem szoktam hazudni, ez az ismerősöm, bár Khomeiniékkel nem értett egyet, de Iránt, mint szülőhazáját mindig védte. Ő valóban harcolt a háborúban, és valóban ezt mondta!
Jó cikk valóban, annak illusztrálására, hogy valaki a tények helyett a saját előítéletei alapján lássa a világot!
1-2 tény: -Ahmadinedzsád az iszlámnak ahhoz a fanatikus irányzatához tartozik, amelyik a messiását, a Mahdit várja vissza, és azt gondolja, hogy a világ káoszba döntése elősegíti ennek az eljövetelét.
-Az Irán által is beismert tömeges urándúsítás a bombakészítés előkészülete
-Az Irak-Iráni háborúban 1 000 000 halott volt, egymás polgári létesítményeit is intenzíven támadták
-Miközben az iráni (perzsa) nép az ősrégi civilizációjára méltán lehet büszke, a vezetői elkövették azt a szörnyűséget, hogy a háborúban az aknazárakat ráhajtott (és felrobbanó) gyermekekkel "tisztították meg"!! (Ez utóbbiról egy, a háborúban részt vett iráni férfi mesélt nekem!)
-A dzsihád az ellenség megölését, ill. a háborúban történő elesést "üdvözítő" cselekedetként tartja számon, ezért még gyermekekkel is akartak öngyilkos merényleteket végrehajtani.
-A nyugati katonák -ideértve az izraelieket is- a háborús bűncselekményeiért szigorú büntetést kapnak, a másik oldalon ugyanezért hősnek kijáró ünneplést.
Ezek mellett is úgy gondolod, hogy az izraeli atombomba jobban fenyeget minket, mint az iráni atomfegyverkezés.
Még nem kell izgulni. 1933 után kellett 6 év, hogy a válság átmenjen globális fegyveres összecsapásokba. Bár most is permanens háború van, de még van 2-3 év, kb 2011-2012 között fog eszkalálódni a konfliktus. Csak ezúttal az euro-atlanti civilizáció nem fog olyan jól kijönni belőle, mint az 1940-es évek után.
Addig is hallgassatok UK Subs-ot:
Soldiers of Islem are loading their guns They're getting ready but the Russian tanks are mowing them down They're getting ready There's children in Africa with tommy guns Getting ready While the Islam armies are beckoning on They're getting ready
There's a burning sun And it sets in the western world But it rises in the east And pretty soon It's gonna burn your temples down
adott egy nép, amely mártírjainak köszönhetően tabu lett a kritikus hangok számára. szentségtöréssel ér fel mindennemű kritika Őket illetően.
mélyen vallásos nép, ennek tiszteletben tartását szerényen megkövetelik, de meglepetten láttam kövekkel, őrjöngve védeni álláspontjukat. az volt az első mozaikkocka számomra.
gyűlnek a kockák, bevillan néhány, de nem áll össze még.
Egy izraeli diplomata szerint Izrael kész megtámadni Iránt, hogy megakadályozza atomfegyverkezését. „A világ nem engedheti meg magának, hogy együtt éljen egy nuklearizált Iránnal”, mondta a zsidó államot legutóbb az ENSZ-ben képviselő Dan Gillerman az egyik ausztrál napilapnak (The Age, 2009. február 14.), azt sem titkolva, hogy az iráni atomprogram leállítását célzó diplomáciai erőfeszítések valószínűleg már érvényüket vesztették.
Valójában azonban az Izrael által Gázában elkövetett háborús bűnök után sokkal inkább az a kérdés, hogy vajon a világ megengedheti-e magának, hogy együtt éljen egy nuklearizált Izraellel, amely – Iránnal ellentétben – titokban és a nemzetközi közösség ellenőrzése nélkül szerelte fel magát atomtöltetű rakéták százaival, míg a maga részéről Irán a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel (NAÜ) együttműködve folytatja nukleáris programját. Az amerikai hírszerzés új főnöke utóbb megerősítette egy 2007. novemberi titkosszolgálati jelentés konklúzióját, miszerint Iránnak nincs atomfegyver-programja. A szenátus hírszerzési bizottsága előtt Dennis Blair kijelentette, hogy Teherán nem törekszik atomfegyverkezésre, és fokozott militarizálódással sem vádolható.
Annak idején az ominózus jelentés politikai kudarcot jelentett a Bush-kormány számára, amely nyomást gyakorolt Iránra atomprogramjának felfüggesztéséért. A fennállása során legtöbb ellenőrzést az iráni nukleáris létesítményekben lefolytató NAÜ sem talált semmit, ami a program katonai célzatú devianciáját jelezte volna. Ennek ellenére az amerikai és az izraeli kormány továbbra is az iráni nukleáris technológia feltételezett katonai fejlesztésének kérdését forszírozza, három alkalommal szankciókat léptettek életbe Irán ellen, Izrael pedig nyíltan azzal fenyegetőzik, hogy lerombolja nukleáris létesítményeit.
Irán, ellentétben az USA-val és Izraellel, nem támadott meg más országot az újabb kori történetében, ugyanakkor elég bizonyíték van arra nézve, hogy az Egyesült Államok régóta eltervezte az olajháborúit, és hogy Irán az egyik célpontja. Egy erős perzsa állam akadályt jelent Izrael területi terjeszkedésének útjában is. Ebben a kontextusban, még ha arra törekedne is, hogy önvédelme érdekében hatékony nukleáris elrettentő kapacitást fejlesszen ki, ez tökéletesen érthető és igazolható lenne. Ha az USA és Izrael azt akarja, hogy más országok hagyjanak fel atomprogramjukkal, azzal kellene példát mutatniuk, hogy ugyanígy tesznek. Ez persze nem fog bekövetkezni, mert azt képzelik, hogy erővel behódolásra kényszeríthetnek más nemzeteket. Módszerük világos: tegyétek le a fegyvert, hogy ellenőrzésünk alá vonhassuk természeti kincseiteket és területeiteket, mert ha nem, megtámadunk benneteket.
Eddig még senki sem bizonyította be, hogy a világ miért is „nem engedheti meg magának, hogy együtt éljen egy nuklearizált Iránnal”. Valójában ugyanis, éppen ellenkezőleg, a világ biztonságosabb, ha az államok elrettentő atomütőerővel rendelkeznek. A világ együtt él a nuklearizált Amerikával, Oroszországgal, Kínával, Franciaországgal, Nagy-Britanniával, Indiával, Pakisztánnal, Izraellel és valószínűleg még számos más országgal, de senki nem fenyegeti őket emiatt háborúval, és senki nem vonja kétségbe a békés vagy háborús célú nukleáris programjaik kifejlesztésére vonatkozó jogukat. Iránnal miért lenne más a helyzet? Erre a naiv kérdésre fentebb már válaszoltunk.
Érdekes momentum, hogy Oroszország nem él vétójogával a Biztonsági Tanácsban az Irán elleni szankciók blokkolásához, talán éppen abból a meggondolásból, hogy a USraeli kondominium minél jobban belekeveredjen egy új geopolitikai slamasztikába. Az Obama-kormány állítólag kész lenne felülvizsgálni az európai rakétaelhárító-rendszer telepítésére vonatkozó terveit, ha Irán felhagy azzal, amit az amerikaiak és az izraeliek atomfenyegetésnek tekintenek. Valójában egy közvetlenül az oroszoknak címzett ultimátumról van szó: segítsetek nekünk megfélemlíteni Iránt, mert különben a határaitokra telepítjük a rakétáinkat. A valódi kérdés itt is az, hogy ha az Európába telepítendő amerikai rakétapajzsnak az a célja, hogy megakadályozza az iráni atomrakétákat az USA elérésében, akkor miért éppen Lengyelországba akarják azt telepíteni, és miért nem Németországba, Nagy-Britanniába vagy Izlandra? Nyilvánvalóan azért, mert a lengyelországi rakéták elsősorban Oroszországot fenyegetnék, így növelve az USA „zsarolási potenciálját” a globális stratégiai játszmában.
Időközben a közel-keleti haramiaállam titkos háborút indított az iráni atomprogram ellen. Amint azt amerikai hírszerzési forrásokra hivatkozva az egyik brit napilap (Daily Telegraph, 2009. február 22.) megszellőztette, Izrael bérgyilkosok, kettős ügynökök és szabotázsakciók révén igyekszik meggátolni Irán nukleáris tevékenységét, az ország atomprogramjában résztvevő magas rangú személyek meggyilkolásától sem riadva vissza. Az izraeliek állítólag azért döntöttek így, mert tudják, hogy az új amerikai vezetés nem támogatná az iráni nukleáris létesítmények megtámadását, amely széles körű regionális konfliktust robbanthatna ki. A jeruzsálemi Nemzetközi Stratégiai Tanulmányi Központ nemrég közzétett egy elemzést az iráni nukleáris létesítmények elleni esetleges izraeli légi csapás következményeiről. Abdullah Tuqan, az intézmény Reuters által idézett elemzője szerint 42 izraeli Jerikó-rakéta, egyenként 750 kg-os robbanótöltetet hordozva „elég lesz a natanzi, az iszfaháni és az araki létesítmények jelentős megrongálásához”. Sam Gardiner nyugalmazott amerikai tábornok azonban, aki a bombázások és rakétatámadások hatásainak szimulálására szakosodott, szintén a brit hírügynökségnek nyilatkozva kijelentette, hogy az iráni atombunkereket csak abban az esetben lehetne átlyukasztani, ha egy második robbanófejet juttatnának az első által okozott résbe.
Ugyanakkor Mohamed el-Baradei, a NAÜ vezérigazgatója részben Izraelt okolja, hogy az általa irányított ENSZ-szervezetnek nem sikerül eltántorítania Iránt az atomfegyverkezéstől. Mivel a térségben csak a zsidó állam nem írta alá az atomsorompó egyezményt, és egyedüliként birtokol atomfegyvereket, az általa élvezett kettős mérce miatt az atomstop-rendszer elvesztette legitimitását az arab közvélemény szemében, érvel el-Baradei (IHT, 2009. február 16.). Szokásához híven Izrael e téren is fittyet hány a nemzetközi közösség elvárásaira, és ezt bármiféle következmény nélkül teheti, ameddig biztos lehet az USA cinkosságában. Kérdés, hogy meddig? A világválság ugyanis megadhatja a kegyelemdöfést a minden eresztékében recsegő virtuális birodalomnak.
