pontosan ettől tisztességes. Mert nem az számít ki hol állt akkor, hanem, hogy ki hol áll most. Azon röhögök különben, hogy a besúgók nevesebbjei állandó szereplői a napkeltének és, hogy a fidesz ebben menny nincs benne.
Olvasd mar el, hogy meg a Rendszervaltozas hajnalan is a kommunista partot probalta vedeni, az oroszokat kiszolgalni es meg utoljatra 56 ellen tevekenykedni, nehogy Forradalomnak nevezzek!
[ "tisztességes. Mert megtalálta a helyes utat és nem a ludasok állt noha lazán megtehette volna."
Milyen helyes utat?! EZT?! Errol van szo?! Oh hat akkor minden ertheto mar! Beallt a ti oldaltokra egybol tisztesseges lett. Ti Sztalint is megvedenetek ha Orban alfelet nyalna.
Ha nektek meg tetszik ez a Pozsgai az ilye dolgaival, akkor ti is gyava komcsi besugok voltatok es azert veditek ennyire. Kulonben bele kellene neznetek a tukorbe es szamot adni, hogy amikor az kellett akkor a komcsiknak besugtatok, amikor meg valtozott a helyzet gyoprsan atalltatok.
Hogyan is mondta Kosa Lajos. parnapja? A magyarok 70%-nak nincs erkolcsi tartasa es nem is igenyli.
Pozsgay a PB 1989. február 7-i ülésén világosan kifejtette saját és pártja motívumait.
Szerinte a népfelkelés szó azért különösen jó, mert „nem hordoz szovjetellenes tartalmat, de antisztalinista és kielégíti jelen pillanatban azokat is, akik egyébként ezt túlhajtó, másik variációt dédelgetnek magukban, a forradalom, nemzeti forradalom és függetlenségi háború, függetlenségi harc gondolatát.
...Ez az összefüggés az, ami véleményem szerint a pártot kisegíti egy aktuálpolitikai kényszerből született fogalom fogságából anélkül, hogy teljes identitását és önbecsülését aláásná, anélkül, hogy az egész párttal szembenézve kellene itt valami különleges számonkérést és elszámoltatást véghez vinni.
[...] Tehát nem arról van szó, hogy szakítani az ellenforradalom kategóriájával, hanem arról is, hogy nehogy újra forradalom legyen a neve egyértelműen.”
A válasz benne van szövegben, csak talán átugrottad: Jelenleg újságíró Miskolcon.
Én viszont azt szeretném tudni, hogy hol van és mit csinál a majd minden esetben beírt nevű beszervező és/vagy tartótiszt. Nekik van valami külön titoktartási kötelezettségük, amit nem szeghet/né/nek meg még most sem? Vagy csak szégyellik magukat, esetleg már sokan meghaltak közülük, idős korból kifolyólag? Róluk miért nem ír valahol a Rainer M. csapat? /Nem számonkérésből kérdezem ezt, pusztán kíváncsiságból!/ Érdekes még számomra, hogy mintha aránylag alacsony rangú rendőrtisztek voltak ők. (Bááááár: ami azt illeti, lehet, hogy csak ne értek a rangokhoz: egy r.százados az alacsonyabb rang?? :-oo )
Nagy Imrét beszennyezni? Ugyan már. Nagy Imre, egy mocskos véres kommunista volt, egyes adatok alapján szovjet ügynök. A magyar társadalom idiotizmusa, hogy nemzeti hőst csináltak belőle.
Errol a temarol 7 evvel ezelott nyilt egy topik elorelatoan. Erdemes lenne ott folytatni, osszevobatni, mert megerdemelne a topik. Csak egy javaslat
Bépített ügynökök az ellenzéki pá Hozzáadás a Kedvencekhez | Topikleírás Új hozzászólás Nyitotta: nurej, 2002.08.26 13:05
Többek között az 1989-es Nagy Imre-újratemetéssel kapcsolatos állambiztonsági iratok adnak alkalmat, hogy tetten érjük az alakuló pártokba beépített ügynökök tevékenységét. A dokumentumokban - melyekből Kenedi János Kis állambiztonsági olvasókönyve alapján idézünk - közel száz olyan ügynök fedőneve szerepel, akiknek feladata ugyanaz volt: a temetést a sajtóban, a pártokban, a helyszínen az MSZMP érdekei szerint befolyásolni. "Vizsgáljuk meg, hogy a legszélsőségesebb elképzelésekkel fellépő szervezetek - Fidesz, SZDSZ, Republikánus Kör - egyes vezetői miként járathatók le a többi szervezet előtt" - áll például az e célra létrehozott állambiztonsági bizottság 1989. május 9-i ülésének emlékeztetőjében.
A testület hamarosan intézkedési tervet készített, melyből kiderül: elképzeléseikhez a Fideszben többek között "Jácint" és "Flamingóvirág; az SZDSZ-ben "Szakállas szegfű" és az Y-91-es szt-tiszt; az MDF-ben pedig "Sóska" és "Fügekaktusz" fedőnevű társadalmi megbízottak (tmb) közreműködését vették igénybe. A III/III-6. osztály "az MDF választmányában tevékenykedő "Kukorica" fedőnevű tmb feladatául szabja, hogy hangoztassa azon véleményét, miszerint az amúgy is feszült politikai légkört nem kell fokozni". ""Frézia" fedőnevű tmb figyelemmel kíséri az SZDSZ (...) kerületi csoportja és a kerületi kerekasztal demonstrációval kapcsolatos terveit, lehetőség szerint pozitív irányba befolyásolja tevékenységüket." ""Ibolya" fedőnevű titkos megbízott az FKGP nevében lesz jelen a Hősök terén és a temetőben rendezett búcsúztatón. Kora, politikai múltja és tekintélye alapján részt vesz az esetleges szélsőséges megnyilvánulások leszerelésében" - szóltak az utasítások.
Ezek szennyezik de ez a Nagy Imret kivegzesekor mocskolo nem, szennyezi?! Egyebkent eleg megnezni kik vannak a temetesenel ott! Es azok most hol vannak!
Kinyújtotta volna a kezét a földért, a gyárért. Az ellenforradalmi porhintést elősegítették a párton belüli árulók és revizionisták is. Tépett szájú, hasított körmű sok kis senki, háta mögött több úri bitanggal, megcsinálta az "Első Hazai Nemzeti Forradalmat". Hogy mégis nem "Nemzeti Szocialistának" keresztelték vivmányukat, az talán azzal magyarázható, hogy a két szó így együtt hányingert okoz minden becsületes embernek.
A „nemzeti Forradalom” olyan nevezetesen renegátot sorolhatott „vezetői” közé, mint Nagy Imre, akinek szellemi képességeit ugyan csak egy adóvégrehajtói karrierhez szabták, de jellemtelensége biztosította, hogy miniszterelnök legyen a legdühöngőbb fehér-terror napjaiban. Legérdekesebb a dologban, hogy végig azt hitte, ő a vezető, pedig csak úgy táncolt, ahogy Mindszenty és a hozzá hasonló „forradalmárok” fújták.
Miskolc, 1968. dec. 9. 1988-ban (beszervezésekor) az ELTE Bölcsészettudományi Karának hallgatója volt. Jelenleg újságíró Miskolcon. Fedőneve: "Temesvári" Beszervezésének dátuma: 1988. okt. 3. Hazafias alapon szervezték be 20 évesen, ifjúságvédelmi vonalra a BM III/III-2-a. alosztályra. Beszervezője Kaizinger Zoltán r. hdgy. volt. Titkos megbízott minősítése volt. 01-es (titkosított) hálózati személy volt.
Nagy Imre és társai újratemetésének operatív előkészítése során azt a feladatot kapta, hogy a Fidesz tagjaként a demonstráció-ellenes hangulatot erősítse a párton belül. 1989. június 16-án feladata szerint elment a Hősök terén rendezett ravatalozására.
Nem az Aczél-Pozsgay-Németh-Horn-félék voltak a veszélyesek. Ők látták az elkerülhetetlent és igyekeztek jól kijönni a dologból. Megoldották. A tényleges kockázatot a Nagy 23 János-félék jelentettek, ha netán ingerenciájuk támad fegyverrel a kézben védeni meg a munkáshatalmat. Előlük viszont el lett zárva a forrás...
Ja. De a nagy Imre temetés előtt már voltak rendszerváltó tüntetések, ahol nem sikerült hatékonyan megijeszteni a tömegeket. És ettől sz*tak be az eftásak és vették fel azt a nagyon jól sikerült stratégiát, amit elbaltázott rendszerváltásnak neveztem és ma is szenvedjük káros hatását.
Mező esetében máig rezeg a léc. Semmiképpen nem volt rákosista és cáfolatlanul maradt az a feltételezés is, hogy a Köztársaság téri pártház feladásakor a sajátjai lőtték le hátulról. Vásárhelyi gesztusát tehát ennek a fényében kell szemlélni.
A mai Heti Válaszban kétoldalas cikk van a temetés körüli eseményekről, előkészületekről. Nem volt jó ómen egy újratemetés, hiába telt el harmincnál is több év Rajk után. Be volt tojva a teljes állami vezetés. Mindent elkövettek, hogy ne legyen semmi probléma.
A cikkből:
A május 26-i jegyzőkönyvből kiederül: "... az MSZMP KB hosszasan tárgyalta a temetés várható, számunkra kellemetlen következményeinek, illetve azok elhárításának lehetőségét. Ennek során sajnálattal állapították meg, hogy az elhangzó beszédek cenzúrázására nincs lehetőség, de ha a beszédeket nem tartanák megfelelőnek, akkor az élő tévéközvetítést még megakadályozhatják."
Ennek érdekében viszont előre meg kellett szerezni az elhangzó beszédeket - Nyers Rezső javaslata szerint informális úton. "Ha ezek a beszédek - mondta Nyers - Vásárhelyi Miklós kezébe jutnak, akkor ezeket megszerezhetjük..." Vásárhelyi a szervezés folyamatában mindvégig együttműködött, ő tette közzé a Mező Imrénéhez címzett nyílt levelet június 13-án a Népszabadságban, amelyben biztosítja a Köztársaság téri pártház ostromában meghalt kommunista Mező özvegyét, hogy "e napon szívünkben lerójuk tiszteletünket Mező Imre előtt".
[ "tisztességes. Mert megtalálta a helyes utat és nem a ludasok állt noha lazán megtehette volna."
Szerinte a népfelkelés szó azért különösen jó, mert „nem hordoz szovjetellenes tartalmat, de antisztalinista és kielégíti jelen pillanatban azokat is, akik egyébként ezt túlhajtó, másik variációt dédelgetnek magukban, a forradalom, nemzeti forradalom és függetlenségi háború, függetlenségi harc gondolatát. 
Kinyújtotta volna a kezét a földért, a gyárért. Az ellenforradalmi porhintést elősegítették a párton belüli árulók és revizionisták is. Tépett szájú, hasított körmű sok kis senki, háta mögött több úri bitanggal, megcsinálta az "Első Hazai Nemzeti Forradalmat". Hogy mégis nem "Nemzeti Szocialistának" keresztelték vivmányukat, az talán azzal magyarázható, hogy a két szó így együtt hányingert okoz minden becsületes embernek.