Keresés

Részletes keresés

FriendlyFire Creative Commons License 2008.06.20 0 0 358

"no ekkor került bele az evangéliumokba ez a kerekded hamistanítás,"

 

:-)))

 

Szerinted

Előzmény: Paleokrites (357)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.20 0 0 357
Hát hogyne fizetnének, hisz a római császárok Konstantin halála után keresztények voltak, államvallás közelezte a keresztény császároknak az adót......, no ekkor került bele az evangéliumokba ez a kerekded hamistanítás, hogy ad meg ami a császáré! Azóta pápáknak, püspököknek, előljáróknak, véneleteknek, egyházi vezetőségeknek kell úgymond jaktolni!
Előzmény: Dam-Ba (355)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.20 0 0 356
Big.....brádör? :))

Paleo= ős, ősi...
Krites= kritika, ítélet bíró, bíráló
Egy kis nevesítéssel "ősi kritikus"...., ítész, bíráló....
Bárki lehet, nemcsak én.... :))
Előzmény: Törölt nick (346)
Dam-Ba Creative Commons License 2008.06.20 0 0 355

Erre nyiss egy új topicot kb ilyen címmel: Fizessünk-e a császárnak adót, vagy ne?

Előzmény: Törölt nick (352)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.06.20 0 0 351
ja, a betegnek van szüksége orvosra
Előzmény: Dam-Ba (349)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.06.20 0 0 350

"Én a nőket tisztelem, a női test lenyűgöz, szeretem nézni, simogatno és kényeztetni, ha engedi,,,,,"

 

Ez Isten akarata, meg kellene találnod a párodat. Az igazi párodat.

 

"Istennek nem sok köze van az emberek szexualitásához...., még akkor sem, ha ő teremtette volna! Isten nemtelen......, képtelen testi kielégülésre, extázisra, euforikus kéjre...., azt sem tzdja mi fán terem az élvezet!"

 

Isten szellemi lény. Jézusnak meg szerintem volt kamaszkorában éjjeli magömlése.

Előzmény: Paleokrites (302)
Dam-Ba Creative Commons License 2008.06.20 0 0 349
Akkor maraggy inkább otthon, vagy gyógyittasd magad :-)
Előzmény: FriendlyFire (347)
Dam-Ba Creative Commons License 2008.06.20 0 0 348

"a fönnebvaló pöndöle alól olyan kurva jó érzés másokba jó nagyot rugni" - Pál apostol nem ilyen volt. A saját fizetéséből élt, nehogy egyesek megvádolhassák, hogy élősködik. Lehet, hogy ez égő dolog, de nem neki.

 

Jakab megszólta a saját "keresztény" kortársait, mert nem segítettek a szerencsétlenül jártakon.

 

János szintén beszélt a képmutatás ellen, hogy "keresztények" Istent, Akit nem látnak, mennyire szeretik, míg saját embertársaikat, akiket látnak, meg ha kell a betonba is képesek lennének beverni.

 

Sok példát lehetne mondani. Ma is sokan vannak, akiknek van szívük, mert megváltást nyertek. Csak mert nem reklámozzák magukat a médiákban így nem látod őket, ez méginkább mellettük szól. Az öntömlyénező arrogáns vezetők más kérdés. Ők a kereszténység torz példái. Ha ezek számomra elérhetetlenek, legalább kerülöm őket, és a saját környezetemben nyitogatom mások szemeit - szelídség lelkületével - ha tudom. :-) Ebben sem látok kivetnivalót. Semmi bajom a klasszikus kereszténységgel.

 

Ha meg a Császárnak nem acc adót, akkor ne járasd a kölködet ingyen az oviba, iskolába, ne használd az autóddal az utakat, és baleset esetén ne várd, hogy a mentő majd kimegy érted. Inkább költözz egy lakatlan szigetre, és legyél Robinson. Csak ne felejtsd el az Internetet bevezetni, különben nem tucc majd fórumozni!

Előzmény: Törölt nick (343)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.06.20 0 0 347

"Nem mi."

 

Jó neked! Én simán képesnek gondolom magamat az ilyesmire.

Előzmény: Dam-Ba (345)
Dam-Ba Creative Commons License 2008.06.20 0 0 345

"Mi emberek megkínoztuk, megöltük." Ilyen mondatot nem olvastam a Bibliában. Péter is az első beszédében a zsidó kortársait kárhoztatja Jézus megöléséért, és nem mossa össze magát velük. Jézust a farizeusok adták a rómaiak kezére, miután jól le lett leplezve a képmutatásuk, és felhergelt zsidó tömeg helyeslése közepette római helytartó parancsára római katonák kínozták meg. Nem mi. Nem gondolom, hogy bármelyikünk itt a fórumon élvezkedne bárkinek a megkínzásán, mint ahogy voltak ott is zsidók, akik igenis ellenezték Jézus koncepciós perét majd az ítéletet. Viszont elismerem, a bűnösségünk valóban hozzájárul e világ romlásához, amelyért alapból kárhozat jár. Hogy mégse a kárhozatba kerüljünk,  "megrontatott a bűneinkért ... " - ilyet viszont olvastam a Bibliában. Feleslegesen ne vádoljuk egymást olyan bűnökért, amit el sem követtünk.

Visszatérve, nemcsak gonosz vezetők felelősek az ártalmas munkájukért, hanem azok is, akik hagyják. Például a saját gyerekemet nem engedném "gonosz farkasok" kezei közé. Ha ez valakinek ítélkezés, az az ő baja. Ilyen alapon Jézus, Pál stb a legnagyobb ítélkezők. Asszem 2 ezer év keresztény történelemmel a hátunk mögött tudni kéne már ítéletet tenni jó és rossz között. Ha másképpen nem, legalább a gyümölcseikről. Itt most az ordító aljas bűnökről beszélek, nem a szálkákról. Persze ezt gondolkodásra képtelen szappanoperákon szocializált mosott agyú buta emberektől ne várjuk. Őket télleg meg lehet vezetni.

Amúgy meg mindenki lúzer ezen a földön, a többi meg Paleokrites - de gondolom ez már úgyis leesett magától.  :-)

Előzmény: FriendlyFire (335)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.20 0 0 344
Nos, elmondanám, hogy a kereszténység, szektáival, gyülekezeteivel és közöségeikkkel rossz úton halad, vezetői gélreinformálják követőiket....., de ezt te oly jók tudod, mint mindenki aki nem vak és szűklátó!

Jézus senkiért nem jött, nem jön és nincs itt senkiért sem!

Jézust a zsidóság nem közösítette ki, az evangélium szerzői hamissan írták le történeteiket!

Az egyház nem Paleokriteseket gyárt, hanem engedelmes bírkákat nevel!

A Paleokritesek felismerik a hamis egyházi ideológiákat az igazságot elvető lelkivezetőket is!

Nos, nem szar nekem, hogy mit tettem másokkal, hanem annak a szar, aki tette, mint keresztény felelős vezető!, hogy pálcát törtek mások felett, hogy megítélték mindazt, ami jogos és igaz!

A lúzerok még mindig tömik az egyházakat és némelyek azt sem tudják, hogy mikor igazoljanak át egy másikba, ahol kedvükre és hasznukra való!

Nos részben tévedsz, mert minden embernek elsősorban embertársainak kell, hogy számot adjanak, akik ellen vétetek, mert senki nem bocsájtja azokat meg, még Jézus sem, nemhogy Isten, amioket felebarátaink ellen követtünk el!
Amit pedig úgymond Isten ellen követtünk volna el, azt Isten ítéli is meg!

Előzmény: Dam-Ba (334)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.20 0 0 343
Légy egy kissé visszafogottabb,hisz Jézus is csak egy kis szektavezér volt mindaddig,amig a kereszténység - okos politikusok dolgos munkája által - nem vált államvallássá, igen erősen támogatva a a mindenkori tekintélyelvü hatalmat.

Minden egyeduralomra törő hatalom szereti az olyan igét - beleértve királyt,diktátort,népvezért és a papokat is -,hogy add meg ami a császárnak és add meg ami istennek jár.
Magyarán légy jó alattvaló,ha beldöglessz is, legfeljebb a menyországba kerülsz.
És az ember szeret is alattvallni: mert a fönnebvaló pöndöle alól olyan kurva jó érzés másokba jó nagyot rugni.

Előzmény: Dam-Ba (334)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.20 0 0 341

tehát én magamra veszem az emberiség hülyeségeit és megváltom tőle.

RÖHÖGTESSETEK HALÁLRA? HA MÁRTÍRT IS AKARTOK BELŐLEM FARAGNI:-)

Előzmény: Iván Gábor (340)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.20 0 0 340

Én az is vagyok.
ismert, hogy az emberiség hülyeségtől való megváltásának a megváltási nemében indultam

Előzmény: prophet1 (338)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.20 0 0 338
Ha Dózsa Györgyből, akkor Ál IGe-ből is..:)
Előzmény: Valódi IGe (337)
Valódi IGe Creative Commons License 2008.06.20 0 0 337
Ilyen alapon Dózsa Györgyből is lehetne megváltót faragni:-)

Előzmény: Dam-Ba (334)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.20 0 0 336
Hehe.
Előzmény: Dam-Ba (334)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.06.20 0 0 335

"Az a nagy büdös helyzet, hogy Jézussal is legszivesebben ezt tették volna, csak ő nem hagyta magát."

 

Persze, ez a lényeg. Ez egy egyszeri aktus volt, de benne van az összes többi hasonló is.

 

Azt, hogy érted, hogy nem hagyta magát?

Emberként megkínozták, megölték. Pontosabban mi emberek megkínoztuk, megöltük.

 

Amúgy a vezetőknek nagyobb a felelőségük, meg akik többet kaptak (észt, lehetőséget, stb) azoknak is. Elég ha ezzel tisztába vagy, az ítélkezés nem a te dolgod. Téged szeret az Isten, akármilyen is vagy.

 

Na de pont a lúzerekért meg a Paleokritesekért jött Isten. Jézus

 

Szerintem is. (hiszen a Szentháromságot, de árnyalok)

 

Nehéz a luzerséget beismerni, mindenki sikeres szeretne lenni. Olyan, mint az alkoholizmus, az alkoholisták is szeretik tagadni betegségüket. "Csak szeretek inni, de tudom kezelni!"

De ha beismered, hogy Isten nélkük lúzer vagy, de Istennel a teremtés koronája, akkor már más a helyzet.

Előzmény: Dam-Ba (334)
Dam-Ba Creative Commons License 2008.06.20 0 0 334

Ezzel az érzéssel mindenki küzd, csak valaki bevallja, valaki nem. Meg valaki csak nagyon szűk körben vallja be, mint egy hitgyülis haverom. :-) Ha bevallod, menten lázadó gonosz vagy a többiek szemében, mert ők nem merik jól arconnyomni ezt a sok hamispróféta nagytekintetes szellemi kalibert, akik magukat keresztény vezetőknek nevezik - tisztelet a kivételnek.

A mai értelemben gyakorolt kereszténységtől azonban sokaknak télleg herótjuk van. Nem csodálom, hogy Paleokriteseket termelnek ki. Az a nagy büdös helyzet, hogy Jézussal is legszivesebben ezt tették volna, csak ő nem hagyta magát. Persze ezért ő nemzet - és istenáruló lett vallásos kortársai szemében, amiért kinyírták. Mindenki maga ítélje meg. Nekünk nem emberek előtt kell számot adnunk, főleg olyanoknak nem, akik Paelokriteseket gyártanak. Lásd: "Elkárhoztattátok az igazat, nem áll ellent nektek..." Szar lesz nekik, ha be nem vallják, mit tettek másokkal. Erre sok esélyt ma nem látok, mert ahhoz nekik meg kéne térniük, csakhogy ez nekik ciki lenne. Genny világ ez. Na de pont a lúzerekért meg a Paleokritesekért jött Isten. Hehe.

Előzmény: Paleokrites (328)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.20 0 0 333
Ha van Isten, Ő megítélheti mindannyiunk lelkét, szellemét, gondolatait és cselekedeteinek indítékait......
Az, hogy egy magát kereszténynek valló valaki megítéli másokban a mikéntséget, milyenséget és hovatartozásának jellegzetességeit, még nem jelenti azt, hogy jól, igazán és hitelessen jelemezte azt meg!

Jogod van í bírálatra, mérlegre tenni magad, hited és másokat és hitét....., de ez nem az a mérce, ami eldönti, hogy ki is az igaz!

A hit Istenben, avagy megítélni Istent, egyházakat és embereket, nem keresztény kiváltság!

Attól a bibliai Isten, Jézus sem lesz igazabb, élőbb, sem a te hited nem nyer nagyobb hitelt, ha vélt igazadat, avagy egy egyházi teológiai tant védelmedbe veszel, netán vallod Jézust messiásnak, királynak, istenféleségnek!

Valahol meg kell húzni a határt a hazugságok, a füllentések, az elfedezések és az igazságok között!

Te azt mondod és jól teszed, hogy mondasz olgokat, mégha azok nem is nyertek bizonyítást sem...., hogy felülről való a bölcsesslged, mint minden kerezténynek...., érdekes eladdig majd 30 éven át magam is ebben a hitben voltam a másként hondolkodókkal szembe, azokkal a társaimmal, akik szintén hívőkként léptek le a kereszténységet jelentő porondról....!

Ne szomorkodjál, mertha Istentől van mindaz, amit teszek, akkor jól teszem, deha nem, akkor neked nincs miért szégyenkezned....
Előzmény: prophet1 (329)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.20 0 0 331
De még mindig lehetsz keresztyén - ha az Úr megkönyörül rajtad. Földi életed végéig - elvileg - adva van a lehetőség....
Előzmény: Törölt nick (330)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.20 0 0 329
Kedves Paleokrites!

Talán nem haragszol meg, ha azt mondom, hogy én a Te hozzászólásaid olvastán abban a meggyőződésben élek, hogy Te sohasem voltál keresztény. Csak azt hiszed, hogy voltál....Ezt csak azért mondom, hogy tudjad...Mert igaz ugyan, hogy minden ember maga tudja, mi van a lelkében, de azért van arra is lehetőség, hogy meg tudjuk ítélni a másik ember lelkében lejátszódó folyamatokat is - ha van felülről való bölcsességünk.
Kénytelen vagyok igazán szomorkodni miattad....
Előzmény: Paleokrites (328)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.20 0 0 328
Nagyon kedves szavak ezek tőled......., de valójában a gond/olataink ugyan olyanok lehetnek, azzal a különbséggel, hogy te hiszel egy " jelenségben"...., míg én már nem!
Előzmény: prophet1 (327)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.19 0 0 327
Ugyan már, kedves Paleokrites! Te 30 évig voltál keresztény (állításod szerint). Tehát én egyáltalán nem kívánom, hogy ismét az legyél, hiszen már kipróbáltad, és nem jött be...
De mivel nekem "bejött", ezért hadd legyek Veled egy kissé irónikus...Egyébként meg emberszámba veszlek....csak hát mélységesen messze vannak egymástól a gondolataink....
Előzmény: Paleokrites (326)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.19 0 0 326
Előbb utóbb mindenki lehunyja szemeit, kávéval, avagy annélkül és nincs segítség!
Mindek beszélni, ugye azt akartad ezzel kiélesíteni elmémet, hogy amíg meg nem győzetek a hited igazságáról, addig hiábavaló minden szót rámpazarolni, de mihelyst hajéandó lennék elismerni Jézusodat istenemnek, uramnak és imádatom személyének, akkor, csak akkor még emberi számba véve kegyeskedel nem lederogálni....
Előzmény: prophet1 (325)
prophet1 Creative Commons License 2008.06.19 0 0 325
De minek már Neked beszélni? Csak kávézzál nyugodtan....míg le nem hunyod szemeidet....
Előzmény: Paleokrites (324)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.19 0 0 324
Persze milyen teológiai hamis ismeretre gondolsz, amit odalöknek neked, mint három az egyben hitből-kapásból hinni kell tézis?
Mit tudsz Istenről inkább arról beszélj és ne holmi bibliai afaptált elmélkedéses magyarázatból kiértelmezett teológiai tételről!

30 év egyeseknek sok, míg másoknak kevés, ki ki döntse el a kereszténységben, hogy meddig fedezi a hazugságokat!
Előzmény: prophet1 (317)
Paleokrites Creative Commons License 2008.06.19 0 0 323
Jézus soha nem érezte a hálát azok felé akik a benne való hitt ellenére hagyta meghalni, éveken át szenvedni....., betegségeik, tragédiáik, baleseteik ellenére mégis imádva és szeretve reménnyel telve várva segítségét?

Kérdem én, kiérdemelte a bibliai Jézus, hogy szeressék ennyire?
Ugyen mi alapján mondanád?
Mutass már fel valamit amit az emberiség érdekében tett!
Előzmény: Adamkertesz (316)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.19 0 0 322

Hát azért maradjunk a tényeknél. Az ateizmus legalább 4-500 évvel előbb volt már, mint a kereszténység.

Előzmény: Adamkertesz (284)
szenyor Lakatos Creative Commons License 2008.06.19 0 0 320
Az bizony meglehet. Én nem bánom hogy választhatok mert aszt kapom amit szeretnék. Igaz hogy keresztény is maradtam mert az nem szünik meg, de így a jó.
Előzmény: prophet1 (318)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!