Keresés

Részletes keresés

kormos* Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35836

A VTA szelep alatt van a rugós visszacsapó, azt onnan kivenni és betenni, helyes irányba a  vízszintes ágba a szivattyú és puffer közé és kész. Működnie kell és megszűnik a gravitáció a lakáskörben. 

Előzmény: szlipyke (35833)
szlipyke Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35835

Remélem igazad van.- én örűlnék a legjobban. :)

Előzmény: bnorci71 (35834)
bnorci71 Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35834

miért nyomná ki?

a víz se hülye hogy felfelé menjen amikor mehet a visszatérőn lefelé is ami ráadásul még meg is szív a szivattyú

Előzmény: szlipyke (35830)
szlipyke Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35833

masterflash Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35832

Köszönöm a választ!

Előzmény: kormos* (35825)
kormos* Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35831

Tegyél fel egy rajzot a rendszerről.

Előzmény: szlipyke (35828)
szlipyke Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35830

Vajon nem fogja kinyomni a szivattyú a vizet a padlásra?

Előzmény: bnorci71 (35829)
bnorci71 Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35829

szivattyú a VTA után utána meg a rugós visszacsapó és megszűnik a gravis keringés

Előzmény: szlipyke (35826)
szlipyke Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35828

Mert így eltűnik a melegvíz a pufiból. Fűtődik magától a tágulási és a legközelebbi szoba. Pl.: A mostani időjárás miatt Este be kellett gyújtanom a fűrdés miatt (pici gyerek). Felfűtöttem a házat és a puffert. Ma este ha hüvös leszz ismét be kellessz gyújtanom, mert már kevés meleg lessz a pufiban (1000l-es) hogy a házat felfűtse, pedig nem kéri a fűtést a ház az esti begyújtás óta. 

Kipróbáltam, hogy amikor nem akarok fűteni, akkor a termosztátot levettem és elzártam a szivattyú csapját. Úgy is gravitál. Így oda nem megoldás a rugós.

 

Úgy jobb valamivel, ha a vta-t letekerem a legalacsonyabb hőfokra, mert akkor tartja a pufi a meleget, de ez nem lehet a végleges megoldás.

kormos* Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35827

Gravitációsan áramlik a melegvíz a lakásba az miért baj? Zárd el a csapokat a radiátoron.  Vagy tényleg, ha zavar teszel be rugós visszacsapót a szivattyú és a puffer közé és mást nem kell variálni. 

Előzmény: szlipyke (35826)
szlipyke Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35826

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Régi vascsőves fűtésem van nyitott tágulási tartállyal. A puffertartály lakáskör részével van problémám. Gravitációsan áramlik a melegvíz a lakás felé. A lakáskör vta szelep után nincs semmi beépítve. A nyitott tág. tartály a pufi felett van a padláson. -(A fűtésrendszer legmagasabb pontja). A keringető szivattyú a visszatérőben van. 

Pár hozzászólással ezelőtt irtátok, hogy a vta után érdemes rakni a szivattyút+ egy rugós visszacsapót. Ez nálam is megoldás lehet?- A szivattyú nem fogja kinyomni a vizet a padlásra tág tartályba?

Vagy inkább valami motoros szelepen gondolkozzak, ami a szivattyú indulásával együtt nyit?

 

Esetleg egy 3.dik variáción gondolkodom.:

A kazánkörnek van külön egy 200 l-es nyitott tág.tartály beépítve. Ha a lakásköri tartályt kiváltom egy aut. légtelenitővel, akkor már működhet az előremenőbe a szivattyú+ rugós vcs.

 

Mit javasoltok?

kormos* Creative Commons License 2020.05.30 0 0 35825

Mert az úgy jó!

A nyelves működéséhez, kell a megfelelő beépítési helyzet. Valamint a nyelves szelep zárasakor a szivattyú 1-2 bár nyomással megnyomja és így biztosan zár. 

 

Gravitációs áramláskor viszont nincs 1-2 bár nyomás és valószínűleg a nem zárna tökéletesen a nyelves szelep, ezért jobb a rugós.

Előzmény: masterflash (35824)
masterflash Creative Commons License 2020.05.29 0 0 35824

Sziasztok!

 

Az elkerülő ágba miért rugós visszacsapó szelepet írnak, a szivattyú utánra?

Ha oda is nyelves kerül, akkor mi fog történni, ami problémát okozhat?

_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35823

Nehéz ügy, mert szívem szerint napelem+ villanyfűtés kombó lenne, de a költség miatt úri passzió még mindig... Gázzal nem akartam foglalkozni... akkor marad a 100% fatüzelés,  eddig is jól működött, csak a családot akartam tehermentesíteni a tüzeléstől, ha nem vagyok itthon.

 

Előzmény: bnorci71 (35820)
_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35822

Én is 1 milka körül számoltam. Plusz évi kemény ellenőrzés stb. Drágább a kiépítés, de olcsóbb az üzemeltetés, mint az áramnál.

Előzmény: peti.olah (35819)
_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35821

A komfortérzet valóban nem jó a klímánál, ez a nagy bajom

 

 

Előzmény: kormos* (35818)
bnorci71 Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35820

első guglira megnéztem egy villany kazán 24KW 233e Huf

egy hajdú kondis ~400e az ad meleg vizet is nem kel tárolgatni stb

de te tudod én biztos gáz felé indulnék

Előzmény: _BP__ (35816)
peti.olah Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35819

Meglévő nyitott rendszerhez kértem ajánlatot a gázcsonktól bevezetve, Hajdú gázkazánnal.

Engedélyekkel 1,2 milliót számoltak...

Előzmény: _BP__ (35816)
kormos* Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35818

Ha kiegészítő fűtés kell ott a klíma, 1KW áramból  energiából csinál 4KW energiát, ehhez bekötöd a H tarifát és már nagyon gazdaságos. (csak hát a komfort érzet az nem az igazi) Tehát, én mindenképpen gázt köttetném be, ha hosszú távra tervezel.

Előzmény: _BP__ (35816)
kormos* Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35817

A gáznál fele az éves tüzelőköltség. 5 év alatt visszahozza, ha drágább is a beruházás. Meg hát a napelem sem olcsó. 

Előzmény: _BP__ (35816)
_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35816

Telken belül van a csonk, de a terv, kivitelezés, a kondenzációs kazán, kémény, stb. mind-mind magas költség.

 

Előzmény: bnorci71 (35815)
bnorci71 Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35815

ha 250m-en belül van gáz vagy a ház előtt ingyen bekötik

Előzmény: _BP__ (35814)
_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35814

Nem kevés, de erre lesz a napelem fellőve.

Nincs bent a gáz és nem is tervezzük bekötni, ezért kell ilyen típusú kiegészítő fűtés.

Előzmény: kormos* (35813)
kormos* Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35813

Villanyszámla mennyi lesz?

Előzmény: _BP__ (35812)
_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35812

Tudom... De az se jobb, ha minden lakó helyiségbe külön klímát vagy infrapanelt rakok.

Van egy meglévő rendszerem, akkor inkább azt bővítem.

Szerintem még így is olcsóbb egy 10-12 kw-os kazán + beszerelés + amper vásárlás, mint venni+beszereltetni 5 infrapanelt vagy 1 klímát és 3 infrapanelt.

További érv, hogy nem szeretem a klíma fújását.

Előzmény: bnorci71 (35811)
bnorci71 Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35811

ameg drága mulatság :(

Előzmény: _BP__ (35810)
_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35810

Akkor viszont bővíteni kell 40 amperre, hogy ne verje le. 

Előzmény: bnorci71 (35809)
bnorci71 Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35809

számolj a háztartási gépekkel is, mosó/szárító/mosogatógép, de egy rendes porszívó is zabálja az áramot

Előzmény: _BP__ (35808)
_BP__ Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35808

Értem, köszi

Most 220V es 22 A van a házban, elvileg bírnia kellene

Előzmény: Törölt nick (35807)
Törölt nick Creative Commons License 2020.05.28 0 0 35807

A 46 kWh-t egy 4,6 kW-os kazán 10 óra termeli meg, a 10 kW-os 4,6 óra alatt, a 20 kw-os 2,3 óra alatt, és így tovább.
Az is szempont hogy minden egyes kW 4,4 A áramot igényel. vagyís 10 kW = 44 A.

Előzmény: _BP__ (35806)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!