Zsolt 137.9
Áldott, aki megragadja gyermekeidet és szétzúzza őket a sziklán!
Áll a Bibliában. A magyar törvények tilos gyűlöletkeltésre alkalmas szöveget közzétenni. A megoldás a Biblia betitltása lenne, mert Iván Gábor barátunk alapos gyűjtőmunkája következtéen kiderült, hoyg számos helyen tartalmaz ilyet a Biblia.
Néhány vers, szintén a Lukácsból, hátha így érthetőbb lesz neked is:
"57. Lőn pedig, mikor menének, valaki monda néki az úton: Követlek téged Uram, valahová mégy! 58. És monda néki Jézus: A rókáknak barlangjuk van, és az égi madaraknak fészkük; de az ember Fiának nincs fejét hová lehajtania. 59. Monda pedig másnak: Kövess engem. Az pedig monda: Uram, engedd meg nékem, hogy előbb elmenjek és eltemessem az én atyámat. 60. Monda pedig néki Jézus: Hadd temessék el a halottak az ő halottaikat: te pedig elmenvén, hirdesd az Isten országát. 61. Monda pedig más is: Követlek téged Uram; de előbb engedd meg nékem, hogy búcsút vegyek azoktól, a kik az én házamban vannak. 62. És monda néki Jézus: Valaki az eke szarvára veti kezét, és hátra tekint, nem alkalmas az Isten országára."
Az egész Írást kell vizsgálni, összefüggéseiben. Minden bibliai könyv összefügg mindegyik másik könyvvel, így csak az egészet együtt lehet helyesen értelmezni. Ehhez persze először sokszor el kell olvasni a Szentlélek vezetése alatt, valamint az összefüggéseket tanulmányozni kell, de jó sokáig :o) És majd a SZL kijelent minden igazságot, mert Jézuséból vesz, és Őmellette tesz bizonyságot, és akkor érthető lesz minden, de csak akkor.
Hát... erre gyúrj még egy kicsit szerintem. Én több mint 20 éve foglalkozom bibliakutatással és -tanítással, különös tekintettel a JK-re, és nem ez a meglátásom :o)
Aki járt hittanra, bibliamagyarázatra, misére, az ezzel tisztában van, és nem érti félre a fordítást sem.
A Biblia fordítói úgy látszik nem jártak hittanra, bibliamagyarázatra és misére sem, mert ők félreértették a jelentést, és kevésbé szereti helyett gyűlölni-t írtak a szövegbe.
"Nem is értem, hogy ez eddig hogyan maradhatott él?..."
Nyugi, az Antikrisztus színrelépését követően ezek meg fognak történni, és ti meg először örülni fogtok, majd 3 és fél év múlva keservesen szívtok, mint a torkosborz.
A nagyegyházak pozícióit megingatni már csak azért sem lehet egyelőre, mert a hatalmi éra részei, így ügyesen bebetonozták magukat, mind jogi-, mind üzleti stratégiai intézkedésekkel.
Már hogyne lehetne? Ha lenne Jézusnak egyetlen igaz követője, már meg tudná ingatni, mert Jézus azt igérte, aki őt szereti és benne hisz, nálánál is nagyobb csodákat fog tenni, és követőit jelek fogják kisérni. Ha valaki vakok látását visszadja, hallotakat támaszt fel, bénákat meggyógyít, azt nem lehet elmismásolni, legyen bármekkora világi hatalom.
Teljesen jogos és logikus a felvetésed. A Biblia előtérbe kerülne, és a magyarázók nem tudnának kihátrálni a kínos részek megmagyarázása elől. Nem hiszem, hogy kijönne a Biblia Light verzió, de magyarázkodásban nem lenne hiány az biztos! :-)
Persze lennének, ahogy vannak is, akik megpróbálják a mondatokat nyelvtani jelentésük alapján értelmezni. Jönne a sokszor hallott védekezés.:" A Sátán mindig az Igével jön!"
A görögben a gyűlölni szónak 3 fokozata van, az eredeti szövegben középfok áll
Ehhez add hozzá, hogy az eredeti arámi nyelvben (állítólag) még fokozás sem volt. A dolgokat körbe kellett írni. Aki járt hittanra, bibliamagyarázatra, misére, az ezzel tisztában van, és nem érti félre a fordítást sem.
Az ENSZ alapokmányostól, a törvény a gyűlöletkeltés ellen, mind csak tiszavirág-életű nüanszok a többezer éves vallásokhoz képest. Legyen vallásotok a fogyasztói társadalom, a ti bajotok.
Aszondom lehetne indítani pert nyugodtan az egyházak ellen, a Biblia és annak (nyilvánvalóan cenzúrázott - kanonizálás, zsinatok stb) tartalma miatt(csatlakozom a percsoporthoz!), de sok esély nincs a nyerésre, esetleg egy jó kis perre, nagy hírverésre, önreklámra. Talán lenne ügyvéd is, akár 1 forintért is...
A betiltást elérni nem lehetne, maximum egy új zsinat öszehívását és újabb kikozmetikázását a "szent" könyvnek... Ez is valami. Bár szerintem sajnos a manipulációnak és a tömegek megvezetésének bűntettét azután is, továbbra is el fogja követni minden egyház és a többi hasonló véleményformáló intézmény...
A nagyegyházak pozícióit megingatni már csak azért sem lehet egyelőre, mert a hatalmi éra részei, így ügyesen bebetonozták magukat, mind jogi-, mind üzleti stratégiai intézkedésekkel. Ha bajba kerülnének, akkor is megvannak a különféle módszereik arra, hogy megvédjék a "szent ügyet". Az egyház mindig is titokban háttérpaktumokat kötött a hatalommal és e status quot a mai napig fennáll...
Mellesleg a kiátkozás fogalma (amit az egyházak előszeretetttel alkalmaznak, ha nem tévedek) eleve gyűlöletkeltő és uszító nem?
Szerintem is minden egyházat és vallást alaposan át kéne vizsgálni...
Tudtommal az újszövetségi legenda nem tartalmaz ilyen jellegű tanításokat, ellentétben az ószövetségivel, de ugye Biblia néven egy kötetben propagálják...
Ó Klauskám csak itt a topikban hányan próbáltak lyukat beszélni a hasamba, hogy a gyűlöletbeszéd nem gyűlöletbeszéd. Nevetséges.
Ha gyűlöletet ír, gyűlölni kell. Ez áll a Bibliában, és mai helyzet ékes bizonyítéka annak, hogy senki sem olvassa, és senki sem veszi komolyan a blbliát. A katolikus vallás rendre a család szentségéről, fontosságáról ír, noha a vallás alapítója azt tűzi ki feltételnek a tanítványsághoz, hogy gyűlöljük közvetlen rokonainkat.
Én nem vagyok túlzottan szabályozáspárti, ha vallások hamis igéreteket tesznek, hitelüket veszti, ez beszabályozza a közönségüket is. A Bibliára azért szálltam rá, mert gyönyörű példája a gyűlöletkeltésre alkalmas szövegnek, és törvényeink ezt szankcionálják. Ha sikerül törvényeinknek érvényt szerezni.
