Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 61

A tevékenységet jogszabályok határozzák meg és nem az orvosi eskü. Tudtommal egy jogi eljárásban az nem is lehet hivatkozási alap.

 

Egyébként az elv az, hogy az ember egy egységes egész, sok minden összefügg. Ezért kell lennie egy orvosnak, aki minden nyavajádról tud. Ez lenne a háziorvos. Nekünk egy németektől származó szoftunk van. Abban rögzíteni lehetne a háziorvost is és megoldható lenne, hogy minden leletből, zárójelentésből "automatikusan" menjen egy a háziorvosnak is.

 

Egyébként kérheted, hogy négyszemközt beszéljél az orvossal. Ő majd kiküldi a személyzetet. Ha nem teszi meg, akkor ideje háziorvost váltani.

Előzmény: locsemege (51)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 60
Az orvos-beteg kapcsolat alapja a bizalom, ha nem bízol az orvosodban sz.rt se ér.

Bizalom??? Miről beszélsz? Arról a háziorvosról, aki a hozzájárulásom nélkül kiadta a betegségeimről szóló személyes, érzékeny adatokat egy harmadik félnek, az OEP-nek, s ezzel súlyosan sértette a személyiségi jogaimat? Mégis mi alapján bízzak benne? Amikor a szemére olvastam, hogy nem elég, hogy törvénysértően járt el, még tájékoztatni is nagyvonalúan elfelejtett, csak hebegett. Könnyen lehet, hogy perelni fogom!
Előzmény: MolnarErik (54)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 59
Azt írta, hogy a közalkalmazottaknál.
Előzmény: Törölt nick (56)
mamicska Creative Commons License 2007.05.03 0 0 58
basszus, nem érted - a háziorvos azért háziorvos, hogy az egész betegpályádat ismerje és a titoktartási kötelezettség rá is vonatkozik. Ennyire nem kell a butát játszanod.

tessék egy példa: szemészhez mégy, mert romlik a szemed, bőrgyógyászhoz mégy, mert mindenfelé viszketsz, pisológushz is, mert folyton a WC-re jársz - egyenként semmire sem mennek és mindegyik kezeli a TÜNETET , eredménytelenül!
DE, ha ez a tünetegyüttes egy kézben fut össze, akkor egy jó háziorvos azonnal a laborba küld és terheléses cukorvizsgálatot csináltat és nem kell évekig vakaródznod, mert egyből kiderül, hogy cukros vagy.

ha ezután sem érted, akkor őszinte sajnálatom
Előzmény: locsemege (45)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 57
Nem igaz, amit írsz, utánanéztem:

Elmondta: a korábbi hatszáz forint helyett júliustól ezer forintot kell fizetnie annak, aki beutaló nélkül megy szakrendelésre, és ez a változás mindenkire - életkorra és betegségre való tekintet nélkül - kötelező.
Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 56
10% alatti inflációnál hogy lehet 12% a reálbér csökkenés?
Előzmény: Törölt nick (53)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.03 0 0 54

Ha a háziorvos nem ismeri pontosan a betegségeidet (még) könnye(bbe)n félrediagnosztizál, olyan gyóygszert ír fel, amit nem tehetne stb.

Az orvos-beteg kapcsolat alapja a bizalom, ha nem bízol az orvosodban sz.rt se ér.

A háziorvosi ellátást egyébként Orbánék reformálták +, szóval úgy szídd

Előzmény: locsemege (40)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 52

 

Miért nem nézel jobban utána? Neked az a rossz hír, ha nincs rossz hír? (1000 Ft a sürgősségi ellátás indokolatlan igénybevétele)

Előzmény: locsemege (48)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 51
A titoktartási kötelezettség az asszisztensnőre is érvényes.

Szerintem csak az orvos teszi le az esküt. Amúgy mit tehet a beteg, ha nem megy ki a rendelőből az aszisztens?
Előzmény: Törölt nick (47)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 50

 

Aha, ezek szerint neked nem ugrott meg az életszínvonalad. Akkor valamit nagyon elkúrtál.

Előzmény: Törölt nick (46)
pert1 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 49

Ha kifizeti az ezrest, akkor nyugodtan mehet beutaló nélkül is, eddig viszont  nem mehetett bizonyos szakrendelésekre háziorvosi beutaló nélkül.

Előzmény: locsemege (26)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 48
Jó példa erre az ilyen nyálverő heccelő fórumok.

Miért, esetleg mégsem 1000 Ft, ha egyből a szakrendelőbe mész?
Előzmény: Törölt nick (28)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 45
Kinek előny? A betegnek? Aligha. Neki kiszolgáltatottság, hiszen a háziorvos mindent tud, ahogy te is írtad.
Előzmény: mamicska (39)
dz01 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 44
azt hiszem ez az 1000 ft igaz országhoz vezet, és ez a lényeg.
Előzmény: identifikátor (-)
oramester Creative Commons License 2007.05.03 0 0 42
mást már az a kérdés, hogy ki a dúrvább és "véreskezűbb" miniszter:

Horváth vagy Molnár?

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 41

 

Ja ja. Meg emlékszem, amikor a neokommunista fityiszes politikusok ezermilliárdokat követeltek 2002 -től pluszban, a költségvetési nehézségek ellenére. De jó hogy nem szorhatták azt a pénzt a szélbe akkor! Sokkal nagyobb szarba lennénk.

Előzmény: szaltósGera (34)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 40
Nem ugyanolyan kellemetlen a dolgok lelki vonatkozásai miatt. Esetleg ne tapétázza valaki ki a társasház folyosóját, hogy aranyere van? Tehát mi a fenének kelljen tudnia a háziorvosnak is erről. Ezen felül miért szednek mindkét helyen vizitdíjat? Szabad orvosválasztás, ilyenek?
Előzmény: MolnarErik (33)
mamicska Creative Commons License 2007.05.03 0 0 39
a háziorvos az nem a Mári néni és nem a fél világ

nagyon nagy előny az, ha a háziorvos mindenről tud és az összes lelet a kezében van, évekre visszamenően

ha szerinted ez nem így van, akkor gondolkodj el erősen
Előzmény: locsemege (26)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.03 0 0 37
Akkor ezek szerint nem is kellett oda, hisz akkor 600-t kértek volna, így aztán nem is fognak 1 ezrest kérni, ezért valami más miatt kell a Horváth Ági anyját szídni :(
Előzmény: identifikátor (25)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 36

 

Éljenek a tankkal ünneplő békés polgárok!

Előzmény: identifikátor (29)
szaltósGera Creative Commons License 2007.05.03 0 0 34
az ország gazdasági szétverésén,a lakosok, vállalkozók megsarcolásán az elvtársaid dolgoznak nap mint nap
ami nagyobb bűn mint 1-2 milliomos autójának felgyújtása
Előzmény: Törölt nick (28)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.03 0 0 33
Hát a háziorvosodnak mindenképp kell(ene). Ha beutaló nélkül mész a bőr- és nemibeteg gondozóba, + az urológushoz, az még uolyan kellemetlen mintha anélkül :S
Előzmény: locsemege (26)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 32

 

Itt nem Gyurcsány ellenes tömeg van, hanem a kolomp után ügető szerencsétlen megvezetett csorda, akiknek újra eladják a szocializmust, csak nemzeti színű pántlikával átkötve. Fogadjunk hogy Kádár csontjait maguknak lopták el. Kell az újkeletű imádathoz.

Előzmény: Törölt nick (27)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.03 0 0 30
Szóval a sírgyalázók, barikádgyujtók, TV székház ostromlók mégse a Fletó beépített ügynökei, hanem Gyurcsány ellenes egyszerű (de nagyon) magyarok?
Előzmény: Törölt nick (27)
identifikátor Creative Commons License 2007.05.03 0 0 29
a kalasnyikos is orbáné volt mi?
Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.03 0 0 28

"Az a helyzet, hogy előbb-utóbb még durvább atrocitások is lesznek, sajnos."

 

Így igaz, forradalmazó bűnözőink a Fidesszel karöltve csak csak szétverik ezt az országot. Nap mint nap ezen dolgoznak. Jó példa erre az ilyen nyálverő heccelő fórumok. Még ezek vádolnak hazugsággal?


 

Előzmény: Törölt nick (17)
locsemege Creative Commons License 2007.05.03 0 0 26
És az miért probléma, ha egyből szakrendelésre megy valaki? Miért kell a fél világnak tudnia az ember egészségügyi gondjairól?
Előzmény: pert1 (14)
identifikátor Creative Commons License 2007.05.03 0 0 25
nem beutalóval mentem.
Előzmény: MolnarErik (24)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.03 0 0 24
Ha beutalóval mész, most is csak annyit kérnek. Mivel nem emelkedett a vizitdíj.
Előzmény: identifikátor (18)
pert1 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 23
Ahova nem kell háziorvosi beutaló, ott csak 300 forint a vizitdíj, gondolom a szemüvegiratáshoz se kell pl háziorvosi beutalás.
Előzmény: identifikátor (18)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!