Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.15 0 0 486
a, és tévedsz. A cukor drog. A cukorfüggőség bizonyított dolog.
És még ráadásul méreg is.
Előzmény: Wild_Bear (416)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.15 0 0 485
Alapvető különbség van a glükóz, és a vegyszerekkel előállított cukor között.
A finomított cukor, amit teljesen kivontak a természetes közegéből, eltávolítottak belőle minden ásványi anyagot, vitamint, fehérjét és enzimet, csak egy üres szénhidrát, amiben semmi sincs.
Egész egyszerűen ezzel a cukorral nem tud mit kezdeni a test, főleg az agy!
Nagyon sok rossz hatást vált ki a cukor, amit nehéz lenne mind felsorolni.
Előzmény: Wild_Bear (416)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 484
Meglengetem nemlétező kalapomat előtted!:)
Előzmény: laricsev (483)
laricsev Creative Commons License 2007.01.15 0 0 483

Szia Stoner!

 

Tulajdonképp főleg azért olvasom ezeket a topikokat, mert a Te hozzászólásaid érdekesek, sok olyan gondolatod van, amin elgondolkodam és további kutatásokra serkentett. Nem mindenben értek Veled egyet, de mindig elolvasom, amit írsz.

Ugyanakkor a támadóid stílusa olyan, hogy nem is értem, hogy miért nem őket moderálják ki?

Szóval továbbra is olvasok és azt hiszem, hogy nem sokat fogok itt írkálni, mert rögtön megtalálnak azok, akikel nem szivesen vitatkozom.

Neked meg sok sikert és erőt a további harchoz!

 

üdv

laricsev

laricsev Creative Commons License 2007.01.15 0 0 482
lásd: 480-as hsz.
Előzmény: kheiron (419)
laricsev Creative Commons License 2007.01.15 0 0 481

És a Te májad finomított kristálycukrot állít elő?

 

 

Előzmény: Wild_Bear (416)
Mr. Tajfel Creative Commons License 2007.01.15 0 0 480
**********************************
Kérem, hogy egymás személye helyett egymás véleményével foglalkozzatok.

Kösz.

Moderátor
**********************************
orlanda Creative Commons License 2007.01.15 0 0 478
Érdekes, az alkoholistáknál is zsírmájat találnak egyébként boncolásnál...
Előzmény: Wild_Bear (475)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 477

Rosszul fogalmaztam:

- orvosaimban hittem,akik kizárólag gyógyszerekkel kezeltek.

- nem vakon,de kételkedés nélkül. Bizalommal.

- nem tartom magamat kimondottan buta embernek

- nem lázadok,hanem

- élni szeretnék,mellékhatások nélkül. A gyógyszer,bár tényleg nem harap,de árt(ani is tud).Továbbá lehet a fehéren kívül kék,barna,sárga,de ezt Te is tudod.

Így már árnyaltabb a kép,remélem.

Előzmény: Wild_Bear (476)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 474

Őszintén bevallom:még nem:(

Eddig nagyjából vakon hittem a gyógyszerek hatalmában.

Most kezdek lázadni.

Előzmény: líí (470)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 473
Köszönöm!:)
Előzmény: fozolalu (469)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 472

Tudom.

Hallgattassék meg a másik fél is.Ha jól emlékszem,a római jog is így vélekedik erről.

Előzmény: Wild_Bear (468)
Stoner Creative Commons License 2007.01.15 0 0 471

Én meg azért nem eszem, mert muszáj nem enni.

Ha az emberről beszélünk, akkor nem csak nekem jó.

Az ezüstkolloid és egyéb mostanában kapható kolloid másként hat a patogén csírákra, mint a baktériumok és gombák toxinjai, valamint a szulfanomidok stb.

Egyszerűen egy enzimet kikapcsol, mire a kórokozó 5-6 perc alatt elpusztul. Amit még mindenhol lehet róla olvasdni, hogy erősíti a májat, tehát nem mérgezi.

Előzmény: Eleon Nóra (439)
líí Creative Commons License 2007.01.15 0 0 470
Megpróbáltad már a magas cukor és élesztőtartalmú ételeket kiiktatni az étrendedből? És esetleg a bélbaktériumok pótlását?
Előzmény: Prucika (467)
fozolalu Creative Commons License 2007.01.15 0 0 469
ez jó:))))
Előzmény: Prucika (467)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 467

Mivel néhány hete rendszeresen olvaslak Benneteket, tudom,h. itt az ezüstkolloidnak más, mélyebb értelmezése is van.Majdhogynem egyenértékű egy szitokkal...

Előzmény: Wild_Bear (466)
fozolalu Creative Commons License 2007.01.15 0 0 465
majd figyelek:)
Előzmény: Wild_Bear (460)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 464
Szerintem nem kézenfekvő,de ezt a gúnyt a hangodban nem szeretem.Viszont nem vagyok medveszelídítő sem.:(
Előzmény: Wild_Bear (463)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 462
A stílus az ember, dárlingok!:)
Előzmény: Wild_Bear (460)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 461

Igen,valóban így történt,és nem a gombák a legnagyobb ár,amit "fizettem" érte.

De életmentő volt.

Viszont abban sorstársaimnak adok igazat,h. nem múlik el magától.

Hosszadalmas kezelés szükségeltetik és bármikor kiújulhat,akár stressz hatására is,bárhol.

Üdv.Prucika

Előzmény: Wild_Bear (453)
fozolalu Creative Commons License 2007.01.15 0 0 459
ja tényleg, a csillagot még majd megtanulom, sokkal elegánsabb, bébi
Előzmény: Wild_Bear (456)
fozolalu Creative Commons License 2007.01.15 0 0 458

szedtem, kikezeltem,visszajött, kikezeltem, visszajött... és így tovább hosszú időn keresztül

 majd az életmódváltás hatására eltűnt, mily csodás!

de ez minden, csak nem spontán

Előzmény: Wild_Bear (457)
fozolalu Creative Commons License 2007.01.15 0 0 455

a bókot elfelejtettem megköszönni: a stílust tőled tanultam!

 

 

hogy b*ssza szét a vesédet

Előzmény: fozolalu (454)
fozolalu Creative Commons License 2007.01.15 0 0 454
ahhoz szóltam hozzá, hogy szerinted elmúlik spontán, nem az ezüstkolloidhoz, nem múlik el spontán
Előzmény: Wild_Bear (452)
fozolalu Creative Commons License 2007.01.15 0 0 451

látszik hogy még nem volt gombád, egy nagy szart szűnik meg spontán!

amúgy örülj neki,

nekem kisgyerekkorom óta megkeseríti az életemet a herpesszel együtt, i(lletve nagyjából írhatom múlt időben,)

 a dokik szerint örököltem az apukámtól a hajlamot, de amióta nekiálltam méregteleníteni és még több, főleg nyers zöldet enni, elmúlt, de mondanám hogy spontán

 

a kisebbik fiamnak szintén visszatérő lábgombája van, a nagynak soha nincs, pedig világéletében sokkal többet volt beteg, mint a kicsi

 

most akkor ebből vonjál le konzekvenciát!

Előzmény: Wild_Bear (445)
líí Creative Commons License 2007.01.15 0 0 449

 

A köznyelv a gombás megbetegedést használja, nem a gombás túlszaporodást.

 

Szerinted hány százalékban szünt meg spontán a "legtöbb" ember lábgombásodása vagy hüvelyfolyása, és hány százalék küzd vele hosszú évekig? 

 

A herpesz pedig tudtommal végképp nem az a fajta fertőzés, ami valaha is elmúlik. Csak tünetmentessé szokott válni.

Előzmény: Wild_Bear (445)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 447

Tényleg nem kekeckedni akarok,a véleményedre vagyok kiváncsi!

A szívműtétem előtt eszméletlen mennyiségű antibiotikumot tömtek belém,meggyőződésem ellenére beszedtem,a szívbelhártyagyulladás megelőzésére,ill.ált. profilaktikus céllal.

Ennek következtében jó kis gombás izébizék kezdtek feltünedezni nálam.

Amire ugye az ember Normaflore-t kezd enni,amitől viszont hánytam és hasmenésem lett.

Szóval, nem múltak el maguktól.

Nőgyógyászat,urológia, a műtét után már a fogászati beavatkozások előtt is antibiotikumot kell szednem,széles spektrumút.

Én a magam részéről szívesen lemondanék róla.

Előzmény: Wild_Bear (445)
líí Creative Commons License 2007.01.15 0 0 446

Nem egy esetből vonok konzekvenciát, noha nincs mögöttem klinikai háttér.

 

Van egy olyan mondás, hogy ne fogadj el semmit, amíg meg nem győződtél róla, és ne vess el semmit amíg, meg nem győződtél róla. Én általában ehhez tartom magam.

 

Szerintem veled is előfordulhat még, hogy dacára tudományos műveltségednek, a legközelebbi megfázásodnál is megiszol egy felest.

 

 

Előzmény: Wild_Bear (433)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 444
Visszaszívtam,figyelmetlenül olvastalak...ilyen is van,beismerem,ha hibáztam!:)
Előzmény: Prucika (443)
Prucika Creative Commons License 2007.01.15 0 0 443
Megfázás- feles -és a többi.
Előzmény: Wild_Bear (441)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!