Arrol ügyesen nembeszéltél hogy miert is nincs börtönben a 14 ev alatti cigányjányokat felcsinálók 100%-a ? Gondolom ez a megfontolt csaladtervezés a romák között ...
Ha százan azt mondják neked, részeg vagy, menj haza és aludd ki magad, abban azért lehet valami. Már, ha képes vagy nem csak egy szemszögből látni a dolgokat. Képes vagy?
Ha a bíróság nem járt volna el törvényesen az olaszliszkai emberölés esetében, vagy nem indult volna törvényes eljárás a zámolyi Krasznai Krisztián ellen (aki azóta is fegyházbüntetését tölti), akkor talán jogos volna ez felvetésed. Bár nem hiszem, hogy nekem kellene tüntetnem minden Magyarországon történő bűncselekmény ellen, amelyeket minden normális ember elítél, a cigányokat is beleértve. A jászapáti kocsmáros sem érdekelne, ha nem volnának olyan agyament hülyék, akik a törvénysértés mellé állnak nagy löttyös rasszista indulatukban, pusztán azért, mert itt cigányok a sértettek.
Az életem elmúlt negyedszázada cigányok között telt el. És soha nem jártam a Mátyás-pincében. Viszont több száz cigány telepen vannak ismerőseim és barátaim Magyarországon, Erdélyben, a Felvidéken és más európai országokban.
Azt meg, hogy egy földi halandó nem értené meg, hogy vannak törvények, amelyek nemcsak a lopást, garázdálkodást, emberölést, sikkasztást tiltják, hanem a "faji" megkülönböztetést is, szerintem még 70-es IQ-val is meg tudja érteni, aki akarja. Aminthogy azt is, hogy a törvények nem mérhetnek kettős mércével, mindenkire egyformán vonatkoznak. És persze nincsenek kollektív bűnök.
Senki nem beszélt liberalizmusról. Törvényességről, alkotmányosságról, és olyan alkotmányos alapjogokról beszéltem, amelyeket Magyarországon MINDEN legális politikai szervezet támogat. Csúsztatsz, ha úgy teszel, mintha a magyar alkotmányosság és törvényesség valami speciális liberális elvárás volna.
Amikor Olaszliszkán (is) törvényt sértettek a cigányaid -agyonvertek egy tanárt-
vagy a zámolyiak, vagy botrányt okoztak a miskolci kórházban, avagy éppen jó pár pedagógust megvertek, mert kifogásolta a gyerekeik tűrhetetlen viselkedését, vagy nem voltak elégedettek az osztályzattal, stb, stb, - kerestem a neved a cigányok törvénytelenségeit elítélő, mélyenszántó és igazságos írásaidat, de meglepő módon nem találtam ilyet.
Te kizárólag a cigányok érdekeit véded a többségi magyarokkal szemben.
Gondolod, hogy jót teszel velük? Szvsz a te elfogult és kritika nélküli liberalizmusod többet árt nekik, mint használ.
Nehogy komolyan vedd. Minden ilyen topikban van egy ilyen "Hülye vagyok. Üssetek!" táblát viselő mártír egy hang-liberátor. Aki akkor látott cigányt amikor a Mátyás-pincében vacsorázott. A pártja is egy hazug csaló hang-párt, mit várunk az egyénektől. Vitázni lehet hogy tud de csak olyan érvei vannak amit mi egyszerű földi halandók nem érthetünk. Ezért nem vagyunk rá méltók hogy egyáltalán lealacsonyodjon hozzánk.
Csak keményen, következetesen. Nehogy kialakulhasson vmi normális ellenreakció, van akiknek mindent szabad és kész. Van amit a jog nem tud megoldani, de nem baj. Amit nem tud azt nem is szabad, a kocsmárosnak nincs joga normálisan létezni, ha a kisebbség ebben meg akarja akadályozni nemes, ősi ösztönei és mostani tapasztalatai alapján. Éljen a korlátlan liberalizmus, ami mindenkit féktelenül szeret és elismer, néhány embert kicsit jobban. Persze csak messziről.
Valóban, bűnözőnek nevezni egyelőre túlzás volna. Az viszont tény, hogy törvényt sértett. Ezen kár itt szötymörögni, ez ténykérdés. És ezt a törvény- és alkotmánysértést a jogállamnak meg kell torolnia és meg kell akadályoznia.
Ott a gond hogy nem kellenének ide törvények meg jogok kötelességek ha létezne mindenkiben egy alapvető norma - és ezt persze nem csak a kocsmároson kérnéd számon - amit minden embernek fel kellene erni ésszel es tiszteletbol betartani felebarataival szemben. Tudod olyan mint a környezetvédelem. Ilyen dolgokra most ebben a pillanatban szarnak a cigány emberek.
Azon kívül hogy üldözöd a kocsmárosokat mert rongálják a májukat a haverjaidnak eddig mit tettél azert hogy ne oda hordják a pénzüket a cigányok hanem mondjuk könyvtárba jarjanak ?
Felfogásom szerint a kocsmáros eddog is többet tett azert hogy boldog csaladi idil legyen otthon a cigányoknal mert nem edgedte be őket es józanul kellett hazamenniük ...
