Az árverési eredményekről ma már többnyire tájékozódhatunk, ámde amikor egy laikus leporol egy festményt a padláson, mert mondjuk megszaladt az adója, nem tudja hova is forduljon, kinek muatssa meg az akár soktízmilliós festményt, hogy úgy adhassa el, hogy a végén lehetőleg ne érezze magát becsapva.
Van nekem is egy képem. Ebbe a keretbe építették bele a régi keretet. A régi keret erősen szúette meg a képen is vannak szúlyukak. Szerintetek érdemes elvinni a Szépművészeti múzeumba? Érdekes egy kép.
Van egy festményem, ami 1928-ban készült Mindszenty bíborosról. A képen még zalaegerszegi apátplébánosként látható, de nem ismerem a festő aláírását. A festmény Rómában is készülhetett.
Kérlek benneteket, ha valaki látta már az aláírást vagy tudja kié, írjon nekem: garikla@freemail.hu
Mivel nem értéktelen képekről van szó, házilag, nulla tapasztalattal semmivel.
Nagyon könnyű tönkretenni egy festményt szakszerűtlen tisztítással, mindenképpen keressen meg egy szakképzett restaurátort.
Ha tényleg csak tisztításról és újralakkozásról van szó, néhány tízezer forintos történet, és csodát tesz a képpel, szóval megéri.
Ja, és nem olvasgatni (főleg nem megfogadni) a neten a festménytisztításról található házipraktikákat (vöröshagyma, petróleumos átdörzsölés és társai).
Lehet, hogy nem tartozik ide, de segítséget szeretnék kérni.Örököltem két képet, egy Viday Brenner-t és egy Tóbiás György-öt. Nagyon piszkosak, de kárt nem szeretnék tenni bennük.Mivel lehet tisztítani őket?
Bár most, hogy egymás fölött van a két kép, látszanak különbségek, de nagy valószínűséggel igen.
A nyomat plaszticitása a technológiából adódik, célja az illúziókeltés, hogy minél jobban hasonlítson egy olajképre (bár ez vicces, mert egy eredeti, hasonló korú képen sosem látszana így a vászon textúrája szemből), és ezért is húzták vászonra, vakrámára őket.
Korából kifolyólag pár tízezer forintot valószínűleg még így is megér.
Akkor ez azt jelenti hogy ami nálam van az csak nyomat?
Egyébként jobban megvizsgáltam őket és az egyik tele van szakadásokkal és ami mégrosszabb hír hogy papirszerű sőt szerintem az. De azt nem értem hogy akkor miert rücskös, vázsonszerű az egész kép:
