A modern emberi genomokban ezek a neandervölgyi eredetű DNS-szakaszok generációról generációra egyre inkább feldarabolódtak, ezért a hosszúságuk alapján elég jól meg lehet becsülni egy ősi DNS-ről, hogy hordozója mikor élhetett. A tavalyi évben publikált régészeti eredmények nyomán arra lehet következtetni, hogy a modern ember már 47-43 ezer évvel ezelőtt megjelent Délkelet-Európában, de kellően ép maradványok és a belőlük kinyerhető genomi DNS hiányában nem sokat tudunk arról, kik voltak ezek az első telepesek, és hogyan viszonyulnak a többi ősi és a mai embercsoportokhoz.
A Nature Ecology & Evolution folyóiratban most egy nemzetközi kutatócsoport bejelentette, hogy megtalálta és rekonstruálta az eddig ismert legősibb modern emberi genomot.
AZ EREDETILEG CSEHORSZÁGBAN TALÁLT ÉS ZLATÝ KŮŇ (ARANY LÓ) NÉVEN ISMERT NŐI KOPONYA HOSSZABB NEANDERVÖLGYI EREDETŰ DNS-SZAKASZOKAT HORDOZ, MINT A 45 EZER ÉVES SZIBÉRIAI USZTY-ISIM LELET, S EZZEL A LEGRÉGEBBI MODERN EMBERI GÉNÁLLOMÁNNYÁ LÉPETT ELŐ. Az elemzések azt sugallják, hogy birtokosa egy olyan népesség képviselője volt, amely időben megelőzte a ma Európát, illetve Ázsiát benépesítő embercsoportok szétválását.
Úgy tűnik, 45 ezer éve egy eddig ismeretlen népmozgás zajlott Európában.
A szakértők 45 ezer éves emberi maradványokat vizsgáltak – számol be az AFP. A tanulmányok publikációi itt és itt érhetőek el. Az eredmények alapján egy korábban ismeretlen népmozgás történt a korszak Európájában, a periódusban pedig a neandervölgyiek és modern emberek közötti keveredés a véltnél gyakoribb lehetett.
Több mint 4000 éves, minden korábbinál régebbi csónakra bukkantak a Boden-tóban. A tudósok remélik, hogy az „őshajó” új ismeretekkel szolgál a csónakok és hajók történelméről és a kőkorszaki vagy kora bronzkori életről a vizek partján.
Érdekes. Bár jó lenne ha megtanulnák már nem egységes népként kezelni a szkítákat, mert nem azonos származásúak voltak. Pl. egy pazyryk biztos nem túrta a földet. :)
Bár a szkítákat általában harcos lovas nomádokként ismeri a történelem, egy nemzetközi kutatócsoport új vizsgálatai eredményeként most megkérdőjelezi ezt a képet. Ukrajnai síremlékekben talált csontvázak alapján megállapították, hogy sok szkíta csoport letelepedett életmódot folytatott. A szkíták a vaskorban, a Krisztus előtti 7. és 2. század között éltek a közép-ázsiai sztyeppéken – számolt be eredményeiről az amerikai Michigan Egyetem kutatója, Alicia Ventresca Miller által vezetett csoport a Plos One című tudományos lapban.
Az MTI beszámolója szerint a tudósok 56 emberi csontvázat vizsgáltak, amelyeket három, Ukrajnában feltárt síremlékben találtak. A fogakban és csontokban mért stroncium-, szén- és oxigénizotópokat mérték, és megállapították, mivel táplálkoztak ezek az emberek és mennyire voltak mobilisak. Eszerint sokan voltak, akik egész életükben nem tettek meg nagy távolságokat. A vizsgált egyének többsége ott halt meg, ahol született, a sírhalom közelében – mondta a kutatásban részt vevő Claudia Gerling, a Bázeli Egyetem régésze.
Körülbelül 6200 évvel ezelőtt megöltek negyvenegy embert a mai Horvátország területén. Az áldozatokat egy tömegsírban temették el. A maradványok új elemzése szerint a felnőtt férfiakat és nőket a saját közösségük tagjai gyilkolhatták meg.
Na ja, csak hát nem egy faj, hanem egy hosszú lánc, amelynek rengeteg láncszeme van, s az átmenetek millió éveket jelentenek egyikről a másikra! Na ez az ami nem áll újra a rendelkezésre hozzá!
Amúgy elvileg akár ismétlődhetne is az evolúció, ha mondjuk kipusztulna egy fejlettségi szint felett minden állat és létezne még az a faj amiből kialakultak.
Ja, ismeretterjesztő lapban - de tudományosban is! - kértek már tőlem is ütősebb, feltűnőbb címet! Mert az utóbbiaknál az hozza az IF-hoz a hivatkozásokat!
Ők nem őstörténetes idióták (az idióták itt vannak a Magyar őstörténetben) hanem okos emberek.
Elmagyarázom Neked pontrol pontra miért, és remélem elfogadod?
1. Ez a cim: 'A spy-barlang neandrevölgy-leleteinek ujra datálása és reviziója" cimre nem kapja fel senki a fejét, de ha szaklapokba igy publikálsz: "A neandervölgyiek 20 000 évvel korábban tűntek el az élet szinpadáról". Mindenki felkapja a fejét és még a magyar netes lapok is idézik, egyébb sok százezer világszerte megjelenő "sajtóvisszhang" között, TV showkrol nem is beszélve.
2. Nyilván nincs az a hülye aki ezt a cikket átengedi (függelen reviewer, nemzetközi szakekintély), de ha azt mondom, kedves Professzor Úr, ez nekem másfél millio USD pályázati pénz jelent, kérlek javasold a megjelenését a Nature-ben és a most beadott publikációdról pedig én irok egy meleg hangu reviewer-i birálatot, akkor már minden rendben lehet. Gondolom te is megteszel ennyit a taniványaidért????
3. Tudod a tudományhoz pénz, kell, a pénzhez meg hirverés? Például mamutgenetikai kutatásokhoz: tudod "Mamutokkal a Global Warming ellen".
Furcsa következtetéseik vannak ezeknek a brit tudósoknak!
Miként következik abból hogy 20.000 évvel idősebbek a talált csontok az előzőleg mérteknél az, hogy mikor haltak ki ott a neandervölgyiek? Már az őstörténetes idiótáknak is hiába magyaráztam, hogy egy lelet csak azt igazolja, hogy az illető ember/állat/növény ott és akkor élt, de azt már nem, hogy máshol és máskor nem élhetet volna!
Attól hogy Európa északi felén 44.000 éve biztosan éltek neandervölgyiek, még rá 20.000 később is élhettek, csak még nem találták meg a nyomaikat!
Brit, német és belga kutatók a kontinens északi részén talált neandervölgyi csontok vizsgálatakor arra jutottak, hogy a maradványok 20 ezer évvel régebbiek, mint amit a korábbi elemzések megállapítottak. Vizsgálataik eredményét a Proceedings of the National Academy of Sciences című tudományos lapban mutatták be.
Bocs, a bolondokházába nem járok be már régóta. Egykor be-benéztem megnézni az aktuális őrülteket s próbáltam segíteni is rajtuk, de mivel ez eredménytelen volt, felhagytam vele. Minek olvassam Pixy meg elvtársai marhaságait?
Jellemzően ennek a Quamnak nincs egyedülálló cikke, minden megjelent publikációt féltucatnyian szignálnak. S az is, hogy egy csontot sokszor megrágnak. Hiába na a scientometria diadalmenetének a korát éljük.
