Legrosszabb gazdasági mutatói Gyurcsány Magyarországának vannak az Unióban - hangsúlyozta Matolcsy György.
Érdekes, az EU25 összehasonlító elemzés alapján alig van valami, amiben igaz.
nemtom hogy kapcsolódik ez a megjegyzésemhez, de okozzon ez neked örömet. mivel sajnos a világrend alapja a kamatozó hitelpénzrendszer, ilyen vegytisztán nem mondhatod ki, hogy soha nem vettél fel még kölcsönt. csak mondanék egy furi példát. ha mondjuk hitelkárgyával vagy akár debitkártyával vásároltál már boltban, akkor kapásbol vettél fel kölcsönt mert a kereskedő és a bank között a klíring kapásból havi bontásban törtzénik. nemis tudsz róla, de 1 hónapig hitelezett neked a kereskedő.
Nem hasonlitottam ossze oket, mert ahhoz nem ertrek, mondtam is. Hanem a tablazatbol kivettem a rangsort. Az epp arra vonatkozik, hogy 2005-ben hogy valtozott 2004-hez kepest nalunk az osszes tobbi EU taghoz viszonyitva.
De latom miutan magam ismertem el, hogy igen kolcsonfelvetelben sajna elsok vagyunk, igy az osszes kozul kikerestel valamit, amiben lehet jatszani az eszed.
Ott a tobbi, mehetsz vegig a kategoriakon. Eleg ha csak annyit teszel, hogy ezen kategoriak kozul mi az ami SZAMIT es mi az ami nem, ne is foglakozz a helyezessel.
(segitek tul sokat importalunk ez baj... Exportalunk is? Nem szamit, mert a Trade Balance az a lenyeg es ott stb...)
Mondom a vegen eljutunk oda, hogy semi mas nem szmait, csak az hogy tul sok kolcsont veszunk fel.
Semmi gond, de akkor tessek azzal kampanyolni, hogy ez a baj es NINCS penz 14,havi nyugdijra, meg ne emelkedjenek az arak szponzoralasokra...
Jon a hangzatos erv, hogy beallitotta az utolso meg megdontheto ertelmes rekordot. (Ez eddig ~ Matolcsy). Utana jon Joo (Elso Polgar), hogy na jo de ha ugy nezzuk igy atlagoljuk, meg ugy atlagoljuk akkor ki hozhatjuk azt is, hogy megsem olyan jo, mert bezzeg X.Y. aki kozeleben nincs annak amit Schumi elert az akar lehetne is ha az ezen meg ezen evebol erre/ meg erre atlagom, mert ott bezzeg....
Igaz a kutya nem szamolja ugy (akkor az EU kiadvany is ugy csinalna), igaz a kutya nem jon elo ugy a mutatokkal, plane kampanyban (ertelemszeruen), de akkor is.
Mint lathato az aktualis kolcsonfelvetel a problema (de az orszag osszadossaga mar messze nem).
Akkor ezt kell hangoztatni, hogy jaj nevegyunk fel mert baj lesz....hogy a tobbi messze nem legrosszabb mutato esetleg tenyleg legrosszabb lesz.
Ez az alfa es omega, az ossze tobbi (munkanelkuliseg, productivitas, befektetesek, inflacio, megtakaritasok stb.) nem szamit.
Jo, de akkor mibol adakozunk a polgaroknak?
Hat abbol, hogy a munkanelkuliseg, productivitas, befektetesek, export, inflacio, megtakaritasok nem a legrosszabbak, hanem nehany esetben igenis nagyon jok az EU25 kozott.
Van aki ugy nyit topikot, hogy probal keresni fuggetlen kulso forrast hozza AZONNAL, es van aki 1 honapon keresztul igy (hogy vegul kinkeservesen talaljon ket nyamvadt hozzaszolast 3 evvel azelottrol) -))
ki tagadjaM itt a fórumon pl. elég sokan. volt itt a minap egy topic erről, de nem találom... ...csak most jutott eszembe. semmi extra. láttam pár napja itt ezzel kapcsolatban pár hozzászólást.... ...Azt a topicot meg azóta sem lelem, szánom-bánom. nem keresem továb... lehet, hogy beolvasztották, törölték, vagy csak egyszerűen nem tudom használni az index új felületét megfelelően.
Akkor itten volna az osszehasonlitas (nem 62, nehany tablazat nem jo ebbe a topikba mert nem az EU-hoz hasonlitja, iletve ugyanazt mutatja, csak negyedeves bontasban)
2005 vegi helyezesek es valtozasok aranya elozo evhez
Output: GDP and its components
Gross Domestic Product 10. GDP per capita 6.
Final domestic demand 7. Final demand 5. Private consumption expenditure 11. Government consumption expenditure 22. Total investment 8. Investment in construction 1. Investment in equipment 14. Public investment 9. Potential output gap 12. Deflator of GDP 5.
Prices
Deflator of private consumption 5. Consumer prices index 4. Deflator of exports of goods 25. Deflator of imports of goods 24. Terms of trade of goods 13.
Wages, population and labour market
Number of unemployed 15.
Compensation of employees per head 7. Real compensation of employees per head 14. Labour productivity 6. Unit labour costs, whole economy 15. Real unit labour costs 22. Total employment 19.
General Government
Total expenditure (% of GDP) 8. Total revenue (% of GDP) 15. Net borrowing (-) 1. Interest expenditure (% of GDP) 5. Primary balance 24. Cyclically adjusted net borrowing (-) 1. Cyclically adjusted primary balance 23. Gross debt 10.
Saving
Gross national saving 20. Gross saving of the private sector 20. Gross saving of general government 23.
Trade and international payments
Exports of goods 4. Imports of goods 3. Trade balance (% of GDP) 12.
Current balance (% of GDP) 22. Net borrowing (-) of the nation 4. Trade balance (billion Ecu/euro) 15. Current balance (billion Ecu/Euro) 17. Export markets 16. Export performance 4.
World economy
Export shares in EU trade 6. Import shares in EU trade 13.
Igen Wic kartacs. Van aki ha topikot nyit akkor probal hozza forrast keresni, es azt elemezni (ha mar masok nem teszik meg hanem kapasbol horognek, hogy fuj az egesz, nem is ugy van)
Vitéz uram... ugyi nálunk van 436k ami durván 7,5%
namost legyen 10% (csalás leszámítva) az már kétszámjegyú, az durván 580-600K munkasnélküli... van ennyi???? ez plusz 150-180K
és ez nem 16% (kb. szlovákia) mert akkor 920K kéne lenni...
ps. a 436 is éedekes adat de elfogadom...
más a szlovákoknál fizetsz mint a katonatiszt az egészségügyben, bérek a béka segge alatt... legyen álom, ha nálunk vadkapitalizmus van, náluk mi van? mindenesetre nagyon szépe amikor a fidesz rájuk hivatkozik mint példaképre, de a mi szokkal "cociálisabb" rendszerünket nem tatrja emberközpontúnak...
el kéne dönteni, nekivágni a szlovén modellnek és szép mutatókat elérni, és abból 10 éven belűl felfejlődni... (minden hátrányával) vagy kádárizmus/osztogatás/állambácsi és as mutatókon nem lehet faragni...
És, mit akarsz ezzel bizonyítani? Hoztál egy példát, akinek szerencsésen alakultak a dolgai. További sok sikert kívánok neki és egy fillért sem sajnálok tőle.
