Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Kedves Radiológus! A 13 hetes UH-n (hüvelyi volt) a doki azt mondta a bébimre hogy kisfiú, "itt a fütyije, látja?", felkiáltással. Nos én nem láttam, de nem is ez a lényeg, hanem hogy ha fejjel lefelé volt a baba és hátrahajló a méhem, láthatta ő hüvelyi UH-val tutibiztosra hogy fütyisünk lesz? 2D-s UH volt amúgy, a doki állítólag 30 éve foglalkozik szülészeti-nőgyógyászati ultrahanggal, de hátha téved. :D Szerencsére a kicsinek úgy néz ki mindene rendben van, úgyhogy van időm ilyen kardinális problémával foglalkoznom. :)
Isten hozott itt, remélem sokaknak segítesz majd mindenféle "para " ügyben. Szerdán voltam ultrahangon, ahol a radiológus adjunktus közölte velem, minden kétséget kizárólag terhes vagyok, 5 mm-es petezsákra leltünk, fotó csatolva. A gépük felbontásáról fogalmam sincs, remélem, kiindulásnak elég az 5 mm petezsák. Most szerdára újra behívott, azt mondja növekednie kell egy hét alatt és talán már szikhólyag is látszani fog.
A kis kék nyilat ő rajzolta be, hogy lássam mit kell nézni:)
Igen, az elmaradt mensi után 5 nappal teszttel tudod igazolni a szervezet hcg (emberi terhességi hormon) termelését. Ultrahangon ilyenkor csak nagyon jó felbontású géppel, és egy kis szerencsével lehet látni az úgynevezett gestációs gyűrűt, ami a beágyazódás helyét, és a kezdeményt mutatja. Az első értelmes uh-ra a 8-9. hét között érdemes menni, akkor már szokott lenni szívhang is. A 35 napos ciklus még éppen nem számít extra hosszúnak, de tapasztalatból javaslom neked, hogy inkább a várható menses előtti 28. napot add meg utolsó mensi dátumának, a fölösleges parázások elkerülése végett, a tüszőrepedés ugyanis a ciklus vége előtt kb. 14 nappal szokott lenni. A tesztjeid amúgy nagyon szépek. :-)
az én lányomat minden uh-on 1-2-3 héttel idősebbnek mérték, ha ez számít (mi is tudtuk napra pontosan :) ) így az orvosok adatai szerint 39 hétre született, szerintem pedig betöltött 40 hétre
Csatolom a mai két tesztemet és hozzá a történetet.
Utolsó mensim július 5. 35 napos ciklusaim vannak. Augusztus 13-án mentem orvoshoz pozitív teszt és elmaradt vérzés miatt.
A hüvelyi ultrahangon nem láttak petezsákot, csak 16 mm-es nyálkahártyát. Vizsgálat nem volt. A teszten a csík azóta egyre erősebb. Két hét múlva kell visszamennem ultrahangra, addigra lennie kell valaminek.
Én biztos voltam benne, hogy az elmaradt mensi után 5 nappal,már igazolható a terhesség. Tévedtem? Korai volt?
A 37. betöltött terhességi hét után mondhatni készen van a gyerek, meg kell "csak" születnie. 2 mm közel 9 centinél nem számít sokat, talán a nem szabályos gömb fejű :-) gyerkőc kobakját kicsit más vetületben mérte meg, mint a múltkor. Végy magad elé egy centimétert, és nézd meg, hogy a 87 és 89 mm között mekkora a különbség. Nyugi!!!
Most meg az a gondom,h túl pici a babám a mérések alapján.2 hete 2 héttel kisebbnek írták,ma meg kisebb volt a BPD-je,mint 2 hete.kétszer is megmérte a doki.38+3 vagyok és BPD:87mm,2 hete 89mm volt.Kell aggódnom?
Nagyon köszi,h írtál.Kiszámoltam,ahogy írtad és pont az a dátum jött ki,amikorra én is várom a kislányom.Az UH szerint persze előbb kéne érkeznie,de úgyis nekem lesz igazam.Százszor elképzeltem,h amint megszületik,egyböl felismerjük rajta apukája vonásait,de az tuti,h úgy fogok sírni,mint a záporeső és mindenki megnyugszik végre a családban.Már csak pár hét....Minden jót!
Málna, én a fogantatás dátumából kivonnék 2 hetet, ahhoz adnék 40-et, és akkor jó lenne a kiirásod dátuma. (az első gyerekkel hasonló cipőben jártam, de a párom megbizott bennem, csak idióta anyósomék számoltak mást. mivel a lányom egy az egyben anyósom klónja, azóta csak röhögünk ezen). a 2.al volt hogy 2 hét volt az eltérés a CRL és a BPD érték között, CRL szerint 14, BPD szerint 12 hetes voltam, igy kihoztak 13-ra mint átlag. persze ez nem volt igaz, lh teszteltem, igy tudom :) Kheiron kisegitett, azt mondta, a BPD ilyenkor sokkal jobban mérhető,pontosabb, mint a CRL. én is dokit váltanék, ha ennyire bunkó és beképzelt....
(egyébként 57 centis, hosszú babám született, az eltérések a babák méretében már itt kezdőthetnek)
Az uh nem centiméter, pár milliméter az első harmadban több napnyi különbséget is jelenthet, arról nem is beszélve, hogy nem mindegy, milyen síkvetületét tudja megmérni egy amúgy is csak pár centis testnek. A párodat nyugtasd meg, a doki meg menjen a sunyiba, ha ennyire ragaszkodik a saját "igazához". Próbálj meg egy vízzel teli zacskóban egy tojást megmérni, hogy mekkora, mindezt kb. 2 méteres távolságról.
Áááh, a barátnőm most vár babát, ahány vizsgálat, annyi féle terhességi kort írnak be neki is :) Nálunk lemaradás volt állandóan eleinte és 1-2 hét különbség a két magzat közt (ami ugye azért elég valószínűtlen), a végére meg teljesen behozták magukat.
Köszi a válaszod.Mivel nálunk ismert a fogantatás napja,párom akkor jött haza külföldről,így eléggé hidegzuhanyként érintette,h már 13 hetes vok,hiszen itthon sem volt.Nem júliusban tettem fel először ezt a kérdést,már több oldalon is érdeklődtem,de nem kaptam egyértelmű választ.Megbízik bennem,de az orvos annyira kihangsúlyozta,h márpedig ez a terhesség 13 hetes és nem 12,h nem tudja mit gondoljon.Persze ő is bent volt velem az UH-on.Azóta ő is utánaolvasgatott,de ennyi idős terhességnél ilyen nagy CRL-lel még nem találkoztunk.Köszi,h meghallgattál.
Dehát júliusban miért érdekes ez? Egyébként úgy tudom, hogy az uh gépek átlag értékekhez viszonyítanak a terhességi kor meghatározásánál és nem centiméterek, hogy nagyon pontos értéket adjanak. Nekem ugyan ikerim lettek, de a 12 hetes vizsgálatok kapcsán több orvos, többféle gépen is vizsgált, 1-1napos eltéréssel, 1 cm-nyi különbségek is kijöttek a mért értékek között, ami pedig elég nagy különbség, ha a magzatok akkori méreteihez viszonyítunk. A fogantatás tényleges idejét, hacsak nem lombikbaba vagy nagyon ritka szex eredménye, szerintem senki nem tudja megmondani.
Kedves kheiron, a dokim azt mondja, hogy "miómás jellegű" a méhem. Mégis, mit jelent ez? Volt három kicsi miómám, 1 centi körüli, a terhességem előtt. Most ezekről nem esik szó, többször is néztek ultrahanggal, és senki nem írta le, hogy látja őket. Csak "jellegről" van most szó, de nem nagyon értem, mit fed a kifejezés. MAJD lesz miómám? Az előjelei látszanak? Van ilyen kategória miómáséknál? Te szoktál ilyet látni? köszi előre is a választ...
A tábl. alapján a 28. heti FL 54 mm + - 4 mm ( ez mellette van zárójelben)A 49,8 mm normális a táblázat szerint. Ha az orvosod nem mondta, hogy aggódj emiatt, ne tedd.
A 28 hetes Uh eredményem a következő volt BPD71,8 mmFOD 80mm FL 49,8 mm.Kp magzatviz.Az Fl érték miatt van okom aggodni?vagy ezek az eredmények megfelelöek?
Kedves Kherion!Dec.10-én lettem terhes,febr.20-án voltam 12+2hetes,de az orvos 13 hetesnek mondott,mivel BPD 23mm,CRL 75mm volt.Lehet,hogy elmérte?Vagy hogy lehet ilyen sok a CRL? A menszeszem teljesen rendszertelen,úgyhogy csak a baba méretei lettek figyelembe véve.Kérlek,válaszolj,köszönöm.
Egy nagyon kedves ismerősöm első terhességének 39. hetében van. Magas vérnyomásra gyógyszert szed, nagyon vizesedik, vizeletében fehérje nincs, de ma volt ultrahangon, és megnéztek a kicsi fejében egy eret, amire azt mondta a dokija, hogy a ACM ellenállás túl kicsi. Ne aggódjon, de lehet belőle baj is. Hiába kérdezte, mi, nem taglalta. Segítsetek, mert nagyon aggódom értük.
