Keresés

Részletes keresés

RontóPál Creative Commons License 2006.01.25 0 0 426

ha én nem kizárólag a kormánypárti hülyítésre tartok igényt

 

:-)))

 

Van rá elég elektronyos és nyomott médijum!

Előzmény: Törölt nick (425)
voks02 Creative Commons License 2006.01.25 0 0 424
Csatornája válogatja. A drágábbaknál (ilyen például a HBO) előfordul, hogy külön kínálják, mert nem érné meg csomagba beletenni, aránytalanul megdrágítaná. Számolj csak utána, az itt beidézett weblap szerint a havi csomagdíjuk 4800 forint. Ebből a beszedett összegből kell kifizetniük a műsorszolgáltatókat, meg a munkatársaikat, azok közterheit, költeni a műszaki cuccokra, félretenni fejlesztésekre, és még valami haszonra is szert tenni. Nem ismerem belülről a kábeltévések szakmai árviszonyait, de gyors tippnek tegyük fel, hogy a fele megy el a többire, marad 2400 forint a műsorszolgáltatóknak. Mivel ötvenegynehány csatorna fér el a kábelen (nem számoltam meg, de gondolom, a váciak is körülbelül ennyit adnak), ez durván ötven forint átlagosan csatornánként. Ráadásul korántsem minden előfizető kéri a drágább csomagot (nem tudom az arányaikat, persze), tehát összességében ennél jóval kevesebb pénzük jut egy-egy csatornára, talán csak a fele, vagy annyi sem.

Ha ehhez képest a HírTV valóban 150 forintot kér előfizetőnként, akkor nem lep meg annyira a váci kábeltévé döntése. Az imént becsült összegek mellett igen soknak tűnik ez ahhoz, hogy ki lehessen gazdálkodni a csomagokba való bekerülését. Pedig, nyilván nekik is jobb lenne, hiszen a külön előfizetés technikai macerával is jár, dekóder kell hozzá, hogy csak az kaphassa, aki fizetett is érte. Az pedig pénzbe kerül, és azt nekik kell állniuk. Máshol, például Budapesten nyilván kevésbé okoz gondot, de Vác jóval kisebb piac, kevesebb előfizetővel, és az is lehet, hogy rosszabb az olcsóbb és a drágább csomagok aránya, mint például a fővárosban, nem tudom.
Előzmény: Törölt nick (404)
RontóPál Creative Commons License 2006.01.25 0 0 423
És persze, h még gyengébb legyen az érvelésem, két különböző sóhivatalról van szó...
Előzmény: Törölt nick (420)
RontóPál Creative Commons License 2006.01.25 0 1 422

Csak ismételni tudom magam, a folyóirat megrendeléseken '02-ben mind2 lap rajta volt és '98-ban pedig nem. Ez szigniifikáns különbség.

 

És nem kötelező, ahol én bedolgoztam, ott nem egy főov. pl. csak MaNem-et rendelt, Népszabó meg nem, oszt nem vették fejüket. (Hogy ma mi újság, azt nem tudom.)

Előzmény: Törölt nick (420)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 421
az ár?
kértél egyszer dekódert 2e Ft letétért, attól kezdve havi 290-el ugrott meg az előfizetésed bármilyen csomag esetén
idén már csak 150 Ft-al

ennél "más megyékben, ahol bezzeg benne a csomagban" többnyire csak drágább...

mi a probléma? azon túl, h a HírTV bevétele néző-, és nem csomagarányos
de ők szüntették meg ezt a lehetőséget - náluk lehet panaszkodni

a DigiTV pedig jóval alacsonyabb árakat ígér az eddigieknél, tehát akit komolyan érdekel, nyugodtan válthat arra is
Előzmény: Carcass (417)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 420
2002-es állapot szerint nem volt Népszabadság és volt MN.

Azt, hogy hirtelen lett Népszabadság, akkor azt hogyan értelmezzük.
Szerintem úgy, hogy kötelezővé tették a baloldali pártsajtót.
Nem?

Ez teljesen függtelen attól, hogy megtartották vagy sem a MN-t.
Előzmény: RontóPál (410)
Uránusz Creative Commons License 2006.01.25 0 0 419

Anyám!!! Sőt NAGYNYÁM!!!!

És nincs senki aki felemelje? El is törött valamilyük a váciaknak???

Egyébként én ebben még mindig nem látok "politikát".... pusztán üzleti szempontokat vélek felfedezni...

Arra emléxem, hogy mikor a CNN-t vették el tőlük akkor rögtön politikának tekintették...

Előzmény: tavir (406)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 418
Lesz róla műsor, lentebb valaki még az ismétlések időpontját is beírta.

Egyébként mint te is tudod, ez leginkább kussoltatási akció.
A ballib térfél azon részének van játszva, akik képesek átlátni a lényeget és a megszokott forgatókönyvek szerint egy-két hét egyéb területen történő tematizálási csönddel fejezik ki egyet-nem értésüket a váci módszerekkel.

A Fidesz számára ez előnyös, mivel az eccerű szocikák csaholása marad a középpontban, ami sok mindenre jó, de legritkábban lehet vele választásokat nyerni.;))
Előzmény: tavir (406)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 417

Nézd már gyakorlati szempontból légyszíves:

 

Ha te 10éve egy kábeltv szolgáltatónál vagy aminek mondjuk havidíja 2-3 ezer Ft, akkor te egy darab adó miatt, vállalod azt, hogy megszüntesd a korábbi kábel TV-s elöfizetésed, kérjél UPC-t (ami drágább is jóval) egy csatorna miatt?

 

Pont erre megy ki a játék, csak nem akarod ezt a tényt észrevenni....

 

Ez olyan mintha azt mondanád: miért nem vezetnek be ADSL-elt vesznek PC-t hozzá és akkor otthon is lehet online nézni a HÍR TV-t...., azért álljon már meg a fáklyás menet...., de nem?

Előzmény: Degeczi (407)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 416
De szamoljunk reklam oldalrol. vac 10000 elofizeto. Ha a hirtv ugyanugy ingyen adna magat a tvszolgaltatonak, mint az atv, bukik havonta cirka 5 perc reklambevetelt.
Előzmény: Droopy (412)
RontóPál Creative Commons License 2006.01.25 0 0 415
És '98-ban a MaNem default volt, '02-ben a Népszabó pedig opcijós.
Előzmény: RontóPál (410)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 413
"Lehet, hogy ezt egy olyan drágába tették (ezt a HÍR TV-vel kapcsolatosan sok "független" kábeltársaság eljátszotta az országban), hogy ezért csak ennyien?"

ha ezt a topikot nem is olvasod, nézd meg a váci ktv honlapját, és ott az árakat: sokkal kedvezőbb áron nézhették, mint jópár helyen az országban!
a HírTV-nek azonban ez nem volt elég
Előzmény: Törölt nick (404)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 412
Olvasd vegig. Kulon csinaltak egy csomagot csak es kizarolag a hirtv-nek, hogy sok sok alairo olcson elofizethessen ra, es ne kelljen mondjuk a premium csomagot kiperkalni. tavaly 290 Ft havi koltsege volt a hirtv nezesenek...
Előzmény: Törölt nick (404)
RontóPál Creative Commons License 2006.01.25 0 0 410

Mint írtam, hazugság. Volt szerencsém mind '98-ban, mind '02-ben bedolgozni a közig-ba. '98-ban az újság/folyóirat megrendelésekről eccerűen levették a Népszabót, ellenberger '02-ben nem tették ezt a MaNemmel. Annyi eszük ui. volt, h célszerű ismerni az ellenzéki sajtót.

 

Kijelentésem természetesn nem országos felmérésekre, hanem egyedi tapasztalatra alapoz.

Előzmény: Törölt nick (387)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 409

Pont ez a lényeg: semmilyen csomagban sem volt megválasztható!!! Nem létezett, csönd volt csak.

 

A helyi emberek aláírásgyüjtéssel érték el azt, hogy dekóderrel, plusz macerával fogható legyen, aki hajlandó priviben ennek utána járni.

 

Persze hogy volt lepödés, mikor a környezö városokban, megyékben mindenhol bejött a HÍR TV, alapcsomagban, legrosszab setben premium csomagban (kábeltévéknél)...., a váciak meg csak kamilláztak, hogy miért nincs Vácon HÍR TV.

 

Itt kezdödik a történet.....

Előzmény: Törölt nick (404)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 408
Szerintem se nyissunk.
Egyszerűen sarokba szorultál, de annyi böcsület sincs benned, hogy levond a következtetést, hogy álláspontodat igazát magad semmisítetted meg.

Részemről veled befejeztem.
Előzmény: Törölt nick (396)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 407
senkinek nem kötelező egy adottt kábelszolgáltatónál előfizetni, UPC Direct-et eddig is vehetett bárki, bárhol, a jövő hónaptól pedig DigiTV-t, ha igaz: sokkal kedvezőbb áron, mint az eddigi lehetőségek
Előzmény: Carcass (397)
tavir Creative Commons License 2006.01.25 0 0 406
Hmmmm.... Kicsit nekifutottam, h a hírTV-nél vajon ez mekkora hir. Legteljesebb megdöbbenésemre nem is foglalkoznak vele. Akkor Vác elesett.
:))
Előzmény: Carcass (388)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 405
Tedd hozzá: a helyi MSZP vezetés......
Előzmény: Törölt nick (403)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 402
Szerintem keresd vissza Droopy győri párhuzamát és rá fogsz jönni, hogy a HÍR tv nem egyedüli azzal, hogy pénzt kér. A kért összeg pedig körülbelül egyezik mindegyiknél a rá eső nézettséggel.


Ha már Vác egy szelet a jövőből, akkor miért van az, hogy csak egyetlen egy esetben alkalmazzák ezt a módszert és nem teszik általánossá.;))

Egyébként a szélessáv már most szorítja kifelé a műsorszórókat, mert ha nem muszály miért is fizetnének kétszer a fogyasztók?
Előzmény: Degeczi (386)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 399
én szívesen elhiszek bármit
de ugye még magad is azt mondtad, h nem nézted

mindenesetre pont ezért lenne nagyon kívánatos a szabad, egyéni előfizetés lehetősége: attól kezdve nem lehetne kamu nézőszámokkal vakítani, csak a tények beszélnének, a tényleges előfizetői szám

felőlem legyen az összes, nem közszolgálati vagy helyi csatorna ilyen jellegű!
Előzmény: Carcass (390)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 398
Kíváncsi vagyok a komcsik mikor tiltják be a Magyar Nemzetet.
Pláne, hogy lebuktatta Gyurcsányt.
Azt szeretnék, ha csak a komcsi propaganda lenne mindenhol.
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 397

Hol is van lehetöség?

 

Te elbeszélsz mellettem...

 

Rendeld már meg akkor a szüleimnek Vácon a kábelTV-nél...

 

Köszi.

Előzmény: Törölt nick (362)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 395

Pont ezt akartam írni...., annyira egyértelmü a dolog.

 

Már anno nevetségesnek találtam, mikor a szüleim dekóderért rohangáltak, hogy tudják fogni a HÍR TV-t...., már akkor sem értettem.

Előzmény: Törölt nick (361)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 394
mint ahogy azon sem változtat, h a HírTV saját, üzleti döntése miatt nincs (és nem is lesz? tudsz vmit?)
Előzmény: Carcass (388)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 393
De, bizony minősítettél. ,)))

Azzal, hogy a beleélésre felkínált megfordított helyzetképre használtad a totális terror kifejezést, egyuttal annak visszakonvertálásánál is behelyettesíthető megállapítást tettél. Nagyon egyszerű trükk, óvatlan voltál, adtad a valóságos gondolataidat.,))

Épp így a másik versenyző a MN-Sportfogadás párhuzam esetére.;))
Előzmény: Törölt nick (381)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 391
Rosszul olvasod..., ugyanis abszolőt de nem elérhetö....., nagyon nagy különbség....
Előzmény: RontóPál (357)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 390
Te elvagy tévedve barátom....., el sem hinnéd mennyien nézik ország szerte...
Előzmény: Degeczi (355)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 389
Ez csupán annyit jelent, jobboldalról nincs késztetés minden központozási hibáért bíróságra szaladgálni.

Egyébként ez a hozzáfűzésed lényegében hol kapcsolódik?
Előzmény: Szabadbatthyany Béla (384)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 388

Oda azt írnak amit akarnak...., ez a kábel TV álláspontja...

Érdekes mód a HÍR TV-nél máshogy kommentezték.

 

Egyébként a lényegen nem változtat, nincs Vácon HÍR TV, nem is lesz.

Előzmény: tavir (354)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!