Keresés

Részletes keresés

Vágó István Creative Commons License 2009.09.04 0 0 1703

Megjött a válasz, emígyen szól:

 

"Kedves István!

Felhívtam az alábbi telefonszámot, és valóban "ezen a számon előfizető nem kapcsolható".

Jelezzük a TV2-nek, hogy vagy aktivizálják újra a számot, vagy vegyék le a felhívást a honlapról. Így  kiábrándító lehet a játékra jelentkezőknek, hogy bár Párbajra invitáljuk őket, mégsem fogadja senki és semmi a hívásukat..."

 

Köszönöm, hogy felhívta rá a figyelmünket!

Előzmény: Vágó István (1701)
Ágicácska Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1702
Akkor viszont stimmel.
Én kérek elnézést! :-)
Előzmény: Fáradt Vándor (1700)
Vágó István Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1701
Csak most tudtam elolvasni, kedves Márton, holnap érdeklődőm "az illetékeseknél".
Előzmény: bm613 (1694)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1700
A kérdés úgy hangzott (nem szó szerint, de lényegét tekntve igen):

"Melyik ruhadarab másik neve egy hentesáru neve is?"

Erre ebben a formában CSAK az abroncsszoknya (krinolin) volt jó válasz.
Előzmény: Ágicácska (1697)
bm613 Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1699
Jó kérdés... kéne a pontos szöveg; én is csak a lényegre emlékszem, nem a megfogalmazásra.
Előzmény: Ágicácska (1697)
carbonara Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1698
A kérdés úgy szólt (emlékezetből), hogy melyik ruha másik neve egy henteskészítmény neve is.
Az abroncsszoknya másik neve = krinolin, ami egy henteskészítmény is.
Az ököruszály másik neve = ?? ami egy henteskészítmény is .
A kérdés kicsit beugrató volt , de rendben van.

Ettől függetlenül csalódás nekem, hogy milyen egyszerűek a kérdések. A LÖIM-ban ilyen nehézségű kérdések csak 100E alatt szerepeltek.
Előzmény: Ágicácska (1697)
Ágicácska Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1697
Nem találtam még meg a mai játékot videón, hogy a kérdést leellenőrizzem,
de gyanús, hogy gond van a krinolinos kérdés körül.
Az a helyzet, hogy ököruszály bizony van! A marhafarok másik neve és igen finom leveskéket készítenek belőle. A krinolin viszont nem állat része, hanem egy húskészítmény... Akkor most melyik válasz is volt a jó?
Baróti Kelemen Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1696
Mondjuk én kipróbálnám, de úgy néz ki, hogy megint reménytelenül jelentkezek.
Előzmény: Ágicácska (1695)
Ágicácska Creative Commons License 2009.09.03 0 0 1695
Természetesen én is nézem az új kvízjátékot, de jelentkezésre már nem vállalkoznék!
Szerintem is sokkal nehezebb lesz itt nyerni, mint a LÖIM-ben.
Nem a kérdések nehezebbek, hanem a szabályokkal van gond véleményem szerint.
Igazi párbajban pl. ha nincs találat egyik fél részéről sem, akkor is megy tovább a játék. Itt elég durva, hogy mindketten kiesnek ilyen esetben.
Valóban elég kegyetlen szabályok vannak, ami nem feltétlen teszi jó kedvűvé a játékot.
Szerintem. :-)
bm613 Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1694
Köszönöm. A 06-91-331-001-es számról van szó, ami a tv2 weboldalán megtekinthető reklámban szerepel. Próbáltam 3-4x, amióta tudok róla, de mindig azt mondja a telefon, hogy ezen a számon előfizető nem kapcsolható.
Az meg nyilvánvaló, hogy nem hívhatnak be mindenkit, bár annak idején olyat hallottam valakitől, hogy állítólag mégis... ha ez nem lett volna, egyáltalán nem csodálkoznék, hiszen nyilván van elég jelentkező. Ha igaz, hogy mindenkit be kellene hívni, akkor megköszönnék erről is egy infót... mondjuk nyilván nem tesz jót, ha sok játékban szerepelt már az ember :-)
Bár máskor mindig hívtak válogatóra, ha elég hamar jelentkeztem, legfeljebb a játékba nem kerültem be.
A nevem Boros Márton, nem titok ez :-)
Előzmény: Vágó István (1693)
Vágó István Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1693
Holnap utánazézek - mármint a telefonnak. Mivel a nevedet nem ismerem, a többi némi nehézségbe ütközik...
Előzmény: bm613 (1691)
bm613 Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1692
(nincs mit, csak leírtam, amit gondolok)
Előzmény: Vágó István (1690)
bm613 Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1691
Ha nem jelentkeztem volna, nem írtam volna az előzőt :-) Kitöltöttem még egészen az elején a kviz.tv2.hu címen levő űrlapot, egy hete meg emailt is küldtem. Tudom, ez utóbbi még nem hosszú idő, de csak akkor tudtam meg, hogy ez a lehetőség is létezik. Nem nézek ugyanis tévét, csak ha valami konkrétan érdekel, így a reklámok elkerültek. Valamint megpróbálkoztam a 0691-es számmal is, de nem működik.
Előzmény: Vágó István (1690)
Vágó István Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1690

De legalább jelentkeztél?

 

(kösz a korábbiakat)

Előzmény: bm613 (1688)
Vágó István Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1689

"A hölgykoszorúért meg kifejezetten irigyellek :)"

 

Te csak ne dumálj. Most már különösen ne...

Előzmény: Fáradt Vándor (1686)
bm613 Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1688
Az jó, hogy felvételek vannak. Kevésbé jó, hogy nélkülem :-)
Előzmény: Vágó István (1685)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1687
És persze a játék is tetszik...
Előzmény: Fáradt Vándor (1686)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1686
Szervusz István!

Három adás után azt kell mondjam, hogy jól áll neked ez az oldottabb szerep, jobban fekszik ez a laza stílus. A hölgykoszorúért meg kifejezetten irigyellek :)
Előzmény: Vágó István (1685)
Vágó István Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1685
Bocsánat, hogy csak most, de ezen a héten reggeltől estig felvételek vannak, és ilyenkor tudok csak néha-néha benézni ide. Látom joozsibarát azóta se került elő, neked viszont köszönöm a kedves fogadtatást, ZOH!
Előzmény: Törölt nick (1683)
krapek Creative Commons License 2009.09.02 0 0 1684

Két Párbaj után az a véleményem, hogy ez a műsor meg sem fogja közelíteni a Milliomos eredményét. Sőt, még a Fábryval előadottal szemben is alul fog maradni. 

Én a maira még rá tudtam beszélni magam...

Törölt nick Creative Commons License 2009.09.01 0 0 1683
Hoppá, úgy látom, fennforgás van. :-) Isten hozott újra!
Előzmény: Vágó István (1682)
Vágó István Creative Commons License 2009.08.31 0 0 1682
Ha már tényleg 35 éve ismerjük egymást, megtisztelsz azzal, hogy elmondod, mivel és mit törtem össze benned 15 éve?
Előzmény: joozsibarát (1678)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.08.31 0 0 1681
.
Előzmény: joozsibarát (1678)
joozsibarát Creative Commons License 2009.08.31 0 0 1680
Reklámot? Én a Blikkben láttam egy apróhirdetés formátumú gyorshitel ajánlat mellet a fényképét, és a nevét. Erről beszélek, nem másról.
Előzmény: bm613 (1679)
bm613 Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1679
El, miért is ne hinném? Jogod is van hozzá, sőt ahhoz is, hogy ezt ide leírd. Csak a reklámot ne kritizáld, ha bevallottad, hogy nem is tudod, miről szól.
Előzmény: joozsibarát (1678)
joozsibarát Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1678
Az embert ismerem, 35 éve kb, és az utóbbi 10 15 évben nagyon nagyon irritál, elhiszed?
bm613 Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1677
Ha nem tudod, miről van szó, akkor viszont nem kéne fikázni.
Előzmény: joozsibarát (1675)
joozsibarát Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1676

Én sem vagyok elfogulatlan vele. Hisz látod.

 

Előzmény: G.B.Bejja (1671)
joozsibarát Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1675

kösz, de amin a vágó van nem olvasom el. nem birom a képét sem, émelygek és gyorsan tovább kell lapoznom, vagy csatornát váltanom.

lehet hogy nem vagyok ellégéé korrekt a matuzsálemmel? 

Előzmény: El Cenicero (1672)
gligeti Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1674

 Ha majd Te híres leszel, akkor ne szerepeljél reklámban, ha felkérnek.

 

 Egyébként meg milyen színvonal az, amin még nem pofátlanság akarni élni? Egész véletlenül ugye nem pünkt úgy gondolod, hogy az a színvonal, amire Te éppen vágysz, az még korrekt, érthető emberi igény, ám aki nálad lényegesen jobban él, attól pofátlanság, ha még többre vágyik?

 

 Mert a legszegényebbek szerint ugye legyen tető és ennivaló, az érthető igény, de az már milyen, hogy van akinek semmi sem elég, még annál is többet (tévét, mobiltelefont) is akar! Sőt, egyeseknek nem is akármilyen tévé kell, hanem plazma, meg mp3-as mobil, meg internet, meg autó! sőt, egészen elképesztő, de olyan is van, akinek nem is akármilyen autó, hanem öt évnél fiatalabb kell. De ezt már tényleg nehéz elképzelni, hogy valakinek még ennyire ne legyen semmi sem elég.

 

 Amúgy meg egy híres embernél a reklámban szerepelés kicsit olyan, mint a szüretelés. A hírességgé válás egyfajta "brand", ami sok sok év munkájának, hitelességének, stb. az eredménye. Ennek a "tőkének" az egyik learatási módja a reklámban szereplés. Megdolgozott érte, az ő dolga, hogy otthagyja-e az asztalon ezt a pénzt, vagy begyűjti. Persze Neked is jogod ezért neki "feketepontokat" osztani, biztos vagyok benne, hogy még ezt is belekalkulálta, hogy lesz, akinél ezzel veszt a hitelességéből.

 

 A hitellel meg szerintem semmi baj nincsen.  Megvan annak, mint szolgáltatásnak a helye és értéke (még a Provident-féléknek is); az, hogy sok ember nem tudja jól használni, az nem a hitel, vagy a hitelező cég hibája. A késelésekről sem tehet a késgyártó cég. A lezuhanásos halálesetekről sem a gravitáció tehet.

Előzmény: C.Holmes (1673)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!