Keresés

Részletes keresés

UtherPendragon Creative Commons License 2005.06.24 0 0 635
Azét az ÉS-ét, amelyik már 2x szívott?

:-DDDDDDDDDDDdd

Félreérted: én a TE bizonyítékaidat várom, hogy Orbán a minelnöki hatalmát használta fel. Uccu.
Előzmény: Törölt nick (628)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 634
a kettős mérce...na azzal tessék vigyázni nagyon...végiggondolni, hogy vajon ugyanezt gondolnám-e ha a másik oldal/én oldalam csinálta volna...
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 632
A helyedben én is letipliznék. Nehogy már bizonyítsd, amit mondtál. Nem lenne pártszerű.
Előzmény: Vokálpatrióta (626)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 631

:-))))))

nincs olyan pályázat, amit mindenki elnyerne. jómagam is ismerek rengeteg borászt, aki egy fillér állami pénzt nem kapott...

Előzmény: Vén Csataló (630)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 630

Honnan veszed, hogy nem kapta meg mindenki, aki igényelte?

Előzmény: Lore76 (625)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 629
alanyi jogon igényelhető, pályázható és alanyi jogon jár, az nem ugyanaz. Alanyi jogon jár az, hogy általános iskolába járhass, alanyi jogon pályázhatsz az egyetemre, de azt már nem kapod meg alanyi jogon és erkölcsileg lehet gyanus, ha mondjuk docens-apu ott ül a felvételi bizotságban...és akkor nehéz azzal érvelni, hogy alanyi jogon jár, mert nem vettek fel mindenkit...ettől persze még mondjuk az egész lehet törvényes is...
Előzmény: Vén Csataló (624)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.24 0 0 627

hagyd a csudába.

 

ha valaki nem bírja felfogni,hogy az állami támogatás minden magyar állampolgárnak jár aki megfelel a pályázati feltételeknek akkor azzal minek vitázni.

 

nehogymá megzavard a keresztkérdéseiddel:o)

Előzmény: UtherPendragon (619)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.06.24 0 0 626
Mint ahogy írtam, és amivel be is fejezem: igen, az ÉS beszopta.
De valójában nem ő szopja a legnagyobbat...
Előzmény: molar (618)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 625

alanyi jogon jár...mégsem kapta mindenki :-)))))

 

Előzmény: Vén Csataló (624)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 624

Te teljesen hülye vagy. Az állami támogatás, amit igénybe vettek, alanyi jogon járt minden termelőnek. Tudod, mi az hogy alanyi jog? Mindenkinek jár. Nem különleges előny, amihez miniszterelnöki odaszólás kell.

Eddig ennyi a biztos. És ebből próbáltatok értelmes kormányzás helyett korrupciós balhélufit fújni. De tegnap kipukkadt.

Előzmény: Törölt nick (614)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 623
öszöddel is minden rendben lesz jogilag, majd meglátod. egyébként a polt péter is azt mondta, hogy jogilag semmi zűr vele, pedig ő, hát hogyis fogalmazzak...talán inkább fidesz-közeli...
Előzmény: reinka (616)
reinka Creative Commons License 2005.06.24 0 0 622
Smafu! Na ÉS? Az senkit sem érdekel!
Előzmény: smafu (610)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 621

rossz nézni titeket és mégis oly szórakoztató! :-)

mindegyiktek a saját oldalát fényezi, hogy az "semmi törvénytelent" és a másik oldalt mocskolja, hogy "az 8ugyan törvénytelent nem, de erkölcstelent!". :-))))) rendkívül szórakoztató!

:-))))

ugyanakkor meg szomorú a kettős mérce mindkét oldalon :-(

UtherPendragon Creative Commons License 2005.06.24 0 0 619
A miniszterelnöki hatalmát használta fel, hogy egy KFT-nek (amiben a felesége tulajdonos volt) állami pénzeket (5 millió FT/Hektár támogatást) juttasson.

Hogyan használta fel? Konkrétum, vagy csak fröcsögés?
Előzmény: Törölt nick (614)
molar Creative Commons License 2005.06.24 0 0 618

 

Azért tévedés azt gondolni, hogy csak az a bűn, ha valaki miniszterenökként lop.

 

Attól mert Gyurcsány nem volt miniszterelnök, még igencsak kétes (illetve egyértelműen államnak hátrányos) módon jutott a vagyonkájához.

 

Ebben segítette őt testi lelki jóbarátja, Szilvásy Ggyörgy, akinél érthetetlen miért nem ül legalább vizsgálati fogságban,  úgy mint Szabadi.

 

 

A tegnapi bírósági ítélet szerint  nem volt taggyűlés, mert ezt nem tudták hitelt érdemlően bizonyítani.

A bizonyítás alapja maga a taggyűlési jegyzőkönyv lett volna, ha az hiteles.

 

De a jegyzőkönyv ezek szerint nem hiteles, tehát felesleges Kovács Zoltánnak bizonygatni, hogy az abban foglaltakat nem cáfolta senki, hiszen egy nem bizonyító erejű (tehát akár hamisítvány)  papírdarabról van szó.

 

Ezt megint elkúrta az ÉS, be kéne ismerniük tévedésüket, nem pedig a jogerős ítéletet bírálni.

 

 

 

 

Előzmény: Vokálpatrióta (589)
reinka Creative Commons License 2005.06.24 0 0 616
Nem, nem! Őszödöt nem erkölcsi, hanem jogi, törvényességi alapon támadták! Meg a Luxemburgban bejegyzett gyurcsányi-céget sem erkölcsileg akarják vizsgálni, hanem jogi szempontok szerint!
Előzmény: Lore76 (580)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 615
az mszp is úgy akarja feltűntetni magát, mint az erkölcs bajnoka...üvegzseb. ez a szó mond még neked valamit? :-)))))
Előzmény: Vokálpatrióta (603)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.06.24 0 0 613
Nem kell rohangálj.
Elég, ha hiszel Orbánnak.
Előzmény: Vén Csataló (604)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 612

Haver! Te még mindifg semmit nem bizonyítottál abból, hogy Orbán korrupt volt! Te előfeltételezel, egy jogerősen elkefélt cikk, "úgynevezett" irataira hivatkozva gyanúsítasz és rágalmazol.

Ki mondta, hogy Orbánnak miniszterelnökként mindent szabad? Egyedül te. te aki továbbra semi bizonyított semmit, csak rágalmatz.

Előzmény: Vokálpatrióta (608)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 611

:-))))

jogilag nem...csak erkölcsileg! Pont, mint a viktor.

Előzmény: smafu (610)
smafu Creative Commons License 2005.06.24 0 0 610
Gyurcsány nem ördög, csak egy mocskos tolvaj.
Előzmény: Törölt nick (601)
comeback Creative Commons License 2005.06.24 0 0 609

Idézzél haver, idézzél

 

"A független magyar bíróság mai ítélete bebizonyította, hogy az MSZP közpénzekből is fizetett, üres rágalmakon alapuló politikai háborút folytat Orbán Viktor ellen" - mondta Révész Máriusz az MTI-nek.
Hozzátette: az ÉS újságírója, akinek a cikkei kapcsán a Fővárosi Ítélőtábla helyreigazításra kötelezte a lapot, "havi 300 ezer forint értékben kap fizetséget szocialista politikusok jóvoltából".
"Eközben háborús forgatókönyvre emlékeztető lejárató kampányterv látott napvilágot, egyes lapok szerint szocialisták tollából" - jegyezte meg.
Hangsúlyozta: a Fidesz bízik abban, hogy a jogerős ítélet pontot tesz a párt elnöke ellen indított rágalomhadjárat végére.

Előzmény: Vén Csataló (604)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.06.24 0 0 608
Nem én magyarázom.
Kérdezd Szíjjártó Pétert. Levele van neki erről Polt Pétertől...

Kicsit undorító, ahogy magyarázod, hogy az embernek miniszterelnökként mindent szabad erkölcsileg, feltéve, ha fideszes miniszterelnök.
Előzmény: Vén Csataló (602)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 607
nekem ettől még mindkettő egyformán erkölcstelen, ám mindkettő egyformán törvényes is. bizonyára a jobboldal ugyanilyen meggyőzően tudná ecsetelni azt, hogy az orbánnak milyen előnyei vannak erkölcstelenség terén a gyurcsánnyal szemben, hogy az ő bűne mennyivel kisebb, csakhogy engem ez mind nem érdekel. az egyik oldal erkölcstelenségét nem mentheti a másik oldal erkölcstelensége. hadd ne kelljen már patikamérleggel eldönteni, hogy melyik tisztább a másiknál néhány miligrammal...
Előzmény: Törölt nick (601)
marmota Creative Commons License 2005.06.24 0 0 606
naná, hogy kisebb, miazhogy! Sőt, az érdem, utána bevásárolhatja magát min.elnöknek is...:-))
Előzmény: smafu (598)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 605
Ha 3,5 milliárd kis vaj, akkor mennyi vaj egy 40 milliós alanyi jogon járó támogatás?
Előzmény: Törölt nick (601)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 604
Idézzél haver, idézzél. Nehogy már én roghangáljak a te állítólagos bizonyítékod után!
Előzmény: Vokálpatrióta (597)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.06.24 0 0 603
Mint azt egy másik topicban már írtam: az egész fölött bosszankodva, de átsiklanék, ha nem a Fidesz lenne, aki állandóan a Nemzeti Erkölcs nevében etikáról, üzleti erkölcsösségről és a spekuláció gusztustalan voltáról papolna...
Előzmény: Lore76 (596)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 602
Kicsit undorító, ahogy magyarázod, hogy középnzből nem bűn milliárdos vagyont összelopni, feltéve, hogy az ember nem miniszterelnök. Ne moralizálj, mert hanyingere támad töle az embernek.
Előzmény: Vokálpatrióta (593)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 600

:-))))

én is pont erre gondoltam :-))))

Előzmény: smafu (598)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!