Keresés

Részletes keresés

Replay Creative Commons License 2020.07.07 0 0 68233

Persze, mert kivülről kéne fújnom, hogy Vellai fonalférgekkel végez kutatást a Nuskin csodaszerek miatt. Ne röhögtessél.

Előzmény: gingergirl (68226)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.07 0 0 68232

A szokásos tekergésed...

 

 

Előzmény: gingergirl (68229)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.07 0 0 68231

OK, de addig ne vigéckedj itt a nevével, a hazug marketingjeitek alátámasztása céljából! 

 

 

Előzmény: gingergirl (68230)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.07 -1 0 68230

Hogy pontosan ki, mit csinált és hol, Vellaitól kell megkérdezni. 

Előzmény: ásítósmacska (68227)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.07 -1 0 68229

Nem kell bebizonyítanotok semmit. Nem mondtam semmi ilyesmit. Hogy ezt meg miből gondoltad..? 

Előzmény: ásítósmacska (68228)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.07 0 0 68228

Az ő "érvelése" szerint azt kell bizonyítani - NEKÜNK!!! - hogy _nem_ volt publikáció.

 

ROTFLMAO

 

Fordítva van bekötve ez a fószer, most már 100%. :-DDD

 

Előzmény: Replay (68225)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.07 0 0 68227

Látszik, hogy halvány seg....éd fogalmad sincs a tudományos kutatásokról és publikációkról.

 

Szerinted a kutatás egy egyszemélyes manőver????

 

Nyilván a méréseket, és egy csomó műveletet a kutatócsoport tagjai végeznek. És ha van publikáció, ők is ott vannak a szerzők között. De a kutatást vezető lesz mindig az első szerző. 

Tényleg totál fogalmatlan vagy! 

Előzmény: gingergirl (68224)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.07 -1 0 68226

Ahogy láttam, azt sem tudtad, kicsoda Vellai, sem azt, mivel foglalkozik, milyen témában. 

Előzmény: Replay (68225)
Replay Creative Commons License 2020.07.07 0 0 68225

De azért a kérdésemre tetted a megjegyzéseket, pedig nem tudod bizonyítani, hogy volt-e publikáció. Szánalmas.

"(Replay addig sem jutott el, hogy ha valaki szakértő és publikált a témában, az pont Vellai)"

Előzmény: gingergirl (68224)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.07 -1 0 68224

A magam részéről azt jelentem ki, hogy nem tudom készült-e valamilyen publikáció erről a mérés sorozatról (pláne, hogy Vellai azt mondta, a kollégáját bízta meg a méréssel).

Előzmény: Párizs73 (68223)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.07 0 0 68223

A videót, előadást láttam. Tehát akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy előadás van, de publikáció nincs Vellaitol a Nuskin, vagy a Nuskin termékek illetve a cég által folytatott kutatások kapcsán?

Előzmény: gingergirl (68215)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68222

Előadást tartott üzletépítői rendezvényen.

Előzmény: Replay (68221)
Replay Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68221

Előadást tartott egy nuskin rendezvényen vagy közzétettt egy tudományos publikációt? Nem mindegy, ha már a szavakon lovagolunk, ahogy te szoktál.

Előzmény: gingergirl (68220)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68220

Azt állítottam (és mutattam róla videót), hogy előadást tartott nuskin termékkel kapcsolatos mérésekről.

Előzmény: ásítósmacska (68218)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68219

Kit érdekel, hogy itt ki kíváncsi rá? :D :D :D

Egyébként sem állítottam, hogy írásban publikált volna nuskin termékre hivatkozó tanulmányt.

Előzmény: ásítósmacska (68216)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68218

Igen, én végignéztem.

NINCS benne semmiféle Nuskin. 

 

Tehát hazudtál, hogy Vellainak - az egyetlen origo cikken kívül - bármilyen tudományos munkája lenne a Nuskinnel. 

Előzmény: gingergirl (68217)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68217

Ahogy te is.

Előzmény: ásítósmacska (68214)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68216

Akkor ne hivatkozgass rá! 

 

Te jöttél elő vele.... 

 

Senki nem volt kíváncsi rá! 

Előzmény: gingergirl (68215)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68215

Miért rajtam keresed? Miért kéne nálam ilyennek lenni? :D

Előzmény: Párizs73 (68211)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68214

Megkaptad a listát, kikeresheted belőle! 

 

 

Előzmény: gingergirl (68213)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68213

Szóval (szerinted) azért, mert nem láttam ilyen publikációt, nem tudom hogy létezik-e egyáltalán, akkor bizonyára nem is létezik?

Előzmény: ásítósmacska (68210)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68212

Én prezentáltam neki a komplett publikációs listát. 

 

https://m2.mtmt.hu/gui2/?type=authors&mode=browse&sel=authors10003103

 

 

Kíváncsi vagyok, ő talál-e benne Nuskint... 

Előzmény: Párizs73 (68211)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68211

Akkor hol vannak ezek a Vellai publikációk? Linkeld Őket.

Előzmény: gingergirl (68208)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68210

Ne tedd már magadat röhejessé! Már rég virítottad volna, ha lenne ilyen, itt tromfolnál vele! 

 

De NINCS! 

 

Végignézted Vellai publikációs listáját???

Szólj, ha találsz benne nuskint. :-D 

 

 

Előzmény: gingergirl (68208)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68209

"neve elhallgatását kérő biológus" ez aztán a hitelesség.

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149784141&t=9123617

Előzmény: ásítósmacska (68207)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68208

Persze hogy nem. De ez még nem jelenti azt, hogy nem létezik rá "valós publikáció".

Illetve neked ezt jelenti...

Előzmény: ásítósmacska (68200)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68207

https://www.origo.hu/tudomany/20120517-valoban-hatasosake-az-oregedesgatlo-szerek.html

 

Az említett könyvben leírt öregedésgátlási módszerről (ageLOC) egy neve elhallgatását kérő biológus a következőket mondta az [origo]-nak: a könyv lényegében egy 140 oldalasra elnyújtott reklám, amelynek a lényege körülbelül 2 oldalra ráfért volna. Tudományosan nem teljesen blődség, bár a színvonala egy közepes BSc-szakdolgozatnak felel meg. Az alapállítás, miszerint a génexpresszió megváltozik az idő folyamán, és ez lehet az egyik oka az öregedésnek, tulajdonképpen valós tudományos tézis, viszont az biztos, hogy nem a könyv szerzője áll elő vele először. Ugyanakkor, ami kihámozható az ageLOC metodológiájáról, az elég semmitmondó (nem véletlen, hogy a PubMed egyetlen cikket ad ki az ageLOC-ra).

..

..

 

. A biológus szakember szerint a könyv egyes kozmetikai reklámokhoz hasonló: nagyon tudományosnak hat a laikusok számára, de igazából nem tudni, mi történik a gének szintjén. Ha ezt valaki tudná, nem könyvet írna róla, hanem cikket a Nature-be, és Nobel-díjat kapna érte.

 

gingergirl Creative Commons License 2020.07.06 -1 0 68206

Akkor csak simán olyan időpont, mikor túlzásnak érezted a dícséretet.

Előzmény: Párizs73 (68205)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68205

"Egyébként hol érezted azt, hogy amit mond, szakmailag nem megalapozott, üres dícséret? Kb. hol van az a rész? Azt meghallgatom újra." Nem vagyok sem orvos, sem biológus. Ezt a szakma tudja megítélni.

Előzmény: gingergirl (68192)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.07.06 0 0 68204
Előzmény: ásítósmacska (68202)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!