szóval be voltam mostanában havazva, és mivel azóta sem tudok jobbat megadom a két pálcikás videó url címét. www.otthon.org/palcika.avi a másik csak a végében tér el mert: www.otthon.org/palcika2.avi
na, még jó, hogy nem a soligort rendeltem, hanem a canont... bár erre most kicsit több, mint 1 hónapot várni kell, mert nem volt raktáron... :/
egy hátránya van, hogy a soligor 52mm-es menetéhez többféle nagylátószöget is lehet kapni, az 58-as canonhoz meg nem :/ bár egyelőre nem is lesz több pénzem az ilyen kiegészítőkre, meg kell elégednem a szűrőkkel.
NEM kell kotyognia. Régóta van Canonos (LEH DC20-as vagy mi a száma) tubusom és vettem Soligor-félét is. A gyári Canon bizony tökéletesen illeszkedik, nem lötyög. Viszont a Soligor nagyon szar volt, majd felrobbantam, amikor rájöttem. Szépen visszavittem a Soligor-t és mondtam, hogy ha lötyög, akkor viszaadnám, hamár így 3 napon belül vagyunk. Mivel a gép nálam volt, az eladó az üzletben fellelhető Soligoros tubusokat szépen elkezdte rápróbálni... A 3. már jó is volt, nem lötyögött - azóta is használom. Gondolom "precíz" kínai kézimunka.
Amelyik tubus lötyög, az tönkreteszi a képedet, mivel bemozdulhat. Ilyet tilos használni szerintem, főleg telében (széleslátószögnél még csak-csak elmegy). Ráadásul nekem éppen egy finom kis 1.7x-ezőhöz kellett: ennek végképp nem hiányzik, hogy az optikai tengelye 3-4mm-ert tudjon mozogni.
Tanulság: lehetőleg mindent, amit veszel, ott helyben ki kell próbálni és csak azt megvenni (nem visszaadni), ami tényleg használható.
OFF "Van a Spektrumon egy elég gagyi sorozat, amiben a műsorvezető olyan művin tud szemet mereszteni a "rejtélyek" boncolgatása közben, komolykodva, hogy azon csak röhögni lehet:-)" Ez a fluoreszkáló fószer? ;-)
szóval a pálcika vágtázást 11 képkockával kivágtam. Szerencsére egy galamb is áthúz ugyenezeken a képkockákon. Azt ugyan végkép nem értem miért lett a 11 képkocka 10 mega ???. Szóval hogyan tudnám ide, vagy máshova feltenni ??? Segítsetek.
Egy másik felvétel részleten (16 képkocka 0,5 mega) az is kiderül, hogy nem pont egyenes vonalban halad, képkockánként eltérő a pálcika fénye, és mintha a sebessége is változna, mert képkockánként eltérő a megtett távolság ???
most egy tapasztalatomat osztom meg veletek a gép strapabíróságát illetően. otthon ne próbáljátok ki! :)
szóval az este sajnos sikerült leejtenem a gépet az A38-on koncert közben, és már kaptam volna a szívrohamot, de láttam, hogy nem tört össze, nem hullott szét és még működik is, úgyhogy megnyugodtam. kibírt egy mellkas magasságból kemény padlóra zuhanást... nagy mázli, hogy ki volt kapcsolva (optika behúzva) és még a sapka is rajta volt, mert pont a sapka élére esett... azon látszik egy kis sérülés, meg az alatta lévő gyűrűn, ami helyére az adaptereket lehet felcsavarni. de télleg minimális.
de valami haszna is volt a balesetnek: a minimális deformációtól már nem jár le olyan könnyen az objektívsapka :)
esetleg a <a href="http://www.honositomuhely.hu/index.php?option=com_remository&Itemid=40&func=fileinfo&filecatid=903&parent=category" target="_blank">Media Player Classic</a> is jó lehet, bár ott a képkockánként léptetés nem olyan egyszerű, de asszem van rá billentyű... aztán a Fájl menüben megtalálod a kép lementését.
egyébként kideült a műsorból, hogy mi az, ami átszeli az eget? műhold meg egyéb űrszemét kizárva?
Van a Spektrumon egy elég gagyi sorozat, amiben a műsorvezető olyan művin tud szemet mereszteni a "rejtélyek" boncolgatása közben, komolykodva, hogy azon csak röhögni lehet:-)
ON
VirtualDub:
Egyelőre annyit, ha megnyitottad az avit, állj a megfelelő kockára, Video menü, Copy source frame to clipboard, a vágólapon lévő képet beszúrhatod valamelyik képszerkesztőbe.
Szerintem a legegyszerűbb virtualdubbal kimenteni azokat a képkockákat, amiken esemény van, és itt berakni egymás alá a 4 képkockát (640x480, az indexnek is pont jó)
Láttam egy műsort a Spectrumon (műsor nevére nem emlékszem) ahol különféle meogoldatlan rejtélyekkel foglalkoztak, UFO, stb... és akkor jött az a cikk ahol a koma eleinte véletlenül, majd később tudatosan, több és gyors felvételű kamerával pásztázza az eget, MERT észrevette, hogy néha gyorsan átsuhanó pálcika szerű tárgy, vagy lény ??? füt át a felvételen. Olyasmit képzeljetek el, mint egy gyorsan repülő pálcika szerű akármi, amely mindig a pálca hosszanti tengelyének az irényába vágtázik.
Nosza, gépem van (persze hogy S2). próbáljuk ki. Fontos beállítás, hogy a beeső napfényre derégszögben az égbolt felé nézzen az optika, úgy hogy persze az objektívbe éppen hogy ne süssön bele a napfény. Akkor jó a felvétel, ha nincsen az égen felhő, így egy homogén kék felületen könnyen észrevenni a mozgó micsodát.
Az objektív beállítása jelenleg úgy néz ki hogy mindegy, de a fókuszt fikszáld (ne küszködjön az optika) és csinálj így 1 perces felvételeket.
Én eddig 6db 1 perces felvételből 3 de. 3 du készítettem. Ebből 3 db (felvételen látni egyérteműen a látómezőben a fehér (világos) pálcika áthúzását, amely 4 képkocka alatt átszeli a látómezőt. Szabad szemmel még sosem figyeltem meg ilyet, lehet hogy a gyorsasága miatt, vagy más miatt nem tudom ?
Kérdésem nem az, hogy ki tudja hogy mi ez, hanem hogy segítséget kérjek ebben a témában a neten Magyarul hol lehet a témában többet olvasni ???
Ha valakit érdekel a téma, és megírja melyik a legegyszerűbb vágó program és hogyan kell a felvételt ide belinkelni, felteszem ide a 3 felvételt.
Előre is elnézést mindenkitől az Off-ért, de meghülyülök, ha nem tudom megoldani ezt a problémát, annyira idegesít a helyzet...:))
A Zoombrowser programhoz, amit a géphez adtak, a felvett videókon felülre felteszi ezt a felíratot: PIC-VIDEO, alulra pedig azt hogy www.jpg.com...:(((
Már leszedtem és visszatelepítettem, (hátha valamit a net bekapcsolása közben felszedett..), frissítettem a szoftvert, megnéztem a szoftver feliratozását, de ott sem lehetett semmit csinálni, csak új feliratot rakott a meglévőre, de alatta ott maradt az ominózus felirat...:(((
Köszi! Közben a gyártó oldalán is megtaláltam az infot, hogy a töltés automatikusan indul ha az akkukat a helyükre tesszük. Egy elektronikához értő ismerősöm szerint, lehet hogy csak biztosítékot kell cserélni benne. Aminek a házi cseréjét a németek nem könnyítettek meg a csavarokkal...
én is mindig bedugum majd beteszem az aksikat, de olyan is volt, hogy nem húztam ki a töltőt mert feltöltődtek az aksik és máris rektam be a következő adagot. Szóval ettől nem volna szabad elromlania. Nekem már 4 éve megvan, és azért szeretem mert akunként vizsgálja a töltési folyamatot, jólehet ezért volt drága.
Van olyan tipus amelyik 2 ledes, azaz kettesével tölt és vizsgál. Ez utóbbi tipus olcsóbb.
Írtad, hogy olyan töltőd van mint nekem. Az enyém kb másfél éves. Úgy néz ki megadta magát :-( Meríteni, meríti az akkut, de utána villognak rajta a ledek össze-vissza. Lehetséges-e, hogy egy hibás akkutól romlott el? Elvileg van benne védelem, az ilyen esetekre, nem? Más is használja és láttam, hogy menet közben veszi ki belőle ill rakja bele az akkut. Ettől elromolhatott? Én mindig kikapcsolt állapotban raktam bele ill vettem ki belőle akkut.
nem tudok neked pontos értéket mondani, de a töltön lévő lemerítő funkció sem süti ki az aksit teljesen. Vigyázz, mert ha egy bizonyos szint alá meríted az aksit, úgy lehet ezt követően sosem lesz tökéletes. /Valaki itt a fórumon feszültség értéket is írt/
hát teljesen persze, hogy nem mertíti le... de azért nem sok marad benne. én pl egy régebbi zseblámpával szoktam lemeríteni maradékot (kb 5 perc alatt megtörténik :) ), mert a töltőmön nincs ilyen funkció.
Azt hallottam, hogy a gép nem meríti le teljesen. Egy távirányító pl még hetekig vagy tovább is tud olyan akkuval működni amivel a gép már meg se nyikkan.
