Keresés

Részletes keresés

PJ Proby Creative Commons License 2005.07.04 0 0 412

soltika szívét bizonyára ez a hír is hájjal kenegeti:

 

Vakáció: tanárok fizetés nélkül
2005-07-04

Több fiatal pedagógussal is olyan határozott idejű szerződést kötnek az iskolák, amely a tanév végéig szól, így a nyári szünetre nem kell fizetést adni nekik – tudta meg a Magyar Nemzet az egyik fővárosi gimnázium tanárnőjétől. A megállapodást a tanév végéig kötik, majd szeptember elején az igazgató új szerződést írat alá a pedagógusokkal, így a nyári szünet idejére nem kell bért fizetni nekik. A tanárnő szerint a pályakezdőket szinte csak határozott idejű szerződéssel foglalkoztatják, és éveken keresztül esélyük sincs arra, hogy véglegesítsék őket, amellyel automatikusan járna nyárra is a fizetés.

Előzmény: Wic (411)
Wic Creative Commons License 2005.07.04 0 0 411
majd soltika jól elmagyarázza, hogy de igen, és különben is mennyenek dógozni.... 
Előzmény: PJ Proby (409)
grund-harcos Creative Commons License 2005.07.02 0 0 410
hozzászólásaid alapján, Te korrekciós osztályba járhattál ...szegény pedagógusnak, nem volt sok sikerélménye
Előzmény: Soltika (404)
PJ Proby Creative Commons License 2005.07.02 0 0 409
Gyurcsány bátran elvette a köztisztviselők 13. havi fizetését
Köztisztviselők napja - avagy hogyan vette el bátran és lendületesen a Gyurcsány-kormány a köztisztviselők 13. havi fizetését?
2005-07-01 11:51

A kormányszóvivő már beismerte: "a 2004-es évben nem volt 13. havi fizetés a közszférában, mivel a 2005 januárjában kifizetett, nulladik havi juttatás idénre vonatkozik." A Gyurcsány-kormány több 10 milliárd forintot vett ki a tanárok, óvónők, rendőrök, határőrök, tűzoltók, katonák, köztisztviselők zsebéből. A dolgozók jogos felháborodását és elkeseredettségét látván június elején a szocialista kormány azt ígérte, hogy írásos javaslatot tesz a tavaly elmaradt 13. havi bér kifizetésének lehetséges módjaira. Ma július elsejét írjuk, azonban erre eddig nem került sor.

PJ Proby Creative Commons License 2005.06.27 0 0 407
Javaslom hogy nézz utánna annak hogy hány gyerek jutott egy pedagyogyósra

 

1. Ne offolj, a topik nem a pedagógusok számáról, hanem a kormány tolvajlásáról szól!

2. Ha hülye vagy, menj el rendőrnek, s ne itt terjeszd a demagóg hazugságaidat. Az egy pedagógusra jutó tanulók számát illetően nemzetközi összehasonlításban nagyjából a középmezőnyben vagyunk.

 

 

Előzmény: Soltika (404)
Wic Creative Commons License 2005.06.27 0 0 406

Javaslom hogy nézz utánna annak hogy hány gyerek jutott egy pedagyogyósra mondjuk 15 évvel ezelőt, és hány jut ma.

 

10 éve feleségemnek 20 fős csoportja volt az óvodában, most 31 fős.

van még kérdésed?

 

Előzmény: Soltika (404)
kisztitkar Creative Commons License 2005.06.27 0 0 405
:-)))))
Előzmény: Wic (400)
Soltika Creative Commons License 2005.06.27 0 0 404
Javaslom hogy nézz utánna annak hogy hány gyerek jutott egy pedagyogyósra mondjuk 15 évvel ezelőt, és hány jut ma. Ja a Pisa testekben a munkájuk hatékonyságát, eredményességét is megtalálod.

Azt hiszem hogy Európában a magyar léhűtő pedagyogyós bagázsnak a legrövidebb a melóideje.
Szabadidejük van dögivel, talán egy keveset dolgozhatnának is:-)))
Mondjuk elmehetnének napszámosnak, ha már annak hívják magukat, csak éppen a földekre kapálni:-)))
Előzmény: Tamerlán (402)
Wic Creative Commons License 2005.06.27 0 0 403

bizony, a sok hülye tanár, óvónő... csak basszák a rezet az iskolákban, ahelyett, hogy dolgoznának....

 

 

Előzmény: Soltika (401)
Tamerlán Creative Commons License 2005.06.27 0 0 402

Soltika,

 

szóval:

nem kell foglalkozni a

a 13. havi elsummantásával, az azzal kapcsolatos,

nyilvánvaló kormányzati szószegéssel és időhúzással,

merthogy a Járai azt mondta, hogy sok a közszolga.

 

Remek, találó érvelés volt tőled.

Gratula.

(:-) 

 

Előzmény: Soltika (401)
Soltika Creative Commons License 2005.06.27 0 0 401
Hi, ajánlom annak a léhűtő ingyenélő bandának a figyelmébe Járai elvtársuk veretes szavait, a cirka 200 ezer felesleges közalkalmazottról:-)))
Jókat fogok röhögni rajtuk majd jövőre, amikor repülnek és rákényszerülnek valami épkézláb melóra:-)))
Előzmény: Tamerlán (399)
Wic Creative Commons License 2005.06.27 0 0 400
Azt hiszem ez felveti Orbán Viktor személyes felelősségét.
Előzmény: Tamerlán (399)
Tamerlán Creative Commons License 2005.06.25 0 0 399

A munkaügyi tárca "lépései" az ügyben: ígérgetés és időhúzás:

 

1.)

MN, 2005. május 6.
A 13. havi bérüket követelik
A kormány 160-180 milliárdot spórolt

Késés a száz lépés miatt

 

A tavaly elmaradt 13. havi bér kifizetését követeli a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ), kifogásolva, hogy az ígéretek ellenére nem kezdődtek meg az összesen 160-180 milliárd forintot kitevő juttatások kifizetéséről szóló tárgyalások. A kormány a száz lépés program kidolgozásával magyarázza a csúszást.

 

Mindazoknak meg kell kapniuk a központi költségvetés terhére a 2004. évre szóló 13. havi járandóságot, akiknek az előző évi jogszabály-módosítás előtt ez járt – szólította fel a kormányt a PDSZ. Ismert, a kabinet 2003 decemberében “nulladik havi” juttatássá alakította a rendszert, eszerint a tizenharmadik havi fizetéseket a következő év elején fizetik ki, de csak azoknak, akik január elsején még közalkalmazotti jogviszonyban állnak. A tavaly év közben nyugdíjazott közszolgák így már eleve elestek e járandóságuktól. A kormányszóvivő lapunknak nemrég elismerte: a most januárban kifizetett juttatás idénre vonatkozik, tehát a közszférában 2004-ben elmaradt a plusz egy havi bér. A kormány így 160-180 milliárd forintot spórolt mintegy nyolcszázezer közszolgán.
Kerpen Gábor PDSZ-elnök lapunknak elmondta, a kormány két hete ígéretet tett a szakszervezeti oldalnak, hogy szakbizottságban kész tárgyalni az egyhavi bér rendezéséről. Bár a munkavállalói oldal már kijelölte tárgyalódelegációját, kormányzati részről ez nem történt meg – közölte Kerpen. Az érdekvédő utalt a Központi Statisztikai Hivatal adataira, amelyek szerint 2004 decemberében az előző decemberi adatokhoz képest az oktatásban 25,7 százalékkal alacsonyabb volt a kifizetett bér. – Ennek nyilvánvalóan a 2004-re eltüntetett 13. havi bér az oka, ezért azt mindenképpen vissza kell adni a dolgozóknak – szögezte le Kerpen Gábor.
A száz lépés program kidolgozásával kapcsolatos teendők miatt a kormány egyelőre valóban nem állította fel tárgyalódelegációját – közölték megkeresésünkre a munkaügyi tárcánál. Itt azt ígérték, várhatóan május közepén megkezdődhetnek a tárgyalások.

 

2.)

MN, 2005. június 24.
13. havi bér: az ígéretek ellenére húzza az időt a kormány

 

Bár június elején a kormányzati oldal azt ígérte, hogy hamarosan írásos javaslatot tesz a tavaly elmaradt 13. havi bér kifizetésének lehetséges módjaira, erre a mai napig nem került sor – mondta a Magyar Nemzet megkeresésére Kerpen Gábor.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke emlékeztetett, hogy az üggyel foglalkozó – kormányzati, önkormányzati és szakszervezeti oldalnak helyt adó – szakbizottság felállítása is már eleve egy hónapot csúszott, a testületnek pedig ugyanennyi idő alatt kellett volna megoldást találnia a juttatás kifizetésére. Hangsúlyozva, hogy a 2004-ben elmaradt egyhavi bér mintegy nyolc százalékkal rontja az idei béremelést, Kerpen elfogadhatatlannak nevezte a tárgyalások késlekedését.

Ismeretes, a 13. havi fizetés nulladik havi juttatássá alakításával a kormány mintegy nyolcszázezer közszolga egyhavi bérének kifizetését spórolta meg a költségvetési hiány kozmetikázása érdekében. A munkaügyi tárcánál az ügy bonyolult pénzügyi és jogi hátterének vizsgálatával magyarázták a késlekedést. Az elmaradt juttatás kifizetése a 2006-os költségvetést érinti majd, így figyelembe kell venni a közszférában jövőre esedékes béremelés pénzügyi hatásait is. A nyári szabadságok miatt várhatóan augusztusban folytatódnak az egyeztetések – közölték a tárcánál.


Előzmény: Tamerlán (110)
vizinikk Creative Commons License 2005.04.26 0 0 398

te légy csak optimista, - bár az egyik lányomnak már van használt kocsija - aszem, elöttem már csak az ingyenes utazás képe lebeg a jövöt illetöen. (végül is, nem nagyon ambicionáltam a kocsit, a buszon néha érdekes dolgok történnek) 

egyébként egy kis kormányfikában - bárki is van kormányon - én is mindig benne vagyok. 

:-)

Előzmény: ex_lx (397)
ex_lx Creative Commons License 2005.04.26 0 0 397
Sírok? Ez csak finom kormányfika és korrekció volt. :)

(Amúgy tényleg nagy dolog az, amikor az ismert családfán belül megjelenik az első - kicsit lehasznált, kicsit nikotinszagú, de saját - kocsi. Még 5-6 generáció, és meglásd, új járgányig is eljutunk. :))
Előzmény: vizinikk (396)
vizinikk Creative Commons License 2005.04.26 0 0 396

na, mi a fenét sírsz, nekem sosem tellett kocsira.... na jó, a gyerekeimet még abban toltam

:-)

Előzmény: ex_lx (395)
ex_lx Creative Commons License 2005.04.26 0 0 395
"nem ismerek olyan vállalkozó szférában dolgozó alkalmazottat..."

Nagyon tudnám értékelni ezt a zsebbe csúsztató dolgot. Valszeg nem rohadna ki a seggem alól a kocsi ebben a qrva nagy gazdagságomban.
Előzmény: vizinikk (393)
vizinikk Creative Commons License 2005.04.26 0 0 394

bocs, de nem volt egyértelmü - egyébként köztisztviselöknél jobb a fizetés, de csak néhány, munkában töltött év után. persze, csókosok mindenütt vannak és attól tartok, lesznek is.

 

Előzmény: ancsil01 (385)
vizinikk Creative Commons License 2005.04.26 0 0 393

Egyébként csodálatos ország ez, ahol ilyen kis pénzekből ilyen árak mellett megélnek az emberek... Egy német kiröhög, ha meghallja az itteni fizetéseket és árakat

 

:-)

nem ismerek olyan vállalkozó szférában dolgozó alkalmazottat, aki ne kapná zsebbe a hivatalos fizetésének még legalább a felét (de ez nem jelenti azt, hogy nincs ilyen)

Előzmény: szenyor Lopez (388)
vizinikk Creative Commons License 2005.04.26 0 0 392
mindezt nem kétlem, legfeljebb az arányokban lehet különbség. attól tartok, a kevesebb-több kereseti arány a közszférában inkább a kevesebb irányába tendál, mint a pénzügyeseknél. (van bankban dolgozó rokonom)
Előzmény: szenyor Lopez (383)
ex_lx Creative Commons License 2005.04.25 0 0 391
"Ezek szerint egy 40 körüli munaktárs begyepesedett tudású? Esetleg küldjük a büdösbe?"

Olvasni tudsz? Azt is, hogy a jelzők között az ÉS kapcsolat az alapértelmezett? Ha nem, az baj. Mármint akkor baj, ha ilyen ismeret kéne a munkához. Akkor akár érintett is lehetsz. Pardon!

- o -

Amúgy ha valaki nem tudja elvégezni a szellemi munkáját, még mindig azt képzeli, hogy 10-20-30 évvel ezelőtt letudta a tanulást, és ma már elég az átutalási értesítőt olvasgatnia, akkor igen, menjen a büdösbe. Fröccsöntőből mindig van felvétel, hamar elsajátítható a munka, és nem kell bosszankodni ügyfelek hülye kérdései miatt.

Nagyon hiányzik nekünk az az amerikai modell.
Előzmény: ancsil01 (386)
PJP Creative Commons License 2005.04.25 0 0 390
Fidesz: A kormány fizesse ki a közszférában dolgozókat!

2005. április 25. 13:15

 

 

MNO

A „Száz apró lépés" programjának második lépéseként a kormány fizesse ki a közszférában dolgozók, köztük a rendőrök 13. havi illetményét, – mondta Kontrát Károly (Fidesz).

Draskovics Tibor pénzügyminiszter leváltása után, a "Száz apró lépés" programjának második lépéseként a kormány fizesse ki a közszférában dolgozók, köztük a rendőrök 13. havi illetményét – mondta Kontrát Károly mai sajtótájékoztatóján.

zi_laj Creative Commons License 2005.04.25 0 0 389
Sajna ez az index műve volt, bár nem tudom, hogyan is csinálta! Tudom, hogy ágazatonként más és más az átlagfizetés! De! Nem szabad egy kalap alá venni a közszférát! Óriási különbség van a köztisztviselők, bírák és legalul a közalkalmazottak fizetése között!
Előzmény: szenyor Lopez (388)
szenyor Lopez Creative Commons License 2005.04.25 0 0 388
Értem én akkor is, ha csak egyszer írod le. Értem én akkor is, ha csak egyszer írod le.:)))
A pénzintézeti dolgozókat és a többi alkalmazottakat is ugyanígy fel lehet osztani ágazatokra és földrajzi elhelyezkedésre. Ott sincs mindenki túlfizetve:)
Egyébként csodálatos ország ez, ahol ilyen kis pénzekből ilyen árak mellett megélnek az emberek... Egy német kiröhög, ha meghallja az itteni fizetéseket és árakat.
Előzmény: zi_laj (387)
zi_laj Creative Commons License 2005.04.25 0 0 387
A közszférát azért fel lehet osztani néhány ágazatra! A közalkalmazottaknál nem jellemző a túlfizetés!
Előzmény: szenyor Lopez (383)
ancsil01 Creative Commons License 2005.04.25 0 0 386
Ezt nem egészen értem! Ezek szerint egy 40 körüli munaktárs begyepesedett tudású? Esetleg küldjük a büdösbe?
Előzmény: ex_lx (380)
ancsil01 Creative Commons License 2005.04.25 0 0 385
Én köztisztviselőről beszéltem/írtam!
Előzmény: vizinikk (381)
zi_laj Creative Commons License 2005.04.25 0 0 384
A közszférát azért fel lehet osztani néhány ágazatra! A közalkalmazottaknál nem jellemző a túlfizetés!
Előzmény: szenyor Lopez (383)
szenyor Lopez Creative Commons License 2005.04.25 0 0 383
"És mindehhez vedd hozzá, hogy a legegyszerűbb részvénytársaság vagy pénzintézmény a kezdőknek fizet annyit, mint itt a több évtizedes szakmai gyakorlattal rendelkező diplomásnak."

Ez szimpla csúsztatás. Kérdezz meg banknál ügyfeleseket, hogy mennyit keresnek... Főleg vidéken. Vannak cégek, ahol tényleg jól fizetnek. És ugyanúgy vannak a közszférában helyek, amiket jól megfizetnek...
Előzmény: vizinikk (378)
szenyor Lopez Creative Commons License 2005.04.25 0 0 382
"mindig ki van pécézve egy foglalkozási ágazat, akivel vesszőt futtatnak, most éppen az orvosok és a közszféra van soron. "

Mert azok, akik szimpla alkalmazottak egy kisebb cégben, nem akkora bázis, mint a közszolgák. A fizetések nem feltétlenül magasabbak, a munka jóval több, a kontroll sokkal keményebb, csak éppen ők nem egy homogén tömeg, akinek a "sírásától" hangos lehetne a média.
Előzmény: vizinikk (377)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!