Az a gáz, hogy két edzés után került be, olyan emberek meg kimaradtak, akiknek nagy hasznát vettük volna.. Nem logikus döntés, de ezt már elmondtuk akkor is. Balázsnak volt is egy-két elmélete ezzel kapcs-ban. Majd meglátjuk, hogy mi jön be azokból.
az a vicces, h innentől kezdve lehet bármi, ha nyáron Dferrbe szerződik(amire van reális esély, hisz a nyáron is érdeklődtek iránta)forrni fog a fórum, h "meg lett mondva, h azér rakták be"
pedig teljesen normális dolog volt Gabica beválogatása, mer megérdemelte. az a gáz, h nem játszott semmit, Szilárd csak a Dferresekben bízott
Hát én Szűcs Gabi helyében, ha lett is volna ilyen szóbeli megállapodás, akkor is szarnék KSZ-ra.
Az igaz, hogy kapott egy bronzérmet, de nemtom mennyire érzi sajátjának, úgy hogy még csak nevezve sem volt egyetlen meccsre sem. :(((
Hát ez az. De támadásban már elég régóta nem játszik, bár ki van nevezve. Görbe nem jobblövő, ezt el kell fogadni. Nem tudom, mit keresett ott (azt hiszem az osztrákok elleni meccsen volt Anita jobblövő).
Kiss Szilárd döntéseit pedig nem akarom kivesézni, de sok hibás döntése volt az EB-n.
mer volt már kinevezve huzamosabb ideig irányítónak, jobbátlövőnek, balszélsőnek, plusz védekező specialista és ott is kb mindent szokott játszani
Görbe mondjuk jobblövőként vagy jobbszélsőként sose tudna kiemelkedőt nyújtani, sztem, de tény, h Kiss Szilárd szerint valszeg univerzális játékos kategória(ugye mind2 posztot játszotta az EB-n:)
Most néztem, hogy a tavalyi Vb. topicjában 7400 hsz. volt. Itt viszont már 8000 fölött járunk.
Most vagy népszerűbb a kézilabda, vagy csak terjed az internet. :))
Remélem be is hozzák. De inkább térjünk vissza erre ha a Dferr lejátszotta az összes meccsét a Győrrel. Mert arról nem tehetnek hogy rajtuk kívül mindenkit elver az ETO.
Nagyon gyenge volt az a balszél. Főleg, hogy kezdtünk hozzászokni Lőwy Dóri világklasszis teljesítményéhez! De azért őt el kellett vinni, sérülten is! Mekkora hiba volt! Anyám....
Nem is volt olyan jó az a balszél! Az én nézetemben inkább egy félidőt játszatnám Ferlinget és Pigniczkit, olyan tempóban (persze nem szigorúan ragaszkodva ehhez, csak az elv). Csakhogy látszik hogy ez így jobban megy. Szerintem.
Ez egyértelmű. De úgy gondolom nem állunk rosszul játékosokkal, csak rosszul volt használva. Kevés az a játékos aki nem jó mindkét oldalon. Radulovics pedig nem hiszem hogy gond volt, egy ilyen csere teljesen beáldozható. Remélem most már megváltozik majd a kép, bár mint írtam nem tennék rá nagyobb összeget, hiszen ez a Dunaferr magasan vezeti a bajnokságot.
Arra céloztam, hogy aki támad az védekezzen is. Magas szinten. Én ezt várom el. Na jó, egyet lehet cserélni. De többet nem szabad.
Azt pedig sosem értettem, hogy Pigát miért hívják all round játékosnak. Mindig csak védekezésben látjuk, tamadásban sosem, utoljára talán a kétezres olimpián játszott a balszélen. Akkor miért all round? Mert ennyi erővel Görbe is az, ő még jobblövőt is játszott az EB-n.
Boki egyértelmű csere volt, Kulcsár Anita is, pont a két legfontosabb emberünk (vagy valami ilyesmi). Kíváncsi leszek Kulcsár tud-e változni. Ehhez hozzájön még hogy Pingniczki mindig bejön védekezésbe, tehát meg is vagyunk. Olyan rosszul szerintem nem állunk, csak mindenféle hülyeség miatt volt nálunk sok csere, pl. Kindl-Sopi, Ferling-Görbe, hogy mindenki lépjen pályára. Összefoglalva szerintem olyan rosszul nem állunk, bár azért gyorsnak nem nevezném a csapatot.
Szerintem nem kell olyan tágan értelmezni az all round játékosok feladatát. Én úgy gondolom, ha mindenki magas szinten tud védekezni a saját posztján, vagyis ott, ahol támadásban szerepel, akkor már nincs nagy baj.
CsBalazs
Az jut eszembe errol, hogy anno 1988 kornyeken a fociban ez lezajlott, hogy nincs szukseg egyenisegekre nagy jatekosokra, hanem jo sok rendkivul jo kepessegu emberre akik univerzalisak tobb poszton is bevethetoek. Aztan a legtobb csapat a bunkerfocit nyomta (olaszokkal az elen). 90ben a nemetek ugy nyertek hogy nem volt maradonajuk, 94ben a brazilok kozott a golvago romario volt a legnagyobb sztar (o tortenesen semmi mast nem csinalt csak golokat lott). 92ben a danoknak 96ban a nemeteknel sem volt semmi kulonleges jatekos. csapat voltak, egysegesek ezzel nyertek.
Na de 98ban jott zidane, ronaldo es figo, piero, ronaldinho es a tobbiek, akik viszont onmagukban is nagyon sokat vallalnak egy meccsen es sokszor mulik rajtuk a gyozelem.
Tanulsag az annyi, hogy egy 5 ev robotfocit leszamitva a foci mindig is egyenisegekre epult, mert a kozonseg igenyli a sztarokat, mert a kulonleges kepesseguek igenis kinovik magukat az amugy verprofi vilagsztarok kozul is.
Parhuzam pedig az, hogy a kezilabdaban is jon egy egyseges csapatszemlelet, ami egy idore talan elnyomhatja az egyenisegeket de hosszu tavon szinte hetszentseg hogy kiemelkedo egyenisegek emberek lesznek a palyakon, akiken sok fog mulni. 2000-2004ig bokinak hivtak, elotte farkas aginak es kokenek. Mellejuk lehet hogy al round emberkek kellenek, de en ezzel is vitatkoznek. Nincs olyan csapat sportag ahol minden poszton jonak kellene lenned.
Szűcs behívását a 16-ba a mai napig nem értettem meg. Illetve nem is a behívását, hiszen jó játékos, és kevés a magas emberünk, hanem azt, hogy egyetlen percet sem kapott. Így igazából 15 embert nevezett Kiss.
