Más a definíciójuk. Van aki szerint az aki a HGy-hez csatlakozott valaha, és most is úgy véli hogy oda atrtozik, az már HGy-s. Van aki szerint (szerintem is) ez még kevés.
Más a definíciójuk. Van aki szerint az aki a HGy-hez csatlakozott valaha, és most is úgy véli hogy oda atrtozik, az már HGy-s. Van aki szerint (szerintem is) ez még kevés.
Akár. (De alkut ajánlok: nem kell szabadulnod, csak magyarázd meg, miért van az, hogy a HGY-sek egy része szerint HGY-s a kanadai, egy más része szerint meg nem.)
Á, nem kéne erről írni. Mi generáljuk a bolondot. Van mit olvasson. Írjunk inkább ezekbe a topikokba mondjuk a Higs bozon kereséséről, azt szerintem unná. Ne szórakoztassuk már a kanadait.
"Én még egy dolgot látok az egész Ballai-ügy mögött. Hogy kitől van, nem tudom, de az biztos, hogy ahogyan NS-t, ill. a hgy-t megetette, teljesen temészetfölötti. Az is, ahogy megetette, meg az is, ahogy megették. "
Ebben nulla természetfölöttit látok. És most már juszt sem fogadom el, hogy akkor ezek szerint materialista vagyok.
Azért nem szólnak neki, mert kínos lenne. Egyszer látványosan (TV-ben) visszafogadták és elmondták, hogy egy gaz áruló vette rá őt arra, amit csinált és most már kínos lenne az elmebeteg beírásai miatt meginteni, hiszen ugyanazt a "gaz árulót" támadja. Igaz, egy-két hites is bekerül a szórásba, de hulljon a férgese.
HGY-s volt, majd elment a HGY-ból, aztán elment Magyarországról is. A szó legszorosabb értelmében tehát NEM tagja a HGY-nek, hiszen a HGY itt van Magyarországon, ő meg kint van Kanadában. Viszont ő a nagy "megtérése" (az említett elnézést kérős, mást meg bevádolós levelezésről van szó) óta ismét HGY-snek vallja magát. Emellett mindazokat, akik ugyan VALÓJÁBAN HGY-sek, de vele itt szembeszálltak, jó keresztényként minden szarnak elmondja, és rendszeresen kijelenti, hogy nem HGY-sek, csak mindenféle csalók. Ezzel szemben egy-két HGY-s (belll, birs, etc.) elfogadja őt HGY-snek. (Fogalmam sincs miért, de érdekes helyzet.) N$ is elfogadja őt HGY-snek, oly annyira, hogy egyenes adásban olvasta fel a leveleit, mert a "megtérő" leveleiben olyan embert vádolt meg vfo személyében, akire N$ neheztel, és ez kapóra jött neki. (Vfo elérte, hogy N$ írásban módosítsa vfoval kapcsolatos korábbi, szintén írásos állításait, ergo megalázta N$-t - ha már ő nem alázta meg magát...) És vannak a többiek, akik sem viselkedése, sem egyéb paraméterei alapján nem tartják őt HGY-snek (elterito, nikola, etc.) A gordiuszi csomó úgy volna elvágható, ha az itteni HGY-sek vennék a bátorságot, és odamennének a saját pásztorukhoz, és elmondanák, hogy mi a helyzet ezzel a kanadai szerencsétlennel. Ennyi.
"Akkor miért nem szólnak neki, hogy elfogadhatatlan ahogyan levelezik, amit csinál?"
Részben a fentiek miatt, részben meg azért, mert onnantól, hogy esetleg kiderül, hogy tényleg nem normális, hogy tényleg rendszeresen kimerít ezer meg egy PTK-s meg BTK-s paragrafust, onnantól, jobb, ha nekik nincs érdemben közük hozzá. Saját bevallása és egyéb hozzászólások szerint az ide nagygy nicken (ritkán, de akkor nagyon) irogató egyik HGY-s szolgálóval tartja a kapcsolatot, de gondolom ez a szál is pillanatok alatt elvágható, ha szükséges ("csak semmi felelősség" jeligére).
Nem tudom, kinek címezted ezt, de rám egyáltalán nem igaz ez:
"Most már pedig a kívülálló olvasóknak tényleg nem követhető, hogy mi történik, de olybá tűnik, hogy nemcsak gyülekezeti, teológiai okok miatt megy ez a vita, hanem valami korábbi más fórumon történt sérelem az egyik oka. Mintha ezt nehezményezné maxi a veled kapcsolatos hozzászólásaiban."
Vfoval volt/van ilyen-ilyesmi összetűzése, de alapjában véve annak is a HGY-hez van köze, mivel Kanadából elég sok levelet küldött a HGY vezetésének, amelyekben vfot vádolja mindenféle saját maga által elkövetett HGY-ellenes tevékenységre való felbujtással... ("Én megtérek, keziccsókolom, de ő, ő az igazi bűnös! Ő vitt engem is a bűnbe!")
Én semmilyen más formában, más fórumon sem kerültem vele kapcsolatba, habár a balhé közben a nevemet így-úgy eltorzítva elég sok fórumon megpróbált bosszúból zűrzavart kelteni, csak aztán mindenhonnan moderálták.
Velem csak azért balhézik, mert mindenkivel balhézik, aki ellenállt a negédes keresztény-szerű szövegeinek. (Előbb-utóbb azokkal is balhézik, akiket korábban megetetett, de kapásból nem. Van itt a fórumon 5-6 személy, HGY-s, nem HGY-s egyaránt, akit rendszeresen bombáz különböző átkozódó és/vagy fenyegető opuszokkal, anélkül, hogy az itteni sztorin kívül bármi közük lenne egymáshoz. Ez ok nélküli balhézás is arra vall, hogy nem százas az illető.)
Olvasva ezt a borzalmat, jobban járna a HGY, ha a Tallér által prédikált Szellemnek hinne (visszatérve a topic indítóra), nem pedig az ebben a férfiúban lakozó a szellemnek.
Nem hiszem, hogy egy sátánista szebb imát(?) írt volna neked. Adjon Isten világosságot számára, hogy meglássa mit tesz.
Én csak felületesen olvastam el ezeket a hozzászólásokat, minden részletre kiterjedően nem követtem figyelemmel ki mit írt.
Így kevés információ alapján, a vitán kívülvalóként mondhatom, bár nem vagyok személyiségkép elemző aki után vfo kiálltott, de azzal, hogy nem vagyok a vitában szereplő ezért talán nem befolyásolt annyira egyetlen egy irányban a gondolkodásom.
Ezért az a véleményem, hogy műbalhéról van szó, legalábbis úgy indult.
Most már pedig a kívülálló olvasóknak tényleg nem követhető, hogy mi történik, de olybá tűnik, hogy nemcsak gyülekezeti, teológiai okok miatt megy ez a vita, hanem valami korábbi más fórumon történt sérelem az egyik oka. Mintha ezt nehezményezné maxi a veled kapcsolatos hozzászólásaiban.
Ezért nem lehet és szerintem nem is kell csak a gyülekezetttel kapcsolatba hozni és tulajdonítani ezt a vitát.
Többet nem tudok e
