Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.12.17 0 0 293
A Csősz Boglárka használt bugyijára a legidősebb jogán én vagyok vevő - ebből nem engedek.
Előzmény: titanick (249)
krég Creative Commons License 2003.12.17 0 0 292
kicsikét talán jobb, de még mindig nem az igazi
Előzmény: Ender_Wiggin (288)
Nondry Creative Commons License 2003.12.17 0 0 291
a mocskok:
aszonták hogy használt kocsit vettél (kölcsön)
ezek a gecik
ez nem eljárás...

felháborító..moderátort!!!!!

Előzmény: Ender_Wiggin (288)
intel_inside Creative Commons License 2003.12.17 0 0 290
Szia Nikita!

Tényleg ne haragudj érte én nem akarok kötekedni de nekem úgy tünt hoyg még az elején őt orditották le próbálták leállítani amikor ő arról mesélt milyen érzelmeket keltett benne a film, mintha megijedtek volna tőle hogy neki ez jött le a filmből és nem az az okádék ami nekik és most nem rólad beszélek.

Én tisztelem a kitartását, ő írta hogy nem könnyű szembeszállni veletek, hát én rég eltűntem volna, de ő nem adja fel.

Csak nehogy most engem is lehordjanak én nem tudok vitába szállni velük, gyenge vagyok hozzá.

Előzmény: Nikita (286)
Nikita Creative Commons License 2003.12.17 0 0 289
Húú. Akkor még sem vagy olyan gazdag, ha 8 éves kocsival jársz. Az én autóm másfél hónapos, de 3 éven belül le kell cserélnem egy nagyobb csomagtartójúra, mert nem férnek el benne a szalvéták.
Előzmény: Ender_Wiggin (288)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2003.12.17 0 0 288
"Szoval az ilyen ember nem egy (masok altal) hasznalt Vectraval jar."

Ha 1 kicsit is jobban beleolvastál volna a topicba, akkor olvashattad volna azt is hogy ezt a Vectrát, anno újonnal szalonból vettük, és mi használjuk 8 éve, a többi verdával 1ütt... Ennyi... Fulladj meg ha nem tetszik...

Egyéb ötlet?

Előzmény: HoKr (281)
Palmer Eldritch Creative Commons License 2003.12.17 0 0 287
Igazándiból azt nem értem, miért jó ez neki? Látszik, hogy ezek az embereket nem érdekli a fimről alkotott véleménye. Mint valaki megjegyezte már rég nem erről szól.

És ez csak egy virtuális fórum, nincs tétje, teljesen érdektelen mit hadovál össze néhány ember. Ha adna a véleményükre, vagy vmi miatt fontos ez neki (való világ khm?) akkor megérteném, hogy így küzd. No mindegy. Nem az én harcom :)

Előzmény: Nikita (285)
Nikita Creative Commons License 2003.12.17 0 0 286
Szia Intel!

Enderrel nem az volt a baj, hogy tetszett neki a film. Tetszen. Semmi gond. A stílusával van a gond, a fröcskölésével. És szegény tényleg annyira hülye, hogy nem veszi észre, hogy mindenki szivatja, és egyetlen mondatot nem kéne komolyan vennie. Ennyi. Aki hülye, haljon meg.

Más: Ahogy írtam, én sem hánytam a filmtől. Könnyed szombat délutáni kikapcsolódás. ennyi. Az egyéni problémám már csak, hogy én többet vártam a Sas Tamástól.

Előzmény: intel_inside (274)
Nikita Creative Commons License 2003.12.17 0 0 285
ezt a kritikát linkeltem be elösször ide. Khmmm.. Olyanról még nem hallottál, hogy egy gázosra sikeredett jelenetet (pl. strandröplabda) többen is észrevesznek?

Vazze.. szerintem Ender barátunk tényleg szivat mninket. Az nem lehet, hogy valakji ennyire, csökönyösen, gáz legyen.

Előzmény: Ender_Wiggin (270)
nondry Creative Commons License 2003.12.17 0 0 284
Irigyled azokat akik szótárnélkül tudnak...
de neked is van és nincs rá szükséged...

miért harcolsz most egyáltalán, mert már rég nem a filmrôl van szó

nem nyitsz egy dühöngô topicot ahol mindenki kúrogathat kedvedre mert úgyláccik élvezed....

Előzmény: Ender_Wiggin (277)
HoKr Creative Commons License 2003.12.17 0 0 283
O egy temetkezesi vallalkozo igazabol. Onnan van ennyi penze mozira, es remek autokra. Ezert is orul masok halalanak.
Előzmény: nondry (282)
nondry Creative Commons License 2003.12.17 0 0 282
nem úgy volt hogy tegnap csak hirtelen felindulásból kivántad valakinek a halálát...aztán már kora reggel ravataloznál, ejej
aludni azért tudtál?
Előzmény: Ender_Wiggin (277)
HoKr Creative Commons License 2003.12.17 0 0 281
Eleg kicsinyes szarturas ez az egesz, de eleg hiteltelenul adod az urifiut. Egy: semmi stilusod nincs. Ketto: Aki olyan gazdag, hogy olyanokat mondjon hogy "nem tudod, hogy kit haragitottal magadra" meg "mert ők nem tehetik meg azt amit én igen".

Szoval az ilyen ember nem egy (masok altal) hasznalt Vectraval jar.

Amellett _nagyon_ izlestelen, ahogy masok halalat kivanod. A gyerekszoba kifejezest talan nem neked kellett volna eloszor kiejtened a szadon a topikban.

Előzmény: Ender_Wiggin (277)
intel_inside Creative Commons License 2003.12.17 0 0 280
Szia kshields!

A film taposása közben őt is rendesen megtaposták olyanokkal hogy nem csak az ilyen filmek készítői érdemlik meg hogy eltapossák, hanem mindenki aki megnézi. Ezekre gondolok.

Tulajdonképpen nekem is tetszett akkor én is ezt érdemlem?

Előzmény: Törölt nick (276)
krég Creative Commons License 2003.12.17 0 0 279
már ne is haragudj de ezek a riposztok...
Előzmény: Ender_Wiggin (277)
nondry Creative Commons License 2003.12.17 0 0 278
elôbb te
(ez így elég picsás volt?)
Előzmény: Törölt nick (275)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2003.12.17 0 0 277
"A modorod proli, az érvelésed bankrott"

Ettől lesz valaki állat? Hogy ilyeneket "hö királyokat" mond? Húú vazzzee, nattyon komoly...

Nekem is van szótáram ám... Bár nincs rá szükségem...

Érvelésként a gazdagság csak azoknak a tirpákoknak a fegyvere, akik nem tudnak másba belekötni, valamint irigyek, mert ők nem tehetik meg azt amit én igen.. Fáj hogy jobban megy? Sorry, akinek sikerült az élet... Tudod? Igyekezz jobban, és ne ilyen rémesen elfuserált hozzászólásokkal tölsd az időt, hanem inkább keress munkát, akkor többre viszed, és nem kapsz aranyeret az erőlködéstől...

Addig meg ebből a körből IS ki vagy rekesztve, nyilván a film (azok is amelyeket említettél) sem neked szól, neked a Nyomorultakat ajánlom.. Magadra fogsz ismerni.. És ha a végén felfordulsz a gyönyörtől, annál jobb, majd iszok 1et a ravatalodon az egészségedre...

Előzmény: Törölt nick (271)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.17 0 0 276
Szia!
nem csak kezdte, folytatta is.
Nem őt kezdték taposni, hanem a filmet.
Előzmény: intel_inside (274)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.17 0 0 275
Fényképet!
Előzmény: nondry (272)
intel_inside Creative Commons License 2003.12.17 0 0 274
Sziasztok!

Még nem nagyon írtam a fórumba, eddig nagyrészt csak olvasgattam, de most hozzá kell szóljak, mert kezd izzadni a tenyerem

Én is láttam a filmet, persze nem élveztem el a gyönyörtől, de nem is hánytam el, magam. Soha egy filmtől nem tudnék hányni ahogy sokan emlegetik, nekem ha valami nem tetszett akkor nemtetszett és kész van ilyen. Szerintem nem is rossz. Kellemes szombat esti kikapcsolódásnak megtette.

Ennek kapcsán kérdezem: Miért fáj ez nektek? Miért zavar az titeket ha valakinek tetszett? Miért kell egyből rárontani és eltaposni valakit ezért? Végigolvastam a topikot és Ender úgy kezdte hogy szerinte jó film és kész nem reklámozta, nem ujjongott semmi, csak jó volt, ennyi. Nem értem.

Supernovablaster Creative Commons License 2003.12.17 0 0 273
nicket váltott
Előzmény: Ender_Wiggin (268)
nondry Creative Commons License 2003.12.17 0 0 272
jó nekem, te is dugni akarsz :)
Előzmény: themanwho (266)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.17 0 0 271
Szakmailag...apám te vagy a szakma?Na idefigyelj, te Hyppoliton, meg Ámbár tanár úr faszán nevelkedett kecseg kretén. Te megtestesíted azt egyszemélyben, amit én ebben az országban utálok: tahó újgazdag vagy, aki faszként szív magába mindent, amit tahó újgazdagok csináltak tahó újgazdagoknak. A modorod proli, az érvelésed bankrott, azt hiszed akkor és attól vagy intelligens, ha másoknak azt mondod, hogy 70-es IQ-jú.
Viszont a te nyakadon a te fejed van, és abból nézel ki a két szemeddel, mégha nem is látsz semmit. Úgyhogy hiú ábránd bárki topikoló részéről is, hogy leszedje a szemedről a rózsaszín hályogot.
Tudod, itt sokan láttak sok filmet és van viszonyítási alapjuk. Azokkal a valamikkel (filmeknek nem nevezném őket, Kernre sem a Ripacsok kapcsán utalsz) amikre te hivatkozol, meg a havarok, buli, fanta szintű hablatyolásoddal itt senki nem fog komolyan venni téged.
Retardált vagy, és akként is bánnak veled, de ezt sem veszed észre.
Előzmény: Ender_Wiggin (265)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2003.12.17 0 0 270
"A Kontroll sikeres indulása után Sas Tamás új filmje kerül a héten a mozikba. A sikerregényen alapuló Apám beájulna olyan hiányzó műfajok irányába tesz tapogatózó lépéseket, mint a magyar moziba régóta vágyott road-movie vagy tinifilm. A végeredmény mégsem ez lett.

Hagyománya persze mindkét zsánernek van, igaz, kicsit másként hívtuk őket. A magyar kaland- és ifjúsági filmek világa azonban, úgy tűnik, nincs is olyan messze, mint gondoltuk volna. Az Apám beájulna, mely a populáris kultúra közegében és nyelvén tesz kísérletet arra, hogy a vagány kiscsaj, Szarka legnagyobb nyári kalandját elmesélje, minden tiszteletre méltó próbálkozása ellenére is kissé modorosra sikeredett. Ebből aztán furcsa egyveleg születik, a végére a film mégis megtalálja a maga hangját, összefőnek az elemek, és szép történet kerekedik belőle.

Salinger Richárd regénye a maga alkotta szlengből építkezik, és egy igazi nyelvi kaland. A mai tinédzserek világában kétségtelenül összekapcsolódik a használt nyelvezet a vizuális popkultúra jelenségeivel, szinte kívánja a filmes feldolgozást. Sas Tamás filmje a nyilván tömörítő szándékú visszaemlékezős elbeszélés-technika ellenére is sokat bíbelődik a sztori felvezetésével, miközben drámai feszültséget nem képes létrehozni. A nagy nyelvi tehetséggel írott szövegek önmagukban frappánsak, feszesek, és izgalmassá teszik a sztorit is. (Tessék csak beleolvasni a forgatókönyvbe!) A filmnyelvi elbeszélés a film első felében csupán asszisztál a szövegekhez, az üres terekben azonban sajnos a szöveg feszültsége is kienged.

Még Krétán is csak a város díszletében sétálgató lányokat látjuk, mint akiket beküldtek tisztességesen végigmondani a dialógusokat. A klipes betétek halványan közelítik a Baywatch-sorozat néhány gyengébb epizódját. A röplabda-jelenetből összevágott képsor például nélkülöz minden képi dramaturgiát és ritmust, jólelkű amatőr nagypapák csinálnának ilyen klipet a strandon tizenéves unokáikról.


Az első félóra után azonban határozottan javulni kezd a film, elsősorban bizonyos feszültségek miatt, melyet az új szereplők bevonása kelt. A Szarka és Barbi közötti (nem csupán felszínes, de felszínesen is kezelt) kapcsolat a szerelmi háromszögekben mélyülni és bonyolódni kezd. Van végre cselekmény, amire rá lehet irányítani a kamerát, nem kell erőltetett képi poénokkal és trükkökkel tiniset játszani. A római és barcelonai jelenetek pedig egészen jó irányt jelölnek ki a befejezésnek, ahol végül Szarka figurájában egy nagyon eltalált és hiteles tinédzser-életérzés fogalmazódik meg. A hazatérés metaforikus is: a kalandokban való kifáradás, a szülőktől való szép távolság-közelség, és a Barbitól való fájdalmas, de tudatos elszakadás reményt ad arra, hogy a gyermeki világ felnőttségbe való átmenete követheti a lelkiismeret hangját.

Emiatt a végső, a magyar film palettájáról oly régóta hiányzó hiteles szín miatt az Apám beájulna nagyon is szerethető mozi. Olyan témáról beszél etikailag kifogástalanul, melyről nem csak a film, de a társadalom is nehezen képes tudomást venni. (A megcélzott korosztály mellett jó szívvel ajánlom a szülőknek, felnőtteknek is.)

Formanyelvi naivitása és súlyos dramaturgiai problémái mindezek fényében megbocsáthatók. Különösen, hogy - Csősz Boglárka tehetséges játéka mellett - Gáspár Kata Szarkája olyan mély és mégis visszafogottan megformált alakítás, amely a filmes stáb tanácstalan, és bár jó szándékú, mégis sokszor csupán „fiatalos” kísérletei ellenére szép ifjúsági filmmé változtatja a sikerregény adaptációját."

A kedves titanick, és nikita topiktársak ebből a kritikából merítették a negatív észrevételeket (pl. strandröplabda jelenet), és tálalták azt úgy mintha a saját véleményük volna... No igen, nehéz fába vágták a fejszéjüket, még nem kevés spenótra lesz szükségük ha izmosnak akarnak tűnni...

araya Creative Commons License 2003.12.17 0 0 269
ender!
ugye a végén bemondod, hogy csak szivattál mindannyiunkat?

arra nem gondoltál, hogy vkinek lehet több nickje?

Előzmény: Ender_Wiggin (268)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2003.12.17 0 0 268
Ahogy elnéztem a mindösszesen 2 oldalnyi hozzászólását (ennyi az összes, so nem valami bőbeszédű a gyerek), nem keverdhetett olyan sok vitába, hogy szokássá váljon...
Előzmény: Supernovablaster (267)
Supernovablaster Creative Commons License 2003.12.17 0 0 267
"Szállj te 1szer szembe 5-6 feldühödött fröcsögő primitív taplóval, az igazadért, a meggyőződésedért, kíváncsi vagyok, meddig húzod cérnával."

Nem akarlak elkeseríteni, de titanicknak ez rendszeres szokása volt régebben, mostanában már ritkábban keveredik ilyesmibe, mondjuk nem mindig primitív taplókkal harcolt az igazáért, és volt, amikor nem is volt igaza, de hát ilyen gyarló az ember, lássuk be. Mindenesetre ezzel az eggyel nem vádolhatod.

Előzmény: Ender_Wiggin (246)
themanwho Creative Commons License 2003.12.17 0 0 266
te meg akkora ordas kuruc vagy, hogy hozzád képest még Bercsényi, Vak Bottyán, Eszse Tamás is labancnak számít.
Előzmény: nondry (260)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2003.12.17 0 0 265
"Száva Ender, Grespik gyermeke.:)"

Szemelvények 1 zavart elme handabandázásából...

Úgy látszik az agyadra ment ez a kétségbeesett kapálózás... Sajnállak, mélységesen... 1 életre nevetségessé tetted magad, mind szakmailag (ha egyáltalán hinni lehet a szakmabeliségedet bizonyítani próbáló beszólásaidnak, ami engem illet, max. portás lehetsz, becsúszott ingyenjeggyel, mert nem futja mozira), mind emberileg... Már nem csak én mondom...

HoKr Creative Commons License 2003.12.17 0 0 264
Dehat mar megalazott. Nem is egyszer. En is egy kicsit tulzasnak tartom, amit ez a bagazs muvel, de nagyon jol szorakozom, amikor olyanok mint te komolyan veszi oket. Viccesek na. Te viszont humortalan vagy, savanyu es egyenesen nevetseges.
Előzmény: Ender_Wiggin (262)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!