A menüjében van olyan víz keménység állítás 15nk. Ez a kimenő lagyított víz értékre igaz vagy a bemenő aktuális nem lagyított vízre. Ha kimenőre igaz akkor mennyire állítsam le?
Végigolvastam az eddigi hozzászólásokat és felhívtam az Agrovizet. Azt mondták, hogy az Ecowater gépekbe nem lehet beépíteni az amúgy "háztartási gépekbe szokásos gyantafertőtlenítő" rendszert...? Erről tudtok esetleg bővebbet?
Illetve van egy kis - de határozott - egyet nem értés a gépészem és az Agrovizesek között, hogy a gépet Gebo v flexi csővel célszerű-e bekötni. Ti mit gondoltok?
Szia! Közvetlenül a lágyító után meg kellene nézni a keménységet. Amennyiben itt megfelelő úgy a berendezéssel nincs gond. Ez esetben pedig csak úgy tud visszakeményedni a víz, ha valahol kezeletlen, lágyítatlan víz keveredik hozzá! Ha így van, akkor érdekes kötések lehetnek a vízhálózatodban......
Ott voltál mikor csövezték? Valahol a lágyító előtt nincs valami leágazás amit nem látsz és onnan megy a hidegvíz?Más hidegvíz nyerési lehetőségeknél is fennáll?
Kérdéseimet az gyártó (pontosabban: összeszerelő) Euro-Clear oldalán olvasottak a ihlették. Van egy ilyen táblázatuk:
Ezek szerintem kb. két hetes regenerálódási periódussal számolt értékek lehetnek.
pl. 7 m3/hó és 20NK víz esetén: 70-es kapaciátsú gép elméletileg havonta 2x fog regenerálni. (7*20 / 70)
És közben van egy ilyen is:
Ez nagyjából ugyanaz volna, de... a katalógusuk szerint a normál és ECO gépek eltérő kapaciást tudnak ugyanannyi L gyantával. Ráadásul az ECO gépek kevesebbet...
pl: 18 L gyantával készül gépeik:
BlueSoftK70, 18L -> 70 m3xNK
BlueSoftEcoK50, 18L -> 50 m3xNK
Tehát a BlueSoftEcoK50 az első táblázat alapján csak alacsony keménységű vízhez lenne jó, de a második táblázat alapján akár nagyon magas keménységű vízhez is. Vajon melyik a mérvadó? :D
(Az ezt követő új típusoknál, a szerintem túlárazott Rainwater sorozatnál, már ki is vették a kapacitást a típusnévből, ott csak a gyanta litert adják meg.)
Másik téma, a csatlakozási méretről ezt írják:
"A háztartási vízlágyító berendezések vezérlő fejének csatlakozása ¾” vagy 1” csatlakozású. GYAKORI HIBA, hogy a vevő azonnal a ¾”-os csatlakozású vízlágyítót választja, abból indul ki, hogy a lakásunkba lévő csővezetékek mérete ½” vagy ¾”, így biztosan elég lesz ¾”-os csatlakozású vízlágyító. A vízlágyítókban található tárcsák vagy dugattyúk a bejövő csőcsatlakozás keresztmetszetét tovább szűkítik annak érdekében, hogy a vízlágyító automatikus tisztításához különböző irányokba tudják terelni a vizet."
Nem igaz hogy az eco vezérlőfejjel kisebb lesz a lágyítási kapacitás. Ugyan akkora marad!
Amennyiben 3/4 es vezeték van a házban úgy a 3/4 es vezérlőfejet célszerű választani.Nem okoz akkora víznyomásesést ez teljesen hülyeség!
A "hagyományos" vezérlőfej mögött elhelyezett montázsblokkban történik a visszakeverés és az elkerülés(by-pass) is. Az eco vezérlőfej belsejében van a visszakeverés
megoldva. A by-pass vagy elkerülő szelepet nem adják hozzá alapból. Ha nem akarod megvenni hozzá akkor kialakítható egy sima 3 csapos elkerülő ág is.
Én is most tervezem a beszerzését és az EcoWater Comfort 300-as a befutó. Arról jókat olvastam, de tényleg olvasd át a fórumot. Vagy csak a keresőbe EcoWater, Bluesoft keresőszavak.
Aztán ha esetleg még sem olyan drága az időd akkor megkeresed a legjobb árat és keresel esetleg pár tízezer forintot.Habár mivel már nem vagyok érdekelt egyenlőre vásárlásban így nem tudom van-e értelme még a szlovákoknál vagy lengyeleknél körbe nézni.Mivel a helyi forgalmazók mikor én vettem az elsőt kicsit el voltak szállva maguktól. Állítólag lejeb vették az árrésüket ők is.
Egyelőre csak as Euro-Clear által behozott kínai BlueSoft termékcsaládba ástam bele magam, így egyelőre csak ezekről lenne néhány kérdésem. Hátha sikerül lebeszélni magam róla :D
Ui. időközben, az itt olvasottak hatására az EcoWater Comfort 300 is megtetszett, csak annak még nem olvastam utána, és a negyed milkás árával is barátkoznom kell. (Bár egy felpimpelt kínai gép is közelíti ezt az árat...)
Vissza a BlueSoft-ra (avagy EconoMy Soft, vagy RX-E-15 EKO-SOFT - ki milyen néven forgalmazza.)
1. ECO fej/vezérlés nem kérdés, bár érdekes, hogy ugyanannyi gyanta mennyiséggel, kisebb lágyítási kapacitást tud, mint a standard (ám só- és vízpazarló) fejjel. Erre mi lehet a magyarázat?
2. Az 1" versus 3/4"-os vízcsatlakozás. A forgalmazók állítása szerint 1"-ost válasza mindenki, akinek zuhany kell és/vagy 2 fürdőszobája, 5 vízvételezési pontja van a házban (akkor is, ha 3/4”-on érkezik a víz a házba), mert a 3/4 fej akkora víznyomás-esést okoz. Ez komoly?
3. Oké, ha igen, benyeljük a felárat, de az 1"-os fejhez nem adják a by-pass szelepet, csak külön újabb felárral. Viszont a használati utasítás szerint a fejen van vízkeménység beállító csavar. Akkor minek a by-pass? (3 golyóscsap amúgy is kell a csatlakozáshoz, kiszakaszoláshoz)
Igyekeznek olyan berendezéseket gyártani amelyek a víz beltartalmának változtatása nélkül akadályozzák meg a vízkő kivállást.
Nagyon sok elvi megoldás létezik. A gyakorlatban sosem lesz egyenértékű semelyik berendezés sem az ioncserés vízlágyítással.
Ha sikerül is megakadályozni a vízkő kivállást az mindig csak rövid ideig tart a vezetékben. de ott ahol megáll a víz pl: bojler, puffer tartály stb ott olyan mint ha nem is lenne.
Láttam én már ilyeneket nem működni! :) Drága, de legalább nem jó ! :)
Bár próbálgattam én is csak ez a kombinációig nem jutottam el mert két szélsővel próbáltam először ott tyúklábak jelentek meg és megijedtem, nem próbálgattam utána. Nehogy leamortizáljam az új készüléket.
Már csak a beállításokat kellene belőnöm rajta.(regenerálási idő, max vízmenyiség, mosatás beállítás, gyorsmosás beállítás, sólé szívás- feltöltés ideje.)
Én is erre tippelek. Tuti magas a pára a lakásban és ugye a lágyítóban a hálózati hideg víz megy bele ezért kicsapódik rajta. Nálunk is volt ilyen az elején, de egyre kevesebb van (új építés, lassan 1 éve lakjuk).
Ha már áram alá helyezted akkor húzd ki. Kihúzott állapotban tartsd nyomva a bal oldali 2 gombot eközben dugd vissza a konektorba és már bent is vagy a nyelv menüben.
