Keresés

Részletes keresés

altefnegy Creative Commons License 2007.04.06 0 0 1430
Hali!


Gyorsan írok, mielőtt megint -teljesen jogosan- kitiltanak téged a fórumokból, s nem tudsz válaszolni. Beleolvastam az irományba, és nagyon sok pontatlanságot, tévedést tartalmaz. Jó lenne villámgyorsan átdolgozni, mert így inkább szépirodalmi, mint szakmai alkotás.


AltF4
Előzmény: Törölt nick (1429)
joe11 Creative Commons License 2007.03.31 0 0 1423
JA , és ugye a pepper KO nem okoz vakságot vagy maradandó károsodást?
joe11 Creative Commons License 2007.03.31 0 0 1422

 

 Hello mindenkinek! Lehet hogy hülye a kérdés, de a pepper spray (FOG) használata közben (amikor az ellenség fejére célzok) van esély arra, hogy én is megérzem a hatását, ha nincs ellenszél, és hátrálok? KÖSZI a VÁLASZT

kobe30 Creative Commons License 2007.03.29 0 0 1413
igaz,félregépeltem
Előzmény: Törölt nick (1411)
kobe30 Creative Commons License 2007.03.29 0 0 1410
Hááát...elméletileg igen,ugyanakkor állandó viták témája ez,mármint nem hab,gél vs. spray szinten,hanem hatóanyagát tekintve...Mondjuk,ha abból indulunk ki,hogy a hatóanyag megfelelő,és hat a jószágra,akkor a logika azt mondatja,hogy hatásosabb,mert míg a felhőből ki tud futni az eb,addig a hab/gél a pofáján marad,a mancsával nemigen tudja azt maradéktalanul lepucolni,tehát,amíg valaki le nem mossa,vagy ameddig a hatóanyg el nem veszti az erejét,addig ki lesz a bundája...Mondom megint:elméletileg,és logikai szinten írom mindezt a kutyákkal kapcsolatban,én még nem semlegestettem géllel/habbal ebet.Mellesleg, a spraynél is vannak különbségek(és akkor hagyjuk a különbféle hatóanyagot).Nekem az ammóniával(bodyguard) van tapasztalatom,meg a paprikával,mindkettőnél volt olyan,hogy a tutymorgó,hanyatt homlok menekült,volt,hogy ki volt bukva,dörzsölte mindenhez a pofáját,meg volt egy olyan is,hogy annyira fel volt pipázva(ráadásul egy kaukázusi),hogy le se szarta a teli flakon paprikát nagy ívben leszarta,vascsővel,meg a gazdi segedelmével sikerült levakarni a haver jószágáról...
Előzmény: langesz (1409)
langesz Creative Commons License 2007.03.29 0 0 1409
Kösz! És támadó kutya ellen is hatásos?
Előzmény: kobe30 (1408)
kobe30 Creative Commons License 2007.03.29 0 0 1408
-nehezebben tud megszabadulni töle a delikvens(megpróbálja letörölni,de ezzel csak jobban bedörzsöli)
Előzmény: kobe30 (1407)
kobe30 Creative Commons License 2007.03.29 0 0 1407

-használható ellenszélben

-használható zárt térben

-hatásosabban lehet vele célozni

-némileg kitolja a távolságot((ez típusfüggő,de általában messzebbre visz,mint a spray)

-mivel a célpont(jó esetben)arcán van,és ott hat,lehetőséget ad a futáson kívül más intézkedésre

ennyi jutott eszembe.Üdv

Előzmény: langesz (1406)
langesz Creative Commons License 2007.03.29 0 0 1406
Mi az előnye a habnak és a gélnek a hagyományoshoz képest?  Van egyáltalán előnye?
Előzmény: kobe30 (1405)
kobe30 Creative Commons License 2007.03.28 0 0 1405
Most láttam,hogy a Nowar honlapján is hirdetnek habot is,meg gélt is.Ha jól láttam,a habot civilek is vehetik,a gél engedélyes,bár azt hiszem,csak a töltőtömeg miatt...
kobe30 Creative Commons License 2007.03.28 0 0 1404
20mg
Előzmény: Törölt nick (1401)
langesz Creative Commons License 2007.03.28 0 0 1403
Huh. Ez nagyon sok hibát tartalamazó írás volt. Főleg ez az oxigént kiszűrő pajzsképződés tetszett.  :))  A cián mérgező formája a Kálium cianid ami egy instabil vegyület (levegőn) és semmi köze nincs a CN gázhoz. Jellegzetesen keserű mandula illatu.  ami egy atom káliumot, egy atom szént, egy atom nitrogént tartalmaz.  A cián egyébként a sejtek oxigén felvételét gátolja a mitochondriumokra kifejtett hatása révén és igy okoz ugynevezett sejt szintü fulladást. Tehát az oxigén bejut a tüdőbe, a haemoglobin felveszi és elszáálitja a sejtekig, le is adná, de a mitchondriumok cián hatásban nem tudják felvenni. A hatás: Másodpercek alatti halál. Javaslom, csak olyan dolgokról irjál amihez értesz. 
Előzmény: cionűző (1327)
kobe30 Creative Commons License 2007.03.21 0 0 1400
A törvényben meghatározott menyiséggel töltöttet igen.
Előzmény: Wild_Bear (1397)
Thomaster Creative Commons License 2007.03.20 0 0 1398

"De azt nem igazán értem hogy miért kellett ezt betíltani?"

 

Mert ha a rendőrlovat lefújja pepperrel a tüntető, attól a ló dob egy hátast. Ezért tehát, hogy évente 2-3 napon, 1-2 helyszínen ilyen ne fordulhasson elő, ezért el kell venni az év 365 napján, minden törvénytisztelő magyar állampolgártól a legolcsóbb, leghatékonyabb és az egyébként jogaiban maximálisan védett támadó egészségét egyáltalán nem károsító önvédelmi lehetőséget.

 

Ráadásul ezt a kormányrendeletet kitalálni még sikerült márc. 15 előtt, de hatályba lépni áprilistól fog. Azt hiszem, ennél több dilettantizmust egy kormányrendeletbe nem lehet összehozni.

 

"...legalábbis így volna logikus."

 

Ez kis hazánk jogalkotásában ellenérvnek számít.

Előzmény: Törölt nick (1392)
kobe30 Creative Commons License 2007.03.20 0 0 1396
Hali!Rothbartnál,a III.ker.-ben,a Föld u.-ban.
Előzmény: cindercone (1359)
aktedron Creative Commons License 2007.03.19 0 0 1393
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.16 0 0 1391

sajnos igaz

a politikustahoknak mind1 csak dögöljön a nép az elszabadult kutyáktól,késelős cigóktól.

ma a legalapvetőbb önvédelmi eszközöket tiltják be(pv spray), holnap már a bejelentett gázpisztolyokat orozzák el...

Előzmény: Törölt nick (1390)
Konnektororrú Creative Commons License 2007.03.07 0 0 1389
Rendelet készül, amelynek része a gázmaszk, símaszk, golyóálló mellény, sisak tiltása is - tüntetéseken. Nem vagyok jogász, de úgy szar, ahogy van már az a megközelítés, ahogy meg akarják fogni a dolgokat.
Előzmény: Törölt nick (1388)
Konnektororrú Creative Commons License 2007.03.06 0 0 1387
De március 15.-ére még ez sem vonatkozik, mert mos nyújtották be, és biztosan tovább fognak kotlani rajta. Legalábbis ma ezt hallottam az Infó Rádióban.
Előzmény: Konnektororrú (1386)
Konnektororrú Creative Commons License 2007.03.06 0 0 1386
Én úgy hallottam, hogy csak tüntetésen lesz tilos. Monnyuk zseniális a dolog, mert hogy ellenőrzik? Mindenkit nyilván nem fognak megmotozni.
Előzmény: sekler (1384)
sekler Creative Commons License 2007.03.06 0 0 1384

valahol. azt hallottam hogy a gázspray át fog kerülni a közbiztonságra különösen veszélyes eszkjözök közé? hallott erről valaki valamit vagy ez csak kacsa? egyébként pedig mennyire legális a gázspray hordása? ha rendőr megtalálja mit tesz/ mit kellene hivatalosan tennie?

Üdvözletem

lzleo Creative Commons License 2007.02.17 0 0 1375
"Amúgy faterom már 10 éve külön él, de az ajtót azért ránk töri, ha úgy tartja kedve, nem tudunk ellene máshogy védekezni, " - Ha kertesházban laktok, akkor egy őrző-védő funkcióra kiképzett Rottweiler is jó lehet.
Előzmény: Queenie (70)
lzleo Creative Commons License 2007.02.17 0 0 1374
"inkább költözz el otthonról!" - Így van. Ha nagyon gáz a helyzet, akkor lépni kell. Nincs értelme paprika fújogatásával tovább paprikázni a kedélyeket.
Előzmény: zabkorparost (68)
lzleo Creative Commons License 2007.02.17 0 0 1373
"mert a faterom elmebeteg, ellene kéne" - Nem jó ötlet családon belül mindenféle támadó vagy védekező eszközöket használni, mert csak eldurvul a helyzet, és még a végén valakibe beleszalad egy bökő. (netán balta)
Előzmény: Queenie (64)
lzleo Creative Commons License 2007.02.17 0 0 1372

"végig is néztem a topicokat, összesen 16 van, de "Gázspray" című nincs köztük. " - Mi van összesen 16 ???

Itt a fegyveres topikok között az első 50-ben szinte mindig benne van a Gázspray című, nem értem, hogy hogy nem találod.

Előzmény: Queenie (69)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.17 0 0 1371
amúgy queenie,mi van? Csak nem a faterod nyert?
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.17 0 0 1370

CS gél? CN+pepper? minden nap rá kell döbbenjek,milyen hülye vagyok.

Amúgy te kipróbáltad magadon a különböző gázokat? Egyszer valahol írtad,hogy azért használsz CN-t mert neked bevált. Ez tényleg ilyen tuti anyag,csak vmilyen okból kifolyólag azt kamuzzák a népnek,hogy gagyi,máskülönben minden "Gázsi" ezzel fújkodná le a 8éves kislányokat,ingyentelefonért? Vagy a te támadód különösképp érzékeny volt a CN-re, de lehet hogy más kiröhögött volna? tudom hogy sokat baszogattak már CN ügyben,távol álljon tőlem hogy én is azt tegyem,én csak szimplán még újszülöttnek érzem magam a témában.

Előzmény: Törölt nick (1369)
kagabor Creative Commons License 2007.02.12 0 0 1364

KÁELEF,

 

Te annyit reklámozod ezt a szutykot, hogy biztos vagyok benne: ezért fizetnek! :))

 

Üdv: kagabor

Előzmény: Törölt nick (1335)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.11 0 0 1360

Ez viszont tényleg CS hab.

Ami viszont érdekes, mert pont a CS legnagyobb előnyét veszi el valószínűleg (mármint,hogy gyorsan terjeng a levegőben)

Előzmény: Törölt nick (1350)
cindercone Creative Commons License 2007.02.11 0 0 1359
OK!És hol lehet ezt kapni?Nekem pont ez kell!Sz*rok az AntiHound vackokra
Előzmény: Törölt nick (1336)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!