Ne mi beszéljük ezt meg. Azt állítják szakemberek, hogy a "megfigyelő" (bár erről szó nem lehet, csak visszaszámoló) Alexandriától számítva 10 fokkal északabbról jelentett.
Ködösítesz.
Arról van szó, hogy leírhatók-e a csillagászati adatok a görög számírással.
Ebből a szempontból tök mindegy, hogy hamisítványnak tartjuk-e őket vagy sem.
Fok, perc, dátum, fényesség stb. Egyikhez sem kell nagy szám.
De ezt most már te is tudod jól. :)
Teljesen oda-vagyok meg vissza, hogy mit össze dolgozol a hiv.tudomány megmentése érdekében, de annak még jobban tudnék örülni, ha csillagász is jelentkezne, és neked elmondaná, hogy azok az egyszerűen görög betükkel is leírható számok, olyan adatokat takarnak, mintha Montecassinoban és nem Alexandriában alkották volna.
Ptoli megeshet, hogy nem Alexandriában, hanem inkább a korabeli Rómában ügyködött?
Georg von Peuerbach (1423-1461) régi kedvencem, Regiomontanus tanára a bécsi egyetemről.
Szokták őket "Kanzleinhumanisten um Enea" nevezni.
De érdemes megjegyezni Conrad Celtis Protocius (1459-1508)
és Thomas Ebendorfer (szül. 1388. Haselbach bei Kornneuburg-1464) másnevén Thomas Haselbach... nevét is.
Spaetscholastik... 150! művet ír, Chronica Austriae címen a kezdetektől...
Ő a második gyanúsított, vagy társszerzője Jordanesnek, és még Freisingi Ottónak is...
Itt találsz jó minőségű digitalizált képeket humanisták előtti Ptolemaioszokból, 9. századi görögöt is, meg az 1170-es latin fordítást:
(túl nagyok a képek e belinkeléshez)
így a levegőben nem itélhető meg a számok bonyolultsági foka.
Félelmetesen hülye vagy, hungarista uram.
Egy kétjegyű szám neked már reményvesztetten bonyolult.
Persze aki nem tudja, mi a különbség a helyiértékes ábrázolás meg a tízes számrendszer között, annak ez felfoghatatlanul magas...
Szükség lesz keríteni egy szakszerű Almagesztet, így a levegőben nem itélhető meg a számok bonyolultsági foka.
A végén már csak Ptoli az írja, hogy csillag, meg fényes, miközben számításaira van alapozva a teljes mai csillagászat.
Mellébeszélsz.
Arról volt szó, hogy le lehetett-e írni görög számírással ezeket a számokat.
AZ ebből is látható, hogy igen, hiszen kis számokról van szó. Akár a kínkeserves római számokkal is simán leírhatták volna.
Tehát ezzel nem lehet Ptolemaios hamisítvány voltát bizonyítani.
No, egy ilyet szeretnék görög nyelven látni!
Ez pont olyan, mint amikor már kihűl a hasam egy 1. századi latin pergamen utáni dumálásban, és bizonyítékként adnak egy herkuleánumi görög papiruszt...
"Tudod a tud. azt tanitja, hogy az a görög nyelv, a 2. századtól folyamatosan változott, a 6. századi görögöt a 9. századi görög alig tudta megérteni, nem hogy átmásolni."
A tudomány azt tanítja, hogy a görög nyelv mindig változott, mint minden nyelv.
A legnagyobb változás a koiné kialakulása volt jóval a 2. század előtt.
Az pedig, hogy a 6. századi görögöt a 9. századi alig tudta megérteni, mese.
(Az átmásoláshoz egyébként meg sem kell érteni rendesen.
Itt is előfordul, hogy magyar szövegeket bemásolnak, anélkül, hogy megértenék őket.)
:)
Azért nagy szerencséje volt Regiomontánusnak, hogy a Mátyás udvarában talált Ptolemaiosz-féle eredeti kéziratokat egyből, flottul el tudta olvasni.
Tudod a tud. azt tanitja, hogy az a görög nyelv, a 2. századtól folyamatosan változott, a 6. századi görögöt a 9. századi görög alig tudta megérteni, nem hogy átmásolni.
A königsbergink pedig 13 század távlatából kirázta a kisujjából.
Ha arra gondolnál, hogy a szerzetesek rendszeresen újraírták amikor kezdett tönkremenni az sem jó...
Hiszen számokat (betűket) átmásolni, csak csillagászatilag értelmezve lehetett. A 6. század után a kutya sem értette Ptoli kriksz-krakszjait, nemhogy értelmesen áttudja másolni...
A trapezunti Georgiosz detto...
De elovastam és elolvastam a Csillagászat topikbeli ezzel kapcsolatos dolgokat is.
Annyi hiba volt az 5793 ottani leírásában, hogy az epsilonnál nem adta meg a iota indexet, amitől az 1000-rel szorzódik.
10000 felett az M betűt használták, ami azt jelentette, hogy a balra (vagy felette) álló számokat 10000-rel kell szorozni (tulajdonképpen ez egy 10000-es helyiértékes rendszer kezdete)
