Megmosolyogtató,ahogy itt a liberális fiúk sírnak,hogy egy törvény ellen tüntető csoportocskát korlátoztak a szólásszabadság gyakorlásában,ugyanakkor szűkíteni óhajtják a demokrácia egyik alappillérét,az általános választójogot.Vagy inkább groteszk.
Elolvastam a cikket, nagy csalódás. Sajnos, ez "gyomorból" jött ...
Azon el lehet gondolkozni, hogy ha a cikkben szereplőhöz hasonló javaslat jobbról jött volna pl. két évvel ezelőtt, mi lett volna abból? Gondolom Worluk az elsők közt lett volna, aki kirekesztésről, ebből egyszerűen levezethető rasszizmusról stb. írt volna.
De akkor legalább jól írta volna meg ...
Most, hogy már az Állatkertből is miniszteriszékbe kerülhet valaki, az sem ér meglepetésként, ha egy örültet engednek be az újságok szerkesztőségébe, hogy irogasson.
Újraolvastam ahol bunkóztam egyet. Semmi nem indokolja, hogy bárki magára vegye, ha nem volt a helyszínen és nem hajigált embereket tárgyakkal, vagy nem azonosul mélyen és szívbôl a hajigálókkal.
Egyébként nyugodtan lebunkózhatsz bármikor, nem vagyok sértôdôs. Még mindig jobb, mint ha fejbe dobnak. :)
neantropus Eddig csak magyaráztad a bizonyítványt, most ki is állítottad. Nincs hova tovább buknod, irány a kisegítô!
Na most rendeltelek egy csoporthoz öcsi.
truebadur te honnan mered ezt kijelenteni? hogy merészelsz milliók nevében beszélni? hogy mersz engem az egyik csoporthoz rendelni? pimasz kis seggfej módjára viselkedsz, még gondolkodni is lusta vagy. hiába, egyik oldalon sincs hiány gondolkodásra képtelen, kapásból gyűlölködő elemekből. :(
neantropus Hát akkor a millióknak el kellene határolódni a csôcsléktôl. De nem teszik. Te is itt magyarázod a bizonyítványt.
truebadur súlyosan összekevered a dolgokat. a huligánok max. pár tucatnyian voltak, te pedig százezreket (ha nem milliókat) zárnál ki a szavazásból. ne mossuk össze a kettőt, különböző dolgokról van szó.
Ez igy eleg szomoru latvany, valoban. Truebadur egy korabbi, a csocseleket nyiltan lebunkozo allasfoglalasa inditott arra, hogy lebunkozzalak, bar most, igy visszaolvasva, tenyleg mindketten benne voltatok :).
HÁT NEM ÉRTED?! Ő CSAK GUMILÖVEDÉKKEL! Tóta egy puhány burzsoá értelmiségi:-(
Lövetni csak pontosan, szépen, ahogyan mi megszoktuk régen, úgy érdemes...
Néha tényleg lehet, hogy a feltétlenül szükségesnél plasztikusabban fogalmazok. Ez sokaknak nem jön be.
Annak a jóembernek a stílusa meg nekem nem jön be, aki folyamatosan a Demokratából kölcsönzi a fordulatait. Én legalább a saját hülyeségeimet nyomom, nem kell szamárvezetô minden mondat alá.
Kedves HoKr,
szerintem ezért nem érdemes. Lehet itt normálisan beszélgetni, olyanokkal is, akiknek mások a szimpátiái és a világnézete, és leginkább ezért érdemes. Ha eggyel több dologról tudsz egyetérteni valakivel, eggyel kevesebb az indok az elüldözésre. Szerintem ez az út.
Egyébként többekkel együtt kiötlöttünk egy módszert arra, hogy a fúrum megpróbálja önmagát moderálni. Nézz be a Topiktesztbe, ha gondolod, de ne várj azonnali és látványos eredményt. Lassan tanuzlunk, de biztosan.
csak a rend kedvéért: a "bizonyítványt" akkor kéne "magyaráznom", ha részt vettem volna valamelyik oldalon. nem tettem, így ez nem vonatkozhat rám. a részedről megnyilvánuló pökhendi hangvétel, a tények figyelmen kívül hagyása, az ordenáré stílus, a sárdobálás pedig megfoszt attól a lehetőségtől, hogy a továbbiakban foglalkozzam azzal, amit írsz (idehánysz). sajnálom a baloldalt, hogy ilyen emberek vannak soraikban, nem vagy jobb, mint bármelyik l88-as akcióhős, amit ők az utcán csinálnak, azt csinálod te a fórumon. szebb jövőt.
Szerinted mennyi eselyem van, hogy meggyozzem a Szimbolum (The artist formerly known as OVi) rajongoit, hogy ideje lenne abbahagyni a komcsizast, meg a nemzetvesztesrol szolo baromsagokat?
Mar joideje koptatom a polforumot, inditottam is egy topikot a temaban (tenyleg ez marad a szinvonal?) cimen, amit rovidesen ki is moderaltak mindenfajta magyarazat nelkul.
A polforum ilyen marad, nincs vele mit csinalni. Vegulis ugy dontottem, hogy ritkitom az itt toltott idot. Ha megis jovok, akkor jellemzoen valami nagy disznosag miatt teszem.
Buszke vagyok ra, hogy ptiszait miattam moderaltak ki a naci hazugsagai miatt. Ez egy ilyen terep.
Egyaltalan nem lenne baj, ha lenne egy jobb hangulatu polforum, erosebb moderacioval, de ez nem az apacazarda, ezt pedig elsosorban az olyanoknak koszonhetjuk, mint a joravalo, nemzeti lobogo, vagy a hasonlok.
Az egyetlen ok, ami miatt meg idejarok, hogy megprobalom eluldozni oket innen. Van, akivel mar sikerrel jartam.
Ezt most tőlem kérdezed? Persze, hogy nem. Erről beszélek azóta, amióta beszálltam ebbe a beszélgetésbe. Azt javasoltam, hogy kerüld a verbális paradicsomhajigálást is, mert a fizikai végső soron abból származik.
- Az szeretném mondani... Placcs! Paradicsom az arcba. Mondat levegôben.
- Nesze, te drogos, buzizsidó! (Elhangzott) - ordítja kopasz.
- De hát ez bunkóság volt és fájt is - mondja a paradicsomos arcú.
- Még bunkózol is söpredék? Meg ne halljam!
Kedves HoKr, ahogy az itteni beszélgetésból is kiderült, nem vagy egyedül, aki neheztelését fejezte ki a másik térfélre való átnyomulás, és a provokációk miatt. A Lelkiismeret 88 nem képvisel mást, mint a Lelkiismeret 88-at, az itteni vitákban viszont mind saját magunkat képviseljük. Ezért mondtam, hogy talán célszerűbb tárgyszeráen beszélgetni a minősitések helyett. Ha minősitesz, megtalálod a szimmetriádat olyanok képében, akik verbális, vagy fizikai paradicsomokkal fognak hálálkodni. Nincs ebben semmi meglepő. itt se mutass mást, mint ahogy egy demonstráción viselkednél, mert olyanok is olvassák, amit irsz, akik elmennek a demonstrációkra. Ne engedd felhúzni magad, ez a kulcsmondat.
Hát akkor a millióknak el kellene határolódni a csôcsléktôl. De nem teszik. Te is itt magyarázod a bizonyítványt.
te honnan mered ezt kijelenteni? hogy merészelsz milliók nevében beszélni? hogy mersz engem az egyik csoporthoz rendelni? pimasz kis seggfej módjára viselkedsz, még gondolkodni is lusta vagy. hiába, egyik oldalon sincs hiány gondolkodásra képtelen, kapásból gyűlölködő elemekből. :(
Nem javaslom a minősitést egyáltalán. Szerintem a legjobb azt mondani, hogy helytelen, és elmondani, miért, ahogy én is tettem. A paradicsom verbális megfelelője nem jobb a paradicsomnál.
Lesz itt meg melegtunteteses L88, ujabb %-ok mennek a baloldalra. En itt irogatok, de nem jarok semmilyen tuntetesre, meg akkor sem, ha alapvetoen egyetertek a dologgal.
De L88-eknak tenyleg orulok egy ideje. Ha szimetrikus lenne, aggasztana.
Egyetertunk abban, hogy ez a viselkedes neveltetesi hianyossagokat mutat. Ennek oszinten orulok. Nagyon kevesen ismerik el a masik oldalrol, hogy mi tortent.
egy pillanat, utolsó, félbehagyottnak tűnő mondatoddal kapcsolatban nagyon komoly problémáim vannak.
1. nem vagyok jobboldali, így nem tudok "elismerni" semmit. a véleményemet tudom elmondani.
2. úgy érzem, összevonod a tüntetők békés részét a "békétlenekkel", azzal, hogy meg sem említed az előbbieket, akik relatíve kultúráltan viselkedtek (pláne a csendes többség, aki otthon maradt). ez a másik oldal kultúráltabbik részének járó tisztelet miatt, úgy érzem, kötelező, elmaradása pedig súlyos hiba.
persze emellett ott van a mondatod befejezetlenségéből adódó kérdőjel is. (azaz ha nem ilyen irányban gondolkodtál, mea culpa.)
Mellesleg szerintem nagyon jot tettek a mozgalomnak is. A baloldalrol nem is beszelve.
ebben egyetértünk. nem tartom kizártnak, hogy számoltak is ezzel.
Ifjugárdázást tôlem nem hallottál, de most, hogy mondod van egy rossz dezsavüm.
De hogyan hívjam akkor azt, aki sodrófával, rothadt gyümölccsel, tojással indul egy politikai rendezvényre? Én a bunkó jelzônél nem tudok erre finomabbat. Hívjuk eufemisztikusan " civilizált viselkedésben retardálnak"? Vagy kultúrált magatartásban kihívásokkal kězdônek? Határozd meg te és én a bunkó helyett ezentúl azt használom.