Fölösleges itt jelentéstani vitát generálni. A lényeg az az, hogy ápolt-e kapcsolatokat a háború után Wass nyilas~hungarista~nemzetiszocialista~szálasista (kivánt rész törlendő) emigráns körökkel.
Már a hungaroflepnis és a szláv vérfrissítéses beírásaidnál sejtettem,hogy undorító aljadék vagy.Ezzel a tézis bizonyítást nyert.Egyáltalán minek írogatsz ide?Hasznosabban tölthetnéd az időd kedvenced,dr.Kende emelkedett műveinek olvasgatásával.Azt a szellemi színvonalat talán még megütöd.
Továbbra sem tudjuk,hogy neked milyen flepnid van...
A hungarista csak és kizárólag az 1. sorszám alatti jelentés. A 2. sorszám alattit a komcsi filológia pakolta hozzá. Jóllehet indokolhatatlan, sőt, tudománytalan. A nyilaskeresztes mozgalom pl. valóban soha nem használta a fascest. Másrészt a nyilaskeresztes mozgalom - ellentétben a hungarizmussal - politikai mozgalom volt. Kicsit kommunisztikus, hogy ne mondjuk: nemzeti jellegű.
A bajok általában az antiszemita, zsidóüldöző szocializmusokkal vannak. Vesd össze: Ginzburg sorsa.
"2. Fasiszta nyilaskeresztes mozgalom egyik áramlatának tagja."
Hasznaltak a "fasces"-t, mint logo-t?
Nem? Akkor nem "fasisztak".
Csak nalatok divik ez a "nacifasisztahorthystaklerikalisreakcio" szeru primitiv cimkezes.
Orokoltetek a tanulatlan, bunkomcsiktol a 45-50-es evekbol.
Azota se tudtok megszabadulni ettol. Latni, milyen intelligensek vagytok.
Nincs sajat fej, gondolkozni.
Az újságcikkben konkrétumok vannak.
Sajnos, az ügyben megjelent "A vádlott neve: Wass Albert" könyvecskét (Litera Könyvkiadó – Székelyudvarhely 2002.) nem tudom prezentálni.
Wass Albert versek itt
"Na, ezért volt az a magyar állampolgárrá HONOSÍTÁSI kérelem."
Apam csaladja Zsombolyarol koltozott Budapestre, valamikor a 19. szazad vegen.
O mar Budapesten szuletett 1902-ben.
Amikor hazassagra akart lepni anyammal, kiderult, hogy roman allampolgar, Trianon miatt.
Vissza kellett honositani magat, hogy magyar allampolgar legyen.
Nem tudom, hogy harom notestvere, akik soha nem mentek ferjhez, roman allampolgarkent haltak-e meg Mo.-on, vagy nem?
természetesen részemről is "most konkrétan":
vagy elolvastad a 286 db hozzászólást,
vagy nem olvastad el.
- Ha igen, akkor köztük kellett lennie az (56)-nak és a (247)-nek is. KÉTSZER is OLVASNOD KELLETT a Wass elleni vádakat. De ha olvastad, akkor miért írod, hogy ez nincs a topicban?
- Ha nem olvastad el mindet, akkor meg milyen alapon mered azt írni, hogy "286 hozzászólásból mégsem derült ki" mivel vádolták meg Wasst a romániai perében.
Ez nagyon tisztességtelen dolog, ráadásul még Wass "híveiről is feltételezed, "nem tudják a választ".
Szóval, akár így, akár úgy, nem írtál igazat (hazudtál). Kár.
Ami az 1. kérdésedet illeti:
Kollár Erzsébet, Budapest a Népszabadságban közzétett levelében megvádolja Wass Albertet.
Bizonyítéka?
Az nincs a levelében...
Ha Zionistanak lenni nem bun, akkor Hungaristanak sem az.
Mindenki "Hungarista", aki az orszag, a nep erdekeiert dolgozik, legyen az kereszteny, zsido, moszlem vagy mas.
Nyilas, kommunista, szocdem, stb.
Csak most azt kell kitalalni es osszehangolni, mi ez az "erdek".
Miert jobb egy bibliai etnik nev, mint egy, a sajat etnikum altal hasznalt megnevezes?
Mert az O-szovetseg elfogadott es tiszteletre melto? (Buh humbug)
Mi az hogy "illik"? Miert? Mert a Biblia hitelese tette?
Mozes, Illes, Aron, David es a tobbi biblikus nevek hasznalata semmi mas, mint egy idegen ideologia befolyasa a nepre, akinek volna sajatja is, onmagukra, ha nem vezettek volna felre.
De miert kellene gunyolodni ezen?
Tas=Szikla,(heber Cur, BenCur=Sziklaffy :-), esetleg Benko Gy.) On(d)=Tizedik, Tohotom/Tudhun=meltosagnev, mint a Gyula vagy Zoltan.
Miert kellene lenezni es derulni magyar neveken?
Ha Arpad, Akos, Gyula, Zoltan, elfogadott, miert Huba es a tobbi regi nev nem?
Mozes= -tol szuletett, egyiptomi.
Abramu=Fenyes atyam, sumer.
Mindenki kolcsonoz, mindenkitol. Csak hozza kell szokni es nem gunyolodni.
Sajnálatos, hogy mennyire sikerült elterelni a topicot.
Térjünk vissza Wass Alberthez.
Viator Cosmopoliticus, (252, 260)
Még hogy én kavarom össze, amikor te írsz ilyeneket:
"Az állampolgársági bizonyítvány igazolás arról, hogy valaki magyar állampolgár. Nem arról, hogy valaki jó ember. Kiadása előtt egyáltalán nem vizsgálják a kérelmező politikai világnézetet. Egyetlen dolgot vizsgálnak -- most meg fogsz lepődni --, hogy az illető magyar állampolgár-e."
Tényleg meglepődtem, de a te tájékozatlanságodon (ami - láthatóan - nem szavar a vitában).
Wass Albert 1985-ös önéletrajzának (ld.: Magyar örökségünk, Kráter, 2001) MÁSODIK mondata (nem kell sokat olvasni!) ez:
"Tizenegy éves koromban akaratom ellenére román állampolgár lettem és 11 nappal születésnapom után megismerkedtem a kisebbségi élet bajaival is..."
Na, ezért volt az a magyar állampolgárrá HONOSÍTÁSI kérelem.
Arra az a törvény vonatkozik, amelyet pernahajder idézett a (239)-ben.
1993. évi LV. törvény
A magyar állampolgárság megszerzése
...
Honosítás
...
4. § (1) Kérelmére honosítható a nem magyar állampolgár, ha:
...
b) a magyar jog szerint büntetlen elôéletû és a kérelem elbírálásakor ellene magyar bíróság elôtt büntetôeljárás nincs folyamatban;
...
d) honosítása a Magyar Köztársaság érdekeit nem sérti;
...
6. § (1) A magyar állampolgárság honosítással, illetôleg visszahonosítással történô megszerzésére irányuló kérelemrôl - a belügyminiszter elôterjesztése alapján - a köztársasági elnök dönt.
(2) A magyar állampolgárság megszerzésérôl a köztársasági elnök honosítási, illetôleg visszahonosítási okiratot (a továbbiakban: honosítási okirat) ad ki.
Az okiratot KIÁLLÍTOTTÁK, ez tény.
TEHÁT Wass a magyar jog szerint büntetlen előéletű, ellene magyar bíróság előtt büntetőeljárás nem volt folyamatban, honosítása a MK érdekeit nem sértette.
(A fenti tényen nem változtat, de:
Az okiratról azt is írják, hogy a "érvényességi idő" is volt rajta: kiadástól számítva egy év. Ez különös, mert a törvényben ilyen megszorítás lehetőségét én nem találtam.)
van itt egy kis felreertes. En a legkevesbe sem komolyan gondoltam, csak ironizalni probaltam - felresikeredetten nehany szellemi-erkolcsi nullanak itelheto topiktarsunk kiserleten. Szmajlit megse akartam tenni, nem vicces, amit muvelnek.
Iszonyatos rossz szolgalatot tesznek egyebkent Wass Albertnek (aki a fene tudja, milyen kolto): arrol beszelnek, hogy nem hungarista meg semmi, de kabe 5 hozzaszolas utan elokerulnek a haborus bunosoket rehabilitalni akarok.
