Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Én 1 számszeríjat és egy macsétát. Ha nagy mázlid van, kilövöd az egyiket, vagy megsebesíted. Aztán lehet imádkozni a macsétával a kézben. Túl sok lehetőség nincs.
Én értem mit kérdezel ne aggódj. A válaszom az, hogy egy megbízható elöltöltőst, meg jó eséllyel lenne nálam is ugye egy gázspray, mint a hétköznapokban, ennél jobb kombó nem igen van ami legális és nem engedélyköteles.
El se hiszem, hogy ennyire nem értitek mit kérdezek.
Írok egy példát, hátha ilyen óvodás módszerrel érthető:
Összeomlott a rendszer. Ott állsz pl. az erdőben. Közelít feléd 3 rosszarcú emberke, akik pl. csak késekkel vannak felfegyverkezve. Ha választanod kell, akkor mit választanál az engedély nélküliek közül, hogy akkor nálad legyen?
Vagy inkább feldühíted az egyik támadót ha elsőre eltalálod, a többi pár meg olyat csinál esetleg veled amit mellett megváltás lenne a halál. Egylövetű, 7.5 j semmire nem elég önvédekezésnél (sportcélra persze használható), a CO-s többlövetűek 10 fok alatt halottak, a PCP drága...szóval szépen állunk na.
Erre egyszerű a válasz: ami szabadon vásárolható nem alkalmas önvédekezésre.
Boltban kapható, engedély nélkül vásárolható fegyver kétféle van ami használható, azonban pontosan azért vásárolható engedély nélkül, mert korlátozott a használata.
Egyik az íjak különböző válfajai, másik a muzeális elöltöltő fegyver.
Túlélő helyzetben mivel tudod megfelelő időre harcképtelenné tenni a támadókat!!, egy engedély nélkül tartható fegyverrel.
Boltban kapható, engedély nélküli fegyverekre gondolok, nem gázpalackra meg benzines zacskóra. Olyan fegyverre, ami 10-20 m-re is hatásos a következők közül: paintball, airsoft, gáz, gumis, lég- stb. fegyverek.
Még egy öngyújtóból és egy teljesen hétköznapi kenőolajsprayból is lehet halálos fegyvert csinálni: vagy egy gázpalackból és disznóperzselőből. De még egy egyszerű permetezőből is ki lehet találni valami okosságot.
A kerítésre, ösvényekre is lehet csapdákat elhelyezni, búra nélküli villanykörtével, robbanó benzineszacskókkal, stb.
Én meg azon hogy egyre kevesebbnek érzem a nem halálos alternatívákat. Ideiglenesen hatástalanítsunk olyan embert aki válsághelyzetben támad meg, és talán az életemet is elvenné? Ugyan már, ilyenekért nem kár, bár máris látom hogy én leszek a fegyvermániás pszichopata ilyen véleménnyel.
Tulajdonképpen azon gondolkodok, hogy túlélő helyzetben mivel tudod megfelelő időre harcképtelenné tenni a támadókat!!, egy engedély nélkül tartható fegyverrel.
Egy-kettőben tuddok segíteni: az engedély nélkül tartható légfegyver torkolati energiája max 7.5 joule. Ez vonatkozik a flóbertekre is. Gáz-riogatónak nincs torkolati energiája-mivel szilárd anyagot nem lő ki.
Azért ami közel áll a kalasnyikovokhoz én nem utasítanám vissza :) Katona pedig már pont nem voltam a korom miatt, de lőtéren kipróbálta az ak-47-et és nagyon tetszett, kézreálló fegyver. Meg hát amd-65 kb 100k-ért...eleve örök darab, és univerzális méretű eszköz, ahogy én látom.
Amint nem lő, kinyújtott mutatóujját azonnal a sátorvas mellé helyezi. Látszik hogy már lőtt egy-két ezer sorozatot . Ott nem fétis a fegyver, ami csak az államnak esküt tett kiszolgálók számára szabad hozzáférhetőségű.
Egyedül a flóbert minősül tűzfegyvernek, de ahhoz is kell engedély, annak ellenére hogy 7.5 joule a torkolati energiája. Minden máshoz engedély kell. A gumis nem lőfegyver, hanem muzeálisnak minősülő, akár a fekete lőporos muzeélis fegyverek amelyekhez nem kell engedély, viszont municiót tilos vásárolni, mert robbnóanyagnak minősül.
Hihetetlen, hogy 419 dollárért (ottani fizetéshez képest pofátlanul kevés, jól sejtem?) amd-65 kapható behajtható válltámasszal úgy, mint ahogy mi veszünk 1.5-ös tejet (ami mellesleg szemét máshol, nálunk meg eladható) a sarki boltban :)
Értem, a gond csak az, hogy egy részről viszonylag kevés ideig hevernek majd fegyverek (gondolom nem túl sok lőszerrel) a hullák mellett, aztán ki tudja milyen, tudja-e kezelni az új tulaj, szóval ideig óráig jó max. Másfelől pedig szép dolog az utólagos felelősségre vonás, de akkor már nem fog kárpótolni, ha rég elrohadtam a föld alatt, mert lelőttek két kiló kenyérért. Azt pedig én sem reklámozom, hogy a józan anyagi és törvényi kereteken belül azért igyekszem felkészülni egy kisebb-közepes gebaszra, mert nagy esetén úgysem tehetek mást, minthogy pokróccal a fejemen remegek egy útszéli bokorban :D
Ha beüt a krach, és felbomlik a társadalmi rend akkor nem esz nehéz fegyvert szerezni, ha harcok lesznek, a túlélésért, lesznek elesettek, elhozol egy fegyvert valamelyik halottól.
Más lehetőség nincs.
Egy íjat érdemes beszerezni:halk és elég hatékony.
Védekezés esetén valmi pincét vagy pánikszobát tudok elképzelni. Azonban a mai körülmények közepette elég idétlenül nézne ki ha valaki túlélőfelszerelésben csámborogna az utcán és pánikszobáról beszélne a szomszédnak, valószínűen zakkantnak néznék.
Arra azért gondolni kell hogy katasztrófa esetén sem szűnik meg az állami rend és törvény, ha aktuálisan és lokálisan nem is érvényesül a törvény előírésa, az nem ad felmentést a törvény betartására: a jugók annak idején azt hitték hogy ha Miló utasítását követik, nekik bajuk nem lehet, tévedtek.
Utólag mindent kivizsgálnak, és a törvénytelenségnek súlyos ára van.
