Keresés

Részletes keresés

sylvanus67 Creative Commons License 2024.10.04 0 0 130709

Egy 200 kW-os kondenzációs kazánra hány kW-os hőcserélőt érdemes tenni?

200 kW-osat?

300 kW-osat?

Vagyis javítunk-e a helyzeten a nagyobb hőcserélővel vagy sem?

szicsu1007 Creative Commons License 2024.10.04 0 0 130708

Közben hazamentem újra lefotózni. Így már jóképű vagyok?

 

Basszus! Ott nem látszik semmiféle hatlapfejű.

Nekem már minden ördöngős:-(((

 

Előzmény: cucu (130700)
Roger Preed Creative Commons License 2024.10.04 0 0 130707

Köszönöm a kiegészítést, akkor ez alapján építem fel a rendszert.

Előzmény: patikata (130706)
patikata Creative Commons License 2024.10.04 0 1 130706

"Nem tud behúzni még egy relét a gázkazán vezérlőkör?"

Nem arra van méretezve a kazán elektronikája ,hogy relé tekercsel terheld.

Egy potenciálmentes kontaktus fogadása az üzemi állapota.

Az egyik relé ezt biztosítja a másik késleltetve állítja le a külső szivattyút azért ,hogy a kazán

remanens hőjét elszállítsa az utókeringtetés idején.

Előzmény: Roger Preed (130705)
Roger Preed Creative Commons License 2024.10.04 0 0 130705

Lehet hogy rosszul fogalmaztam.

 

Egyszer behúzzuk a relét a Computhermen, majd később egy külső relével zárjuk a kört a gázkazán felé. Ez nekem már két relézést jelent.

Miért nem fog működni az, amit felrajzoltam? Nem tud behúzni még egy relét a gázkazán vezérlőkör?

Előzmény: Kapocska (130704)
Kapocska Creative Commons License 2024.10.04 0 0 130704

Egyszer van.

Előzmény: Roger Preed (130703)
Roger Preed Creative Commons License 2024.10.04 0 0 130703

A kazánt miért kell kétszer relézni?

Előzmény: Kapocska (130701)
Kapocska Creative Commons License 2024.10.03 0 1 130702

Hollanderes könyök.

Előzmény: Kisfiatal (130689)
Kapocska Creative Commons License 2024.10.03 0 2 130701

Ez így nem oké.

Kettő darab relé kellene amiből az egyik idő relé.

A Coputherm 230V-ról kapcsolná mindkettőt a sima relé érintkező párja

kapcsolná a kazánt az időrelé érintkező párja (késleltetve ejtő) kapcsolná a külső szivattyút.

A két dolog egyszerre indul ,leálláskor a kazán utókeringtetésének idejére (idő késleltetve ejt)

bent hagyná a külső szivattyút,hogy a cél (hőelvonás) teljesüljön.

 

 

Előzmény: Roger Preed (130693)
cucu Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130700

Nézd, ez nem egy ördöngős dolog. Valamelyikkel próbáld meg, sikerülni fog!

De ugye nem gondolod, hogy a képed alapján el lehet dönteni... pont a lényeg nem látszik rajta.

Előzmény: szicsu1007 (130699)
szicsu1007 Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130699

Atisnak is!

 

Talán tévedésben vagyok, hogy azt a pirossal jelölt gyűrűt akartam forgatni.

Ugye a kékkel jelölt hatlapfejűvel (hollandi?) lehet kiszabadítani a lengőkart?

Csak holnapután érek rá, de addig is köszönöm a választ.

 

Előzmény: cucu (130696)
kormos* Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130698

KN3-as estén melyik a kazánkör? A tekercs vagy a köpeny oldal?????

Atis57 Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130697

Szia!

 Szét kell szedni. Állt 2db múanyag gyúrú és 1 gimitömités van benne. Sokszor csak feljebb csúszik a kiöntő cső .

Ilyenkor vissza kell  rendezni.

 

Előzmény: szicsu1007 (130694)
cucu Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130696

Villáskulccsal fogd meg, és tegyél rá valami neylon zacsit, hogy ne maradjon nyoma. Szóval ne svédfogóval...

Előzmény: szicsu1007 (130694)
nixon70 Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130695

Csak a két belső menetnél tudsz csatlakozni.

Előzmény: Kisfiatal (130689)
szicsu1007 Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130694

Hali!

A képen látható mosogató csaptelepből a nyíllal jelzett helyen szivárog a víz kifelé, ha kinyitom a csapot. Azt a recés gyűrűt próbáltam kézzel kicsavarni, de nem mozdul, együtt forog a lengőkarral, hiába tartok ellen. Mert úgy vélem, hogy ott belül van valami gumigyűrű, ami talán elkopott.

Megfoghatom fogóval gyengéden azt gyűrűt, hogy "kicsavarjam", és akkor a lengőkar talán kivehető (és új gumigyűrű bele)?

Vagy ez nem is így működik???

 

Roger Preed Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130693

Nem tudom, hogy a kép beillesztését én bénáztam el vagy a fórum motor, megpróbálom újra:

 

Előzmény: Roger Preed (130692)
Roger Preed Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130692

Sziasztok!

 

A gázszerelő felrakott egy gázkazános-radiátoros rendszert és a vezérlést illetve villamos bekötést hátradobta, hogy ahhoz ő nem nyúl, oldjam meg.

 

Adott egy Computherm Q3RF termosztát, egy Bosch Condens 2500W kazán és egy külső keringető szivattyú (Grunfos Alpha 1L).

 

A termosztát egy kört tud zárni, így alap esetben vagy a kazánt vagy a szivattyút kapcsolja, ha mindkettőt vezérelni szeretném, akkor kell valami köztes elem.

 

Az a feltételezésem, hogy a Computherm relé kell hogy zárja a kört a kazán felé, de a kettő közé kell rakni egy másik relét, ami a szekunder oldalon elindítja a szivattyút. Valahogy így:

Kérdés, hogy ez a bekötés helyes-e.

 

Másik kérdés, hogy kazán szivattyúja a hidrováltó egyik oldalára dolgozik rá, a másik oldalt keringeti a külső Grundfos szivattyú. Ezt a két szivettyút egyszerre lehet/kell indítani vagy kell valamekkora késletetés a külső szivettyú esetén (akár be- akár kikapcsolásnál)?

Kisfiatal Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130691

Vagy ne gorcsoljek, rakjam a femcsovet be a falba..

Előzmény: Kisfiatal (130689)
Kisfiatal Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130690

Látok ilyet is a neten, de ez se hollander csak egy hatlap hogy lehessen tekerni..

 

Kisfiatal Creative Commons License 2024.10.03 0 0 130689

Ha ilyen kivitelű a hollanderes könyök, ebbe be tudok csatlakozni ötrétegű idommal? A hollandis résznél. Ha jól látom az a kozdarab vagy mi az onnan kitekerhető. De viszont a hollander mögött is menet van, értelme ennek az egésznek? Akkor ez nem hollander hanem vmi szoritoanya nem? Ez hogy tomit?

 

Előzmény: Kisfiatal (130515)
nixon70 Creative Commons License 2024.10.01 -1 1 130688

Köszönöm a visszajelzést!

Akkor mostmár nincs is nyomásesésed?

Előzmény: joetata (130686)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.10.01 0 0 130687

Szuper, öröm. :)

 

Viszont az 1,8dl 2,2Bar-->0Bar problémára még ránéznék.

MINDEN hideg és MINDEN meleg állapotban nézni kellene a nyomást. Pár radiátor, meg a padló kör keveselni fog 1,8dl-t.

 

Előzmény: joetata (130685)
joetata Creative Commons License 2024.10.01 0 1 130686

Sikerült a hiba okát megtalálnom. Egy szekrény eltakart egy faláttörést. Az ott lévő könyöknél szivárgott elég rendesen. Miután kicseréltem, próbafűtést végeztem. Nyomás megtartva. OK. Köszönöm, hogy foglalkoztál a problémával.

 

Joetata

Előzmény: nixon70 (130639)
joetata Creative Commons License 2024.10.01 -1 2 130685

Bocsi, hogy csak most válaszolok. Átmentem Colombóba és nyomoztam ezerrel. De megérte. Egy szekrény mögött volt a hiba. Ott volt egy faláttörés. A könyök megsérült és elég rendesen szivárgott. Csak nem vettem észre a fal nedvesedést a szekrény miatt. Kijavítottam, majd próbafűtés. Jelentem jól működik, nyomás megtartva. Köszönöm, hogy foglalkoztál a problémámmal.

 

Joetata

Előzmény: Capt.IQ229 (130645)
peterch Creative Commons License 2024.10.01 0 0 130684

Szia !

 

Akkor lehet valóban az anyaghiba ( túloptimalizált anyagfelhasználás )  . Igaz , csak két kazánra van rálátásom , az enyém 1998-as gyártmány , hibamentes és a fiamé ami 1994-es gyártású volt a mostani  nyárig . Azokból még nem spórolták ki az anyagot . :-)

Előzmény: _lala_ (130683)
_lala_ Creative Commons License 2024.10.01 -1 1 130683

Pontosan ezért csodálkozom , hogy a sztemko ment volna tönkre . Azokon az érintkezőkön ha 0,5Wattnál nagyobb teljesítményt szakít meg akkor sokat írtam . Attól hogyan éghet meg ? Szerinted mi okozza a tényleges meghibásodást ezeknél a sztemkóknál ?

 

Nekem is furcsa volt, én konkrétan semmilyen üzemszerű okát nem láttam annak, hogy mitől mehetett tönkre.

Nálam <80 fokra van állítva a kazán vezérlőn a "hol kapcsoljon le a gázégő" c. tekerentyű, ergó egyetlen egyszer sem kellett megszakítsa az áramkört. Másrészt ha jól emlékszem, ez a termoelem áramkörébe van kötve, ahol mA alatti áram folyhat, tehát semmi nem indokolja az érintkező beégését.  Szóval max. a súlyosan korrózív levegőre foghatnám, dehát az meg reálisan nincs a fürdőszobában... és ami sokatmondó volt: kívülről a réz felületek kb. úgy néztek ki rajta, mint új korában (vs az elődje, az minimum 10-20 év használat után pont úgy nézett ki, mint ahogy egy réztárgynak ennyi idő után ki kell néznie).

 

Amire tudok tippelni, hogy esetleg már új korában is nagyjából szar volt (gyártási/tárolási körülmények), aztán egy kevés romlás már elég volt a bizonytalan működéshez. Mivel a szerelő is mondta, hogy egyre fiatalabb korban kell cserélgetnie ezeket (nem olyan a termék, mint a régi szériák), ez lehet egy hihető sztori.

Előzmény: peterch (130675)
rage. Creative Commons License 2024.09.30 0 0 130682

Köszönöm a válaszod!

Előzmény: Kapocska (130679)
peterch Creative Commons License 2024.09.30 0 0 130681

Köszönöm a válaszod !

 

Csak azért csodálkozom , mert a fiamnak 1994-es gyártású 24kW-os állókazánja volt ( nyáron cseréltem le egy új 12kW-os elektronikus gyújtásúra ) abban kétszer cseréltem az ikerfémet , de a sztemko nem hibásodott meg . Lehet , hogy az is közrejátszik , hogy a kazán 50°C-nál nem melegítette magasabb hőfokra a vizet . Túlméreteztem a radiátorokat . :-)

Előzmény: Kapocska (130680)
Kapocska Creative Commons License 2024.09.30 0 1 130680

Jó esetben, de a minőségi összeszerelés hiánya miatt lehet akár az is.

Előzmény: peterch (130678)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!