Keresés

Részletes keresés

Ibigoo Creative Commons License 2005.09.18 0 0 581
Na, látom h azért szép lassan felsorakozik itt az egész 11E. Gyertek csak gyertek :D
Előzmény: H3rba (577)
H3rba Creative Commons License 2005.09.18 0 0 577

Már nem bírtam ki hogy ne szóljak bele :))

Szerintem nem tört össze senkinek a lelki világa Norbi bűne miatt, emiatt senkiből nem lessz alkoholista :) nah yó lehet hogy 1es "emberek" szemében nem 1 pozitív példa amit Norbi ott csinált de nem ezen fog múni egy 10.-es Petrikes alkoholhoz való hozzáállása. Sokkal több múlik azon a példán amit otthon lát szal szerintem nem kéne a Norbit baszogatni emiatt.  

 

Ibigoo  yó lenne ha csak olvasgatnád a fórumot és nem írnál mert hányingert kapok a szövegeidtől kössz: Joe

b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 574
Na, jól van fiúk ennek így nincs értelme. Én amúgy sem szoktam válaszolni az engem írt kritikákra, lehet, hogy ma sem kelltt volna. Sőt biztos. Csak az a baj, hogy az ember gyomra egy bizonyos határ urán már nem veszi be az ilyen dolgokat, amik ma itt egész nap mentek. További jó fórumozást mindenkinek. De, egy valamit nyomatékosan kérnék. Ha valami problémája van a DÖK-kel, vagy velem, nyugodtan jöjjön oda hozzám a suliba és mondja el. Lehetőségeimhez mérten válaszolok is majd neki. De az itt felröppent dolgokra nem fogok reagálni, ahogy eddig sem tettem. Üdv.
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 569
No, igazán köszönöm, hogy vki a védelmemre kelt, de nem az a lényege egy fórumnak, hogy kertesztbe menjen a savazás. Ha valakit érdekel a dolog, akkor az nyugodtan írjon, de ebben a témában úgysem lesz soha egyetértés. És anno nekem Ibigoo még "kollegám" is volt. Elvégre együtt voltunk alelnökök... :) De attól még szívesen elvitatkozom vele bármikor :)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 567
Kedves Tőled. :) Hasonló jókat! :)

(A középiskolai történelemtanárom szokása volt mindig, hogy mikor a folyosón köszönt neki egy diák, így válaszolt: "Neked is ugyanazt, csak duplán!" Persze ez mindig a köszönés után következő belső monológra vonatkozott. :))
Előzmény: b_norbee (566)
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 566
Neked is :) Lehet, h. ez a gond, hogy te nem érezted jól magad a Petrikben. Én nagyon jól érzem magam. Nah, minden jót nem tartom valószínűnek, hogy mi még beszélünk. De annyira nem is bánom. Sok szerencsét a további életedhez. Üdv.
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 565
Olyan jól szórakozunk, hogy egymás hasát fogjuk a nevetéstől.
Előzmény: ALIen777 (563)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 564
Volt közöm a Petrikhez. :) Nem tartom életem legkiegyensúlyozottabb szakaszának.

És én addig alszom nyugodtan, míg mi ketten különbözünk.

Na, de tényleg eldugulok. Minden jót.
Előzmény: b_norbee (561)
ALIen777 Creative Commons License 2005.09.18 0 0 563
szinte izzik a levegő!
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 561
Rendben elhiheted, hogy nem fog megszakadni a kicsi szívem. Egy ajánlat volt, szeretem a konfliktusokat rendezni és nem félbehagyni. De legyen. Ebből is látszik, hogy különbözünk és valószínűleg ezekből a nézetbeli különbségekből adódnak azok a kis viták is, amiről eddig beszéltünk. Még egy kérdés: Petrikes voltál?
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 560
És valaki kedvesen figyelmeztetett, hogy a szabadidőm is egybe írandó. :)
Valóban.
Előzmény: esotherica (559)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 559
Kedves az ajánlat, de nekem elég volt belőled így virtuálisan is.
A szabad időm drága, nem olyan féjszekkel kívánom tölteni, mint amilyen Jómagad vagy.

Azért ne kenődj el.

(Az akár egy szó, hasonlóképpen a valamiként típusú dolgok is egybe írandók. Bocs, már nem bírtam tovább.)
Előzmény: b_norbee (558)
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 558
Rendben mindent el lehet poénkodni, gyengébb és kevésbé gyengébb poénokkal. De ettől a probléma még nem oldódik meg... És úgy gondolom, hogy a mi nézetbeli eltéréseink nem feloldhatók. Szívesen elbeszélgetnék veled ezekről a dolgokról a kár élőben is, és nem csak így a topikon keresztül. Én nem tudom, hogy mennyi idős vagy, és, hogy mikor voltál középiskolás. De, én már rég óta mondom: Ha valaki úgy gondolja, hogy jobban tudja vezetni a diákönkormányzatot, akkor mindenki előtt szabad az út. Lehet pályázni. Lehet csinálni, akár jobban is. És utána szívesen elbeszélgetek bárkivel ezekről a dolgokról.
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 557
"Ha másoknak van köze ahhoz, hogy én mit csinálok és hol. Akkor nekem nem lehet?"

Pontosítok. Erre a válasz: de igen. Azt nem tagadjuk meg tőled, hogy tudd, mit és hol csinálsz. :DDD
Előzmény: b_norbee (554)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 556
Látom, Te csak értetlenül bámultál a TVre, mikor a sok politikusról kiderült, hogy ügynök vó't, mi? Aszt' nem értetted, mire a nagy felhajtás.

Segítek: nem, Te nem teheted ezt, mert Te egy címeres borjú vagy, nem csak egy a sok közül. A címert meg magad választottad, így viseld a következményeit.
Akár tetszik, akár nem, példát kell(ene) mutatnod.

Mielőtt megharagszol: ez nem most, és nem az én fejemből pattant ki. Ez már az ősemberek óta így megyen.
Előzmény: b_norbee (554)
Ibigoo Creative Commons License 2005.09.18 0 0 555
Van egy varázsszó: közszereplő. Azzal, h te vagy a DÖK elnök, közszereplővé váltál.
Ez a titulus megtisztelő, de felelősségteljes is egyben. Éppen emiatt a válasz: NEM.
Előzmény: b_norbee (554)
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 554
Na pillanat Eso. Én azért kezdtem el ide írni, mert pontosan egy ilyen dologgal hozakodtak elő az emberek a topikban. Azzal, hogy én hogy viselkedtem az osztálykiránduláson... És ebből kígyózott idáig ez a dolog. Hogy ismeretlenül marha jól oltogatsz, amikor én rád egy rossz szót nem szóltam... De mind1, ehhez is hozzá szoktam. De kérdem én: Ha mások csinálhatnak ilyet, akkor én nem??? Ha másoknak van köze ahhoz, hogy én mit csinálok és hol. Akkor nekem nem lehet?
Ibigoo Creative Commons License 2005.09.18 0 0 553
Vitatkozzunk. Szeretek vitatkozni. Miről is kéne?
Előzmény: b_norbee (551)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 552
Habár olvastam, Te nem érzed kötelességednek, hogy példát mutass, de elárulok egy titkot: mivel Te a diákság nevű nyáj vezetőjuha vagy, illene utat mutatni.
Ha ez meglepetésként ért, akkor rossz fába vágtad a fejszéd, hogy egy ilyen kedves képzavarral éljek.

És amit most csinálsz, a legnagyobb jóindulattal sem példaértékű.
Én a helyedben a sarokba vonulnék, és elkezdenék meditálni, mielőtt végzetes sebet ejtesz a karmádon.
Előzmény: b_norbee (551)
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 551
Azt mondod, hogy egy fénykép kevés bizonyíték? :) (Hát ezt sem gondoltam volna, hogy mi ezen fogunk viutatkozni). De legyen :)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 550
Ez az utolsó két mondat az eddigieknél is gusztustalanabb volt. Hánynom kell.
Ugyan nem tudom, mire utalgatsz, de nem is érdekel. Az én szememben mélyebbre ássa magát az, aki ennyire pitiáner annál, aki akármit csinált azon az osztálykiránduláson vagy táborban.

De én befejeztem. A lényeg, hogy a Petrik nevű dombocska tetején ilyen fontos dökös csücsül.
Előzmény: b_norbee (547)
Ibigoo Creative Commons License 2005.09.18 0 0 549
Személyiségi jogok... Hehe, ma mindenki ezzel jön :D
Tökéletesen tudom, miről beszélsz akkor, amikor a Csibetábort említed. Azt viszont ne felejtsük el, h akkor még mintha egyszerű diák lettél volna; nem láttál bele a dolgok mélyébe. Nem ismerhetted az akkori mozgatórugóimat, csupán az alapján példálózol velem, amit mástól hallottál. Szóval a te állításodnak sincs bebizonyítva a valóságalapja (csak hogy a te gondolatmenetedet kövessem).
Előzmény: b_norbee (547)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 548
Elég lenne ritkábban használni az "én" személyes névmást. Habár igaz, sokat elárul a használójáról.
Előzmény: b_norbee (547)
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 547
Én egy szóval nem mondtam, hogy a szülő a és a két gyerek nem mond igazat. Én pusztán azt mondtam, hogy valóságalapja nem igazolt. Úgy, ahogy annak sem, amit én mondtam, amit én állítottam. Én azt mondtam el itt amiről én tudok, amit én láttam. Állításomat én egy olyan dologra alapozom ami még nem publikus, sőt nem is lesz az, mert az 6 diák személyességi jogait sértené. De volt egy incidens, ami az osztálykirándulás előtti nap történt. Ez a dolog az, amire én majdhogynem biztosan alapozom, hogy az osztálykiránduláson nem volt semmi féle "anyag". De nem hinném, hogy pont Ibigoonak kéne papolni arról, hogy hogy is kell viselkedni egy olyan táborban, amit az iskola szervez... Én ennél nem mondok többet. Az úriember tudni fogja miről beszélek...
Ibigoo Creative Commons License 2005.09.18 0 0 546
Van. De ennyi erővel téged is beperelhetnének, mert beírtad az esés - kicsit eltúlzott - történetét.
Előzmény: numizmata (542)
Ibigoo Creative Commons License 2005.09.18 0 0 545
Ezzel azt akarod mondani, h mind a szülő, mind a két gyerek valótlant állít? Hogy maguk alatt ássák a gödröt azzal, h ilyeneket mondanak?
Előzmény: b_norbee (543)
b_norbee Creative Commons License 2005.09.18 0 0 543
Legyen... Ha úgy gondoljátok én nem fogok itt cenzúra ként működni. Nem is állt szándékomban. Az sem zavar ha engem támadtok, az alatt az egy év alatt, mióta a DÖK működését próbálom koordinálni, már jó páran megtették. Teljesen természetes dolog. De az zavar, hogy pusztán egy kósza hírből, melynek a valóságalapját senki nem igazolta, a topikban mindneki elkezdte leírni a Petriket. De, ha úgy gondoljátok, hogy ez rendben van... Akkor én kérek elnézést, és legyen nektek igazatok...
Ibigoo Creative Commons License 2005.09.18 0 0 544
Hát, nem is tudom ,hogy mit írjak. Ahogy elnézem úgy beszéltek a Petrikről, mintha egy tetves drogtanya lenne...
Már megbocsáss, de ilyet nem mondtunk. Viszont az is tagadhatatlan, hogy egy személyes beszámolón alapuló hozzászólást olvashatunk lejjebb.

Egyrészt miért kell az interneten csorbítani a suli nevén.
Én nem csak az internetem mondom el azt, amit látok, hallok, tapasztalok. Ha bárki megkérdezii tőlem élőben, h mi a helyzet a Petrikben, nagyjából ugyanezeket meséltem neki. Persze ezek után lehet vinni az összes létező vezetőhöz, skarlát betűvel megjelölni majd eltemetni a távolugró pálya alatt, de ezen véleményemet fenntartom. Az nem vezet semmire, ogy a megoldás helyett eltusoljuk a problémákat. Cserfa szokta volt mondani: nem a problémát, hanem annak megoldását keressük.

Nem gondolom, hogy rosszabb lenne a helyzet az iskolában mint egy átlagos budapesti szakközépiskolában. Sőt! Komoly nevű gimnáziumokat tudnék említeni ehol ténlyeg komoly a helyzet. De nem is kell messzre mennünk...
Eso erről már kifejtette a véleményét, amivel teljesen egyetértek. Annyival egészíteném ki, h a kifakadó szülő nem A és nem B iskolába járatja a gyerekét, hanem a Petrikbe. Őt nem az érdekli, h a B suliban mi a helyzet, hanem az, hogy a Petrikben mi... Attól pedig, h mutogatsz más helyekre, a lenti hozzászólás oka még megmarad.

"Mit pattog itt ez a gyerek, honnan veszi ezeket a dolgokat?" Nos, még, mielőtt felmerülne valakiben a kérdés, meg is válaszolnám. (...)nem csak az iskolában végzem a munkámat diák-érdekképviselet munkakörben, hanem a fővárosban is, egy FŐDISZ (Fővárosi Diákönkormányzatok Szövetsége) nevezetű szervezet keretein belül is... És ennek köszönhetően akadnak olyan információk melyek hiteles forrás ként jutnak el hozzánk. Ez is ilyen... Sajnos...
Sajnos. Téged idézve körül kéne néznünk, hogy mi egyáltalán az a szürnyű. van aki megtette, van aki nem. Talán ez utóbbi típusnak van szüksége a DÖK-re, és egy olyan vezetőre, aki nem azt propagálja, hogy nem tartozik felelősséggel a diákok iránt.

Ezen egy kicsit szerintem érdemes lenne elgondolkodni.
Elgondolkodtam. Az eredményét elolvashatod fent.
Előzmény: b_norbee (537)
numizmata Creative Commons License 2005.09.18 0 0 542
Mintha emlékeim szerint lenne olyan bekezdés a Btk.-ban, hogy rosszhírnév keltése....
Előzmény: esotherica (541)
esotherica Creative Commons License 2005.09.18 0 0 541
Kedvesem, Te lennél itt a cenzúra intézménye egy személyben?
Hát hadd döntsük mán' el jómagunk, mi a tetves fenéről beszélgetünk itt, ha nem bánod. De tényleg.
Eszem megáll.

Amúgy meg ha tényleg alaptalanak a vádak, miért is nem lehet erről beszélni? Akkor annyit kéne mondani, hogy Te úgy tudod, nem volt drog. Megtetted. Mi megfontoljuk.
Node elhallgattatni a topicolókat?! Nincs, nem is lesz, ez a téma tabu?
Tiszta 1984.

Az internet nyilvánossága... ez meg jó vicc. Ennél anonimabb szekciót a világon nem találnál.
Előzmény: b_norbee (540)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!