Most néztem meg a JFK rendezői változatát. A mozis verziót már nagyon régen láttam, ezért érkelne, mi a lényegi különbség a teljes és a vágott film között?
Kár, hogy Oswald ruhája nem látszik a mikrofonoktól. A bal oldali képen ugyanis, ha jól látom, egy gombolható ruhában áll az Oswaldhoz nagyon hasonló alak.
De hogy kik lőttek és honnan, az nem derül ki a kép segítségével sem. Oswald biztosan ott volt a könyvraktárban, de hogy a lövések idején mit csinált, azt nem tudni.
Valamennyit bizonyít. A tankönyvraktár alkalamazottainak tudniuk kellett volna, ha két, ennyira hasonló kinézetű kollégájuk lett volna. De nem tudtak ilyenekről.
Ilyen mágikus képességű golyót azelőtt és azóta se látott senki. Össze-vissza röpködött, átment két ember különböző csontjain, és meg csak nem is deformálódott.
A képen az elnöki limo. A bal oldalán ülnek előről hátra: egy testőr, a már meglőtt és az elnökhöz hátraforduló Conally kormányzó, Kennedy, akit már szintén meglőttek és a torkához kap.
A hátterben a tankkönyvraktár kapuja. A világos inges, kezeit a szeméhez emelő alak mellett alló alak... hm...
Tudom, hogy kissé cinikus az ajánló, de a játék is az. Másfelől (ha kellően erős a PC-nk és részletgazdagra állítjuk a felbontást) látható, milyen nehéz is volt (lehetett) LHO-nak "lelőnie" az elnököt...........................................................................................
Aki teheti és érdekli a téma az üljön be egy délután egy könyvtárba és lapozgassa át a 63-mas 64-es 65-ös magyar napilapokat. Elég érdekes ezeket a szocializmus idején irodott magyar napilapokat elolvasni (persze a Kennedy-s részekre gondolok itt)
Mondanom sem kell hogy Oswaldról majdnem 2 szer olyan hosszú életrajzok olvashatóak mint az elnökről...
Végigolvasgattam a fórumot, vannak egészen érdekes néha már hajmeresztő feltételezések de vannak nagyon is elgondolkodtató feltevések.
Egyébként most írom a szakdolgozatomat a témám pedig a Kennedy-gyilkosság azon belül is a Warren jelentés kontra Jim Garrison. Sajnos nem valami sok a magyar nyelven megjelent irodalom...
Azt a 8-10 magyar nyelven is mgejelnt könyvet mely a témával foglalkozik (főleg a 60-as 70es évekből) már párszor elolvastam, igazából mindegyik kételkedik a magányos gyilkos teoriában.
Egy könyvet viszont sajnos nem találtam meg magyar nyelven. Szerintetek megjelent nálunk Jim Marrs - Crossfire: the plot that killed Kennedy c. műve?
Ez az a másik mű amit Oliver Stone a filmjéhez használt a Garrison kkönyvön kívül.
A magyar címe talán Össztűz az elnökre vagy ilyesmi.
Gondolom a Warren jelentés sem hozzáférhető magyar nyelven. (Angolul az egészet megtaláltam már a neten + az FBI jelentés is megvan persze a főbb adatok feketén áthúzva...)
Egyébként szerintem nem biztos hogy az a lényeg hogy ki húzta (azaz kik húzták) meg a ravaszt hanem az hogy kik bérelték fel a gyilkosokat és hogy miért kellett meghallnia JFK-nek?
Ezt olvastátok már? Anatolij Gromiko: Kennedy elnök 1036 napja
Ma hajnalban a Discovery "megoldatlan ügyek" sorozatában boncolgatták a Kennedy gyilkosságot.Akinek sok az ideje nézze meg de 1 mondatban öszefoglaható a lényeg.
Hát sajnos semmit se tudunk biztosan
Szívelégtelenségben meghalt Malcolm Summers, az 1963-as Kennedy gyilkosság szemtanúja. 80 éves volt.
Summers volt az, aki a legközelebb állt a limuzinhoz, amikor a halálos golyó érte az elnököt. Neve valamennyi történelmi dokumentum között szerepel, és arca jól látszik azon az amatőr felvételen, amelyet Abraham Zapruder készített a gyilkosságról.
A Dallasi Múzeum Kennedy-kiállításán felvételeket lehet meghallgatni Malcolm Summers rendőrségi kihallgatásáról. A szalagokon rögzítették, amikor Summers arról beszél, hogy mik voltak Jackie Kennedy és Connally szenátor első szavai a lövések után, és ki hogyan viselkedett.
A Kennedy-gyilkosságról a modern technikának köszönhetően két felvétel is készült: egy video- és egy audioszalag is őrzi a tragikus eseménysorokat.
A nem kevésbé hányatott sorsú videokazetta felújított változatát Olivier Stone JFK filmje révén mára már a világ szinte minden országában láthatták.
Az egyetlen fennmaradt hangfelvételt azonban utoljára a nyolcvanas évek végén játszották le nagyközönség előtt.
A hangszalag, melyet egy rendőrmotoros mikrofonja rögzített a helyszínen, 1990-ben került a Nemzeti Archívumba, ahol azóta is féltve őrzik. Miután a mechanikai úton történő lejátszását szigorúan megtiltották, majd’ 15 évet hevert érintetlenül az Archívum mélyén.
A Lawrence Berkeley laboratórium két fizikusa azonban most kidolgozott egy olyan digitális optikai eljárást, amellyel a nagyértékű hanglemezek, hangszalagok anyaga nem sérül, sőt, tartalmuk digitális formában leolvasható. geographic.hu
A hazaárulásért elítélt atomtechnikus kipakolt: nukleáris katasztrófa fenyeget a Közel-Keleten, Izraelnek pedig szerepe volt Kennedy meggyilkolásában.
Egy második, ezúttal közel-keleti Csernobil veszélyére figyelmeztetett az izraeli atomerőmű ósdi állapotára hivatkozva Mordeháj Vanunu atomtechnikus, aki 18 évet töltött börtönben a zsidó állam atomtitkainak leleplezéséért.
Vanunu az al-Haját című arab lap vasárnapi számában megjelent interjúban azt is állítja, hogy Izraelnek szerepe volt John F. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásában.
A Dél-Izraelben negyven évvel ezelőtt épült Dimona atomerőmű - ahol Vanunu egykor alkalmazásban állt - a volt technikus véleménye szerint baleset esetén a szomszédos országok lakóinak millióit fenyegeti sugárzással. Jordánia hatóságainak a határkörzetben élőket orvosi vizsgálatnak kell alávetnie, hogy felmérjék az esetleges sugárfertőzést és biztosítsák a szükséges gyógyszereket - hangoztatta Vanunu, akinek az izraeli hatóságok áprilisban, amikor kiengedték a börtönből, megtiltották egyebek között, hogy a külföldi sajtónak nyilatkozzék.
A Kennedy-szál
Konkrétumok nélkül azt hangoztatta másfelől, hogy Izraelnek köze volt Kennedy amerikai elnök 1963-ban történt megöléséhez. Mint fogalmazott, "úgyszólván biztos értesülések szerint" Kennedyt azért ölték meg, mert nyomást gyakorolt az akkori izraeli kormányfőre, David Ben Gurionra, hogy valljon színt Dimona, az izraeli atomerőmű ügyében.
A férfi bírálta továbbá Mohammed el-Baradeit, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség igazgatóját, amiért július elején Izraelbe látogatott. El kellett volna hárítania a meghívást, amikor kiderült, hogy nem szemlélheti meg az atomerőművet - vélte.
Mordeháj Vanunut 1986-ban ítélték 18 év börtönre hazaárulás és kémkedés vádjával, mert a brit Sunday Timesnak információkat adott át Dimonáról. Izrael azóta sem ismerte el egyértelműen, hogy atomfegyvere van, de külföldi szakértők - többek közt éppen Vanunu közlései alapján - úgy tartják számon hogy 100-200 ilyen töltetű rakétával rendelkezik.
Elnézést, kcist rosszul fogalmaztam. Való igaz, ha jól rémlik Garrisont is kritizálta kissé...
Más:
"Véleményem szerint az összeesküvés elmélet már bizonyított tény. Az abban résztvevők személye, motivációja, a végrehajtás részletei nem tisztázottak"
Én éppen úgy vélekedek, hogy túl sok a fehér folt... nem igaz, hogy egy épkézláb, alaposan kidolgozott motivációs elméletet, ami megállja a helyét... azt nem sikerült összekaparni eddig a 42 év alatt. (Hallottam már sokfélét, de ezek mind megbuktak a részleteken, ahogy mondtad, vagy ugyanúgy a tények egyik felét erőltetik az olvasókra, mint a nem összeesküvéspártiak, akik saját tényeiket szajkózzák)
És az idézet számomra azt jelenti, hogy amíg nincs tisztázva a dolog, addig ne varrjuk senki nyakába... hisz amíg be nem bizonyosodik, valaki(k) bűnössége, addig ártatlannak tekintjük a törvány szempontjából (elvileg). "Bizonyított tény" ez a megfogalmazás a gyomromnak kicsit erős.
Bocsánat, hogy stilisztikai szmepontból is kötekszem, csak egy kis vitát szeretnék generálni és felkavarni az állóvizet :)
Erről jut eszembe: a több lövész teóriához miért is kell több lövész?
<FONT face=Arial size=2>Az utolsó pillanatban módosított menetvonal. A kékkel jelzetten haladt a karaván. Az eredeti terv szerint, a Main streeten egyenesen, tehát gyorsan, a lövőktől távol, azok előtt sokkal nagyobb szögsebeséggel haladt volna el! A változtatás gyakorlatilag egyenes lőirányba vitette az elnököt.
