Szerintem a Kiel egy tipikus másodosztályú csapat, a játékán jól látható, hogy nem fenyegeti őket a feljutás veszélye.
A Herthán pedig – ha szabad ilyet mondani – látszik a Dárdai munkája. Bár a fiatalok sokat hibáznak, de van bennük fantázia. Ám súlyos hiba lenne az esetleges feljutásuk, hiszen kellő rutin híján, csak a homokzsák szerepére kárhozódnának!
Mert pl a gyors, rövidpasszos játék, ami az első osztályban alap, bizony számukra ismeretlen és nincs védelmük! (amúgy ha a Lipcse elküldi az Orbánt, akkor a Herthának minden pénzt megérne! De ez még odébb van!)
Azt meg remélem, hogy a Dárdai nem engedi leülni a csapatot!
Kalou és Ibi, bundás értékmérő szerint nem bírtak piaci értékkel. Egy magára valamit is adó klub a csapatbuszára sem engedte volna felszállni. Nem úgy Dárdai.
Soha nem szerettem a Lukebakio játékát. Bár megvan minden testi adottsága a focihoz, de agyilag zokni. Valamint nulla empátiával csapatjátékot játszani hmmm …
… miként a Kalout korábban, akiért egy bundás csapat már egy kori sört sem fizetett volna! Mert – szerintem – a Dárdainak van érzéke a csapatépítéshez! Különösen ha engedik dolgozni!
Ő a sz..ból, vagy inkább a semmiből várépítés avatott mestere!
Én is ezt mondom; ez másodligás szint. Mert az nyilvánvaló, hogy nem ez a csapat esett ki az első osztályból. De majd nekik kell visszajutniuk úgy két szezon múlva. És ha valaki nem kavar bele, akkor – szerintem – lesz is csapat!
És a Tabakovic. Ha működőképes az önértékelése, akkor belátja; számára a Hertha a legjobb lehetőség; mert
kell ebbe a csapatba, a bundikettőben ő király, és ha feljutnak, akkor ez nyugdíjas állás! Ha meg kockáztatna és továbbáll egy hívó szóra, akkor elbukik! Mert már nincs ideje!
Szóval — szerintem – pénz nélkül három, némi apróval a kasszába esetleg két szezon.
A csapat meg játszik, kb másodligás szinten; a célszemély meg kapja a labdát, átveszi, körülnéz és dönt, majd passzol. Ide jó, de a bundásegyben már akkor tudja, hogy hová passzol, vagy mit kezd a labdával, amikor felé érkezik, és nem pepecsel átvétellel és nézelődéssel?
Dehát ez a kettő és majd jövőre jobb lesz! De a fejlődés kétségtelen. Sőt, ide kifejezetten biztató!
Amúgy pedig a közönség a hatos ellenére türelmes. És ez – szerintem – elsősorban az öreg Dárdaiba vetett bizalomnak köszönhető!
Ebben az esetben én először arra gondolok, hogy míg az itteni nevekről tudjuk, hogy anyakönyvezettek, az afrikai nevekről azt gondolom, hogy ott nem biztos, hogy minden esetben van születési anyakönyv, ezért az egész történet bizonytalanabb lábakon áll.
Ráadásul ismerünk nem egy olyan sztorit, hogy egy befutott sztár (pl. Ronaldo) nevét követve egy rajongó fiatal tehetség ugyanazon a néven próbált karriert csinálni.
Híres Ronaldó-ból volt már legalább kettő vagy három :-)
Miért, az nem, ha hogyha valaki meglát egy afrikai nevet kétszer leírva, akkor egyből arra gondol, hogy a második csak néhány éve vette fel az elsőtől "ellesve"?
Nemrég beleolvastam egy namíbiai focifórumba, ott pont azon nevettek, hogy Szalai Ádám sikerét meglovagolva megjelentek a hasonló nevű játékosok Magyarországon Sallói, Sallai és persze a legpofátlanabb Szalai Attila.