Keresés

Részletes keresés

cindercone Creative Commons License 2013.01.14 0 0 16391

Nekem valamiért az volt a benyomásom miután kezembe fogtam mind a három gépet, hogy a D5100 és a D3200 csocsós bazári műanyag a D90-hez képest. Na meg a funkció LCD is hiányozna nekem mert már eléggé hozzászoktam. Mondhatni funkcio LCD nélkül nehezen tudnám elképzelni a gépemet. Nyilván a technikai fejlődéssel belekerülnek új, egyesek számára haszontalan funkciók a gépekbe. De a funkci LCD-ről nem mondanék le.
A d3200 és D5100-ban a FullHD videó meg a videó közbeni AF annyira nem kell nekem, na meg a hajtogatható LCD-t is egy plussz hibalehetőségnek tartom....

Előzmény: Törölt nick (16390)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.13 0 0 16389
Sajnos nem ismerem a gazai boltokat.
Előzmény: cindercone (16388)
cindercone Creative Commons License 2013.01.13 0 0 16388

Remélem a héten meglesz az új gép!

Megváltam régi szettemtől....
Viszont, hogy semmi ne menjen simán a 220 Volt üzletben már nincs D90. Illetve minden hivatalos 3 évig garis verzió 220 ezer felett van. Kicsit fáj a szívem, hogy lecsúsztam róla 199 ezerért. :( A különbözetből vettem volna ebay-en egy markolatot, vagy két tartalék aksit.
Amióta letettem a voksom a D90 mellet folyamatosan nézem a tesztvideókat meg olvasgatom a teszteket. Lesz mit buzerálni a gépen :) Elég érdekes a menüje az eddig általam használt gépekhez képest. Nem a felépítése hanem a mélysége miatt. A fehéregyensúly manuálisan történő beállítása nagyon részletes például, amihez nem voltam eddig hozzászokva.
Megnéztem néhány osszehasonlító tesztet a D5100 és D3200 ellenében. És bár egyik tesztben sem a D90 jött ki győztesen a véleményem az, hogy a másik két gép sok tulajdonságát nem használnám ki, és a D90 valahogy kézbe fogva komolyabbnak tűnik. Mintha nem is egy kategóriában lennének pedig mind a három elvileg "belépő" szint. Fura.
Valakinek valami javaslaa üzlettel kapcsolatosan? Hol érdemes venni illetve melyik bolttól óvakodjak?
Kicsit bogaras vagyok olyan téren hogy 100%-ban új gépet akarok. Tehát nem egy kibontott darabot amit már 1000 balfék összefogdosott meg hobbiból kipróbálta hogy milyen gyors a sorozat mód.....

Előzmény: -Minarik- (16387)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.13 0 0 16387

Akkot itt hamarosan.

Előzmény: cindercone (16386)
cindercone Creative Commons License 2013.01.05 0 0 16386

Én abból indulok ki amit jelenleg tapasztalok a jelenlegi gépemnél (Pentax K100D), és nálam jelentős problémátjelentenek a hotpixelek már 15-20 másodpercnyi nyitott zár után is. Gondoltam hogy ezek a komolyabb gépek jobban teljesítenek, csak nem tudtam mekkora a különbség.
Elolvastam közben pár tesztet meg megnéztem pár videót is a témában, és a jelenleg használt gépem szenzora és a D90 szenzora között Hold-Föld távolság a különbség.
Egyre jobban bele vagyok habarodva ebbe a D90-be!
Köszönöm a segítséget!
Remélem hamarosan mint aktív Nikonos felhasználó is kérdezhetek marhaságokat :)  

Előzmény: -Minarik- (16384)
gye Creative Commons License 2013.01.04 0 0 16385
Egyébként hozzá kell tenni, hogy azért sokan vannak, akik minimális utófeldolgozást sem akarnak/képesek csinálni, nekik tényleg számíthat. Mondjuk nekik sok minden hiányzik akkor egyéb téren is. :)
Előzmény: -Minarik- (16384)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.04 0 0 16384

Mikor a D200-asok kijottek, akkor volt egy hiszterias jarvany hotpixel ugyeben. Minden forum es minden blogger ebben a temaban nyomta a hulyeseget.

Előzmény: gye (16382)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.04 0 0 16383

Kapcsolodoan a korabbiakhoz. Nikon D300 55e expo. 89ezerert valamelyik adok veszekben. a tukre egyszer felakadt az elado szerint. 

gye Creative Commons License 2013.01.04 0 0 16382

Megerősítem, ha véletlenül nem ez jött volna le az én hsz-emből, nem kell vele foglalkozni, mert könnyű elbánni vele. :)

Előzmény: Degeczi (16381)
Degeczi Creative Commons License 2013.01.04 0 0 16381

ráadásul ha RAW-t használ, márpedig ilyen váznál miért ne, akkor mondjuk a Lightroomban automatikus a hotpixelszűrés, foglalkozni sem kell vele...

Előzmény: -Minarik- (16380)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.04 0 0 16380

ezzel leirtad a lenyeget. Kb 5 masodpers javitani.

Előzmény: gye (16379)
gye Creative Commons License 2013.01.04 0 0 16379
Én 3 evig nyüstöltem egy D90-et, és nekem az éjszakai fotóimban elég hamar megjelentek a hot pixelek. Viszont jó hír, hogy szinte csak fekete háttérben. Könnyen javíthatóak a pontok (igazból több rosszul színezett pontom volt) bármilyn healing brush szerű eszközzel, tehát különösebben nem is érdekelt. :)
Előzmény: -Minarik- (16378)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.03 0 0 16378

1600-ig nyugodtan hasznalhato. Rendesen ki kell exponalni es nem lesz zajos a kep. A hotpixeleket el kell felejteni es akkor torodni veluk, ha valoban elojonne.

Előzmény: cindercone (16377)
cindercone Creative Commons License 2013.01.03 0 0 16377

Köszönöm a választ. A fókusz motort azért tartom fontosnak, mert ha jól értesültem az 50/1.8-as obiból is két féle van, és a régebbihez kell a fókuszmotor ráadásul ez kb 20 ezerrel olcsóbb mint az új verzió.

A gép állaptát tekintve nagyon bogaras vagyok. Mindenképpen új gépet szeretnék. Eddig minden gépemet úgy vettem és nagyon vigyáztam rájuk. Egy fotós barátommal konzultálva valószínöleg D90 lesz a befutó...
Még az volna a kérdésem hogy a D90 hogy teljesít magasabb ISO tartományban (1600 körül).Illetve hosszú záridő esetén mennyire hajlamos a szenzor hotpixeleket gyártani a képekre?

Még1X köszönöm a válaszokat!

 

Előzmény: Karmaresz (16369)
zorko Creative Commons License 2013.01.03 0 0 16376

Azóta megnéztem a hátoldali csatival, sajna azzal is "süket"...

Előzmény: zorko (16363)
zorko Creative Commons License 2013.01.03 0 0 16375

D1x FireWire-hez senki....?

-Minarik- Creative Commons License 2013.01.03 0 0 16374

Az is igaz.

Előzmény: Degeczi (16373)
Degeczi Creative Commons License 2013.01.03 0 0 16373

ha rászámolod a szállítási költséget és a 27% áfát, már majdnem a hazai áraknál vagy

Előzmény: -Minarik- (16370)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.03 0 0 16372
Van ez igy.
Előzmény: Karmaresz (16371)
Karmaresz Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16371

Bocs, nem gondoltam ebay-re, csak a magyar használtpiacon lévő árak lebegtek lelki szemeim előtt.

Előzmény: -Minarik- (16370)
-Minarik- Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16370
Pedig van. Nem is keves az ebayen. Tobb is van, ami 400$ korul van par oraval leutes elott. Nemelyik markolattal. Ha valakinek kell a garancia, azzal megfizettetik, ez nem kerdes.
En mindossze egy tenyt osztottam meg. A szememben uj gep vasarlasa pazarlas kategoria a legtobb esetben.
Előzmény: Karmaresz (16368)
Karmaresz Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16369

Korábban elegedhetetlen volt a beépített AF motor. Ma már a legtöbb lyukat sikerült bepótolnia a Nikonnak és kardános váz nélkül is elboldogulhat az ember. Ettől függetlenül remek gép a D90. Mivel a Nikon itthon 3 év garanciát ad a vázra, én elgondolkodnék egy 1-2 éves, papírokkal ellátott és láthatóan megkímélt modellen. 

Előzmény: cindercone (16365)
Karmaresz Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16368

A 90e Ft-os D300 olyan mint a fehér holló. Ez ne legyen példa, mert lehet hogy egy évig kell várni a következő ilyenre. :)

Előzmény: -Minarik- (16366)
képfaragó Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16367

Ma meglátogattam a budapesti nikon szervizt. Itthon ellenőriztem a munkát és adtam egy jó pontot a nékik.

-Minarik- Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16366

Nincs jo valasz. A gepekben nekem is fontos a beepitett fokuszmotor, mert sok regi Nikon optikam van. Az, hogy garancias gepet keresel, elegge behatarolja a lehetosegeidet. En nemreg vettem egy hasznalt D300-ast (a D90-ben is ugyanaz a szenzor van) markolattal, amihez minden akku adapter megvolt. 90ezret fizettem erte. 

Előzmény: cindercone (16365)
cindercone Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16365

ÜDv Mindenkinek!

Most tervezem hogy lecserélem Pentax gépemet. Sajnos a Pentax kínálatában nem találtam magamnak megfelelő vázat, ezért új rendszert és gépet keresgélek.

A szempontjaim alapján leszűkítettem a kört.

A kiszemeltek:
Nikon D90+18-105 DX VR
Nikon D5100+18-105 DX VR
Nikon D3200+18-105 DX VR
Canon 600D+ 18-1XX IS
A videó nem szempont. Viszont később szeretnék hozzá egy 300mm-es végű telét amiben van stabilizátor. És mihamarabb egy 50-es nagy fényerejű fix obit (esetleg egy markolatot és vakut ha lesz rá keret).
A D90 nagyon tetszik mert van benne AF motor és pentaprizmás a keresője viszont régebbi konstrukció mint a többi. Bár eddig is el voltam 6 MP-el, tehát nem az a lényeg.A Canon elég elterjedt, de a régi Canon színvilággal nem vagyok kibékülve és az ágyú alap obijai elég hitvány minőségűek voltak. Meg gondolom itt nem is azt fogjátok ajánlani .:) Nem akarok évente gépet/rendszert cserélni, nincs is rá keret. 190K a plafon amit költeni tudnék a dologra, és tekintettel arra hogy új és garanciális gépet szeretnék a fentiek azok amik szóba kerülhetnek.
Tartósságot és használhatóságot figyelembe véve melyiket ajánlanátok?
Előre is köszönöm a segítséget!

 

gy53 Creative Commons License 2013.01.02 0 0 16364

Az átalakítót nem az F60-hoz árulják, hanem az összes nikon géphez, az F60 amatőr váz ha minden benne lenne nem F60-nak hívnák, saccolni lehet.

Előzmény: Balazs_370 (16362)
zorko Creative Commons License 2013.01.01 0 0 16363

D1-es sorozat elég ritka váz....

 

Mégis, hátha van valainek tapasztalata, hogy ha a FireWire kapcsolat (1394) nem megy, akkor mi lehet a probléma?

Annyit tettem, hogy a sz.gépben megnéztem, hogy az előlapi aljzat be van-e kötve, és be van. A mellette levő USB-k is be vannak kötve (azok is az alaplapra), azok működnek. Az eszközkezelő azt mondja, hogy rendben van a port, nincs ötközés, stb.

Más FireWire eszközöm nincs, amivel ellenőrizni tudnám.

Balazs_370 Creative Commons License 2012.11.03 0 0 16362

Üdv fórumozók!

Van egy Nikon F60-as gépem alap obival. Plusz van egy 50/1.8-as M42-es Pentacon objektívem. Ebayről vettem hozzá átalakító adaptert, de a saját obija nélkül manuális módban (sem) nem mér fényt a gépváz. A digitális vázra simán rá lehetett tenni az M42-es obit, igaz csak "M" manuális módban, de fényt azért mér, és használható fotókat lehet készíteni. A filmes Nikon miért nem? Be lehet valahogy csapni? Vagy ha nem, akkor miért árulnak hozzá átalakítót?? Segítsetek légyszi!!! balint[pont]balazs[pont]kukac[kukac]gmail[pont]com Nagyon köszönöm előre is!!! Balázs

Törölt nick Creative Commons License 2012.10.19 0 0 16361

Köszönöm a válaszokat, reméltem, hogy így lesz.

Minden esetre, egy vaku vásárlását megspórolom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!