Keresés

Részletes keresés

linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 694

Én nem ítélkezhetek ... a bírósági ítélet szerint nem volt az (ezt az mno cikk is így tálalja) ... ennyi

Előzmény: Törölt nick (684)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 692

Én igen, de te nem.

Épp most írtad le a következő hozzászólásodban.

 

Tehát tudsz valami bizonyítékot az állításodra vagy se?

Előzmény: Törölt nick (689)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 691

Itt ez bevett szokás, különben a nickölők az ilyen rágalomtopikokat a második hsz. előtt eltakarítják ... általában.

Előzmény: Törölt nick (689)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 688

Igen, eddig én is eljutottam, de az online adatbázis nem működik, csak ezért meg nem fogok felutazni, főleg úgy, hogy nem tiszta számomra, ki mit nézhet meg és mit nem.:)

Előzmény: WYW (682)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 687

Te állítod hogy ÁVO-s volt!

 

Hol van erre a bizonyítékod?

Előzmény: Törölt nick (685)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 682

Beírta a gugliba hogy Bolgár Pál és ezt kapta (többek között):

 

http://www.abtl.hu/sites/default/files/raktari_jegyzekek/1_4_1.pdf

 

Ezért tudja az iktatószámot, de semmi többet.

Most játssza a jól informáltat.

Előzmény: Törölt nick (678)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 681

A bírósági ítélet szerint viszont nem jelentett semmit ... ez meg szintén tény ... Szóval, hol a bizonyíték arra, hogy ÁVO-s volt?

Előzmény: Törölt nick (675)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 679

És mi a bizonyíték arra hogy Bolgár György ÁVO-s volt?

 

Erre adjál linket!

Előzmény: Törölt nick (676)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 678

Az ilyen cuccokat egyébként csak hozzátartozók nézhetik meg a levéltárban, nem? Vagy még ők sem? Vagy az nem erre vonatkozik?

Előzmény: Törölt nick (638)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 677

És mi a bizonyíték arra hogy Bolgár György ÁVO-s volt?

Előzmény: Törölt nick (675)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 674

Semmiféle tényt nem közöltél.

Előzmény: Törölt nick (670)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 673

Milyen tényeket?

Előzmény: Törölt nick (670)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 672

Bolgár György ugyanis pert nyert egy rágalmazója ellen, és a bíróság megállapította: nem végzett ügynöki tevékenységet a pártállam idején.

 

Ez van a cikkben, amit az olvtárs linkelt be ...

WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 669

Nem szívesen írom le, de az eddigi tevékenységed kapcsán  nem tehetek mást, te szemérmetlenül hazudsz Bolgár György dolgában.

Előzmény: Törölt nick (660)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 668

Engem nem érdekel a figura, tizenkettő belőle egy tucat.

Előzmény: Törölt nick (667)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 666

lófiszt ... egy telefonhívást sem ér meg a dolog.

Előzmény: Törölt nick (663)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 664

Magad csinálod a reklámot a drága Bolgár úrnak. Nyilván nem jársz rosszul vele. :DDD

Előzmény: Törölt nick (660)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 662

Ez nem így működik. Vagy idehozod/idelinkeled a forrásodat, vagy az nem létezik. A rejtvényfejtés a Törzsasztalra való.

Előzmény: Törölt nick (657)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 659

Egy 1950-es aktában mi lehet egy négyéves államvédelmi múltjáról?

Előzmény: Törölt nick (657)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 658

Kit nem? ... és kit?

Előzmény: Törölt nick (654)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 656

Hátha ... ezek a gaz kommancsok még a karonülőket is képesek voltak elhurcolni.

Előzmény: Törölt nick (654)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 655

Nem?

Pedig azt mondod hogy ÁVO-s volt mint az a Bolgár Pál nevű faszi.

Előzmény: Törölt nick (654)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 653

Belinkeltél ide egy 1950-es aktát - eltekintve attól, hogy ezen egy bizonyos Bolgár Pál neve áll saját bevallásod szerint is, ki tudod-e számolni, hány éves volt akkor BGY.?

Előzmény: Törölt nick (647)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 652

0rbánnak is van kartonja, mégsem volt ÁVO/ÁVH-s. Túl fiatal hozzá... :DDD

Előzmény: Törölt nick (647)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 650

Sőt, visszaolvastam a topik elejébe ... ott az is kiderült, hogy Bolgár Pál nem Bolgár György apja ... ami egyébként sem jelentene semmit ... de még ez sem igaz

Előzmény: WYW (645)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 648

És mi a bizonyíték arra hogy Bolgár György ÁVO-s volt?

Előzmény: Törölt nick (647)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 646

Én csak bizonyítékot várok tőled arra, hogy Bolgár György ÁVO-s volt.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (644)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 645

Ezt már sokan és soxor leírták, de hősünket ez cseppet sem zavarja. :-)

Előzmény: linfury (642)
WYW Creative Commons License 2012.11.13 0 0 643

Oda van írva hogy és előállították gyermekét, Bolgár Gyurikát ako később a Magyar Rádióban lesz külpolitikai hírszerkesztő?

Előzmény: Törölt nick (641)
linfury Creative Commons License 2012.11.13 0 0 642

BGY. 1946-ban született tuidomásom szerint ... Az AVO 1949-ben, az ÁVH pedig, ha tanulmányaimra jól emlékszem, tán még 1956 decembere előtt megszűnt ... innen lenne érdemes újra kezdeni

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!