érdekes. szeretem ezt a kört, bár mindig kívülálló voltam. nem tudok komolyan venni dolgokat, de aranyosaknak tartom azokat, akik olyanok mint amit rólad látok a hszeid alapján. bocsi, nosztalgikus érzés.
nem csak én tudok ám furcsaságokat mondani róluk. melyik átlag halandó mondja meg mi is történik ezek körül valójában?
Tibetan understandings about the bodies of spiritual teachers or lamas challenge the idea of a singular and bounded form. Tibetan Buddhists believe that the presence of the lama does not depend on their skin-encapsulated temporal body, or a singular lifespan. After death, it is not uncommon for a lama to materialize in other appearances or to become incorporated into the bodies of others through devotees’ consumption of their bodily remains. In this article, I discuss how the European ingestion of the holy bodies of Tibetan lamas creates new possibilities for embodied intersubjectivity, and also how this practice repositions bodily substance in cannibal discourse.
gyanús elem például az, amikor arról szólnak a szövegek, hogy a láma hogyan szexeljen egy hullával. mit csináljon, hogyan rögzítse a nyelvét és dugja a micsodáját a seggébe. azért ezt elég nehéz lenne a világi ájtatos buddhistáknak kimagyarázni.
persze kiderült, hogy a hulla azt jelenti, hogy eltipornak embereket, nőket, lelkileg ölik meg, elvesznek tőle mindent, hogy kiszolgáltassák a lámának, aki majd bejelentkezik megmentőként. hogy az totálisan birtokba vehesse. erről szólnak a tantrikus yab-yum ábrázolások. de a felszínen persze csak férfi női princípiumokat emlegetnek...
az a kis nyomi mindig is taszított. pedig emlegette, hogy férj meg így meg úgy, de akkor is elképzelhetetlen volt, nem érzek iránta semmit. aztán feleségül vette más feleségét, és ennek nagyon örültem, hogy nem én vagyok. persze a pénzemet azért lenyúlta, mert kellett az új kocsi meg tető.
arra akarsz kilyukadni, hogy a shenpen és más lámák is buzerálnak? annyit megmondhatok, hogy nekem lama changchub jelentkezett be mint férjem, persze fogalmam sem volt, hogy mi lesz belőle. soha senki másról nem volt szó, és nem is adtam soha beleegyezésemet. ha bárki más résztvesz ebben, annak azt kívánom, hogy pusztuljon ki az egész családja és soha senkitől ne kapjanak semmit. dögöljenek meg ott ahol vannak.
az mindegy mit hiszel. attól még az van, amit mondok. és nem lehet tőle megszabadulni. fölösleges ilyen tanácsokat adni, inkább ne mondj semmit, amíg nem érted a helyzetet, hanem talán kérdezz részleteket.
én legalábbis mindig kérdezek, amikor meg akarok érteni valamit.
pont a buddhizmusból kiindulva elképzelhetetlennek tartottam, hogy ezek ilyeneket művelnek. anno amikor mondták nekem egyesek, hogy ezek mágusok, akkor kinevettem őket, mivel ez egyáltalán nem következik a buddhizmusból. mármint a mágia, öncélú manipulálás, mivel logikailag kizárt. persze nagyon sok utalás van a tantrikus buddhizmusban, rengeteg gyanús elem, de azokra mindig ráfogják, hogy az az igazságnak csak egy mélyebb rétege, aminek persze van a felszínen is logikus magyarázata, és a mélyebb rétegek csak az úton való előrehaladással derülnek ki. én is úgy voltam vele, hogy nem értem, de majd kiderül. azt na tessék kiderült, csak nem épp úgy, ahogy gondoltam.
egyszer évekkel ezelőtt láttam egy angol fórumon, hogy valaki azt írta, hogy a dalai láma a sátán, és hogy a buddhisták irányítják a világot. gondolhatod hogy mekkora ökörségnek tartottam. meg hogy hogy mondhat valaki ilyet a dalai lámára. hát mára már máshogy látom én is ezeket. tényleg kiderülnek dolgok, ahogy az ember élete halad. amiket tibet történelméről is tanultam, mára egész más színben tűnnek fel. meg a kínával való kapcsolatuk is. nem biztos, hogy pont az a fél a "gonosz" akit annak tüntetnek fel.
igen, külön kell választani Buddha tanításait a lámaság intézményétől. az a baj, hogy a buddhizmust használják fel marketing célokra, mert ha saját magukról nyíltan beszélnének, a kutya nem adna nekik egy fillért sem.
amíg a termékeknek- munkádnak értékét találod, addig nem értelmes vagy csak szolga.Amikor a termékeknek - munkádnak hasznát látod, váltál értelmessé.Amíg a terméket- munkádat értékesíted, nem is élsz csak kiszolgálod a fogyasztói ideológia, értelem nélküli élősködő hierarchiáját. ...amíg vallásnak , politikának, bürokráciának, kereskedelemnek, szaporodásnak értelmét találod nem vagy értelmes, csupán a halandói ideológiában ragadt.ahol az egészség is csupán eszmei.. megélhetési izé, nem az értelem.. élet védelme. ahol az értelmes lény sincsen jelen csupán a kémia ...-evolúció-buddhatours-
mielőtt kiderült volna miféle népség a lámaság, a legfontosabb dolognak tartottam, hogy létezik buddhizmus, hogy van mindenki számára járható út, értelmes magyarázat. aztán elég csúnya dolgok derültek ki róluk.
nem hibáról van szó, hanem olyan koloncról, akit sajnos nem lehet lekoptatni. az említettről. mérgemben írok ilyeneket, hogy felidegesítsem, hogy nem lesz adomány. és hogy legalább tudjanak róla miket művel, ne higgyék, hogy akkora szent. részletekbe sajna kiderült kár belemenni, mert úgysem értené senki.
