Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.06 0 0 3288
Nem sértegetlek, csupán levontam a konzekvenciát a hozzászólásaidból.
Előzmény: bejuma (3270)
Stms Creative Commons License 2006.11.06 0 0 3287
"A dohányosokból álló rendőrség"

Huhh. Ez klasszikus szószerkezet, kérlek. Az elmúlt hónap legrútabb szidalma, amit ezen testület kapott.
Előzmény: NoCigi (3286)
NoCigi Creative Commons License 2006.11.06 0 0 3286

Szomorú történet.

A dohányosokból álló rendőrség megértően csak államigazgatási eljárás keretében vizsgálja az ügyet. Tehát nem lesz semmi büntető jogi következménye. A TV-ben látható volt a riport amelyben a "gondos" édesapa még mindig bagózott.

 

Persze ilyenkor jön a szokásos rali szöveg, hogy törvényt nem sértett ezért nyugodtan dohányozhatott a gyerekek szobájában.

 

A vakszem is elnézné ezt a szokást hisz Ő is a gyerekei mellett szokott dohányozni.

 

Ezért kell az erősebb szabályozás mert egyébként az alkotmányban is benne van, hogy mindenkinek joga van az egészséges élet feltételeihez, de ezt néhány dohányos illetve a dohányosok döntö többsége figyelmen kívül hagyja amikor nemdohányzó emberek mellett dohányzik.

Előzmény: Fustolo tudo (3284)
Stms Creative Commons License 2006.11.06 0 0 3285
Az ilyen ember nem pofátlan, hanem idióta.
Előzmény: Fustolo tudo (3284)
Fustolo tudo Creative Commons License 2006.11.06 0 0 3284
Ha olvastad a régebbi cikkeket is, akkor tudod, hogy én is dohányos vagyok. De bevallom sok esetben igazatok van! Itt van a tegnapelotti eset. Az apuka csikkje beesett az ágynemütartóba és a füsttöl meghalt a két kiskorú gyermeke! Hát ez borzasztó és elgondolkodtató. Szegény gyerekeknek miért kellett az apjuk füstjébe belepusztulni?! Én a gyerekek szobájában soha nem cigiznék! Elszomorító, hogy ilyenek ma megtörténhetnek. Erre rá lehet mondani, hogy pofátlan bagós! Ha én ártok magamnak a cigivel, rendbe van, de akkor miért kell, hogy másnak még csak esélyt sem adjak a jobb levegöre?!
Előzmény: em (3229)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3283
Én meg ajánlom figyelmedbe azt, hogy mindenféle - embereket megosztó baromságnak a kukában a helye.

Annak az egyénnek is, aki beáll efféle olcsó lózungokkal fölszalagozott zászlók alá.
Előzmény: bejuma (3278)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3282
Másképp már nem lehet - ezt ti valahol nagyon elbasztátok.

Olvass vissza.
Előzmény: bejuma (3278)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3281
Ez a kijelentésed az újdonság erejével hat rám.
Előzmény: bejuma (3279)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3280
De nem ám! És egyik leszármazottam se dohányzik...de gondolom, ez nem meglepő.
Előzmény: Stms (3276)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3279

Felőlem akár a picsába is mehetsz.

 

Most mondd meg, nő létemre mi a fenét keresnék ott?!

Előzmény: rali (3275)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3278
Ajánlom a figyelmedbe ezt a topicot.
Az említett olvtárs vonja rendszeresen kétségbe - minden ellenkező forrás ellenére - a passzív dohányzás károsságát.

A sértegetésről meg már elmondtam, minek a jele. Folytasd csak, de jobb lenne másképp.
Előzmény: rali (3274)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3277
Agresszív agymosott élőhulla.
Előzmény: Stms (3276)
Stms Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3276
Biztos van. Az ilyen alak nem átall szaporodni.
Előzmény: rali (3273)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3275
Kurva egyszerű - ne menj oda.

Felőlem akár a picsába is mehetsz.
Előzmény: bejuma (3269)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3274
Hülye is vagy, nem csak korlátolt?

Nézzél már utána, kit fikanickezel.
Előzmény: bejuma (3267)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3273
Én nem veszem a bátorságot, hogy ismeretlenül és személyes kontaktus nélkül véleményezgessek.

Ezt te tetted.

Egyébiránt: tök valószínű, hogy vannak undorító és társadalomra veszélyes szokásaid.
Előzmény: bejuma (3268)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3272
Nem jól tudod.
Előzmény: bejuma (3271)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3271

De olvass vissza a rovatban, és megtalálod, hogy pofátlanság az IC-n a dohányzó szakaszban dohányozni.

Úgy tudom, az IC-ken is megszűntek a dohányzó kocsik.Tehát nem lehet az IC-ken dohányozni sehol, egyik kocsijában sem.

Előzmény: TZiky (3259)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3270
Sértegetésen kívül egyéb van?
Mert ez nem zavar engem, az ilyen mindig az érvek hiányát jelzi.
Előzmény: Törölt nick (3263)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3269
Már miért mennék oda?
Elég, ha messziről érzem a bűzt!
Előzmény: rali (3264)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3268

Hány szokásodat szedjem cafatokra?

 

Az összeset, amivel károsítom az egészségedet.

Előzmény: rali (3265)
bejuma Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3267
No lám, Hawkeye másodnickje netalán?
Előzmény: rali (3266)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3266
Nem igazolt, hogy ártok.

Akit meg zavar, menjen odébb.
Előzmény: bejuma (3254)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3265
Bürgejószág: pont te akarsz evvel érvelni?

Hány szokásodat szedjem cafatokra?
Előzmény: bejuma (3255)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3264
És ha látod a kezében a dohányrudacskát, rögtön kényszert érzel odamenni?
Előzmény: bejuma (3253)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3263

Minden csodálatom a Tiéd, továbbra sem sikerült felfogni a dolgok lényegét. Szép.

Nem kínomban röhögtem, hanem a Te -kitudjahányadik- baromságodon.

Függőnek lenni nem igazán kínos dolog, de biztosan sokkal jobb annál mint teleszórni különböző topicokat a szellemi szegénységem eredményével.

Szerintem kellene gyakorolni némi önkritikát és nem próbálkozni kilépni a PoliDili-ből, mert ahhoz kevesek a beépített áramkörök.

Mindenki addig nyújtózkodjon...

Előzmény: bejuma (3255)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3262
Nem igazolható, hogy ártok.

A zavarás szubjektív.
Előzmény: bejuma (3254)
rali Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3261
Sem törvényi, sem erkölcsi alapod nincs ehhez.
Előzmény: bejuma (3253)
Stms Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3260
Összegezzünk:
Aki úgy dohányzik, hogy kifújja a füstöt, az pofátlan.

gratulálok
Előzmény: bejuma (3257)
TZiky Creative Commons License 2006.11.05 0 0 3259
"És ne dohányozz a jelenlétükben, hacsak nem kimondottan dohányzóknak fenntartott helyen vagy. És ebben az esetben nem kapos meg a címben hozott jelzőt."
Bár igazad lenne... De olvass vissza a rovatban, és megtalálod, hogy pofátlanság az IC-n a dohányzó szakaszban dohányozni.

Üdv:
TZiky:-))
Előzmény: bejuma (3253)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!