Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.30 0 0 1503
ennek a szándékosságnak-tudatosságnak ellentmondani látszik a mutációk (értsd: egy adott poluláción belüli változatosság, illetve generációválátásonkánt bekövetkező változatosság) _mérhető_ véletlenszerűsége... hacsak a tudatosság nem ugyanazt az eloszlásmintát hozza létre, mint a véletlen - és ez esetben elég a magyarázathoz az utóbbi, és a szándék (immár ellenőrizhetetlen, megfoghatatlan) bevonása a képbe feleslegesnek tűnik
Előzmény: Törölt nick (1502)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.30 0 0 1502

"..tehat ezek a mutaciok nem a kornyezeti valtozassal (amiben hrtelen tul kell elni).."

 

"..azok hirtelen elonyt elveztek az uj szabalyok mellett..."

 

Ez nekem nem szimpi, ellentmondás van, ami úgy érzem nem paradoxon, csak félreértés....

 

Ugyanis a hirtelen beköszöntő jégkorszakok bár nem vasárnapról hétfőre nyilvánulnak meg, mégis elég gyorsan ahhoz, hogy a gentikai mutáció azonnal megkeresse az erre a környezeti változásra előjegyzett allélt....és nincs véletlen.

 

"...hanem azok az egyedek amelyek valamilyen veletlen folytan mar hordoztak ilyen mutaciokat.."

 

Itt csak ki kell cserélni a véletlent, az előre megfontolt szándékkal....ugyanis nem az a lényeg, hogy hányan fagytak meg a hóban, hanem, hogy legyen PÁR aki túléli...jópár......Ha nem éli túl a faj, nem azt jelenti, hogy amúgy életképtelen, csak azt, hogy abban a bazi nagy hóban erre neki nincs esélye, mert az allélkészletéből hiányzik az ezirányú gondoskodás....Tehát nem azt zárjuk ki, hogy nem tudott mutálódni olyan szinten, hogy túlélje, hanem egyszerűen nem volt merre mutálódni....Tól-ig.

 

"..MA joindulatu vagyok es a fejlodesnek tudom be:))).."

 

Ha ez kitartana az életed végéig, mindenki hálás lenne.....:)

Előzmény: darwinista (1501)
darwinista Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1501
NA erre a hozzaszolasodra azert valaszolok, mert van benne valami kis remeny hogy valamit felfogsz az evoluciobol.

"a igazatok lenne, akkor nem minden egymillió évvel ezelőtti változat formálódik kisebbé, hanem csak egyik-másik...ezzel szemben mindegyik mérete lecsökkent, ami annak az eredménye, hogy a környezeti változásokhoz alakítandó, minden faj rendelkezik azzal az allél változatossággal, hogy a környezeti hatáshoz idomulva ez létrejöhessen....Szóval eleve benne van a pakliban....Nem akkor és ott fejlődik ki..."

Ebben van valami remenykelto persze sok pontatlansaggal. CSak pontositok. A fajok tobbsege csak siman kihalt, mert nem voltak olyan genjek amik biztositottak volna atulelest. Azok amelyeknek volt veletlenul ilyen, tovabb szaporodtak. Azt azonban jol latod, hacsak nem gepelted el azt amit mondani akartal, hogy csak azok eltek tul akiknek volt mar a pakliban a tulelest segito gen, tehat ezek a mutaciok nem a kornyezeti valtozassal (amiben hrtelen tul kell elni) jonnek letre, hanem azok az egyedek amelyek valamilyen veletlen folytan mar hordoztak ilyen mutaciokat (amik esetleg lehettek semlegesek, vagy kicsit hatranyosak a regi kornyezetben) azok hirtelen elonyt elveztek az uj szabalyok mellett.

Szoval vagy fejlodsz, ami dicseretes, vagy csak nem vagy konzisztens, mert nem erted mirol beszelsz. MA joindulatu vagyok es a fejlodesnek tudom be:)))
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1500

1451:"..Essél már le az "allél" szóról.."(joy)

 

Mégiscsak használod? Pedig kíváncsi voltam, mit javasolsz helyette.....

Előzmény: joy (1489)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1499

"..Így lettek a bőrhártyás nagyméretű őshüllőkből sokkal mozgékonyabb és valamivel kisebb madarak.."

 

A fajon belüli változatosság nem egy új faj....Az allél variálódás tól-ig határát ne  nevezd ki új fajnak, vagy evolúciónak....

 

Ha igazatok lenne, akkor nem minden egymillió évvel ezelőtti változat formálódik kisebbé, hanem csak egyik-másik...ezzel szemben mindegyik mérete lecsökkent, ami annak az eredménye, hogy a környezeti változásokhoz alakítandó, minden faj rendelkezik azzal az allél változatossággal, hogy a környezeti hatáshoz idomulva ez létrejöhessen....Szóval eleve benne van a pakliban....Nem akkor és ott fejlődik ki...

 

Akkor gyanúsítgass személyeskedéssel egyébként, majd ha már Te nem műveled. Akkor legalább hiteles....még előfordulhat, hogy el is hiszik Neked.....

Előzmény: joy (1489)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1498

Érted bármit, helyetted semmit....

 

Számolj...

Előzmény: Nemhivő (1496)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1497

"..siralmasm amit itt összehordasz .."

 

A saját hsz-eidet szoktad olvasni? Legalább át....mert el nagyon nehéz:))))

Előzmény: joy (1494)
Nemhivő Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1496

 

 Semmit nem feltételezek, nem számolok, tőled akarom hallani amit te tudsz ugye:

 

 Bármilyen entitás mikor " teremtette"  a Földünket, és az embert.  Írd le és kész.

Előzmény: Törölt nick (1486)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1495

Egy hiduista nem ír össze ennyi sületlenséget!

1*űbb a jelenség.

Egy olyan csesztet itt bennünket, aki nem hisz semmiben, nem tud semmit, csak ellenkezik.

Előzmény: Pagátuhu (1493)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1494

"...Én zsigerből választottam a tanulásnak azt a részét, amiről Te még azt sem tudod, hogy létezik.....:)"

 

Mi en nevetünk szerénységeden, mert bár sokaxemében röhelyes, amit művelsz, akik tanultak életük során, szereztek tapasztalatokat, szert tettek kevéske tudásra, azoxámára siralmasm amit itt összehordasz -márha egyáltalán nem személyeskedsz, értelmetlenül mellébeszélsz.

 

A zsigeri tanulás eredménye meglátszik, az ésszel megszerzett tudás parányival szélesebb látókörhöz, pirinyóval több ismerethez vezet...

... a genetika területén is!

Előzmény: Törölt nick (1478)
Pagátuhu Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1493
Nem tudod meggyőzni.
A kislány belecsöppent valami hindu szektába, amíg onnan ki nem kerül, ezeket ismé-
telgeti vég nélkül.
Előzmény: joy (1490)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1492

Ne várj tőle egyenes választ, sajnos nem tud semmit.

Ő egyike azoknak a "megvilágosodott"-aknak, aki a tagadásig jutott, és a gondolkodás már nem fényeskedik néki. Valaki gyújthatna már elméjében legalább egy gyertyát.

Előzmény: lyesmith (1473)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1491

A mellébeszélés nem válasz!

Előzmény: Törölt nick (1459)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1490

"...Rajtam kívül rengetegen látják, hogy nem működik, de a belátás az hiányzik az evolúció biológiából...vagy a biológusokból inkább..."

 

Veled együtt sokan ragaszkodnak egy 2000 éves hazugsághoz, melynek előzménye akár 8-10000 éves tudatlanság- téveszme az alapja, ami a hatalom gyakorlók trónbiztosító hazugságán alapszik melynek lényege:

Istenek teremtették a földi halandókat, de istenek NEMZETTék az uralkodókat, vezetőket!

Pontosan ennek a hatalom-biztosító hazugságnak egyik variánsa a mai vallások alapja!

Előzmény: Törölt nick (1454)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1489

Allél: a homológ kromoszómák ugyanazon helyén elhelyezkedő, vmely tulajdonságot meghatározó öröklési tényezők.

Forrás:

http://www.kislexikon.hu/allel_genek.html

 

A gének bármelyik csoportjában történtet változás, és akkor megváltozik a lény tulajdonsága -vagy elpusztul.

Így lettek a bőrhártyás nagyméretű őshüllőkből sokkal mozgékonyabb és valamivel kisebb madarak.

 

Utolsó bekezdésed meg sületlenség.

Előzmény: Törölt nick (1451)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1488
?
Előzmény: Törölt nick (1450)
joy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1487

- Értelmetlen hablatyolásoddal a "megvilágosodásról" nem tudok mot kezdeni, ha alaposan berúgnék, talán én is "megvilágosodnék", józan ésszel nincsenek halucinációim.

 

 

"...A Biblia abban a korban rakódott össze, amikor a tudás nagyjából addig terjedt, hogy a teremtésről írni annyit éppen elég volt. Még az sem volt eldöntve, hogy gömbölyű, vagy lapos e a föld, nemhogy az, hogy a genetikai öröklődés most apai, vagy anyai ágon hogyan alakul...."

 

Pontosan erről beszélünk, jelesül a tudomány sok kérdésre már megtalálta a választ, és annak elfogadása a "hívők" és hatalmat bitorló fölkenekedett V.ezéreik számára Ördögtől való gonoszság, ennek jegyében üldözték az eretnekeket, pusztították a tudósokat, Gordano Bruno..., amikor még tehették, minden eszközzel akadályozták a tudomány fejlődését, sőt gátolják még ma is, ahol módukban áll!

LSD genetikai-őssejt kutatások...

 

Mi nem fikázunk senkit, ezt csupán te állítod!

 

Ha annak a ténynek megállapítása, hogy a tanulás, gondolkodás, az élet problémáinak megismerése, kérdések föltevése, rájuk válaszok megkeresése komoly agytevékenységet követelő igen sok időt fölemésztő nehéz munka, ehhelyett könnyebb álomvilágba menekülni, és egyetlen könyv rég túlhaladott írásait szajkózni sokkkkkmilliónyi oldal ismeret megszerzése helyett, számodra fikázás, akkor arról nem a gondolkodó emberek tehetnek.

 

"...A fényt is vizsgálhatjuk iránya, vagy rezgése szerint....és biztos lesznek még érdekes más ötletek is..."

Nem igaz, vizsgálhatjuk. Mit gondolsz, az optika mi a bússal foglalkozik szerinted?

 

"...És a kvantumfizika is azt bizonyítja, hogy az atomoknak különféle környezeti behatásokra, vagy akár a vizsgálatot végző személyisége(tudata) is befolyással bírhat. A hinduk ősi iratai pont ezeket elemzik, magyarázzák, tanítják..."

A környezeti hatások nem spirituális befolyásolás, hanem jól mérhető, számítható fizikai törvények! Nem bír a tudósok tudata semmiféle befolyással a kvantumfizikai jelenségekre! Erre sehol nem találsz valós bizonyítékot, csak te hordasz itt össze 7-et-havat!

 

Nem látsz, nem tudsz te semmit, csak szajkózol, tagadsz bizonyítékok nélkül.

Mikor sarokba szorulsz nyilvánvaló tudatlanságossal, akkor elkezdesz szmélyeskedni.

Szomorú.

Előzmény: Törölt nick (1448)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1486

Rengeteg dolgot feltételezel....majd ha meguntad, lehet jönni a számításaid eredményével....

 

További kellemes agyalást...nehogy megpukkanj!:D

Előzmény: Nemhivő (1485)
Nemhivő Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1485

 

 Köznevetség amit itt az erőlködéseddel bemutatsz.

 

 Egy egyszerű magyar nyelvű kérdésre egyre idegesebben kerülöd a választ.

 

 Ha megkérdik mikor születtél akkor is csak hebegsz-habogsz és visszakérdezel?

 

 Bármely nagybetűvel írt entitás mikor " teremtette " a Földet és az embert ?

Előzmény: Törölt nick (1484)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1484

"..Miért térsz ki a válasz elől ?.."

 

Nem volt kitérés...ott van, a kérdés, tudsz-e számolni, valamint az, hogy valóban érdekel-e az, amit kérdeztél? Ha érdekel, kiszámolod....eddig nem jött össze. Konklúzió? Sz*rt sem érdekel, hogy mikor és ki teremtette a "bármit", a csesztetésen van a hangsúly....

 

"..Végül is te leszel nevetséges ha nem tudod a választ.."

 

Végül is Te leszel nevetséges, ha nem tudod bebizonyítani, hogy tudsz számolni....:))))

Előzmény: Nemhivő (1481)
evangelium Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1483
..."és ezer esztendő annyi mint egy nap." 6000=6 ;)
Előzmény: Törölt nick (1375)
egy cuki ausztrál állat Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1482
szerintem esélyed sincs az "úgyis én vagyok a megvilágosodott, csak a te pondrószintedről gondolod azt, hogy érteni kell a tudományhoz, ahhoz, hogy beszéljünk róla; én tegnap megmedditáttam a gemetikát"-típusú érveléssel szemben (lásd be, egyszerűbb elolvasni egy Osho-könyvet, mint tanulni 10 évet, sz'al csak lemaradsz egyre jobban) - add fel ;-)
Előzmény: darwinista (1479)
Nemhivő Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1481

 

 Miért térsz ki a válasz elől ? Talán mert fogalmad nincs miben hiszel?

 

 Mikor teremtette bármelyik nagybetűvel irt entitás a Földet és az embert ?

 

 Végül is te leszel nevetséges ha nem tudod a választ.

Előzmény: Törölt nick (1474)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1480

Hát Te meg távdiagnosztikából bukhattál meg...:)

 

Jó volt a választásom...

Előzmény: darwinista (1479)
darwinista Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1479
"Én zsigerből választottam a tanulásnak azt a részét, amiről Te még azt sem tudod, hogy létezik.....:)"

LAthatoan rossz volt a valasztasod. Siman hulye maradtal...
Előzmény: Törölt nick (1478)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1478

"..Meg egyebkent sem magyarul oktatom, ha ez megnyugtat....."

 

Ezek szerint, onnan idegbetegnek látszom...ez valóban megnyugtató, hogy a távdiagnosztika ennyire megy.

".. Most tenyleg nem tudom, hogy sirjak,....VAgy csak szimplan rohogjek rajtad.."

 

Az utóbbit válaszd, lehet felfedezel egy érdekes mutációt....:)

 

"..sincs halvany lila fingod sincs.."

 

Kettő "sincs" közül választhatok? De kedves....és nagylelkű.:)

 

"..Neked tanulnod kellene meg, azt meg lathatoan elveted zsigerbol..."

 

Én zsigerből választottam a tanulásnak azt a részét, amiről Te még azt sem tudod, hogy létezik.....:)

 

Szóval nincs mit a szemedre vetnem...előbb hallani kellene róla ugyanis, hogy érthesd. Ha azt sem tudod micsoda, nem is várhatom el, hogy tudd mi az. Amit Te most ásol ki, azt én már hantolom be....

Előzmény: darwinista (1477)
darwinista Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1477
NEm olyen erthetetlen az amit irok, meg akkor is ha kapkodva teszem es lusta vagyok atolvasni. tudod en kozben dolgozom is... Meg egyebkent sem magyarul oktatom, ha ez megnyugtat...

Ugy latom, hogy a mutaciok keletkezeserol sincs halvany lila fingod sincs. Most tenyleg nem tudom, hogy sirjak azon, hogy vannak hozzad hasonloan arrogans, tanulatlan emberek akik leallnak egy olyan temaban vitazni , amit semmilyen szinten nem ertenek, es lathatoan erteni sem akarjak. VAgy csak szimplan rohogjek rajtad.

Tudod mit inkabb csak legyintek.

Most komolyan minek jossz ide vitazni? Neked tanulnod kellene meg, azt meg lathatoan elveted zsigerbol...
Előzmény: Törölt nick (1476)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1476

Majd ha a genetikát a környezeti (be)hatásokkal együtt tanulmányozod, akkor visszatérünk a témára....

 

A környezeti behatások nem csak a sugárzó anyagokra érvényesek....nem jó helyre tippeltél...:)

 

"..benned is minden kb 10 milliomodik sejtosztodasra jut egy mutacio meg akkor is ha burokban elsz szabalyozott optimalizat kornyezetben .."

 

Ez kicsit ellentmondásos nem? Ha beburkolom magam, akkor kicsi az esély elméletben a Te kondícióid szerint....szóval a "még akkor is" hogy jön ide?

 

Egyébként ilyen szövegalkotással és pontossággal hol tanítol, ha nem vagyok indiszkrét? Vagy mutálódott a nyelvtani génkészleted? Ez az új allél alig olvasható...

 

Semmi személyes, csak elég átrágni magam rajta...

Előzmény: darwinista (1471)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1475

Kimaradt a kopi eleje....kontraszt....

 

Te vagy az erősítés?

Előzmény: lyesmith (1473)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.27 0 0 1474

Direkt csinálom, mert észrevettem, hogy előre megfontolt szándékkal szoktál utánam jönni...többször kértelek, hogy ignorálj...ha nem, hát nem. Akkor szórakozzunk.:)

 

Számolj....

 

 

Előzmény: Nemhivő (1472)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!