Ha választaniuk kellene, hogy (pl.) Dachau, vagy
a Magyar Népköztársaság ; melyiket választanák? Ne csúsztassunk.
A helyes analógia: Dachau vagy a gulág?
Riki...a legjobb példája az MSZP-SZDSZ féle agymosásnak.
Köszönjük , hogy rávilágítasz arra, hogy kiktől is kell megkímélnünk becsületes, jóérzésű honfitársainkat.
Ha pedig tényekre van szükséged akkor hallgasd pl. a Pannon rádiót.
addig is inkább csak passziánszozásra használd jobb sorsra érdemes számítógépedet.
Uraim,Uraim!
Úgy tűnik, hogy azok akik itt "komcsiznak" (vagy bárhol máshol)a "kétszámjegyűek" táborába tartozó rövid emlékezetű lények.
A Fiúknak hirtlen katolikussá válásuk folyamán -
valószinűleg időhiány (esetleg érdektelenség?!)-
miatt nem lehetett idejük a Biblia alapos tanulmányozására, így elkerülte a figyelmüket az a tanítás is, mely szerint:" ne ítélj, hogy ne ítéltess!"( Maga az Egyház is mily messze van "az aki téged kővel dob meg.. tanítástól!)
Lehet "komcsizni", csak ennek elkerülhetetlen
folytatása , hogy visszamegyünk egy- két évet a történelemben, miközben azt mondjuk: rendben van elsimerjük, hogy a "létező szocializmus" a baloldal torzulása,de előtte (közben) a nemzeti szocializmus a jobboldalé volt!
(A vita végét valószílüg a Neander-völgy kontra Crô-Magnon jelenti..)
Kedves Fiúk és Felebarátaik!
Ha választaniuk kellene, hogy (pl.) Dachau, vagy
a Magyar Népköztársaság ; melyiket választanák?
Ideje lenne nem a múlttal, hanem a jellennel és a jövővel foglalkozni, annál is inkább, mert életünk csak egy van, dolog van elég, és ez a jelen, maga az iszonyat...
ugye itt feszul ez az orok ellentet a tomegeket elero kommunikacio es a szakmai szabatossag kozott. ez az anyag azonban mindket szempontbol rossz - ugy csuszik be a valasztok relevans reszenek inger- es felfogokepessegi kuszobe ala, hogy kozben kozgazdasagi szempontbol is kemenyen tamadhato. akkor meg mire jo az egesz?
bokrost meddig akarjatok meg emlegetni? 2010-ben is azzal kampanyol majd az emeszpe, hogy mindent a csomagnak koszonhet az orszag?
A Bokros csomag egyéb "eredményei": 95-ben és 96-ban a csökkenő vásárlóerő miatt kis és közepes vállalatok tízezreinek tönkremenése, a már megindult és 94-ben 3%-os gazdasági növekedés visszaesése 1%-ra.
Az életszinvonal 6 éves visszaesése. (96-ban Horn Gyula még azt igérte, hogy a 94-es életszinvnalat 98-ra ismét elérjük majd. Ez nem sikerült, csak 2000-ben tudtuk ismét elérni.)
Mellesleg a Bokros csomag "eredményeit" már csak azért sem használja a Fidesz, mert valamennyi elemét már rágen visszacsinálták.
1x1 vmivel lejjebb mar felsorolt nehany teteles kifogast.
ne altasd magad. nem ket-harom kiragadott szam az erdekes. a slide-ok altall sugallt uzenetek tobbsege viszont cafolhato, de legalabb is komolyan megkerdojelezheto. a prezentacio a statisztikai adatok rosszindulatu manipulaciojanak iskolapeldaja - tetezve nehany szamszeru tevedessel.
egyebkent nem ez a legnagyobb baja. hanem az, hogy nem ezen a szinten folyik a vita a bizonytalanok megnyereseert. a valasztasokrol vegul donto szavazopolgarok az allitasok es az ellenervek tulnyomo reszet keptelenek ertelmezni. sok huho semmiert.
plusz szerintem az emeszpe mindig tamadasi feluletet nyujt, amikor realberekrol, realnyugdijakrol beszel. jovo aprilisban lesz 2x4 ev - az osszehasonlitas nem szamukra kedvezo...
Rikikém!
Hogy is van ez? Elöször számonkéred, hogy miért nincs közbeszerzési pályázat. Utána mindjárt be is bizonyítod, hogy a közbeszerzési pályázatot úgy is ki lehet írni, hogy az nyerjen, akit mi akarunk.
Hát most akkor legyen, vagy ne legyen?
Továbbá:"Az autópályákról felesleges beszélni, mindenki tudja, hogy ezeknél a közbeszerzési eljárást nélkülözte a fidesz, ezzel sok milliárdos kárt okozva az országnak."
Százszor elmondtuk már:
-közbeszerzési eljárással korábban sikerült felépíteni a világ legdrágább autópályáit
-ezek olyan drágák voltak, hogy a forgalom c:a 10%-ra esett vissza,
-az építtetők nem bánták, mert az állam garanciába kifizette a különbözetet, ez az ami milliárdokba került nekünk,
-a környező települések belefulladtak a rajtuk átvezető kis utakon megnövekedett forgalomba,
-ráadásul az építtetők követelésére ezeket a párhuzamos utakat fejleszteni sem volt szabad
Ezt hozta nekünk a közbeszerzéses pályázat. Tudod Riki, az okos ember a más hibájából tanul, a kevésbbé okos a saját hibájából. De mennyire hülye az az ember, aki a saját hibájából sem akar tanulni, hanem elkövetné ugyanazt a hibát újra és újra?
Ha a Fidesz kormány nem lép közbe, és nem oldja meg a kérdést tárgyalásos úton, az M1-en és az M3-on a mai forgalom 10%a maradt volna. Sajnos az M5-ön még nem igazán sikerült megoldani.
És persze az sem mindegy, hogy így MAGYAR VÁLLALATOK épitkezhetnek külföldiek helyett, a haszon az országban marad, ha ugyan ez jelent számodra valamit.
Kedves Krz!
Bizonyára támadható, de az a kérdés, hogy eredményesen támadható-e? És eredményen nem a hangerőt, hanem a ténybeli cáfolatot értem.
Üdv:
nr
Kedves Fully!
Bocs, de én nem mondtam, hogy hazudsz, csak azt, hogy nem mondasz igazat. (ebben belefér a tévedés is, és miért ne lehetne, hogy nem szándékosan mondtad) Ennyiben akár egyet is érthetünk.
Amiben viszont nem az a többi rész.
Tényleg a tanulság kedvéért az adatok
remélem 3 adtnál még kezelhető a forma
Az első az év, a második az önkormányzatok összesített állami forrása (költségvetés+SZJA)
a harmadik pedig a központi költségvetési szervek működési támogatása. Minden adat millió Ft.
1994 358331 320097
1995 398811 386658
1996 428124 457101
1997 497463 507849
1998 584743 654601
1999 640351 845632
2000 668401 1093751
2001 762925 1228232
2002 871122 1304004
Az adatok forrása az ÁSZ a költségvetéshez készített jelentése, illetve az utóbbi évekre vonatkozóan a költségvetések kötetei
A gazdálkodás stabilitásáról megint csak egy apró adat, szintén az ÁSZ jelentése szerint az önhibáján kívül támogatásra szoruló (magyarul fejlődésképtelen) települések száma megkétszereződött.
Üdv.
nr
bullshit. a mondat elo fele ugy akar igaz is lehet, hogy a novekedesi utem most alacsonyabb, mint 98-ban. de a masodik felmondat az 1000 milliardos vesztesegrol vmi elkefelt kampanystratega baromsaga marad akkor is.
az nem megy, hogy 98-ban elutasitjuk a 7 szazalekos novekedest, hogy olyan nincs is, most meg szamonkerjuk a kulonbseget.
a prezentacio meg nyilvan valasztasi anyag. annak viszont nagyon gyenge, mert szinte minden slide tamadhato.
Kedves Topiktársak, RikiTikiTévi hozzászólása kapcsán elgondolkodom vajh hol az a határ míg a média képes kifordítani önnön nyugalmukból amúgy hétköznapi embereket, akik rávetve magukat az aktuális gumicsontra tapossák a haragot sárrá ki az amúgy térdig sem érő hétköznapok vizében ?
Az alábbiakban átmásoltam egy másik topikból kivett hozzászólásomat, hátha oda nem tévedsz be, de azért tudjál róla!
Az autópályákról felesleges beszélni, mindenki tudja, hogy ezeknél a közbeszerzési eljárást nélkülözte a fidesz, ezzel sok milliárdos kárt okozva az országnak.
Az " EGYSZERI ÉS NAGYARÁNYÚ ADÓCSÖKKENTÉS" ugyancsak elmaradt, pedig ez valóban az egyszerű piti élethez szükségeltetne.
De, hogy ne tájékoztassalak Benneteket félre, akkor idézek a 2001. november 21-én megjelent Közbeszerzési Értesítőből, ami a 2012-ben Budapesten megrendezendő (???!!!!) olimpiáról szól:
Ifjúsági és Sportminisztérium ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására
(8677/2001)...
...2. b) A szerződés meghatározása, amire ajánlatot tesznek: megbízási szerződés...
3. a) ... A tanulmányt 6 példányban (magyar és angol nyelven)kell az ajánlatkérőnél benyújtani. ...
...6. a) Az ajánlattételi határidő, mely azonos az ajánlatok felbontásának időpontjával: az ajánlati felhívás közzétételét követő első naptól számított 61. nap 12.00 óra. ...
c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.
Most nem fogom még a további 6 oldal szöveget leírni nektek, mert ha valakit érdekel, az utána tud nézni.
Lényeges azonban az a tény, hogy ez az ISM 2001. november 21-én közzéteszi a Közbeszerzési Értesítőben, de úgy hogy tokkal-vonóval készítsenek el pályázatot 61 nap alatt a 2012-es olimpiáról Budapesten.
Természetesen meg kell venni a dokumentációt, hát ez az ajánlatkérő számára mindössze csak bruttó 10.000,- Ft, de ez kötelező, mert ennek hiányában érvényes ajánlat nem tehető, be kell szerezni egy kamionnyi papírt, el kell készíteni részletes tervet 61 nap alatt, utána pedig pályázhat.
Pályázhat ám, de ki???
Ha valakinek van egy parányi kis ész a fejében, az nyilván rögtön rájön, hogy itt nincs mit keresni.
Igen, pályáztat a fidesz, ... de úgy ám, hogy egészen biztos, hogy meg van rá már a nyertes. Mert ha nem így lenne, akkor hova fogja adni az első helyezett nyertesének a pénzt?
Ha nem hiszitek el, akkor szerezzétek be a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (2001. XI. 21.) 47. számát.
Egyébként engem bármikor megtalálhattok, jobban mint egy mozgúzt, én a kígyót sem akarom nyakon csípni, és éppen úgy örülnék az adócsökkentésnek, mint akár annak, hogy az ikreket szülő anyák valóban duplán kapják meg a gyerekek után szükséges pénzeket, és a nyugdíjasoknak ne kelljen üres üvegeket vagy ennivalót guberálni a kukákból. És még nagyon sok minden van, akár kevéske is, aminek lehetne örülni.
De addig, amig Orbán Viktor és bandája van kormányon, addig csak ők örülhetnek!
Üdv. RikiTikiTévi
Ui.:
Nos kik is hazudoznak? Elég rámenni az M7-esre, látni, hogy szart sem ér az egész, elég megnézni a TV-ben a kórházakról szóló riportokat, ahhoz már nem is kell magyarázat, mert már nincs mit magyarázni, se orvos, se ápolónő, se műszer, egyetlen azonban van: BETEG. A tűzoltókról, pedagógusokról, bűnszervezetektől most még nem is beszéltem. De még sor fog kerülni rá!
:O)))
(De azért örülök a beírásodnak, mert úgy néz ki, hogy megint megtaláltam egyet a fizetett beírókból!)
R.
Fiuk nagyom jó mulatok ezeken a mocskolódásokon.Végül is a szilveszteri kabaréba elmenne.De ha komolyan akartok hazugságokat keresni akkkor a következőkre lenne szükség.Először is az összehasonlításoknál mindig az adott időszak nemzetközi viszonyaihoz képest kell vizsgálni a hazai viszonyokat.Ugyanigy kellene vizsgálni a közvélemény (és nem a nyalók-vamzerek-lekötelezettek)hangulatát!!!!Majd aaz egyszerü dolgozó emberek anyagi viszonyait.Ha valaki nem értené akkor leirom.Melyik időszakban mennyi kenyeret szalonnát lakbért stb tudott és hogyan kifizetni a béréből.Aztán az időszakokban itt választási időszakokra gondolok,ki milyen mértékben TOLLASODOTT meg!!!! Na amikor ez mind hitelesen megvan (nem a Sári néni mondta a kapualjban)akkor meglehet nézni,hogy kinél mikor hol volt" HAMIS A BABA".
bixi!
Már megint külföldről vered a nyálad!
Talán ha itt lennél, égy ugyanúgy kellene élned, mint az átlagnak, és nem viríthatnál Auiban vagy Merciben, akkor esetleg normális lenne a gondolkodásod!
A fidesznek már annyi! Béke poraira már most!!!
:O)))
Riki
Na ne! Ez neked való, jólinformált! Én a miniszterelnok.hu-ról töltöm le, ingyen. Te csak fizessél érte! Látod, ezért nem vagytok és nem is lesztek kormányon. Mert még ennyit sem tudtok megtalálni.
"Orbán Viktor miniszterelnök Kossuth Rádióban elhangzott szerda reggeli interjúinak szövegeit töltheti le a bal odali sávban levõ linkekre kattintva. A beszélgetéseket egyesével vagy csomagokban töltheti le. A beszédeket elhangzásuk dátuma alapján csoportosítottuk.
A szolgáltatás díja egy beszédért 200 Ft, egy idõszakon belüli csomagért 500 Ft és az összes beszédért 1500 Ft. A letöltéseket bónuszponttal jutalmazzuk, melyet folyamatosan vezetünk "számláján"! A bónuszpont mértéke 200 Ft után 30 pont, 500 Ft után 60 pont és 1500 Ft után 150 pont!"
"Szolgáltatások
Bónusz pontokat a következõ szolgáltatások igénybe vételével gyûjthet:
- Tallózó
- Hírrendelés (hamarosan)
- Tudományos publikációk
- Orbán Viktor miniszterelnök beszédei
- Orbán sajtó csomag
- Játéklemez sorsolás
- Adria képekben"
2. fidesz interneten nagyon gyenge (=0!!), és magyar nyelven nincs más olvasni való nagyon. Nem tudom a fidesz miért nem foglalkozik a nettel, de ez az ő bajuk...
"MSZP-s Újhelyi István írása
Szakítani kell azzal a jelenlegi politikával, amely a gyerek és gyerek között a szülő(k) jövedelme szerint tesz különbséget. Szerintünk a gyerekek támogatásának fő formája az alanyi jogon járó és jelentősen mértékben, reálértéken 20 százalékkal megemelt családi pótlék lehet, és ezt kombinálnánk a teljes mértékben (látható a fenti példán) nem mindenki által igénybe vehető adókedvezménnyel"
hazudjatok, mindenki tudja ki csinálta pont így. Ferdít az mszp... Hazudik! ;-)
HAZUGSÁGOK ÉS TÉNYEK
Vádirat az Orbán-kormány ellen
Hát sok hazugságot mondtatok az igaz!
GDP növekedése. De nőtt! Recesszió van ugye, de nálunk nőtt....
Árak emelkedése... Honnét a számok?? A fogalom ugye nem egyezik az inflációval? Akkor hogyan számoltátok?? ;-)
Amit elérhettünk volna... Reálkereset növekedés?? Akkor miért nem adtatok az mszp-s tagok által irányított nagyvállalatoknál ilyen béremelést kizsákmányoloim?? He?
100 Ft-ból fizetett adónövekedés hogy jön ki, ha nem nöttek annyvival a keresetek és az adó is csökkent? Saját hazugságotokba keveredtetek...
Tovább nem is nézem a diát. SZóval jó ez a cím:
HAZUGSÁGOK ÉS TÉNYEK. Hazudtok mint a vizfolyás...
Ekkora marhaságot, amit összehordtatok... Még az RTL-Klub meg se említette a hiradóba, annyira hülyeség amit irtatok és mondtatok. Nagyon tetszett a konferencia (már amit láttam, mert akadozott rendesen, főleg a hang), bemutatta, hogy vidéken milyen gyenge az mszp!! Ilyen emberekre akartok alapozni??? Gondolom az értelmesebbjét gyüjtöttétek oda, milyen lehet a tagság?
az emeszpe-honlap allitasa szerint ebben a topicban zajlik a vita prezentaciotokrol.
ezen igerettel ellentetben sajnos ugy tunik, hogy a vita nem az eros oldalatok (egyebkent nyilvan 1x1 felveteseivel foglalkoznatok), igy maradjunk abban, hogy ritka demagog "anyagot" sikerult osszehoznotok, tele modszertani hibakkal, a tenyek manipulativ csoportositasaval. ennyire futotta, egeszsegetekre:)
egy idezetet azert bemasolnek az mszp.hu-n megjelent beharangozobol:
"A valóság az, hogy a GDP 1998-hoz képest csökken, és emiatt 1000 milliárd forintot veszített az ország."
nos, ez ecceru esszel is belathato kapitalis baromsag. nagyjabol ennyit er az egesz prezentacio.
"Az a védőháló, melyet a Bokros csomag jelentett Magyarország számára"
Na vazz én itt eldobtam magam. Megmondom az őszintét, eleinte még nekiálltam kigyűjteni a termetesebb 'balos' megnyilvánulásokat, gondolván csokorba gyűjtve nyilvánulok véleményileg, de ez innen simán sci-fi. Remélem ezt a topikot senki nem veszi komolyan, mert akkor tök jó !
Mindenestre érdekes adatok.Csak az a baj, hogy, mint tudjuk, a statisztika, hogy úgy mondjam ,az "attól függ" tudománya...(Attól függ, mit viszonyítunk, mihez, illetve, hogy mely adatsorokat vesszük figyelembe, és melyeket nem..)
Vajh' hogyan néznének ki ezek a táblázatok , ha a bázis nem 1998, hanem, mondjuk 1988 lenne?
Az MSZP azt igéri, hogy el fog számolni az adófizető polgár minden egyes forintjával.
Miért csak mindig a majd? Miért nem most?
Ki meri elvállalni végre annak a felelősségét, hogy leírja ,nyilvánosságra hozza azt az elszámolást,amely fillérre tartalmazza az összes bevételt és az összes kiadást, annak megoszlása szerint?
Hölgyeim és Uraim!
Tételezzük fel hogy Önök egy társasházban laknak,és lelkiismeretesen, hónapról hónapra átadnak egy összeget a közös képviselőnek a közös költségek fedezetére.
Mondjuk, kissebb döccenők ugyan vannak, de azért nagyjából rendben folynak a dolgok, és elkövetkezik az év vége.
Két dolog ugye, fel sem merül Önökben:
1./ hogy ne számoltatnák el tételesen a közös képviselőt a pénzzel,
2./ hogy amennyiben nem tud, vagy nem megfelelően tud elszámolni,( pl. nem arra költötte a pénzt amira Önök szánták: a tető továbbra is ázik, de a közös képviselő irodájában a csap is aranyból van már) hogy el ne csapnák..
Miért gondolják, hogy adófizető állampolgárként kevesebb joguk van az elszámoltatáshoz, mint társasházi lakástulajdonosként?!
A közelmúltban egy vitafórumon,-amelynek a Nemzeti Szinház építése-nem építése volt a fő témája - a Világökörség Minisztériumának egyik államtitkára, érvekből kifogyva,(már, ha egyaltálan volt neki), azt találta mondani,hogy
(igyekszem szó szerint idézni)
"ÉS KÜLÖNBEN, IS ENGEDTESSÉK MEG AZ ÁLLAMNAK,HOGY ARRA KÖLTSE A PÉNZÉT AMIRE AKARJA!"
Úgy gondolom, hogy ebben, a vita hevében kimondott, meggondolatlan mondatban benne van a FIDESZ-vezetőség teljes intenditás zavara.
Enek tükrében a 2002-s választás arról szól,hogy ez a nép fel tud-e állni egymás mellé, hogy együtt kiálltsa: AZ ÁLLAM MI VAGYUNK!, vagy beköltözünk Napkirály birodalmába, meghunyászkodott alattvalóként...
Most nem ARROL a kormanyrol van szo, hanem ERROL.
Erted?
A jobbos mediarol pedig annyit: ha lenne igeny, lenne media is. De amig csak az odakenyszeritett allami cegek hirdeteseibol tartjak el magukat, ne varj csodat.
Azon elgondolkoztal, hogy a nem allami cegek vajon mind komcsik-e(azokra gondolok, akik nem hirdetnek ott)az internacionalista liberalfergek babjaik, _avagy_ nem latnak benne (a hirdetesben) uzletet, mert olyan a szinvonala az ujsagoknak?
Igaza volt a Juhász Ferencnek tegnapi sajtótájékoztatón.
Az autópályáról volt szó, eddig ez volt kiírva egy táblára :
Épült az önök pénzéből.
Most pedig egy bazi nagy tábla hirdeti:
Épült a kormány támogatásával !!!
Mivel a kormány a mi pénzünkből olyan nagyvonalú, ezt a kormányt NEM kell támogatnunk. GDP-t más demokratikus állam a polgárainak juttatja, ez a kormány meg a menekülteket és a más országokban adózókat támogatja. Mostmár nekünk is kellene valamit juttatni. HOL VANNAK AZ ÍGÉRETEK !!
Sokan írtok itt az elsíbolt milliók, milliárdokról.
Csak két dolog:
1;
- Postabank VIP ügy 150 milliója egykor, abból több, mint 100-an részesültek, hitel volt, és már visszafizették.
- Most van defend 250 millióval 1 valaki? kapta, és nem fizette vissza, sőt azóta további hitelekkel már jóval 1 MD Ft fölött jár. 1 személy a hazugságáért, jutalomból!
2;
- 3 és fél év telt el, és egyetlen eljárás sem indult a szocik ellen csalás, visszaélés, lopás ügyben, ezzel szemben a jelenlegi kormány alaposan sáros, sőt van közöttük a köztörvényes is!
Tököm tele a szemforgató jogászokkal, meg az adócsaló-hivatalukkal!
A fityisz hozta nyilvánosságra, hogy mióta hatalmon vannak folyamatosan javul az ország!
Gondolod, hogy '98 eredményei (5 hónapos) uralmuknak köszönhető?
A "Bokrosból" élnek ezek, de szidják, mert az népszerű...
Sajnos a magyar választások története ebből áll.Mindig azért várjuk a választásokat,hogy az éppen hatalmon levőket jól elküldjük a.....
Ideje lenne végre vakamire szavazni,és nem valami ellen. De kérdem én:mire????????
Én kurvára nem röhögnék azon, hogy a FIDESZ meg az az ostoba Torgyán tönkretette a mezőgazdaságot.
Magyarország mindig is agrár exportőr volt.
Tegnap olvastam, hogy megvonják az export támogatást az összes agrár termékről. Torgyán még csak akkora hülye volt, hogy csak a sertés exportot támogatását állította le, most az össze le lesz.
Öngyilkos kormányunk van.
Abban igazuk van a közvéleménykutatóknak, hogy az ország már nagyon várja a szavazást. Szerinted logikus, hogy azért, hogy újra megszavazza a fideszt, vagy újra bejuttassa a miépet ? Nem, egyedül logikailag annak van értelme, hogy azt várják, hogy végre levethessék a koloncot a hátukról. Hiába toborzott az MDF ellentüntetőket a taxis sztrájkolók ellen 94-ben ítéletet mondtak felette.
Megmérettél és könnyűnek találtattál.
A fideszes ficsúrok szépen sorba lenyúlták a vagyonát, nem fizették be a köztartozásokat és a képviselőiknek játszák át a körzeti stúdiókat. Így kell jogász módra legálisan lopni.
Meg kell nézni, hogy a Budapesti, Soproni, Miskolci Körzeti stúdiókat kik működtetik !
Az egész lebonyolítója a pécsi "média guru", aki úgy adja veszi a rádiós frekvenciákat és tv stúdiókat ahogy akarja és senki sem meri számonkérni rajta az ORTT szabályait sem. Mindíg a számára legkedvezőbb párt oldalára áll!
MOST DEBRECEN KÖVETKEZIK !
A KELETI RÉGIÓ KÓSA TVT FOG NÉZNI, MERT A VÁROSI TV KÉSZÍTI 2002 FEBRUÁRTÓL AZ MTV REGIONÁLIS MŰSORAIT, ÉS AZ MTV STÚDIÓ MEGSZÜNIK !!
EDDIG 80 MILLIÓS VOLT A KÖLTSÉGE ÉVES SZINTEN,DE AZ ÚJ SZERZŐDÉS MÁR 160 MILLIÓRÓL SZÓL!
IGY OLCSÓBB !!
Szabó László Zsolt és Pilli Gyula 1,5 év alatt 16 milliárdtól szabadítota meg a közszolgálati MTV-t, és most is pofátlanul tartják a markukat az utódok akik rájöttek a könnyű pénz szerzés lehetőségére. 2x9 milliárdnyi köztartozást már "lenyelt" a parlament, és most emelik a törzstőkét 12 milliárdal, és évi 35 milliárdod kérnek működtetésre. Hova lesz a sok pénz,mert műsort azt nem látni belőle. MTV1 nézhetetlen, a MTV2 a láthatatlan televízió !
KIT TERHEL A PÉNZÜGYI FEGYELMEZETLENSÉG !!
MEDDIG LEHET MÉG LOPNI BÜNTETLENÜL ITT IS !!!
Szerintem írhatunk mi itt akármit a számaid tartalmáról, érdemben vitatkozni nem akarsz, úgy látom. Csak bemásolni a kiosztott propagandaanyagot? Sajnálom.
És ami a sirámok mögött van: ma a kórházak többsége stabil (de igen rossz) anyagi körülmények között megy. Mostanra szoktak hozzá a Bokros csomag megszorításaihoz, mostmár ebből is kijönnek, sőt, sokan jól kijönnek.
Akik nem jönnek ki, azok sírnak. Egyszerűbb, mint gazdálkodni. :((
Ps: a traumatológia spec eset, nem ismerem. Amit írtam, a többiekre vonatkozik.
"Az intézetben mindennapossá vált, hogy eszköz-, vér-, gyógyszerhiány, intenzív osztályos helyhiány, műtőkapacitás-hiány, nővér-és szakasszisztens-hiány, alapvetően pénzhiány, vagyis a központilag elfogadott alulfinanszírozás miatt az elvárhatónál lényegesen alacsonyabb szintű ellátásban részesülnek a betegeink, esetleg olyan sérülteket veszíthetünk el, akik normális körülmények között megmenthetők lennének - írják közleményükben az orvosok. Az állandóan hangoztatott ígéretek, a hamis sikerpropaganda a betegek sorsán nem segít, utolsó lehetőségként a nyilvánosság előtt kérünk figyelmet és segítséget - tartalmazza a közlemény.
Két gerincsérült fiatalembert hoznak be a balesetibe, de a felszereltség hiánya miatt csak az egyiket lehet megműteni, így egy tizenhat éves fiú örökre béna marad - többek közt ez a jelenet is szerepel azon a listán, amelyet kifogásolt az Országos Traumatológiai Intézet vezetése Az igazi vészhelyzet című dokumentumfilmben. Erre azonban csak akkor derült fény, amikor a sorozat első részét levetítették a tv2-n, és az Egészségügyi Minisztérium sajtóosztálya nemtetszését fejezte ki a kórház vezetése felé, egyben kérte, vizsgálják át a produkciós irodával kötött szerződésüket.
Tévedésben vagy kicsit, sajnos neked, szerencsére nekünk (mármint az országnak).
A jövedelmi különbségek az adóhivatal jövedelemkimutatása alapján készülnek. Az utóbbi években határozottan javult az adózási fegyelem, azaz magasabbak lettek a bevallott felső jövedelmek is. Ez komolyan húzza a statisztikát.
Érdekelnének ezért ennek a statisztikának a háttéradatai is!
"Minél módosabb valaki annál több családtámogatásban részesül. Mindeközben aki nem tudja igénybe venni a családtámogatást az a a három éve lényegébben változatlan összegű családipótlékkal nyomoroghat. "
Ez elég komoly csúsztatás. Van egyrészt emelt rendkívüli családi pótlék rászorulóknak, másrészt minden dolgozó valamilyen százalékban igénybe tudja venni a családtámogatást is. Másrészt a családtámogatás nem nő a csillagos égég a jövedelemmel párhuzamosan. Meg kéne nézni a számokat. A fejenként 70 000 bruttó már módosnak számít? De propagandának nem rossz.
"MA 10-szeres a legalsó és legfelső jövedelmi tízed között a különbség
98-ban 7,5-szeres
94-ben 7,5 szeres
90-ben 4-szeres
A számok önmagukért beszélnek "
Szerintem ezt is kicsit más megvilágításba helyzné egy nemzetközi összehasonlítás, pl. az amerikai. Azt nagyon szerették emlegetni a gazdaságélénkítéssel kapcsolatban.
A számok önmagukért beszélnek. Ileyen alapon mondhatjuk, hogy Bokrosnál 30% felett volt az infláció. Most csak 8%. Akkor mi a kérdés? Egy elemzésnél meg kéne próbálni figyelembe venni több tényezőt is, nem csak a nekünk tetszőket.
Hazudni nem szoktam, legfeljebb tévedni! Nagy különség!
Menjünk sorban:
1999-ben a kormány súlyosan csökkentette a minisztériumok és állami hivatalok költségvetését (2-6% volt az év közbeni elvonás!).
Az önkormányzatok pénzeinek vonatkozásában érdekes lenne egy összefoglaló jelentés vagy táblázat, mert még a végösszeseneket is nehéz kibogarászni egyesével, nemhogy áttekintést kapni.
Üdv
Fuly
Ps: önkormányzati ügyben csak ezt találtam. Ez nem támasztja alá azt, amit mondasz. Bár adatokat nem említ, érzékelteti, hogy az önkormányzatok gazdálkodása stabilabb lett az elmúlt 2-3 évben.
ÖNKORMÁNYZATOK TÁMOGATÁSAI
Egy kis valóság
A "jövő elkezdődött" hirdeti a Fidesz plakátjain. A sikerpropaganda új lendületet kapott Orbán kormány idén 13 milliárd forintot költ az adófizetők pénzéből önmaga és kormánya népszerűsítésére. Olimpiát ígér és futball EB-t, és több mint 130 milliárd forintot szétosztogat mindenféle parlamenti ellenőrzés nélkül a Kész Átverés show nyári Road Showján. "Merjünk nagyok lenni", "Álomalapítás", "Magyarország, amit a szívedbe rejtesz", így hangoznak a legújabb szlogenek.
Mindeközben a felnőtt lakosság 42 %-a (Tárki) szegénynek tartja magát vagy nagyon szerényen él. A háztartások 1/3-a szorul segélyre. Tovább növekednek a társadalom jövedelmi különbségei a szépen gyarapodó gazdaság mellett mára élesen kettészakadt a társadalom; a legalacsonyabb és legmagasabb jövedelmű tized között több mint 8-szoros a különbség, aminél nagyobb differencia - állítják a szakértők - Európára nem, legfeljebb egyes dél-amerikai országokra jellemző. Növekszik, azon lecsúszok aránya, akiknek lakáskörülményei még a középréteghez való tartozást jelzik, de jövedelmi helyzetük miatt tartósan támogatásra szorulnak. 3 éve nem emelték a családi pótlékot pedig az a bizonyos 40 pont 14. pontja: "A családi pótlék ismét minden gyermek után járni fog. Értékének megőrzése érdekében éves emelkedését automatikussá tesszük". Magyarországon ma a legóvatosabb becslések szerint is 30-35 ezer hajléktalan él (a megyeszékhely Szekszárd lakossága ugyanennyi) az utcákon, hajléktalanok új csoportjaiban egyre többen vannak, akik nem valamilyen családi konfliktus, válás után kerültek utcára, hanem azért, mert tartozásaik miatt veszítették el lakásukat.
A jóléti kiadások aránya évről, évre csökken. Orbán kormánynak azt javaslom ne csak nagyok, hanem merjen őszinték is lenni!
1. A növekedési adatokhoz illene odabigyeszteni az európai adatokat is. 98-ban konjunktúra van, ma recesszió.Másrészt remélem a 2001-es adatot senki nem próbálja meg KSH adatként feltüntetni. Másrészt a 3,9-nél az európai gazdaságkutatók is nagyob növekedést prognosztizálnak nekünk. Enyhe kis csúsztatás max. ugyi? Ez is tény...
2. Az inflációs prognózis gyalázatosan rossz volt, de mégsem kéne azt írni rá, hogy hazugság. Akkor lenne az, ha ma mondaná valaki, hogy a tényleges fele az infláció, egy téves előrejelzés más dolog (nem azt akarom védeni). Ilyen alapon a Németh Lajost minden másnap lehazugozhatnánk... Másrészt ide is betehetnénk pár külső faktort, mint pl. az olajárak mindenkit meglepő megugrását pár éve.
3. A reálbér növekedés ütemét össze lehet vetni így is a gazdaságéval, de azt is meg lehetne jegyezni, hogy az idén meghaladta a GDP növekedés ütemét, másrészt három év alatt tíz százalék reálban az igen komoly. Örültem volna a felinek az előző négy évben.
4. Az átlagos keresetű fiatal adójához esetleg oda lehetne írni, hogy azért emelkedett elsősorban (mivel az adókulcsok gyakorlatilag nem változtak), mert az átlagfizetés igen dinamikusan nőtt, és ma nagyobb része adózik magasabb kulccsal, mint korábban. Leginkább ezért emelkedett az átlagos adóterhelés. Ha azt mondanák, hogy mennyi volt a minimálbért keresők adóterhelése a két időpontban, más lenne az arány.
5. Az adójóváírás kapcsán ejtsünk egy pár szót a szegény éhező tőzsdei befektetőkért, akik elvesztették az adóhitel lehetőségét. Ők nem a szegények adójából kaptak jogtalan juttatást, mint az átlagfizetés körül kereső háromgyerekes burzsujok...
6. A családi pótlékot esetleg össze kéne vonni az egyéb támogatásokkal, mivel azokat nyomták meg helyette. Pl. a kiegészítő csapot. Így ütősebb, de a teljes képet nem tudná annyira kritizálni.
7. A gazdagok gyerektámogatása kapcsán nem ártana meghatározni, mennyi a magas fizetés. Pár topicban it a gyengébbeknek is levezettük, hogy mennyi jövedelem kell a max. kihasználásához. Részletek a Családtámogatás topicban, vagy fordulj bizalommal hegyivadászhoz. Azt elárulom, hogy fejenként mintegy bruttó 65-70 ezer forintot kereső házaspár már a maxot igénybe tudja venni. Ez a jelenlegi átlagfizetésnél alacsonyabb kb. 25 ezer forinttal. Ez a magas jövedelem... Szegény gazdagok:-DDD
8. A nyugdíjemelésből miért csak a 98-as adatot mutatják? Rejtély... A gazdasági növekedésnél látok 2001-es előzetest is. Itt nem találtak?
9. A mezőgazdasági termelésnél volument vagy értéket mérnek? Másrészt itt is sikerült egy árvizes, belvizes majd aszályos évvel lezárni a dolgokat. Így jobban mutat.
10. A mezőgazdasági dolgozók átlagkeresetét azért összegszerűen is be lehetne mutatni, esetleg az inflációhoz viszonyítva. Lehet hogy kevésbé nőtt mint más területeké, de a korábbihoz képes esetleg emelkedett.
Az egészségügyhöz nem értek, de szerintem kedeves Szesztestvéreknek ennyi is elég. Ha az MSZP csak ennyire képes, akkor sajnálom. Csupa puffogás, vádaskodás, propaganda - sajna kezdenek tanulni a kormánytól. Ha a szocialisták szeretnének egy tartalmas, valósághoz közel álló reális elemzést készíteni, akkor szóljanak. A prezentációjuk is szebb lesz, ha profik csinálják. Csak nem ilyen demagóg...
A rendszerváltás óta eltelt időszakban a legszegényebb rétegekért ez a kabinet tette a legtöbbet - hangoztatta Harrach Péter szociális és családügyi miniszter a Fidesz-frakció pénteki szociálpolitikai konferenciáján Budapesten.
Rendkívűl pikáns dolognak tartom a Fidesz szociálpolitikájáról szoló konferenciáját. Az elmúlt három évben ami Magyarországon volt az nem
Szociálpolitika hanem perverz újraelosztás.
Minél módosabb valaki annál több családtámogatásban részesül. Mindeközben aki nem tudja igénybe venni a családtámogatást az a a három éve lényegébben változatlan összegű családipótlékkal nyomoroghat.
MA 10-szeres a legalsó és legfelső jövedelmi tízed között a különbség
98-ban 7,5-szeres
94-ben 7,5 szeres
90-ben 4-szeres
A számok önmagukért beszélnek
Kedves Fully!
itt sem mondasz igazat!
Valóban vitt véghez a FIDESZ megszorításokat, de nem az állammal, hanem at önkormányzatokkal szemben. Csak apró szemléltetésül. Míg az önkormányzatok támogatása és a megosztott SZJA 1994-1998 között lényegében megegyezett a központi költségvetési szerveknek nyújtott működési támogatással (azaz beruházások nincsenek benne) addig 2002 ben már több mint másfélszeresét kapják a központi költségvetési szervek az önkormányzatoknak juttatott költségvetési eszközöknek. Arról nem is beszélve, hogy az egyik nominálértékben alig több mint kétszeresére, míg a másik több mint háromszorosára nőtt.
Keress utána az ÁSZ jelentéseiben vagy a költségvetési illetve zárszámadási kötetekben!
nr
Hát elég sajátos a szemed.
Ráadásul akkortájt még a Parlament hozott döntést a nyugdíjemelés mértékéről, úgyhogy igazán érdekes lenne, ha nem teljesült volna.
Valami már lehetett azon a táblán és kérlek kered meg és csatold.
nr
ezen táblázat igencsak árulkodó
5%-os gazdasági növekedés mellett, amikor
évről évre a költségvetésnek pluszbevételei vannak A Fidesz kormány csökkenti az egészségügy
GDP arányos ráfordítását.
Teljesen igazuk van a nyugdíjasok nem a Fidesz választási célcsoportja.
Ha valaki annak idején 98-ban elolvasta a Fidesz egész oldalas választási hírdetéseit szinte minden nagy célcsoportnak kínált valamit.
Kivétel a nyugdíjasok voltak!
Őszinte elismerés a szocialista egyetemista elvtársaknak! Ezt várja tőletek a Párt.
A szeszre valót utaltam, de még sokat kell teljesítenetek addig, amíg ti is whiskyt ihattok literszám budai hegyvidéki villátokban, mint az osztályharcban elévülhetetlen érdemeket szerzett Horn elvtárs. Addig is metilalkohol helyett javaslom a Kalinka vodkát.
Továbbítom megjegyzésedet a szerzőnek
Kolosi Tamásnak a Társadalomkutató Intézet vezetőjének a Fidesz nem hivatalos tanácsadójának és mindazon Fideszeseknek többek közt Pokorni Zoltánnak akik ezekből az adatokból szemezgettek saját politikai céljaik eléréséhez
Mindazonáltal úgy gondolom, hogy ez a négy kiemelt adat rendkívül beszédes minden köztes adat 1991-es 1992 1993-as az intervalumon belül volt (4-7,5 szeres különbség) így tenden ciákat jól mutattja
Keress vissza a sajtóban, az ellenzéki szakértők megszorításokért rinyáltak. Sőt, azt mondták, ha nem lesz tavasszal, akkor 2000-ben kell dupla Bokros-csomagot csinálni!
Megjegyzés: a Fidesz megcsinálta a megszorításokat, de az államot szorította, nem az embereket.
A Népszabadságban láttam egy garfikát (talán a szerdaiban), ami azt mutatja, hogy 1999 előtt egyszer sem érte el a nyugdíjemelés mértéke a törvényben meghatározott szintet.
Továbbá:
1994 októberében a kamatadó eltörlésével okozott költségvetési bevételkiesés: 40-50 mrd/év
1995 márciusban a Bokros csomag családi elvonásai: 40-50 mrd/év.
Azaz: a családoktól elvették azt, amit a pénzbetéteseknek odaadtak.
Gratulálok!!!
Nem mellesleg: a bemutató tendenciózus, 10 év összes adata kellene az értékelhetőséghez. Az arányok torzak, az egész egy bombasztikusnak szánt, de hülye piti sorozat.
Az értékelési módszerek különbözőségét, a csoportosítások önkényességét már nem is emlegetem.
Ebben akkor lenne igazad ha Schlect Csabával és Simicska Lajossal szemben lefolytatták volna tisztességesen az eljárást.
A törvény mindenkire vonatkozik. Általános érvényű mindenkire kötelező ez a jogállamiság egyik fontos eleme, Ami Ma nincs meg Magyarországon
És mi van a 94-98 közötti adatokkal??????????
Gondolom mindet hamisítani kellene, hogy ne mutasson katasztrofát!:)
A tárgyilagossaág kedvéért vizsgáljuk meg a társadalmi különbségek alakulását az (az adatok Kolosi Tamás Terhes Babapiskóta című könyvében vannak publikálva)
Az alsó és felső jövedelmi 10-ed között
1990-ben 4-szeres
1994-ben 7,5-szeres
1998-ban 7,5-szeres
2001-ben 10-szeres
a jövedelmi különbség a két csoport között
Tehát a Bokros csomag idején nem nőttek a társadalmi különbségek ( a bajban mindenki szívott) Most viszont amikor lenne lehetőség a gazdasági nővekedésből adódó pluszköltségvetésből a társadalmi különbségeken enyhíteni az Orbán kormány nem tesz semmit.
A tény az, hogy mindhárom kormánynak meg volt a maga felelősége a társadalmi különbségek alakulásában, DE IGAZI LEHETŐSÉGE CSAK AZ ORBÁN KORMÁYNAK VOLT.
Nem élt a lehetőséggel,
Nem ezt vártuk tőle!
ORBÁBÁNNAK MENNIE KELL!
Ugyebar most - az ezidaig nem definialt varazsital altal - a bevaditott balos fijju baratok es fanclubok megprobaljak tompitani az elet.
Nyilvanvalo, hogy komoly szardobalas van a hatterben.
Azonban:
- A normalisabbak ugy hazudnak, hogy van benne igazsag is. Mert konnyebb es kisebb a lebukas eselye.
Jelen helyzetre vonatkoztatva, a vicsorgo fijju fanclubok javaslom, hogy kapjak meg azt a lehetoseget, miszerint minden harmadikat kelljen csak igazsagkent lereagalni. Minden harmadik, mert az elso legyen tutal gagyi fikazas, a masodik legyen csusztatas. Aztan lehet vitatkozni... Mar akinek van hozza valamilyen megmagyarazhatatlan kesztetese.
Egy kicsit kevés volt a konstruktivitás. Látom a központból az az utasítás jött, hogy néhány negatív jelző és hagyni elsüllyedni a topicot, mert az MSZP érvei védhetetlenek.
Nagyon szánalmasak vagytok ezzel a félelem sugalta lekezeléssel, de hát ezért is fogtok bukni áprilisban...:)
A SZESZ a Szocialista Egyetemisták és Főiskolások Szövetsége.
Azért van kevés jobbos itt, mert megnézik kivel állnak szóba. Ahogy Szanyinak is írtam, aki benézett ide,fröcsöghettek akármit...
Én szégyellném magam,ha egy ilyen párt tagja lennék.
Na lépek is, erre több szót nem érdemes vesztegetni.
Volt nektek is 4 évetek, szart se tettetek, és még finom voltam.
Mit keres például Kolosi Tamás fia a TV2-nél? Mi volt a közszolgálati tévénél? Egyébként nem is eezekról beszélünk. Egyszerűbb tények vannak. Az MSZP honlpon is megnézheted őket. Ezek kivédhetetlenek. Gondolom azért nem is álltiok neki magyarázgatni őket. AZ ORBÁN-KORMÁNY AZ ELSZALASZTOTT LEHETŐSÉGEK KORMÁNYA. A SZÁMOK MAGUKÉRT BESZÉLNEK.
Azzal, hogy a kezében tartja mindazon intézményeket az ORTT-től az APEH-ig, amelyek egy csapásra ki tudnak csinálni bármit és bárkit ebben az országban.
A kádárizmus él tovább horthysta retorikával nyakonöntve. FORTÉLYOS FÉLELEM IGAZGAT!!!
Miért beszéltek a dokumnentum számadatairól, például arról, hogy minden nyugdíjastól elvett az Orbán-kormány 40000 forintot? Egy tél rezsijét. Ebből a FIDESZ reklám nénikéje saját maga fizethette volna az unokája egyetemi oktatását két éven keresztül.
Ez már egy nagyon régi frázis. A kormány erőszakkal, állami pénzből kiépítette a saját sajtóbázisát, a piaciakat pedig félelemben tartja...
De a tényeket is nézd és azokat cáfold!
Előbb lerobbantom a padlót a társadalom alatt, majd a pincéből az embereket egyenként visszarángató délutános műszakon számon kérem, hogy miért nem elég erős az a háló, amit délután kifeszítettek.
Ez a baj veletek, hogy mindig jöttök ezzel a nagy egyenlősdivel,szegények és gazdagok mindig lesznek, segély helyett dolgozni kellene!
Lovas jól mondta, hogy az igazi baloldallal semmi baj, de az ún. liberálisok...
A maszop ne a lejáratással akarjon jó pontokat gyűjteni,bár úgyse fog menni...
A számokat nézd, a szavak csak elmondják azok lényegét. Furcsa, hogy beszélni mertek azután a sok üres frázis után, amivel a kormány a népet etette. DE MÁR VÉGE A MESÉLÉSNEK!!!:)
Az a védőháló, melyet a Bokros csomag jelentett Magyarország számára. Enélkül csődbe ment volna az ország és nem tudott volna a FIDESZ csinadrattákat és hatalmas lenyúlásokat csinálni.
Ebből lett volna pénz a lyukas szochálót befoltozni. Kár, hogy azóta katasztrófálissá vált a helyzet.
