A Föld egy börtönbolygó az agresszív, pusztító lényeknek? Itt kiélhetik pusztító, káros cselekedeteik? Öldöshetik egymást? Mi ebben a jó? Mi ebben a hasznos bàrkinek? Ha nem hasznos miért csinálják?
Mivel a "to serve" szolgálni-t is, tálalni-t is jelent, maga a fordítás (az angol fordítás) nem rossz. Az eredetiben nem is adnak pontosabb fordítást, hanem "Ez szakácskönyv" kiegészítéssel jön a hidegzuhany. :o)
"Nem marha az ember, hogy minden megszerzett tudást használjon."
.
Biztos, hogy nem marha...? :)
Volt egy sci-fi novella, ahol a szuperfejlett földönkívüliek leszállnak a Földre, és minden segítséget megadnak az embereknek, hogy jól éljenek, boldogok legyenek, aztán a főhős rájön, hogy az idegenek kedvenc kézikönyvének a címét, aminek a tartalmát pesrsze nem ismerték, de minden idegen íróasztalán megpillanthattak időnként, rosszul fordították le. Mert a címe nem az, hiogy "Hogyan szolgáljuk az Embert?", hanem az, hogy "Hogyan szolgáljuk fel az Embert?"
A hétvégén a tudásomat fejlesztettem, hogy hétfőn letegyek egy remek vizsgát, aminek ugyan semmi hasznát nem veszem mert más területen dolgozok, de a cégnek jó ha van pár embere akinek van ilyen papírja. A vizsga sikerült, de valahogy nem látom hogy ettől annyival több lennék. De abban sem vagyok biztos, hogy azok az emberek, Pl. papok akik ezer oldalakat tanultak meg az általuk épp követett vallás szentnek tartott könyveiből, annyival többek lettek volna ez által a tudás által.
A valóban jó élet az egészséges, hasznos, tudásfejlesztő. A naponta húst enni tudó biorobot tudásának nem fejlődése nem tűnik se jó, se tartalmas életnek.
Nem állt le, csak az emberi civilizáció központja átkerült európából és az USA-ból ázsiába. Pontosabban ez zajlik. És ennek leginkább a hanyatló, dekadens, magával meghasonlott európai kultúra a felelős. Utoljára itt jövőkép úgy a 80-as években volt. A 90-es évektől már jött a mostani szemétkultúra, a szeméttelepekről előásott drogdílerekből lett "sztárok", a nagy egyenlősítés aminek a végtermékei a mai agresszívek, a BLM, a hiszterofemimiozmus, a sötétzöldek egy szellemileg sérült gyerekkel az élen. A mai jövőkép a mindmeghalunk. A másik oldalon meg vannak a kínaiak, akiknek eszük ágában sincs mindmeghalni. Az amcsiknál pedig Bidé bácsi ettől jól összefossa magát és hidegháborút hirdet, holott a kínai felemelkedés mögötti mozgatórugókat a saját portáján kellene keresgélnie. Nem a kínaiak jók, az amcsik szarok. Meg persze mi itt Európában már inkább csak fos vagyunk.
Nem egy szűk csoport rabolja le. Ez az egyik nagyon elterjedt újbaloldali narratíva, de valójában mint az egész baloldaliság, hazugságon alapul.
Valójában az önfenntartó szint felett kb. minél gazdagabb valaki, annál kisebb részét fordítja a vagyonának a személyes jólétére. A nagy része a vagyonnak dolgozik - azaz olyan cégekbe van befektetve, ahol az átlagpolgár dolgozik, illetve ami az átlagpolgár által használt dolgokat állítja elő. Nyilván a milliárdos sem él rosszul - de azzal, hogy a vagyonát hatékonyan fekteti be, az átlagpolgár számára még így is jobb körülményeket teremt, mint a szocializmusban volt, ahol mindenki közösen nyomorgott, mert közös lónak túros a háta, és minél magasabb szinten állt valaki, annál szorgosabban szedte a leszarom tablettát.
És ha jól megnézed, azért a kapitalizmusban dolgozó átlagpolgár nem él annyira rosszul manapság. Még a magyar átlagpolgár is hetente hétszer húst eszik, és nem éhezik - ezt a történelem során kevesen mondhatták el. A panelproli is fûtött lakásban lakik, a légkondi is csak az ő döntése hogy legyen - efféle luxust 100 éve még a főnemesek sem engedhettek volna meg maguknak. A melója sem túl kemény - a legtöbb excelt tologat vagy valami gépet kezel. Olyan kubikosok amik 100 éve is működtek már régen nincs errefelé.
Akik szopóágon vannak, azok azok a kicsi négerek, akik ebből kimaradnak, mert hogy senkinek sincs arra szüksége amit gyártanak - és igazából kicsi négereken kívül nem is nagyon tudnak mást előállítani.
Jól látod. Nekem úgy tűnik, hogy mostanság leállt, gazdasági, társadalmi fejlődés, sőt visszafejlődés van. A műszaki fejlődést pedig a számítástechnika fejlődése jelenti.
Nahát azért szerintem minden nap békésen legelészni még mindig könnyebb, mint állandóan kergetni a vacsorát, ami csak a szerencsén múlik, ha nem szalad el.
hogyhogy nem jutottunk el a tökéletes fajig/egyedig?
De, eljutottunk - ez az amit látunk magunk körül, különben nem lennének. Nyilván van némi fáziskésés, mert így keletkezik csak hibajel ami a változáshoz kell, de ez nem túl nagy, 30-50 ezer évre saccolják, hogy kb ennyivel ezelőtti környezeti feltételekhez alkalmazkodott evolúciós tulajdonságokkal rendelkezünk.
Szegénység az, amikor az értelmes lények nagy tömege jobbító kutatás-fejlesztés-tanulás helyett nemfejlesztő munkával tölti életidejének nagyobb részét a puszta létfenntartásáért. Születik és hal, közben nem fejlődött semmit, nem fejlesztett semmit, nem javított a világon.
Mert a húsevő kevés energiával sok energiát begyűjtve lerabolja a növényevő energiakonzervét, ahogy egy szűk csoport is minimâl energiabefektetéssel lerabolja a Föld bolygó olaj,gáz energiakonzervét.
Ez alapján rá kellett döbbenjek, evolúciós tudattalatti parancsot hajt vêgre:
- a $oro$-csoport a javak és erőforrások sajàt uralmuk alá hajtásával
- a gyermektelen fiatal kiskatona a háborús nemi erőszakolással. Még aznap meghalhat, ezért a tudatalatti a genetikája fennmaradását akarja biztosítani.
Jól àbrázolja a gyermektelen és szegény, nincsmitveszteni fiatalok háború húsdarálójába küldését is.
A háborús előny: a lehető legtávolabb lenni a háborútól.
Amúgy ha megnézed, az összes csóró országnál azt látod, hogy a 60-as évek óta nagyjából megtízszerezték a létszámot. Legalább - általában ennél jóval nagyobbat nőtt ott a népesség. És mivel a termelés technológiája nemigen fejlődött arrafelé, így nagyjából ugyanaz a bevétel jut ma 100 emberre mint ami anno 10 emberre jutott.
"pláne úgy, hogy az oroszlánok és velük együtt minden ragadozó állat ki fog pusztulni."
Aztán elfogy a fű, a sok bárány éhen pusztul, az isteni evolúció hatására pedig visszajönnek a ragadozók, mert kicsit sok a bárány, és az mehet egy ideig, de nem örökké.
"They aren't civilized yet They have wars, politics, poverty, religion-."
Szegénység: mi is a szegénység? Kb az, hogy az adott közösség rendszere nem tudja megtermelni a közösség ellátáshoz szükséges megfelelő életminőséget. És közösségről beszélünk, mert Németországban mondjuk egy utcaseprő sokkal többet keres, mint mondjuk egy afrikai országban. És mivel a világ nagy részén kimondatlanul is, de kapitalizmus van, mindenki annyit keres, amennyire képes illetve amennyit a saját rendszere megenged neki. Lehetsz te professzor, ha a pénzed nem ér semmit, lehet hogy az adott németországi utcaseprő simán lehagy bérezésben. Szóval a szegénység a bolygón nem ember alkotta valami, egyszerűen csak egyes közösségek jobbak másoknál. Persze nem szép dolog azt mondani, hogy "felsőbbrendűek", de az biztos, hogy vannak akik gazdagabbak mint a másik.
Egyébként miért vannak különböző fajok? Miért vannak húsevő állatok? Mindenki ellegelészne, milyen jó lenne az már. Persze akkor még mindig ott van a fajfenntartás, hogy minél több nőstényt megtermékenyíteni, hogy "jobb" utódok születhessenek. Mondjuk ez tényleg egy érdekes dolog a darwini elméletben, hogy ha mindig a legjobb és a legszebb örökíti tovább a génjeit, akkor évmilliárdok alatt hogyhogy nem jutottunk el a tökéletes fajig/egyedig?
Van néhány hiba a könyvben, amik valószinűleg a kézirat szerkesztésekor, a mondat átfogalmazásakor kerültek bele. Amikor megjelenésekor megvettem (neten még nem volt), akkor én is megemlítettem egyet a szerzőnek emailban. Ebben a PDF-ben nincs benne a végén található irodalomjegyzék, amiben a zömét a megjelenést megelőző 5-10 évben publikálták, tehát igencsak új dolgokról volt szó.
Számomra azért hasznos az egész megközelítés, mert kb azóta nem tud az emberi viselkedés mélyebben felzaklatni, legyen szó hóborúról, láncfűrészes családirtásról, fórumos veszekedésről, világvégéről, politizálásról. Mintha egyenes élő adásban beteljesedne Freud megállapítása, hogy csak a tudattalan tartalmak okoznak neurózist.
Háromféle megközelítés együtt: az evolúciós pszichológia, E.Berne tranzakció analízise, Buddha tanítása, ... egészen használhatónak tűnik a lelki egyensúlyunk megőrzése céljára. Pontosabban csak a saját nevemben beszélhetek, de azt meg én tudom a legjobban:-)
Sú- lyosbítja a helyzetet, hogy a terhes nő szerveze- te a szülést?? MEGTERMÉKENYÜLÉST követő hetekben különösen sebez- hető a kórokozók által, mert a magzat sikeres beágyazódása (azaz a kilökődés veszélyének csökkentése) miatt immunvédelme átmenetileg legyengül.
Nem, a Föld egy végtelenül sötét hely, amit még az ördögiség ural.
Mint a Jelenések Könyvének végéből tudjuk, hamarosan el fog pusztulni ez a civilizáció és ekképpen meg lesz a lehetőség arra, hogy a maradék csekély számú ember végre megvalósíthassa az ezeréves békebirodalmat... ahol az oroszlán és a bárány gyengéden fognak egymás mellett létezni... pláne úgy, hogy az oroszlánok és velük együtt minden ragadozó állat ki fog pusztulni.
