Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2025.11.08 0 0 437

Igen.

Na most az a helyzet, hogy a termelöszövetkezet vagy termelő szövetkezet a helyes?

 

Egyébként valóban még most is létezik olyan nevű té esz amiben valóban szerepel az egye tértés jelző.

Egyet értesz-é velem, vagy nem értesz egyet sem velem?

 

Amúgy te Istenfélő, vagy inkább Istenszerető ember vagy?

 

 

Ezt csak azért kérdezem kedves kritikus barátom, mert ez kapcsolódik a topik témájához.

Előzmény: elterito (392)
elterito Creative Commons License 2025.11.08 0 0 436

Értem. Akkor jó.

Előzmény: Törölt nick (435)
Törölt nick Creative Commons License 2025.11.08 0 0 435

Ez, ez nem idétlenkedés hanem egy korszak bemutatása ami hála az Istennek lezárult az életemben.

 

  

Előzmény: elterito (434)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 434

Ne idétlenkedj, mert az nagyon-nagyon-nagyon csúnya dolog

Előzmény: Törölt nick (433)
Törölt nick Creative Commons License 2025.11.07 0 0 433

ÁáámeeeeeennM!

 

 

 

 

 

 

 

Ámen dezsvérem, ámen!

 

 

 

😄

Előzmény: elterito (432)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 432

Azt javaslom neked barátom 11_11, hogy semmiféle rossz szó ne hagyja el ajkadat, hanem

csak olyan, amely alkalmas az épülésre, hogy amiben kell, javára váljék hallgatóidnak. 

Előzmény: 11_11 (427)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 431

Bocs!

   elterito   >>>     365 >>>

 

Bocs!

   11__11   >>>     563 >>>

 

 

Előzmény: 11_11 (427)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 430

"A ki jár a bölcsekkel, bölcs lesz; a ki pedig magát társul adja a bolondokhoz, megromol."

 

Valamint:

A bolond, mikor az úton jár is, az ő elméje hiányos, és mindennek hirdeti, hogy ő bolond.

(Ha már bibliázunk) 😃

Előzmény: Zellem Estelen (428)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 429

Ez itt OFF (nem ideillő).

Amit Lucius ír, nem off,

viszont  nagy  butaság.

Előzmény: 11_11 (427)
Zellem Estelen Creative Commons License 2025.11.07 0 0 428

Bocs, nem kívánok társalogni veled eme kirohanás halmaz kapcsán, csak szeretném közölni veled, sosem kaptam jobb példát az ókori hülyeségbe kövült gondolkozásra, amit jelesen a bibliai idézetekkel testesítettél meg.

Sanda gyanúm, nem vagy képes felfogni azt sem amit ide kopizgattál, ahogy azt sem, miféle hülyeséghalmazt kreáltál.

Egy ismereteink által meghaladott koncepció rendszer sémáival revolvereznél itt a XXI.sz.-ban.

Siralmas.

Ahelyett hogy a józan eszedet, a tanult ismereteidet aknáznád ki, sémákra és elavult vezetésre hagyatkozol, ami pont a szellemi lustaság, és az ostobaság csimborasszója.

 

"A ki jár a bölcsekkel, bölcs lesz; a ki pedig magát társul adja a bolondokhoz, megromol."

Előzmény: Törölt nick (422)
11_11 Creative Commons License 2025.11.07 -1 1 427

Bocs!

Lucius 61. >>> A Szentlélek kegyelmi adományai.

 

 

4 A lelki adományok ugyan különfélék, a Lélek azonban ugyanaz.5 A szolgálatok is különfélék, de az Úr ugyanaz.6 Sokfélék a jelek is, de Isten, aki mindenben mindent véghezvisz, ugyanaz.7 A Lélek megnyilvánulásait mindenki azért kapja, hogy használjon vele.8 Az egyik ugyanis a bölcsesség ajándékát kapja a Lélektől, a másik a tudás adományát ugyanattól a Lélektől,9 a harmadik a hitet kapja ugyanabban a Lélekben vagy pedig a gyógyítás adományát szintén ugyanabban a Lélekben….. 11 Mindezt azonban egy és ugyanaz a Lélek műveli, tetszése szerint osztva kinek-kinek. (1Kor:12:4-9, 11v )

 

Bocs!

   elterito   >>>     365 >>>

 

29 Semmiféle rossz szó ne hagyja el ajkatokat, hanem csak olyan, amely alkalmas az épülésre, hogy amiben kell, javára váljék hallgatóitoknak. (Eféz:4:29 v)

 

ÁMEN!

elterito Creative Commons License 2025.11.07 -1 1 426

Majd meglepődve hiányolod a keresztényi alázatot ezekután, ha felajánlok pár pofont. :)

 

Valóban hiányolom a keresztényi alázatot, ha felajánlasz pár pofont.

Ám nem meglepődve, hanem szörnyülködve,  miképpen lehet valaki

ennyire tökfejű.

Előzmény: Törölt nick (422)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 -1 1 425

Az ostoba ember nem tanul a hibáiból, elutasítja a korrekciót.

 

Szilárdan meg vagyok arról győződve, hogy  az ostoba ember

nem tanul a hibáiból, elutasítja a korrekciót. Jól írtad, Arnold!

 

 

Előzmény: Törölt nick (422)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 424

"Nem vagy, és nem vagytok alkalmasak érdemi beszélgetésre."

 

Nem baj, ha nem beszélsz hozzám, vagy más valakihez.

De beszélhetsz is, akkor sem haragszom.  Csak az a fő,

hogy jól érezd magad. Sok sikert ehhez, kispajtás!

Előzmény: Törölt nick (422)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 423

"Amúgy Te/ti/társaid tereltétek ebbe a mederbe a témát. Mivel fingotok sem volt arról miről is beszélek."

 

Nekem írsz, aki én vagyok, nem mi. Akkor miért írod, hogy ti, és nem azt, hogy te?

Feltűnt, hogy ez butaság? 

Előzmény: Törölt nick (422)
Törölt nick Creative Commons License 2025.11.07 -1 0 422

"viszont szarrá szégyeníteni valóban szándékombon állt"

Hmm... :)

 

Több ezeréves szavak, egy "meséből"

 

A Biblia több helyen is figyelmeztet az értelem nélküli, tunya vagy ostoba ember magatartására, gyakran a bölcsesség és megfontoltság kontrasztjaként.

Íme néhány bibliai idézet és gondolat, amelyek a gondolkodás hiányát, lustaságot vagy ostobaságot érintik:

---

Bölcsesség vs. ostobaság

 Példabeszédek 12:1
„Aki szereti a fenyítést, az szereti a tudást, aki gyűlöli a dorgálást, ostoba.”
Az ostoba ember nem tanul a hibáiból, elutasítja a korrekciót.

 

 Példabeszédek 18:2
„Az ostoba nem gyönyörködik az értelemben, csak abban, hogy megmutassa a maga véleményét.”
 A gondolkodásra lusta ember nem keres mélyebb megértést, csak beszél.

 

 Példabeszédek 26:16
„A rest több bölcs választ ad, mint hét okos ember.”
A lusta ember önelégült, még ha nincs is alapja a véleményének.

 

 Lustaság és tunyaság

Példabeszédek 6:6-9
„Menj el a hangyához, te rest, nézd meg útjait, és légy bölcs! Bár nincs vezére, előljárója vagy uralkodója, mégis nyáron beszerzi eledelét, aratáskor összegyűjti táplálékát. Meddig fekszel még, te rest? Mikor ébredsz fel álmodból?”
A Biblia a hangyát állítja példaként a szorgalomra.

 

 Példabeszédek 13:4
„A rest kíván, de semmit sem kap, a szorgalmas lelke pedig megelégszik.”
A lustaság nem hoz eredményt, míg a szorgalom beteljesülést hoz.

 

Értelem és bölcsesség keresése

- Jakab 1:5
„Ha pedig valakinek nincs bölcsessége, kérje Istentől, aki készségesen és szemrehányás nélkül ad mindenkinek.”
A Biblia bátorítja az értelmes gondolkodás keresését.

 

 Ézsaiás 55:8-9
„Mert az én gondolataim nem a ti gondolataitok, és a ti útjaitok nem az én útjaim – így szól az Úr.”
Az emberi értelem korlátolt, de Isten bölcsessége elérhető.

 

A Biblia szerint az, aki másokat szándékosan szellemileg megaláz vagy megszégyenít, gőgös és gonosz szívű ember, akit Isten elítél. Az ilyen viselkedés ellentétes az isteni szeretet, alázat és igazságosság elvével.

 

Isten elítéli a gőgös és megalázó magatartást

 Példabeszédek 3:34
„A csúfolódókat ő megcsúfolja, az alázatosaknak pedig kegyelmet ad.”
Aki másokat gúnyol vagy megaláz, maga is szégyent arat Isten előtt.

 

Példabeszédek 6:16–19
„Hat dolgot gyűlöl az Úr, sőt hét utálatos előtte: a kevély szem, a hazug nyelv, az ártatlan vért ontó kéz, a gonosz terveket koholó szív…”
A gőgös tekintet és a mások ellen irányuló szándékos ártás Isten gyűlölt dolgai közé tartozik.

 

Jakab 4:6
„Isten a kevélyeknek ellenáll, az alázatosoknak pedig kegyelmet ad.”
 Aki másokat lealáz, az kevélységből cselekszik, és Isten ellenáll neki.

 

A szellemi megalázás szemben áll az isteni bölcsességgel

Példabeszédek 18:12
„A bukás előtt felfuvalkodik az ember szíve, a dicsőség előtt pedig alázat van.”
Aki másokat lealáz, maga is bukás felé halad.

 

Filippi 2:3
„Semmit ne tegyetek versengésből vagy hiú dicsőségvágyból, hanem alázattal különbnek tartsátok egymást magatoknál.”
Az igazi szellemi ember nem megaláz, hanem felemel.

 

 

Isten szíve az alázat és irgalom

 Máté 23:12
„Aki magát felmagasztalja, megaláztatik, és aki magát megalázza, felmagasztaltatik.”
Isten rendje fordított: nem az embertárs megalázása hoz dicsőséget, hanem az önmegalázás.

 

 Zsoltárok 147:6
„Az Úr támogatja az alázatosakat, de megalázza a gonoszokat.”
Aki másokat megaláz, maga kerül Isten ítélete alá.

 

A Biblia világosan tanítja, hogy az ember, aki másokat szellemileg megaláz, nem Istentől való bölcsességgel él, hanem gőgös, versengő, és önmagát magasztalja. Isten az ilyen magatartást megveti, és az alázatosakat felmagasztalja. A szellemi ember nem uralkodik másokon, hanem szolgál, épít és felemel.

 

 

És! Ne azt nézd, hogy Biblia!!!
Nézd az erkölcsi részt.

 

Szóval, kit mi motivál? :)
Téged, és társaidat az értelem hiánya. Hiányt szenvedtek abban, hogy legalbb az erkölcsi oldalát megértsétek ezen többezer éves irásoknak.

És lusták is vagytok gondolkodásra. 
Vakok vagytok az ilyen dolgokra.

Amúgy Te/ti/társaid tereltétek ebbe a mederbe a témát. Mivel fingotok sem volt arról miről is beszélek. Kikezdtetek, jelzőkkel, és más alattomos dolgokkal jöttetek elő. Mikor szóvá tettem, akkor tagadtátok, jaj dehogy állt szándékunkban! Hihihi. :/
És tovább folytattad.
Majd meglepődve hiányolod a keresztényi alázatot ezekután, ha felajánlok pár pofont. :)

 

Nem vagy, és nem vagytok alkalmasak érdemi beszélgetésre. Semmi sins nálatok.
A barátod se tud megfogalmazni értelmeset, csak oldalakat ilnkelkegt. Ahogy Te se tudtál semmi értelmeset megfogalmazni, előtárni.

Előzmény: elterito (412)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 -1 0 421

 

2. Nem tudok elfogadni, hogy egy

     keresztény elveti az egy emberpártól

     való eredeztetést, mert te egy vérfundi vagy

 

 

Ez természetesen:

 

2. Nem tudoD elfogadni, hogy egy

     keresztény elveti az egy emberpártól

     való eredeztetést, mert te egy vérfundi vagy

 

(Szar a telefon)

Előzmény: elterito (417)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 1 420

Nem azért

Ugyanis a vízben található medúzák sem azért pusztulnak el az életük végén mert a bűn kihatott rájuk.

Mást vallok a világban található bűnnel kapcsolatban mint te.

 

Te ugyanis vérfundi vagy, én meg józan értelmes ember.

Előzmény: defhrfl (414)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 -1 1 419

azért igyekezlek szóra bírni, hogy minden hívő megvizsgálhassa, amit képviselsz. 

 

 

Követelen, sírva követelem hogy minden hívő vizsgálja meg,

hogy mit képviselek.

és ez anélkül is menni fog hogy te itt erőlködsz, földre dobod magadat és hemperegsz.

 

Ugyanis nyíltan leírom mit képviselek: a biblia nemfundamentalista értelmezését

ha valaki nem hülye, ezt megérti a te áldozatkész segítséged nélkül is, kicsit trollkodós.

 

Előzmény: defhrfl (415)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 1 418

Lehetséges hogy nem mondtam igazat és tévedtem 

Azonban szerény véleményem szerint nem az én hibám hogy feldűnhitettem

de ez csak az én véleményem, lehet hogy tévedek

amikor valamit írok az mindig az én véleményem mert az én szám mozog.

 

Nem vagy a legélesebb kés a fiókban.

Előzmény: defhrfl (416)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 1 417

Simán felülírod a Bibliát a tudásodra támaszkodva. 

 

 

 

Simán. Nem vagyok fundi.

A fundi ignorálja a tenyeket a Szentírás kedvéért.

A nonfundi nem fogadja el a Bibliában talalható

megcáfolt állításokat.

 

Mit nézz át?

Ezeket:

Fundamentalizmus.

Tudomány működése.

Tagadás.

Cáfolás.

 

1. Ismerethiányban szenvedsz 

2. Nem tudok elfogadni, hogy egy

     keresztény elveti az egy emberpártól

     való eredeztetést, mert te egy vérfundi vagy

Előzmény: defhrfl (415)
defhrfl Creative Commons License 2025.11.07 -1 0 416

" Nem az én hibám, hogy sikerült feldühítenem, úgy biz'"

 

Ez talán nem igaz? Lehetséges, hogy nem mondtál igazat? 

Előzmény: elterito (413)
defhrfl Creative Commons License 2025.11.07 -1 1 415

"De olyan emberpár nem volt soha, akik egyedül voltak valahol, és utána tőlük származott az egész emberiség "

 

Magyarul írva van a Bibliában az az emberpár, akitől minden ember származik. Amely emberpár szerinted nem létezett, arról beszélek én. 

Simán felülírod a Bibliát a tudásodra támaszkodva. 

Annak alapján jelentetted ki azt is, hogy Isten azért nem választott nevet magának, mert nem volt rá szüksége. 

 

Elhiheted, hogy nem téged győzködlek, hanem azért igyekezlek szóra bírni, hogy minden hívő megvizsgálhassa, amit képviselsz. 

 

 

Előzmény: elterito (411)
defhrfl Creative Commons License 2025.11.07 -1 0 414

És miért törvényszerű? Nem azért, mert minden ember bűnös (nem vagyunk ártatlanok), így. minden ember méltó arra, hogy meghaljon egyszer? 

Előzmény: elterito (407)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 -1 0 413

Nem provokáltad?

 

Nem állt szándékomban provokálni, de lehet hogy provokáltam

Viszont ilyen fajta szándékom egyáltalán nem volt

ellenben szarrá szégyeníteni valóban akartam, ki tudja tán sikerült is. 

(De korántsem biztos)

Előzmény: defhrfl (410)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 0 0 412

Nem állt szándékomban prókálni, viszont szarrá szégyeníteni valóban szándékombon állt

és tudod miért?

mert ő egy felfuvalkodott, beképzeld alak, akinek a neveléséhez alkalmas eszköz a megszégyenítés

Előzmény: defhrfl (410)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 -1 1 411

Tehát létezett-e az az Éva, akitől minden ember (kivéve önmagát) származik? 

 

Olyan nő létezett aki minden ma élő közös nő női ágú  közös őse 

 

De olyan emberpár nem volt soha, akik egyedül voltak valahol,  és utána tőlük származott az egész emberiség

nem érted a magyar mondatokat

Nem tudod felfogni hogy én nem vagyok fundi, te viszont az vagy?

Valóban nem az okosságodról vagy híres.

Előzmény: defhrfl (409)
defhrfl Creative Commons License 2025.11.07 0 0 410

Nem állt szándékodban provokálnod Luciust? 

Nem provokáltad? Kijelented ezt őszintén? 

Előzmény: elterito (408)
defhrfl Creative Commons License 2025.11.07 -1 0 409

Magyarul írsz. 

Tehát létezett-e az az Éva, akitől minden ember (kivéve önmagát) származik? 

Ha jól értelek, akkor szerinted az az Éva létezhetett, akitől nem származik minden ember. 

Előzmény: elterito (405)
elterito Creative Commons License 2025.11.07 -1 1 408

A tolvaj nem ártatlan abban hogy sikerül lopnia mert nem elég elővigyázatossak az emberek

De én ártatlan vagyok abban hogy egy nagyon hülye ember műmájerkodva elkezd hisztizni hogy ő tovább már nem akar itt offolni, és inkább tovább áll

De közben csak gyáván megfut a modik,

mert borzalmasan képmutató

Te meg a hülye képmutatását benyeled.

Miért? Mert nem az okosságodról vagy híres

Előzmény: defhrfl (406)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!