A viccet félretéve, ha Ön érintett a Péterhegyi Lakóparkot illetően, akkor foglaljon online és/vagy telefonon időpontot, és jöjjön be személyesen, nem árulunk zsákbamacskát.
Hónapokon belül meglesz a lakhatási engedély, az összekötő híd és a teremgarázs átment az engedélyezésen, most már csak apróbb villamossági kifogások vannak.
Itt vagyok a topik legeleje óta, leírtam az alapvető aggályokat már akkor.
Te nem tiltakoztál volna, ha az utcád nyugis környezetét felborítanák egy hatalmas lakótelep ezres nagyságrendű népességével? Holott az a terület még kisebb családi házsorra is necces lett volna!
A tóvárosiról eleve lehetett tudni, hogy a katonai lakótelepig ki van szabályozva. Már az összekötő utcák is ott voltak. Tehát ez más tészta.
nem akartam pontosan részletezni...olvass vissza, és meglátod, hogy a Péterhegyi lejtő déli oldalán épült házak lakói tiltakoztak a lakópar 190 lakása ellen..
A Kánai az más tészta...azért nem nyitják meg a kertészetiáruda felé az utat, mert az rontaná a patak és anházak közti fílinget...inkább kerül mindenki, aki Budapfokra menne.
Szerintem felesleges ezen rugózni, ezek politikai döntések.
Teljesen jogos, hogy az már nem bír el többtucat autót. Kérdés, tényleg van-e annyi telken belüli garázs/parkolóhely, hogy ne az utcán hagyják az autójukat a majdani lakók.
Főleg, ha a Kapolcs utca lesz _a_ megközelítés egyetlen útvonala.
szóbeszéd ide, szóbeszéd oda, az egész ott áll üresen...pedig hány család szeretne ott lakni...
Ja, még az is, hogy megtámadták a lehetetlen parkolási lehetőséget, mert akik ott laknak, azok már nem látják szívesen a többi oda vágyakozót...vissza lehet olvasni.
Ez már csak igy megy...pont úgy, mint a Kánai ltp néhány berzenkedője szerint felesleges folytatni a lakótelep bővítését...elveszik a jól működő kutyafuttatójukat..(ez is indok volt)
De a topiknyitó is elvileg vett ott lakást, vagy legalábbis befizetett valamennyit. És szerintem nincs egyedül.
Nem is tudom elképzelni, hogy egy beruházó full saját kockázatra, saját tőkéből kezd hozzá egy ekkora projekthez. Hiába nem fizette ki az alvállalkozókat, a telket meg kellett vennie, meg egyebeket..
Fura ez az egész. Ez az "arab" valami titkos háttérinfó? :)
A Péterhegyi lakóparkból arab időben kivette a pénzét.....a kivitelező pénz híján simliskedett, nem fizette ki az alvállalkozókat...(teljes egészében)...eljött a pillanat, hogy a hatóságtól meg kell érni a lakhatási engedélyt..ehhez az alvállalkozók nyilatkozatát is kérte a hatóság, mely szerint A/1 munkát végeztek...itt jött a hátraszaltó..a beruházónak beintettek a ki nem fizettt alvállalkozók..
az eladott lakásoknak nyoma sincs, mert ember nem teheti be a lábát, még a zsebéből kilógó pénzköteghel sem...hogy megnézze élőben, melyik is lenne az ideális..
(lásd a Kánai lakópark...ott rajzról, látványterv alapján vettek olcsónak látszó lakást...aztán belakva már nem tűnt jó ötletnek a sínek melletti lakás, a leszállópályán zúgó AN 2 hangja...)
Döbbenet! Rég nem olvastam a topikot, de járok arra néha, és látom a "semmit". Nem lennék a tulajdonosok helyében. :(
Pedig már a kerékpárutat is tervezik a "kertek alatt".
a Kána-tó déli partján, a villamossínpálya mellett elválasztott kerékpárút és sétány jöhet létre, ezek összehangoltan valósulhatnak meg a XI. kerület egyéb rekreációs célú fejlesztéseivel.
egy ideje már el sem érhető a peterhegyilakopark.hu, mindenféle magyarázat nélkül, csak egy full fehér lap jön be egy plain text "403" hibaüzenettel LOL
Bocsánat, hogy válaszolok, arra a felvetésre, hogy miért is kellene kivilágítani: azért mert ha már jogtalanul engedték, hogy több lakásban életvitelszerűen már lakjanak, akkor bizony ki kell világítani. Tetszik vagy nem tetszik.
A probléma ott van, hogy az építkezés még messze nincs kész! A használatba vételi engedélynek sok feltétele van amit produkálni kell és csak akkor adható ki ha minden kész. Mivel ez egy lakópark amiben van 12 épület, 187 lakás egy orvosi rendelő, és egy portaszolgálati lakás, valamint az összes épületet összekötő épületrész ami garázs, gépészeti helyiségek, elektromos elosztó helyiségek, és a lakások egy részéhez külön megvásárolható tárolók vannak létesítve. Mindezekből látszik, hogy ez nem egy eyszerő társasház, mert itt már komoly tűz elleni védekezés kell, tűzszakaszokkal, villámvédelemmel stb. Na ezek a részek még csak 60%-os készültségben vannak. Egy másik nagyon fontos gond, hogy erősen eltértek a kivitelezésnél a kiviteli tervektől, emiatt nehézkes a megvalósulást összehozni, ami szintén késelteti a használatba vételi eljárást. A kivitelezési hibákat már nem is merem említeni, mert azok leírásaihoz ez a Forum is kevés lenne. Sajnálom azokat akik már megvásároltak ott ingatlant. Rendesen át vannak verve, minthogy szerintem tele vannak tartozásokkal, amik egy részét gondolom az eladott lakásokból rendezték, de a 12 épületet üzemeltetni kell üresen is ami a jelenlegi helyzetben borzasztóan magas költségekkel jár.
Javaslatom, hogy ide csak is befektetési céllal lehet ingatlant venni, aki be szeretne költözni és itt szeretne élni annak fel kell kötnie az alsót, és nagyon nagy bátorságra van szüksége. Én még nem láttam olyat, hogy használatba vételi engedély nélkül rendelkező építési területre engedélyeznének beköltözni lakókat. Akik már ott laknak ezzel tisztában kell lenniük.
Az a baj, hogy a "banda" nem ad egyenes választ, hogy miért nem kapnak engedélyt, pedig nyilván tisztában vannak vele. Addig is a már bent lakókkal próbálják fedeztetni a keletkező költségek egy részét.. amit természetesen előre nem közölnek, majd csak a 20 oldalas szerződés tervezetből derül ki.. Továbbá ha nem válaszolsz 48 órán belül a szerződésre, lenyulják a befizetett 500 ezret is, annak ellenére, hogy szóban több időt ígérnek. Senki ne dőljön be nekik, mint ahogy a bankok sem teszik!!!
En szemely szerint nagyon varom s szurkolok hogy legyen meg az engedely. Be kellene mar lakni ezt a parkot ha mar elkszult. Feltetelezem, hogy a hatosag a nyariszuneti letargia utan mar nagyban keszul a karacsonyra... igy valoszinu atcsuszik jovo ev elejere. Persze ha minden rendben lett volna, akkor vszinu mar ki lenne adva az
Tobbszor voltam a lakoparkban, nagyon rendben van. Jo helyen, tervezés esztetikus , kivitelezés jo. vannak hibak, de hol nincsenek. A kerdes hogy esztetikai s javitjak e oket vagy nem. Ugy latom rendben alakul.
A kerdes reszemrol hogy lehet az hogy nincs meg a jogeros engedely , de mar ugy tunik paran bekoltoztek, talan bent is laknak.
Ja a weboldal nincs firssitve, nem mukodik, nem lehet latni a szabad lakasokat.
